Irán: ¿Conflicto inevitable?
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Parece que los rusos, están preparados para evacuar la central nuclear de Bushehr.
Iran le ha dicho a Egipto que no está deacuerdo con las condiciones Useñas y cualquier tropa, base o buque Useño o aliado en la región, es un blanco legitimo... se viene.
Irán no abandonará el enriquecimiento de Uranio y rechaza cualquier restricción en su programa de misiles balisticos. Tampoco negociará bajo presión.
Trumpo "Se está acabando el tiempo al regimen de Irán".... algo me dice que va a intentar que Irán haga un paso en falso.
Iran le ha dicho a Egipto que no está deacuerdo con las condiciones Useñas y cualquier tropa, base o buque Useño o aliado en la región, es un blanco legitimo... se viene.
Irán no abandonará el enriquecimiento de Uranio y rechaza cualquier restricción en su programa de misiles balisticos. Tampoco negociará bajo presión.
Trumpo "Se está acabando el tiempo al regimen de Irán".... algo me dice que va a intentar que Irán haga un paso en falso.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Ha aparecido un avión de las SOF useñas, posiblemente hacia Azerbahian.
Trump ha sido informado de un plan de ataque a gran escala contra instalaciones del la Guardia Republicana Iraní e instalaciones del regimen.
Trump ha sido informado de un plan de ataque a gran escala contra instalaciones del la Guardia Republicana Iraní e instalaciones del regimen.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Se empieza ha hablar, de 100000 muertos en las masacres en Iran.
Los Iranies siguen clamando que atacarán toda la región.
Aterrizaje de medios Useños en Morón.
Es posible que sean despliegues de THAADS hacia oriente medio.
Iran clamando que el avance Iraní en 8 meses es mayor que 8 años...
Los Iranies siguen clamando que atacarán toda la región.
Aterrizaje de medios Useños en Morón.
Es posible que sean despliegues de THAADS hacia oriente medio.
Iran clamando que el avance Iraní en 8 meses es mayor que 8 años...
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Gabinete Useño.
F-35 posiblemente a desplegarse en Jordania. Ahora están en Azores.
Las fuerzas USeñas en la zona.
F-35 posiblemente a desplegarse en Jordania. Ahora están en Azores.
Las fuerzas USeñas en la zona.
Última edición por Silver_Dragon el 29 Ene 2026, 23:38, editado 1 vez en total.
-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5943
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Son los F-35A de la Guardia Nacional que participaron en la captura de Maduro (eran 10-12, si no recuerdo mal). Son pocos, pero en el Reino Unido hay un par de escuadrones que podrían desplegar rápidamente, aunque esa base jordana debe de estar bastante repleta ya.
Por cierto, lo que dije por la mañana sobre la negativa al uso de las bases y el espacio aéreo de los países árabes en un ataque y las limitaciones que impondría... depende de que el veto sea real y estricto. Si permiten que operen los cisternas desde sus bases y que haya sobrevuelos "clandestinos" de aviones de combate, la cosa cambia. Jordania es la que ha sido más ambigua al respecto.
Por cierto, lo que dije por la mañana sobre la negativa al uso de las bases y el espacio aéreo de los países árabes en un ataque y las limitaciones que impondría... depende de que el veto sea real y estricto. Si permiten que operen los cisternas desde sus bases y que haya sobrevuelos "clandestinos" de aviones de combate, la cosa cambia. Jordania es la que ha sido más ambigua al respecto.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Iran está volviendo a "enterrar" las entradas a Isfahán ...
Se ve movimiento en Taleghan 2
Imagenes de Natanz del 18 de diciembre.
Se ve movimiento en Taleghan 2
Imagenes de Natanz del 18 de diciembre.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

- Ave_Negra
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2469
- Registrado: 16 Feb 2003, 16:27
- Ubicación: Mar del Plata, Argentina

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Más bien pensaba en una "retaliación preventiva"sergiopl escribió: ↑27 Ene 2026, 12:03 (...)
En el lugar de los curas, yo no lanzaría un ataque preventivo, pero sí prepararía ostensiblemente mis SRBM para atacar a los países de la orilla sur del Golfo, y dispondría todo lo necesario para bloquear Ormuz (eso también se rumorea que están haciéndolo, aunque una vez más puede ser desinformación). En mi opinión esa sería la mejor disuasión: convencer a los árabes de que ellos van a pagar los platos rotos y que le paren los pies a Trump.
Varias de las bases que podrían usar los yanquis están sobre la costa de los golfos, más expuestas a posibles ataques por cercanía al territorio iraní. Además se verían obligados a dispersar la defensa aérea para defenderlas. Por eso han concentrado una buena parte de su poder aéreo en un territorio pequeño y alejado, que además es el blanco favorito de los ayatolás, mientras el resto de los árabes simulan que no tienen nada que ver y que no quieren saber nada con el asunto. A los israelíes no les importan los misilazos siempre y cuando Irán quede arrasado, y Jordania es otro país pequeño que será defendido por los SAMs y aviones israelíes y americanos. El resto del poder aéreo espera órdenes en el mar.sergiopl escribió: ↑29 Ene 2026, 23:37 Son los F-35A de la Guardia Nacional que participaron en la captura de Maduro (eran 10-12, si no recuerdo mal). Son pocos, pero en el Reino Unido hay un par de escuadrones que podrían desplegar rápidamente, aunque esa base jordana debe de estar bastante repleta ya.
Por cierto, lo que dije por la mañana sobre la negativa al uso de las bases y el espacio aéreo de los países árabes en un ataque y las limitaciones que impondría... depende de que el veto sea real y estricto. Si permiten que operen los cisternas desde sus bases y que haya sobrevuelos "clandestinos" de aviones de combate, la cosa cambia. Jordania es la que ha sido más ambigua al respecto.
Saludos.
\\\\\\\\\\\"Da la libertad al hombre débil, y él mismo se atará y te la devolverá. Para el corazón débil la libertad no tiene sentido\\\\\\\\\\\"
Dostoiewski
Dostoiewski
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Iran tiene un problema.... y eso se vió en la guerra de los 13 dias... no puedes atacar a todos y ya se ha dicho por activa y pasiva, no puedes golpear todas las bases del consejo del golfo, ya sea porque tienen THAADs y Patriots y porque le das justamente la justificación a hacer un contragolpe inmediato. En sí, olvidamos a las marinas del golfo a proposito, marinas que te dejarán las costas hechas unos zorros y la pauperrica marina de Iran se verá en el fondo del mar con los calamares sin capacidad de defensa.... Otro punto es que si atacas a todos en el golfo, afectarás a tus aliados (China) que depende del trafico de crudo. O atacas a israel y te apalean, o atacas al consejo del golfo y te apalean.... Ademas, es muy posible que Iran no haya podido reparar o sustituir los radares destruidos (por mucho cacareo de nuevo material chino). Asi que si mucho me temo y viendo lo que pasó en Venezuela, a ver si se van a quedar "ciegos" de repente.Ave_Negra escribió: ↑30 Ene 2026, 01:09 Más bien pensaba en una "retaliación preventiva". En mi opinión no tiene sentido sentarse a esperar, Trump no quiere invadir, deberían quemar todo el golfo o los golfos mientras puedan y tengan con que hacerlo. Intentar disuadirlos de la manera que propones, también podría llevar a un cambio de los planes de ataque. Por ejemplo, los americanos podrían desplegar aún más destructores y estacionarlos dentro del golfo Pérsico, y mover uno o más portaaviones como refuerzo. La amenaza podría también convencer a algunos de esos árabes para permitir que los americanos operen desde sus bases o sobre su espacio aéreo. Aunque pensándolo mejor, los barbudos incrementarían sus chances de pegarle a algo de esa manera (en algún galpón oscuro y abandonado, se escucha el llanto de los Silkworm
). Definitivamente tendrían que quemar los golfos o al menos amenazar con hacerlo. Por suerte para los tíos del Pentágono, estos descerebrados están obsesionados con darle a Israel.
Las bases yankies en la costa del golfo, han sido evacuadas por lo que será un "gesto" inutil, como el ataque contra Qatar, ademas, muchas de las bases en el mar rojo están fuera del alcance de sus misiles balistico. Sobre los buques useños en el golfo son LCS, escaso valor, simplemente para propagandas, pero atacarlos es abrir la beda del gamusino (que te destrocen todo lo que se mueva). La "pantomima" de los ASBM iranies, te quedan fuera del alcance de los grupos de combate useños (por no decir que tu OTH es una broma, mas cuando muchas de tus bases aereas quedaron destruidas), y sin contar que en cuanto te vea uno, te ven todos.Ave_Negra escribió: ↑30 Ene 2026, 01:09 Varias de las bases que podrían usar los yanquis están sobre la costa de los golfos, más expuestas a posibles ataques por cercanía al territorio iraní. Además se verían obligados a dispersar la defensa aérea para defenderlas. Por eso han concentrado una buena parte de su poder aéreo en un territorio pequeño y alejado, que además es el blanco favorito de los ayatolás, mientras el resto de los árabes simulan que no tienen nada que ver y que no quieren saber nada con el asunto. A los israelíes no les importan los misilazos siempre y cuando Irán quede arrasado, y Jordania es otro país pequeño que será defendido por los SAMs y aviones israelíes y americanos. El resto del poder aéreo espera órdenes en el mar.
Saludos.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
Las lloradas de Iran, por lo que se viene...
Arrivederchi...
MQ-4C en Hormuz.... mirando todo lo que se mueve..
Arrivederchi...
MQ-4C en Hormuz.... mirando todo lo que se mueve..
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

Irán: ¿Conflicto inevitable?
de los "Superdestructores" pasamos a "submarino de ataque semipesado"
(un puñetero Submarino enano costero)
El ruido, el ruido...
Despliegue en el golfo de fuerzas Useñas. No creo que el CVN estén dentro del golfo de Oman, al contrario, estará fuera esperando.
El ruido, el ruido...
Despliegue en el golfo de fuerzas Useñas. No creo que el CVN estén dentro del golfo de Oman, al contrario, estará fuera esperando.
-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

-
Silver_Dragon
- General

- Mensajes: 17084
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00

-
sergiopl
- General de Brigada

- Mensajes: 5943
- Registrado: 28 Sep 2009, 11:10
- Ubicación: España

Irán: ¿Conflicto inevitable?
En mi opinión, eso sería un regalo de Hanuka atrasado para los israelíes
Ahora mismo, la principal baza de Jamenei es que a casi nadie le interesa realmente derribar al régimen, salvo tal vez a Israel, que solo puede esperar a ver si se cae solo. Nadie va a lanzar una invasión, porque los años posteriores harían parecer a las guerras de Afganistán e Irak (juntas) un paseo por el parque, y por lo tanto al régimen le basta con aguantar los bombardeos y no forzar la situación para que estos se conviertan en un problema "existencial".
Atacar a los árabes y tratar de bloquear el estrecho de Ormuz convertiría a Irán en el villano a ojos de todos, incluidos los chinos, y provocaría una reacción militar enorme. No creo que hubiera invasión en ningún caso, pero sí podría lanzarse una campaña de bombardeos a gran escala de varias semanas o meses para destruir a las fuerzas armadas iraníes, así como poner en el punto de mira a las estructuras del régimen (imaginemos lo que podría hacer el Mossad si le quitan la correa...). A ello se sumaría el cataclismo económico que se produciría en Irán con el cierre del estrecho, lo cual podría llegar a provocar un nuevo levantamiento si los disidentes vierann que al régimen le están dando una buena tunda... y ahí estaría el peligro "existencial".
Con el despliegue militar actual, los estadounidenses no están en condiciones de hacer eso, no con solo un portaviones y sin un despliegue importante en bases aéreas de la península arábiga (no todas están en la costa del Golfo, como dice Silver_Dragon, hay bases cerca del mar Rojo como Taif, Tabuk o Khamis Mushait, muy utilizadas durante la guerra de 1991).
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados