Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Otros temas latinoamericanos, militares y civiles, no incluídos en los demás foros.
Scheinder
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 10 Dic 2025, 15:20

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por Scheinder »

j@vier escribió: 19 Ene 2026, 18:48
Scheinder escribió: 19 Ene 2026, 18:15
No lo has leído. Seguramente porque la literatura está en ingles y no entiendes ese idioma.

Pero tienes herramientas online que podrían auxiliarte.

Lo que tu estás diciendo es como afirmar que "el índice que mensura la cantidad de comedores populares refleja la cantidad de fábricas" Son conclusiones absurdas.

Debes leer nuevamente.

Ya te dije, eres muy raso. Y también mantenido. Nunca has trabajado. Se nota.
No te preocupes, yo con el ingles me llevo muy bien. No soy ningun cholito acomplejado que se pone un nick aleman para desorientar al personal.

No rienes idea que es el ECI ni que mide, ni como se mide. Podria volver a colocar los links que establecen que la economia Australiana es de baja complejidad Economica, pero para que?

Has quedado como el troll que eres, hablando de cosas de las que no tienes idea.
Pero, eso de acomplejado es algo más caracterstico en chilenos (y de otros países latinoamericanos de habla hispana, por cierto). Reniegan de sus características étnicas. El hecho de que seas de características étnicas nativas de Chile no debe avergonzarte (derrepente en tu país te sientas excluído por poquísima gente que no se parece a tí físicamente. En este caso, recae en los entes públicos hacer políticas para evitarlo) y tampoco ser un barrera para que aprendas otro idioma. Y si lo fuera (es que hay estudios sobre en gente de qué característica étnica les recae más la pobreza) existen programas públicos que buscan romper ese círculo vicioso (en Chile debería existir).

Y, si sabes inglés, que bien!. Ahora, aprovecha esa habilidad para entender el ECI.

Si sabes inglés y aún así no has entendido el ECI, entonces o eres un ocioso que no quieres leerlo o tus conocimientos de inglés son dudosos. Pero, como te dije, tienes herramientas online que pueden auxiliarte. Así evitarás dar conclusiones absurdas como la estás haciendo.


Avatar de Usuario
Chepicoro
Coronel
Coronel
Mensajes: 2839
Registrado: 12 Jun 2009, 06:11
Ubicación: Quebec
Mexico

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por Chepicoro »

Scheinder
El mamarracho de cálculo que hiciste es matemáticas básicas? Dá gracias que te están corrigiendo. Imagínate en una reunión de trabajao que te mandes con tremendo cálculo :pena:
Si hice el cálculo mal, fácilmente puedes demostrar que estoy equivocado, no veo el problema, es álgebra de primero de secundaria... ahora que si te la vas a pasar ladrando en lugar de demostrar que el cálculo esta mal hecho, pues es un troleo de manual, si yo hice el cálculo mal pues lo admito y punto.
Se van a reir de tí. Imagínate aplicar lo que aplicaste en los cálculos de profitability para el financial planning durante el proceso de feedback en la empresa y cuando hagan la comparación de desempeño real muestres que en las variables comparables el profitability es mayor :pena: :pena:

Y no lo será (de hecho, esto ya se sabría en el proceso de construcción del financial planning y sus simulaciones) y por eso habría que alterar otras variables que serían materializables con cambios estratégicos (que no lo vas a entender)
Wow, tu puedes balbucear palabras en inglés sin decir absolutamente nada, en español el término para lo que acabas de hacer es "verborrea".


"La muerte tan segura de su victoria nos da la vida como ventaja"
Scheinder
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 10 Dic 2025, 15:20

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por Scheinder »

Chepicoro escribió: 20 Ene 2026, 00:59 Scheinder
El mamarracho de cálculo que hiciste es matemáticas básicas? Dá gracias que te están corrigiendo. Imagínate en una reunión de trabajao que te mandes con tremendo cálculo :pena:
Si hice el cálculo mal, fácilmente puedes demostrar que estoy equivocado, no veo el problema, es álgebra de primero de secundaria... ahora que si te la vas a pasar ladrando en lugar de demostrar que el cálculo esta mal hecho, pues es un troleo de manual, si yo hice el cálculo mal pues lo admito y punto.
Se van a reir de tí. Imagínate aplicar lo que aplicaste en los cálculos de profitability para el financial planning durante el proceso de feedback en la empresa y cuando hagan la comparación de desempeño real muestres que en las variables comparables el profitability es mayor :pena: :pena:

Y no lo será (de hecho, esto ya se sabría en el proceso de construcción del financial planning y sus simulaciones) y por eso habría que alterar otras variables que serían materializables con cambios estratégicos (que no lo vas a entender)
Wow, tu puedes balbucear palabras en inglés sin decir absolutamente nada, en español el término para lo que acabas de hacer es "verborrea".
Chepicoro, no creo que seas una mala persona. Pero, creo que estás en el lado equivocado en tus convicciones :alegre: .

Si un CEO viene y te pregunta (tú, el nuevo CFO de la compañía) "cuando hago una actualización de los lucros acumulados del inicio de este año (aislando la operación del año corriente) al cierre de este año que es el mejor de la era Milei, veo que el poder de compra de esos lucros son menores que si hago el mismo ejercicio con el periodo del primer o segundo año de Cristina Kirchner. Por qué?"

Ten por seguro que si le dices que no es verdad porque estás haciendo un cálculo aritmético y le muestras, no te va a respetar más si es que no te despide dado lo estratégico del cargo que ejerces en este hipotético escenario.

Te digo esto porque actualmente los altos directivos siguen dudando (en conversaciones de vestidores) sobre si lo que está haciendo Milei está correcto, al punto que no le están creyendo los números que Milei está considerando para negocios futuros.

Las negociaciones empresariales continuan haciéndose en dólar (desafiando inclusive la legislación local) porque no están confiando en el peso (y estamos hablando de un contexto en la que Milei se jacta de superavit, reducción extrema de gastos, etc etc etc) (1).

En el segundo trimestre de 2025, Milei implementou las bandas de fluctuación. Hablando con pompa que según él podría llevar el dólar a 911 pesos y que por bondad había aceptado a poner la banda inferior a 1000 pesos, hoy, después de 8 meses el dolar cotiza a casi 60% más alto de lo que él decía podría bajar el dólar. Es más, está por encima de la banda superior inicial. Por eso que el mercado no le están creyendo y están tomando posiciones en otros números diferente a las de Milei.

La prensa corporativa hace malabares para vender que MIlei está haciendo un buen trabajo. Pero, lo que publican no logra responder a una pregunta simple.

(1) Y ese superavit tiene cuestionamientos también, eh?

Un abrazo.


j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2450
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por j@vier »

Scheinder escribió: 19 Ene 2026, 19:06

Pero, eso de acomplejado es algo más caracterstico en chilenos (y de otros países latinoamericanos de habla hispana, por cierto). Reniegan de sus características étnicas. El hecho de que seas de características étnicas nativas de Chile no debe avergonzarte (derrepente en tu país te sientas excluído por poquísima gente que no se parece a tí físicamente. En este caso, recae en los entes públicos hacer políticas para evitarlo) y tampoco ser un barrera para que aprendas otro idioma. Y si lo fuera (es que hay estudios sobre en gente de qué característica étnica les recae más la pobreza) existen programas públicos que buscan romper ese círculo vicioso (en Chile debería existir).
Imagino que ponerte un nick de apellido aleman (cosa que obviamente no eres) en un foro anonimo, es tu manera de blanquearte y como eres tan basico seguramente piensAS que un nombre extranjero le va a dar relevancia a las tonterias que escribes.

Y, si sabes inglés, que bien!. Ahora, aprovecha esa habilidad para entender el ECI.

Si sabes inglés y aún así no has entendido el ECI, entonces o eres un ocioso que no quieres leerlo o tus conocimientos de inglés son dudosos. Pero, como te dije, tienes herramientas online que pueden auxiliarte. Así evitarás dar conclusiones absurdas como la estás haciendo.
Esto es lo que tu escribiste sobre el ECI de Australia:

Si te das cuenta, Australia contiene una mayor complejidad productiva y también de servicios. Que es lo que vengo diciendo sobre productividad y mayor valor agregado.
Tiene un mejor grado de desarrollo tecnológico y servicios mucho más complejo que lo vuelve más productivo que sus pares latinoamercianos.
Australia es un país de mayor complejidad económica a la de Chile.
Y que dicen las fuentes? las que por cierto ya postee pero lo hago nuevamente para dejar en evidencia que no sabes de lo que hablas:
Resumen: se aborda la posición de Chile en el Índice de Complejidad Económica (ECI) y su relación con el bajo crecimiento de la última década. Aunque Chile ha perdido complejidad desde mediados de los 2010, este retroceso refleja problemas estructurales —como baja productividad e inversión— más que la causa del menor dinamismo. La comparación con Australia, el país más minero de la OCDE después de Chile, muestra que una baja complejidad no es una barrera para el desarrollo, ya que Australia, con un ECI incluso menor, mantiene altos niveles de ingreso gracias a instituciones sólidas, estabilidad macro y reglas claras que favorecen la inversión y la innovación.
https://www.ese.cl/ese/centros-investig ... 65828.html
The Atlas notes that “Australia’s worsening complexity has been driven by a lack of diversification of exports” and its economy is “less complex than would be expected for its income level”, given it had the ninth highest GDP per capita in 2021.

Australia ranks just below Uganda and just above Pakistan in terms of economic complexity despite having a GDP per capita that is 68 times and 40 times larger, respectively.
https://www.innovationaus.com/australia ... ens-again/

Asi que ni Australia es un pais de alta complejidad economica, ni su ECI es superior al de Chile.

Equivocado en todos los puntos. Un forista sensato dejaria el tema ahi, pero tu insistes en el error. Ergo, eres un troll, y no sabes de lo que hablas.


Scheinder
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 10 Dic 2025, 15:20

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por Scheinder »

j@vier escribió: 20 Ene 2026, 16:17 Imagino que ponerte un nick de apellido aleman (cosa que obviamente no eres) en un foro anonimo, es tu manera de blanquearte y como eres tan basico seguramente piensAS que un nombre extranjero le va a dar relevancia a las tonterias que escribes.
Te dá envidia las otras personas de familia que viene de Alemania?

Te dije, Chile está lleno de gente muy acomplejada. Imagino que apellidos del tipo alemán sea algún tipo de motivo para exigir privilegios en tu país (no es el único, eh?) o, peor, un requisito para que la gente chilena promedio acepte y conceda privilegios a quien tenga apellidos de esas características. Algo así como que los que tienen esos apellidos ocupan los mejores cargos, los que son más aceptados en círculos de amistades elitistas, los que son mejor remunerados, etc

Pobre gente! No es de la nada que te viene la envidia, entonces.

En otros países existen políticas públicas para romper ese círculo de privilegios innecesarios. Algo así como promover que gente de características étnicas con una fuerte presencia autóctona (como es el caso de los chilenos promedio, por ejemplo) no sea excluida.

Yo los veo a todos igual, en realidad. Pero, se nota que son acomplejados.
Esto es lo que tu escribiste sobre el ECI de Australia:
Si te das cuenta, Australia contiene una mayor complejidad productiva y también de servicios. Que es lo que vengo diciendo sobre productividad y mayor valor agregado.
Tiene un mejor grado de desarrollo tecnológico y servicios mucho más complejo que lo vuelve más productivo que sus pares latinoamercianos.
Australia es un país de mayor complejidad económica a la de Chile.
Y que dicen las fuentes? las que por cierto ya postee pero lo hago nuevamente para dejar en evidencia que no sabes de lo que hablas:
Resumen: se aborda la posición de Chile en el Índice de Complejidad Económica (ECI) y su relación con el bajo crecimiento de la última década. Aunque Chile ha perdido complejidad desde mediados de los 2010, este retroceso refleja problemas estructurales —como baja productividad e inversión— más que la causa del menor dinamismo. La comparación con Australia, el país más minero de la OCDE después de Chile, muestra que una baja complejidad no es una barrera para el desarrollo, ya que Australia, con un ECI incluso menor, mantiene altos niveles de ingreso gracias a instituciones sólidas, estabilidad macro y reglas claras que favorecen la inversión y la innovación.
https://www.ese.cl/ese/centros-investig ... 65828.html
The Atlas notes that “Australia’s worsening complexity has been driven by a lack of diversification of exports” and its economy is “less complex than would be expected for its income level”, given it had the ninth highest GDP per capita in 2021.

Australia ranks just below Uganda and just above Pakistan in terms of economic complexity despite having a GDP per capita that is 68 times and 40 times larger, respectively.
https://www.innovationaus.com/australia ... ens-again/

Asi que ni Australia es un pais de alta complejidad economica, ni su ECI es superior al de Chile.

Equivocado en todos los puntos. Un forista sensato dejaria el tema ahi, pero tu insistes en el error. Ergo, eres un troll, y no sabes de lo que hablas.
[/quote]

Es que eres demasiado raso. No digo que tu capacidad cognitiva es rasa por insultarte de forma injusta, lo digo porque realmente lo es.

Si te das cuenta en mis apreciaciones evité referirme al ECI porque el ECI es solo un indicador más de características específicas. Por eso te dije, léelo nuevamente que es lo que NO estás haciendo. Si un país está abajo en el ranking del ECI no es sinónimo que el país en general tenga un desempeño país decepcionante en su estructura económica. Tal es así que Australia es mucho más avanzado que Chile.

Lo que sí dá risa es que en tu cabeza debe estar sucediendo un proceso de convencimiento de que Chile es más desarrollado que Australia :alegre: :alegre:

Cuando te hice la analogía de tu conclusión ( tan absurda como decir "el índice que mensura la cantidad de comedores populares refleja la cantidad de fábricas") es justamente eso, el ECI es solo un indicador más que la debes entender. De hecho, los que hacen política pública en Australia deben ver el ECI y seguir haciendo lo que hacen de forma mucho más compleja que Chile o cualquier país latinoamericano.

Te voy a poner una analogia para que lo entiendas (un poco exagerado, y hasta irrespetuoso, pero muy citado por la derecha). Es como querer poner el índice de libertad económica para medir el grado de libertad económica que tiene un país (claro, suponiendo que ese índice trucho tenga algo de seriedad. Por eso dije que es algo exagerado). Países que son muy burocráticos y de alto control están en el top ten de esa lista entre los más económicamente libres.

En tu conocimiento raso estás imaginando al ECI como el faro que todos los países deben estar guiándose. Mientras que un político lo debe ver como otro indicador más, pero solo eso. A lo más, utilizarlo para construir una crítica válida en el contexto de las características del indicador. Si le echas una revisada de nuevo (es probable que no lo hagas), México estaría haciendo cosas mucho más complejas que Francia que fabrica aviones, carros y posee una industria militar de alta tecnología (de hecho, México estaría más avanzado que Chile según el índice). En tu cabeza debe estar pasando que los franceses deben estar preocupados porque los mexicanos están muchos más avanzados en sus tecnologías y en la forma como producen :alegre: :pena:

Es por eso que te digo que tienes una forma cognitiva bastante rasa. No por insulto, sino que es real.

Ya que eres muy básico, te voy a poner una pregunta simple para que entiendas: Cuánto crees que debería ser remunerado un limpiador de parabrisas de carro familiar promedio por una hora de trabajo y cuánto debería ser remunerado un ingeniero de software especialista en ciberseguridad que habla 3 idiomas? Allí ya tienes la respuesta.


j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2450
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por j@vier »

Editado por repetido....
Última edición por j@vier el 21 Ene 2026, 18:41, editado 1 vez en total.


j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2450
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por j@vier »

Scheinder escribió: 20 Ene 2026, 21:56
Te dá envidia las otras personas de familia que viene de Alemania?
No, solo me da risa que un cholito se ponga un apellido aleman, cosa que obviamente no eres, para postear en un foro anonimo. Es patetico.

Si te das cuenta en mis apreciaciones evité referirme al ECI porque el ECI es solo un indicador más de características específicas. Por eso te dije, léelo nuevamente que es lo que NO estás haciendo. Si un país está abajo en el ranking del ECI no es sinónimo que el país en general tenga un desempeño país decepcionante en su estructura económica.
Tu fuiste el que dijo que australia es un pais de mayor complejidad economica. Y ESO NO ES CIERTO.
Tal es así que Australia es mucho más avanzado que Chile.
pOR SUPUESTO. Pero no porque tenga una mayor complejidad economica. Es un pais mucho mas rico que otros paises que tienen una mayor complejidad ecopnomica que Australia. SAsi que tu afirmacion se cae por la borda.


En tu conocimiento raso estás imaginando al ECI como el faro que todos los países deben estar guiándose.
La complejidad economica es lo que es, y mide lo que mide. El punto es que tu no tienes ni pajolera idea de que mide, y sueltas conceptos economicos al voleo, sin saber lo que implican. Ergo, eres un ignorante.


Scheinder
Cabo
Cabo
Mensajes: 141
Registrado: 10 Dic 2025, 15:20

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por Scheinder »

Voy a hacer el quote abajo porque veo que en temas de complejidad económica es algo que no vas a entender al punto que estás llegando a conclusiones absurdas y tomas un índice que, a los políticos, o no le hacen caso o lo entienden en su contexto y encima creíste que ese índice es un faro guiador del desarrollo económico :pena:

No sabes de estas cosas.
j@vier escribió: 21 Ene 2026, 18:17
Scheinder escribió: 20 Ene 2026, 21:56
Te dá envidia las otras personas de familia que viene de Alemania?
No, solo me da risa que un cholito se ponga un apellido aleman, cosa que obviamente no eres, para postear en un foro anonimo. Es patetico.

Había notado que este chileno era insistente en el tema étnico cuando el foco era asuntos de política económica, reformas, asuntos laborales (dejó de lado todo solo para enfocarse en esto).

Me puse un poco a investigar sobre este tema en su país, en mi entorno nadie sabe qué es Chile y si alguna vez escucharon no saben donde queda porque a nadie le importa, yo lo sé por asuntos laborales (de otros países latinoamericanos también), porque soy curioso de esos países (de la misma forma que de asuntos laborales en otras regiones), etc. Sobre todo por la fijación del nick (que tiene la escritura alterada de forma proposital) que le había despertado cierto celo, resentimiento o morbo.

Tenía algo de información sobre el clasismo exacerbado que existe en Chile, me puse a ver unos videos y revisar algunas informaciones en la red. En ella le entrevistaban a un jugador de fútbol (Claudio Borghi) que era residente en Chile. Él mencionaba sobre que lo que se hacía en las interacciones de chilenos era saber el color de la piel (que era perceptible al primer contacto visual) y te preguntan sobre el apellido. Y bingo! Pude entender porque el chileno tiene una fijación algo enfermiza en el apellido. El forista solo es reflejo de esa sociedad. Esta fijación existe en otros de América Latina. También en oriente medio. Pero, el caso de los chilenos es terrible en América Latina, algo así como la negación de su característica autóctona reflejada en sus expresiones faciales/corporales.

En mi entorno de convivencia los apellidos como Blau, Mueller, Zimmermman, Himmelstoss, Schmidt se confunden con los Wisniewski, Zielinski, Wojciechowski, Lewandowski (como el jugador de fútbol) o los Kravchenko, etc. Es algo tan normal que cuando necesitas arreglar tu cañería solo debes llamar al "Wisniewski" que él sabe hacer un buen trabajo, si necesitas que te acomoden la talla de tu traje llama a la doña Schmidt que va a quedar bien hecho y cobra barato.

Pero, en el caso de Chile pude confirmar que esos apellidos son sinónimos de ser un portador de privilegios (son los que serán elegidos de preferencia para un trabajo, a quienes le delegan cargos de mayor responsabilidad, los que mejor ganan, etc), pero no es un privilegio, digamos, merecido venido de alguna victoria nacional o un hecho de trascendencia positiva para el colectivo o un privilegio por un mérito cienctífico, etc sino que es un privilegio por el simple hecho de tener un apellido de esas características, así lo ha codificado la sociedad chilena así la acepta y así lo exige. Y a quienes los chilenos promedio (con características más autóctonas) anhelarían tener algún tipo de interacción/relación y que los llamen como tal.

Cuando este chileno dice:
No, solo me da risa que un cholito se ponga un apellido aleman, cosa que obviamente no eres, para postear en un foro anonimo.
De alguna forma, hace una separación hierárquica en la que digamos alguien "cholito" (no sé si se refiere a la expresión para apuntar al habitante de los países cuyo territorio comprende la cordillera de los andes, como Chile, o si se refiere de forma diminutiva al perteneciente a una subcultura chicana, pero poco importa) es inferior a alguien "alemán". Entonces, tiene internalizado que al sentirse él inferior no tolera que otros, a su juicio, no lo sean.

Busqué información si en Chile han habido políticas públicas para contrarrestar la forma como su sociedad se auto disminuye. No encontré.

Lo que sí encontré fueron más estudios y más videos recientes apuntando que este clasismo exacerbado es muy latente en Chile y desde entonces no se ha hecho nada.

Derrepente ese haya sido el motivo de haber apoyado a Kast (apellido alemán a quien ven como alguien superior cuya étnia le gustaría ser parte, pero, dada la característica de la sociedad a la que pertenece al verse al espejo siente una profunda frustración)


j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2450
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por j@vier »

Una buena mirada sobre los desafios futuros de la economia chilena:

La década que Chile perdió

La última década económica en Chile fue una década perdida. Entre 2014 y 2024 la productividad prácticamente no creció y estamos terminando el Gobierno con el peor desempeño en 35 años. La opción de ser un país desarrollado, simplemente se cerró para esta década. ¿Nos quedaremos tranquilos creciendo a un mediocre 2% o estaremos dispuestos a cambiar el rumbo?

Chile ignoró su propia evidencia. La reducción de la pobreza se explicó históricamente entre 1990 y 2017 en 90% por crecimiento y solo 10% por redistribución. En la última década se intentó distribuir sin crecer. El resultado fue obvio: ni crecimiento suficiente ni mejoras distributivas reales.
En esta fantasía de que la solución es la redistribución, se expandió el Estado. Hoy el empleo público bordea el 20% del empleo total y parece que tenemos más problemas que soluciones: más listas de espera, peor educación pública, fronteras abiertas e inseguridad.

La inversión se frenó por diseño. Abrir un negocio simple como un restaurante puede tardar 12 meses entre permisos y autorizaciones. La educación tampoco ayuda: pregrados largos, mallas desactualizas y una educación técnica subvalorada.


El camino es claro: reducir el tamaño del Estado y cerrar o vender empresas improductivas (como Aerolínea Argentinas que tras años de pérdidas volvió a ser rentable al privatizarse), abrir las puertas a grandes proyectos de inversión, modernizar la educación, eliminar trabas burocráticas, corregir la doble tributación, eliminar impuestos a ganancias de capital y fortalecer el rol esencial del Estado: justicia, seguridad social y seguridad pública.
https://www.elmostrador.cl/noticias/opi ... le-perdio/


j@vier
Teniente Coronel
Teniente Coronel
Mensajes: 2450
Registrado: 19 Oct 2014, 14:06
Kiribati

Gobierno del Presidente Gabriel Boric

Mensaje por j@vier »

Planes de la futura adminstracion de Kast para reducir la permisologia en el plano ambiental:

Con un rol activo del Estado: el modelo brasileño que el futuro ministro Quiroz busca replicar para agilizar la evaluación ambiental y crecer al 4%

Ente las diversas medidas que ha adelantado el futuro ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, para alcanzar el crecimiento de 4% que proyecta para el último año del próximo gobierno, una apunta a agilizar los procesos de evaluación ambiental para proyectos considerados estratégicos. ¿Cómo? Emulando el modelo que actualmente rige en Brasil.

“En ese país, cuando una empresa obtiene una RCA está autorizada para iniciar su inversión, y si alguien reclama es el Estado el que litiga. Y si después hay un problema, es el Estado el que responde ante el litigante. Este es un cambio legal, pero que busca hacer funcionar el Sistema de Evaluación Ambiental sensatamente”, dijo Quiroz.

La lógica detrás de este modelo es que la evaluación ambiental y la aprobación de los proyectos constituyen una decisión de política pública que debe ser respaldada por la autoridad. Con esto, se busca dar mayor certeza a la inversión, reforzar la institucionalidad ambiental y evitar que iniciativas ya evaluadas queden paralizadas por falta de respaldo estatal frente a una eventual judicialización.
https://www.theclinic.cl/2026/01/27/con ... ecer-al-4/


¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados