Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

[Maurice joly]

Puestos a establecer semejanzas históricas ocurrentes y batallitas del agüelo, podríamos remitirnos también a la Liga de Delos. Es sabido que tras las Guerras Médicas y ante la formidable amenaza persa, Atenas se erige como cabeza de esta liga defensiva que debía mantener una flota militar que conjurase el peligro de una nueva invasión aqueménida. Algunas polis contribuyeron con tributos en metálico y otras aportando naves y guerreros. Los tributos se guardaban en la isla de Delos, bajo "supervisión" ateniense. El resto del cuento, el florecimiento de la Atenas de Pericles merced a los robos descarados de los tributos, el sometimiento y las agresiones a las polis que se negaban a pagarlos o que pretendieron abandonar la Liga (Naxos, Samos, Mitilene), son bien conocidos. Como bien conocidos son el Debate de Mitilene y el Diálogo de los melios, por si alguien está interesado en curiosear sobre el tema.

Aunque, de seguir fantaseando con paralelismos históricos fuera de lugar, podríamos afilar un poco más el lápiz y hacer uno en el que la precisión sí vaya más allá de reminiscencias vagas: vámonos a la Constantinopla de Justiniano II (s. VII-VIII d.C).

Era Justiniano II un personaje abyecto, rodeado ya por la púrpura desde su nacimiento, que llega al poder en 685, a los 16 años de edad, mostrando una gran brutalidad y un notable desprecio en las formas de gobierno. Algunas victorias militares al inicio de su mandato lo afianzan en el convencimiento íntimo de su propia infalibilidad. Su primer reinado es conocido por las políticas de deportaciones masivas y por las cargas fiscales con las que pretende recaudar dinero que le permita la construcción de proyectos faraónicos, con los que quiere emular al primer Justiniano.

EN 695 una revuelta lo depone; lo capturan y le cortan la nariz como humillación. Exiliado en Quersoneso y Bulgaria, a espaldas de su propio pueblo e intrigando con agentes extranjeros, consigue reunir un ejército mercenario y en 705 regresa a Constantinopla para recuperar el trono. Inicia así un segundo reinado tan breve como sangriento. En este segundo mandato (705-711), Justiniano Rhinotmetos, que lleva una nariz de plata que pretende disimular su fealdad, iniciará una política de terror y purgas que no tardará en desencadenar otra insurrección. En el ínterin emprende expediciones de castigo contra las ciudades que le habían mostrado hostilidad durante su primer mandato. Rávena o Bitinia son salvajemente saqueadas. Finalmente, una conspiración militar terminará con su ejecución y el final de su dinastía.

Como todo indigno con poder a lo largo de la Historia, también tuvo sus bardos y sus apologetas que, como todos los Charlie Kirks de su tiempo, han sido justamente olvidados.

En fin, que aterrizando de nuevo en 2025 y ciñéndonos al putañero que nos ocupa, Sir Donald Trump, o el Canciller Donald von Trump, aquí lo tenemos recibiendo el tributo de María Corina Machado: el Nobel que expresamente el Instituto declaró como intransferible.


https://www.elmundo.es/internacional/20 ... 456e.html

La urraca lo guardará a buen recaudo junto con sus otros tributos y objetos de deseo: el lingote de oro suizo, el palo de golf dorado, el diagnóstico de cáncer de Joe Biden, la orden de detención de John Bolton y las braguitas de las niñas que le presentaba Jeffrey Epstein.

Sir Donald Trump, aka Donald von Trump, artíficie del Nuevo Orden Americano.

Si es que tienes que reír, pero por no llorar.

[chayane]

Que es lo inteligente y la verdad es lo que se hace en todo el mundo desarrollado.

Hace tres doritos las políticas proteccionistas era marxismo puro para los mass media y los opinólogos de economía. La panacea eran los FREE TRADE AGREEMENT.

[Maurice joly]

La conspiración de los periodistas woke, capítulo II

Periodista de izquierdas haciendo agit-prop ( ), por Karoline Leavitt (Secretaria de Prensa de la Casa Blanca):



Periodista: Gracias, Karoline. Antes estabas defendiendo a los agentes del ICE en general, y antes la secretaria Nolan habló con los medios y dijo, entre otras cosas, que están haciendo todo correctamente. El año pasado, 32 personas murieron bajo custodia del ICE. 170 ciudadanos estadounidenses fueron detenidos por el ICE, y Renee Good recibió un disparo en la cabeza y fue asesinada por un agente del ICE. ¿Cómo se puede decir que están haciendo todo correctamente?

K.L: ¿Por qué Renee Good murió de forma trágica y desafortunada?

Periodista: ¿Me preguntas mi opinión? Porque un agente de ICE actuó imprudentemente y mató a alguien injustificadamente.

K.L: Ah, vale. Entonces, eres un periodista parcial con una opinión de izquierdas.

Periodista: ¿Qué quieres que haga?

K.L: Sí. Porque eres un gacetillero de izquierdas. No eres un reportero. Te haces pasar por periodista en esta sala. Y es tan claro por la premisa de tu pregunta. Y tú y la gente de los medios que tienen esos prejuicios, pero fingen ser periodistas. Ni siquiera deberían estar sentados en ese asiento. fingen ser periodistas, pero son activistas de izquierda. Y la pregunta que acabas de plantear en tu respuesta demuestra tu prejuicio. Deberían estar informando sobre los hechos. Deberían estar informando sobre los casos. ¿Tienen las cifras de cuántos ciudadanos estadounidenses fueron asesinados a manos de inmigrantes ilegales que el ICE está tratando de expulsar de este país? Apuesto a que no. Apuesto a que ni siquiera leyeron esas historias. Apuesto a que nunca leyeron sobre Lake y Riley o Joselyn Nungre o todos los estadounidenses inocentes que fueron asesinados a manos de inmigrantes ilegales en este país. Y los valientes hombres y mujeres de ICE están haciendo todo lo posible para expulsar a esos individuos atroces y hacer que nuestras comunidades sean más seguras. Y qué vergüenza para la gente como ustedes en los medios, que tienen una visión distorsionada y sesgada, y fingen ser periodistas honestos.

[Gaspacher]

Hace tres doritos las políticas proteccionistas era marxismo puro para los mass media y los opinólogos de economía. La panacea eran los FREE TRADE AGREEMENT.

¿De qué opinólogos?
El proteccionismo es muchos siglos más antiguo que el marxismo y una cosa es acusar al proteccionismo de antiliberal, lo és, y otra a sostener que es marxista.

[Maurice joly]

Algunas noticias que se entienden mejor juntas:





https://www.wsj.com/politics/policy/tru ... d-23394b83





https://www.washingtonpost.com/world/2 ... eal-trump/



https://www.nytimes.com/video/world/asi ... riffs.html

[Chepicoro]

Maurice

Algunas noticias que se entienden mejor juntas:

Para complementar


A disfrutar lo votado (en este caso y en este tema es positivo)


Trump es idiota no encuentro otra forma de describirlo


Primero trata a sus principales socios comerciales en Europa, América Latina, Canadá, Australia, Corea del Sur, Japón y Taiwan con declarada prepotencia imponiendo aranceles a todos ellos y luego les pide que se integren en una estrategia en común frente a China... delirante.

[Chepicoro]

Y la reacción de la administración al reciente acuerdo comercial entre Canadá y China.



Que terrible si Xiaomi o BYD le quitan cuota de mercado a Tesla.

[chayane]

Hace tres doritos las políticas proteccionistas era marxismo puro para los mass media y los opinólogos de economía. La panacea eran los FREE TRADE AGREEMENT.

¿De qué opinólogos?
El proteccionismo es muchos siglos más antiguo que el marxismo y una cosa es acusar al proteccionismo de antiliberal, lo és, y otra a sostener que es marxista.

Pero si gran parte de mi vida adulta he escuchado en mi barrio y por Internet que el libre comercio es la base de la prosperidad y de la democracia es decir el capitalismo en tanto que el proteccionismo es por el contrario propio de regímenes autoritarios y anti democráticos es decir comunismo, y es que cualquier la que no esté a tope con la tendencia de moda del capitalismo es un comunista, a mi mismo y en este foro se me “acusa” de ser comunista, hay gente que acusaría de comunista a Jesucristo si hiciera su apostolado en esta época.

Algo de humor:

[Maurice joly]

"Lo que fácil se gana, fácil se pierde", debió pensar Sir Donald Trump, Marqués de Bone Spurs, tras alguna de sus tropecientas bancarrotas rescatadas con fondos rusos.

El hecho es que a los Estados Unidos le costó la participación en dos guerras mundiales y un escenario de conflicto congelado con la URSS de más de cuarenta años ganar la confianza de los que, hasta ayer, eran (éramos) sus aliados. ¿Cuánto le costó perder esa confianza? La decisión de un 30% de palurdos y otro 30% de apáticos de entregarle el poder, por dos veces, a un delincuente convicto.








https://www.washingtonpost.com/opinion ... ft-allies/










https://www.nytimes.com/2024/12/06/worl ... erica.html

[chayane]

Esto es demencial

[chayane]

Quien pensaría que sería un Presidente estadounidense quién destruiría la centenaria alianza y amistad entre Canadá y EEUU.

[Maurice joly]

You elect a clown, you get a circus.

[j@vier]

Que es lo inteligente y la verdad es lo que se hace en todo el mundo desarrollado.

Hace tres doritos las políticas proteccionistas era marxismo puro para los mass media y los opinólogos de economía. La panacea eran los FREE TRADE AGREEMENT.

Entonces lo que hace Trump esta bien? Digo yo si es lo que hace todo el mundo cual es la sorpresa y la indignacion?

[j@vier]

No hay un país que haya hecho más por el libre comercio que USA, al menos desde el fin de la SGM y hasta la administración de Bush Jr. que de vez en cuando se ponían proteccionistas en ciertas áreas e impusieron cosas como los acuerdos de Plaza cuando se vieron con déficit comerciales crónicos, pero de forma general USA abrió su mercado a competidores y garantizo el tránsito de mercancías y libre navegación al menos en la parte del mundo capitalista.

Obama dejó tirados los acuerdos de libre comercio con Europa y con América Latina y la cuenca del Pacífico y después vino el populista de Trump y Biden que prácticamente continúo su política proteccionista y ahora Trump reloaded esta desatado y es 100% mercantilista tipo siglo XVI.

+1.

Desde la decada de los cincuenta se construyo un entramado para apoyar la liberalizacion del comercio y los resultados estan a la vista. Y gran parte de ese entramado descanso sobre las espaldas de los gringos. El "milagro" surcoreano no habria existido de otra manera, amen del desarrollo de muchos paises del Asia que eran de una pobreza miserable. Y en otras regiones igual, algunos paises lo han sabido aprovechar y otros no, pero el mejoramiento de las condiciones de vida se ha logrado gracias al comercio internacional ha sido fenomenal.

No lo hicieron por simpaticos, habia consideraciones geopoliticas y economicas de por medio. Claro que si nos remontamos al pasado no tan distante EEUU si era un pais proteccionista y tienes aberraciones como la Guerra del Opio y otras lindezas, el mercantilismo, y demas. Pero las decadas de prosperidad que vimos tras la II G.M. estan ahi.

[Maurice joly]

Esto es demencial

...

«Hace dos días fue Elissa Slotkin (senadora demócrata). La semana pasada fue Jerome Powell (presidente de la Reserva Federal). Antes de eso, Mark Kelly (senador demócrata y veterano del Ejército de EE.UU). Usar el sistema judicial como arma contra los oponentes es una táctica autoritaria», ha asegurado el gobernador de Minnesota, Tim Wal, que recoge Europa Press.

En este sentido, ha apuntado que la «única persona que no está siendo investigada» es el agente federal que disparó contra Renee Nicole Good, tiroteada durante una de las operaciones del ICE y cuya muerte ha provocado multitud de protestas en Mineápolis.

...

Pero no lo llamen fascismo. Llámenlo patriotismo antiwoke.