Saludos
unbinilium escribió: ↑10 Ene 2026, 19:35
Saludos
KL Albrecht Achilles escribió: ↑05 Ene 2026, 23:13
unbinilium escribió: ↑05 Ene 2026, 09:48Ratifico mis críticas a la FANB y al presidente Maduro: no es posible que en toda la gestión de este gobierno (2012-2025), solo haya adquirido a la Federación Rusa (uno de sus principales aliados) un puñado de bazukas termobáricas RShG-2 y unas pistolas StrikeOne (italorusas) para las fuerzas especiales; nunca se repusieron tan siquiera las aeronaves siniestradas; y a la luz de los acontecimientos: ni las actualizaciones de contramedidas en los sistemas de defensa antiaérea adquiridos en la gestión de Chávez, se concretaron.
Tu hablas de compras y reposiciones, pero lo cierto es que ni siquiera los programas de mantenimiento se llevan a cabo, ni se hizo un esfuerzo por mantener al personal entrenado en las plataformas (muchos se han ido de baja o vistimas de las purgas del regimen).
Puedes comprar todo el equipo nuevo que quieras, pero sin la logistica y el mantenimiento para que esten operativos de poco sirven.
Saludos
Tu intervención me permite reflexionar un poco más allá:
Es pronto y peligroso para emitir opinión sobre lo ocurrido (y por ocurrir), pero también desnuda lo que ya algunos veníamos pensando.
La FANB, creada a lo largo de estos últimos 25 años, fue preparada para básicamente dos cosas: 1) Afrontar una guerra proxy con algún vecino (algo así como la confrontación Irak-Irán en su momento) bajo principios simétricos, y 2) Para desarrollar una lucha asimétrica a largo plazo contra un enemigo muy superior. Mi critica a la FANB y a la gestión Maduro, es que incluso descuidó sistemáticamente la primera premisa en el actual periodo (2012-2025).
En el mundo solo hay cuatro naciones que pueden ejercer
acciones ofensivas: USA, Rusia, China e Israel (en realidad un apéndice de USA). Y cinco naciones que pueden ejercer
acciones disuasivas: India, Reino Unido, Francia, Pakistán y Norcorea, o lo que es lo mismo, los restantes integrantes del “Club Nuclear”. Todas las demás naciones del mundo, desarrollan o no,
acciones defensivas en menor o mayor medida, Costa Rica por ejemplo no ejerce acción defensiva alguna, pero Irán, Polonia, Italia, Türkiye, Corea del Sur, Japón… están desarrollando sus capacidades defensivas a tope. Considérese que Türkiye esta proponiendo una alianza nuclear de disuasión con las ojivas pakistaníes, donde además ya esta Arabia Saudita (e Irán, porque en la “Guerra de los 12 Días” quien impidió un nuke contra Irán, fue la propia Pakistán, que se opuso al uso de armas nucleares por parte de USA o Israel). Las acciones desesperadas de Trump por mantener un barco imperial que se hunde, atizara la re-nuclearización del mundo, muy lamentablemente (una tesis que Medvédev ha esbozado, tras el ataque en Caracas).
El comportamiento de la FANB ante un ataque frontal de la aun primera superpotencia militar, es la esperable (cada quien que lo matice como prefiera). Solo países que piensan que otras potencias les van a suministrar recursos y armas de forma ilimitada, osan vulnerar esta realidad, y más temprano que tarde pagan las consecuencias.
La relación Caracas-Moscú, o Caracas-Pekín, no es la misma por decir algo, que la Moscú-Minsk, donde Rusia despliega desde tropas hasta MRBM. El acuerdo entre Caracas-Moscú es estratégico, pero no contractual en términos de defensa colectiva automática, ni la actual Constitución venezolana (CRBV) permite la apertura de bases militares extranjeras. El apoyo a Caracas de Moscú y Pekín, se realiza de otra manera. Y voy a citar una opinión de un colega que leí en Telegram: “
Que Rusia y Venezuela no tengan un tratado militar como el de Rusia-Bielorrusia, no es una carencia, sino una decisión consciente. Expresa una forma distinta de alianza, adaptada a un contexto de guerra híbrida, presión diplomática y disputa narrativa, donde la flexibilidad, la ambigüedad estratégica y la cooperación selectiva pueden resultar más eficaces que los compromisos formales rígidos”.
Lo ocurrido no deja de ser un golpe tácito a la moral de las tropas, y en lugar de iniciar una lucha fratricida en busca de traidores, quizás lo más conveniente sea revisar las fallas y re-moralizar las fuerzas. Igual ya se destituyó al jefe de la Guardia de Honor Presidencial (la cual cuenta con dos brigadas: una de seguridad y otra de operaciones especiales, que obviamente ahora quedan en entredicho).
johnfredy escribió: ↑10 Ene 2026, 20:47
Cómo crees que pueden re-moralizarlas ?
Eso no me corresponde a mí, yo solo opino a la distancia, como un simple entusiasta de los temas militares.
Pero me es inevitable no pensar en China, y en como se levantaron luego de siglo y medio de humillación a manos británicas, estadounidenses y finalmente japonesas. He conversado con chinos, y a estos no se les olvida esa humillación, la tienen presente, incluso mantienen las placas coloniales en sus lugares originales, por ejemplo en parques públicos que dicen: “
No se permite el ingreso de perros, ni chinos” (en Hong Kong por ejemplo).
Lo ocurrido en pocas horas de la madrugada del 3 de enero aun es turbio, solo estamos extrayendo lo que poco a poco va surgiendo en algunos medios internacionales (además hay una “Ley de Conmoción Nacional” (creo que así la llaman) en Venezuela, que limita de momento las informaciones. No sé porque no la decretaron en agosto, pero bueno…), o las deducciones a la que llegamos con las primeras decisiones de Caracas, por ejemplo el “fantasma” de la traición cada vez se aleja más (al menos de la "traición clásica" como la conocemos).
Con cada nueva información surgen dos claros caminos que convergen:
a) por un lado la incompetencia sostenida por años para no rearmarse (pese a la guerra económica, que justo busca el desarme) y estar alertas (pese a tener toda una flota enemiga en tus costas; ver fotos con lanzadores Buk dañados o destruidos aun en sus hangares, pese a la situación planteada desde agosto, es…); y
b) por otro lado, el empleo de nuevas tácticas y tecnologías militares por parte de Washington.
USA no hizo lo de Caracas por Caracas, sino intentando mandar un mensaje a otros países.
Esto no se trata de simplemente de “comprar a tres generales para que apagasen los radares” (una traición al estilo clásico), porque el descuido militar venezolano, solo puede asimilarse/explicarse como una ingenuidad total y sistemática a lo largo de 13 años, tras el fallecimiento del Presidente Chávez, hoy el grueso del armamento venezolano es lo que queda de lo que adquirió esa gestión, con excepciones. Las únicas noticias de la FANB que surgían estos años era o el carenado de un patrullero de 50 años, o la recuperación de una bazuka de 70 años… Nada de rearme real y de prepararse para lo que acaba de ocurrir, y esa fue la oportunidad del catire.
No se envió en ningún momento a Washington, un mensaje disuasivo (por poner un ejemplo, lo que Saeta y mi persona criticamos hace meses de la Milicia).
Quizás Caracas aplicó la doctrina Khadaffi, que hace algunos meses yo mencioné, que consiste en bajar la guardia para enviar un mensaje de “paz y amor” ante el Hegemon… Así no funciona el mundo, nunca ha funcionado así.
En cada cuartel o base militar en el mundo, debería haber un cartel que recuerde lo que pasó con los pacíficos cataros y como los católicos los decapitaron (hombres, mujeres y niños por igual) por no obedecerlos.
Ya USA no necesita recurrir a la "traición clásica", y es uno de los mensajes que está enviando.
Europa perderá todas sus posesiones de ultramar, mientras se regodean “luchando” contra los gobiernos “izquierdistas y progresistas” del mundo. Hasta Gibraltar y Rota serán territorios yanquis, para sus bases en el Mediterráneo, sin pagar nada. Bienvenidos de vuelta al siglo XVII o XVIII.
Hay que reconocer a los yanquis por la operación troglodita del 3 de enero (incluso ha surgido en algunos medios (por ejemplo, CNN), que la denominada arma “Síndrome de La Habana” en realidad era un arma estadounidense). Es a Rusia y China, que les toca jugar ahora su “juego” (la guerra electrónica iraní logró desactivar las señales de Starlink… y hoy el catire clama a los “manifestantes” a seguir las protestas, no sé por dónde lo van a escuchar).
Por otra parte, leía una información de Taiwán que ha llamado mi atención: han reactivado los “comisarios políticos” (!!!). El que piense que USA, o cualquier país capitalista, no adoctrina ideológicamente a sus militares, vive en otro planeta (que no lo hagan de la forma “clásica soviética”, es otra cosa. Por ejemplo, el poder cultural yanki es tal, que no necesitan de estas formas tan primitivas). El trabajo de estos oficiales/suboficiales taiwaneses abarca el plano moral y psicológico, la propaganda y contrapropaganda, y el apoyo informativo. Se busca reintroducir a estos como comandantes de Pelotón, para liberar de estas importantes e irremplazables tareas, a los comandantes de unidades de maniobra (regimientos, batallones o compañías).
Existe un paralelismo con los capellanes de las diferentes religiones (que también ofrecen un apoyo moral y espiritual, no político o ideológico), pero a diferencia de estos, los “comisarios políticos” deben realizar su trabajo ideológico mientras comandan unidades bajo fuego.
El trabajo comienza con decirle la verdad a las tropas y oficiales, en espera que el catire se siga empantanando (que vaya por las cabezas de la OTAN y otros países lacayos a sus intereses) e implosione internamente, y la soberanía venezolana sea restituida de alguna manera (ahora mismo, la Reserva Federal yanki esta eliminando algunas sanciones para la venta de petróleo venezolano, pero ese dinero ira a cuentas personales de Trump, no a Venezuela… es un despojo abierto si se llega a ejecutar).
Serán meses oscuros para Venezuela y el mundo, porque evidentemente, sabemos que el choque final es contra Rusia y China, y estos simplemente no se van a despelucar con “operaciones especiales”, van a ir directo a los nukes, pues cuentan con vectores hipersónicos, que de momento, en ese plano si les da una clara ventaja. Pero ahí nadie gana (M.A.D.).
, donde se premia al oficial por su nivel de jalabolismo y no por la posición que tuvo dentro de su curso de ascenso y me viene a la mente el caso del Warao, donde se dice que el comandante de esa nave fue uno de los últimos en su promoción o curso e igual lo pusieron a comandar uno de los buques estratégicos de la ARV pero que jalabola como ningún otro y asi como este ejemplo del comandante inepto del Warao, deben haber muchos dentro de las FANB.
