Donald Trump, 47º Presidente de EEUU

[Ocell Dodo]

Trump anuncia un ataque de EE.UU. “poderoso y mortal” contra el Estado Islámico en Nigeria.

Los bombardeos fueron en el noroeste del país africano contra los que “masacran cristianos inocentes”.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... geria.html

[chayane]

Que triste, dos notas que complementan...

[Chepicoro]

Trump anuncia un ataque de EE.UU. “poderoso y mortal” contra el Estado Islámico en Nigeria.

Los bombardeos fueron en el noroeste del país africano contra los que “masacran cristianos inocentes”.

https://www.lavanguardia.com/internacio ... geria.html

Resolver el problema del islamismo en África va a ser muy pero muy difícil y no se va a resolver únicamente con bombardeos, pero bombardear a los idiotas que en Nigeria matan miles de cristianos cada año es un paso en la dirección correcta.

[Chepicoro]

chayane

Que triste, dos notas que complementan...

María Corina tiene razón, Venezuela tiene más petróleo que nadie, aunque sea "pesado" y no crudo ligero como el de Arabia Saudita, la nacionalización del petróleo en Venezuela a mediados de los 70´s fue un fracaso enorme, pasaron de producir 3.7 millones de barriles de petróleo al día con petroleras privadas europeas y norteamericanas a producir 2.5 millones de barriles en los mejores años de Chávez, a producir 700-800 mil barriles en los peores años de Maduro. Ahora Venezuela produce 1 millón de barriles diarios, pero teniendo las reservas de petróleo más grandes del mundo, no hay razón para que no fuera uno de los grandes productores de petróleo al nivel de USA, Rusia o Arabia Saudita, produciendo 9, 10 u 11 millones de barriles al día como hacen esos 3 países.

PDVSA fue pésimamente administrado desde antes del Chavismo y sigue siendo pésimamente administrado ahora en la dictadura. Si Venezuela esta arruinada por una dictadura comunista (eso es verdaderamente triste) y no tiene el capital para invertir en ampliar la producción porque no buscar inversiones de compañías privadas?

Que María Corina esta utilizando esto como una forma de dar incentivos a Trump para que intervenga y saque del país al dictador Maduro? Es cierto y bien por ella porque es una de las pocas cartas que tiene.

[KL Albrecht Achilles]

pasaron de producir 3.7 millones de barriles de petróleo al día con petroleras privadas europeas y norteamericanas a producir 2.5 millones de barriles en los mejores años de Chávez, a producir 700-800 mil barriles en los peores años de Maduro. Ahora Venezuela produce 1 millón de barriles diarios, pero teniendo las reservas de petróleo más grandes del mundo, no hay razón para que no fuera uno de los grandes productores de petróleo al nivel de USA, Rusia o Arabia Saudita, produciendo 9, 10 u 11 millones de barriles al día como hacen esos 3 países.

+1

Y de esos 800K b/d la mayoria son para pagar deuda, otra parte se le regala a Cuba, y lo que queda se vende a precio de gallina flaca.
Luego en casa las colas para surtirse de gasolina son kilometricas porque apenas queda para el consumo domestico, ademas de tener que importar nafta, algo impensable algunas decadas atras.

PDVSA fue pésimamente administrado desde antes del Chavismo y sigue siendo pésimamente administrado ahora en la dictadura. Si Venezuela esta arruinada por una dictadura comunista (eso es verdaderamente triste) y no tiene el capital para invertir en ampliar la producción porque no buscar inversiones de compañías privadas?
Que María Corina esta utilizando esto como una forma de dar incentivos a Trump para que intervenga y saque del país al dictador Maduro? Es cierto y bien por ella porque es una de las pocas cartas que tiene.

Igual el chavismo hizo lo mismo con empresas rusas, chinas e iranies.
Y hoy en dia Chevron se lleva su parte para cobrar deuda.

Saludos

[Silver_Dragon]

Estoy esperando al jueves....

[Silver_Dragon]

Como reventarte en la cara...

[Maurice joly]

Felices fiestas a todos y próspero 2026. Noticia navideña de la administración Trump:

https://www.theguardian.com/us-news/202 ... ing-freeze


Según informes, la administración Trump congela todos los pagos para cuidados infantiles en todos los estados.

Funcionario de Trump dice que los fondos se liberarán “solo cuando los estados demuestren que se están gastando legítimamente”


El Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) congelará todos los pagos de guarderías infantiles en todos los estados, según informó un funcionario de la administración de Donald Trump a ABC News en un informe publicado el miércoles . Los fondos estatales se liberarán "solo cuando demuestren que se están gastando legítimamente".

El informe se publicó un día después de que Jim O'Neill, subsecretario del HHS, y Alex Adams, subsecretario del HHS que supervisa la Administración para Niños y Familias (ACF), aparecieran en un mensaje de video el martes por la noche . O'Neill declaró que el departamento había "activado nuestro sistema de defensa del gasto para todos los pagos de cuidado infantil de la ACF en todo Estados Unidos" y que ahora exigiría "justificación, recibo o prueba fotográfica antes de realizar un pago".

Originalmente, el mensaje de O'Neill y Adams se interpretó como un anuncio de que el HHS suspendería la financiación del cuidado infantil en Minnesota, no en los 50 estados. Sin embargo, Associated Press informó el miércoles por la noche que la congelación se aplicaría a todos los estados y que todos tendrían que proporcionar más documentación sobre sus programas de cuidado infantil antes de recibir fondos federales.

El departamento no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios del Guardian para aclarar la naturaleza del congelamiento, pero el portavoz del HHS, Andrew Nixon, dijo a ABC News que "es responsabilidad del estado asegurarse de que estos fondos, estos dólares federales, dólares de los contribuyentes, se utilicen para fines legítimos".

Los beneficiarios de fondos para el cuidado infantil tendrán que proporcionar al HHS una amplia documentación, como “registros de asistencia, licencias, informes de inspección y monitoreo, quejas e investigaciones”, agregó Nixon.

Los cambios en los servicios de cuidado infantil en Estados Unidos son parte de una respuesta a un video viral , realizado por un autodenominado "periodista independiente" e influenciador de derecha, que pretendía descubrir un fraude masivo en guarderías operadas por somalíes estadounidenses en Minneapolis.

Sin embargo, otros medios de comunicación no han podido verificar las afirmaciones del video. Las denuncias de explotación de la red de seguridad social de Minnesota también han recibido amplia cobertura en los medios locales y nacionales durante los últimos años, y la fiscalía presentó cargos por un supuesto plan masivo durante la administración Biden.

En las últimas semanas, Trump ha intensificado sus ataques xenófobos contra los somalíes estadounidenses , incluyendo a su némesis de siempre, Ilhan Omar, una representante de Minnesota, somalí estadounidense que llegó a Estados Unidos como refugiada. Ha dicho que Omar es "basura" y que Somalia "no sirve por algo".

"Cuando vienen del infierno y se quejan y no hacen más que quejarse, no los queremos en nuestro país", dijo Trump en una reunión de gabinete en diciembre. "Que regresen a donde vinieron y lo arreglen".

Tim Walz, el gobernador demócrata de Minnesota que se postula para la reelección este año, denunció la congelación de la financiación de Minnesota por parte de la administración Trump como parte del “juego a largo plazo de Trump”.

"Llevamos años combatiendo a los estafadores. Es un problema grave, pero este ha sido su plan desde el principio", declaró Walz en una publicación del martes en X.

[Yoshi よし]

Pues, sincericidio en vivo.

[Maurice joly]

Artículo del Washington Post sobre la incidencia de las políticas de deportación de Trump sobre el empleo autóctono. La administración Trump ha presumido de que sus poíticas antiinmigración han contribuido a facilitar el acceso al mercado de trabajo de los nativos. Para ello han mezclado datos de censos antiguos con encuestas actualizadas. La realidad es bien distinta: han echado a más de medio millón de inmigrantes... y ha subido el paro entre los nacidos en EEUU.

https://www.washingtonpost.com/business ... nts-labor/

Trump afirma que el mercado laboral está en auge para los nacidos en Estados Unidos. Los datos no lo demuestran.

Los inmigrantes abandonaron la fuerza laboral en 2025, pero los trabajadores nacidos en Estados Unidos no están disfrutando de un auge laboral, según datos gubernamentales y economistas. El presidente Donald Trump y los líderes de la Casa Blanca afirman que los trabajadores estadounidenses están ganando gracias a su ofensiva migratoria. Pero los datos no lo confirman.

Desde el verano, los funcionarios de Trump han estado pregonando la idea de que la creación de empleo está en auge para los trabajadores nacidos en Estados Unidos. Trump también lo afirmó durante un discurso en horario de máxima audiencia el mes pasado, destinado a calmar las preocupaciones de los estadounidenses sobre la economía.
"El año anterior a mi elección, toda la creación neta de empleos se destinó a inmigrantes extranjeros. Desde que asumí el cargo, el 100 % de toda la creación neta de empleos se ha destinado a ciudadanos nacidos en Estados Unidos", declaró Trump. "El 100 %". Funcionarios de la administración Trump también afirmaron recientemente que más de 2,5 millones de trabajadores nacidos en Estados Unidos consiguieron empleo en 2025, ya que un millón de inmigrantes abandonaron la fuerza laboral.
Sin embargo, economistas de ambos partidos políticos afirman no haber visto ninguna evidencia de que millones de trabajadores nacidos en Estados Unidos estén consiguiendo empleos ni ocupando masivamente los puestos abandonados por los inmigrantes deportados.
De hecho, los datos muestran que a los trabajadores nacidos en Estados Unidos les va moderadamente peor con Trump que con el presidente Joe Biden debido a que el mercado laboral se ha debilitado, en parte debido a una fuerte desaceleración de la inmigración.
"La tasa de desempleo ha aumentado tanto para los adultos nacidos en el país como para los nacidos en el extranjero", afirmó Jed Kolko, investigador principal del Instituto Peterson de Economía Internacional y execonomista del Departamento de Comercio.
Taylor Rogers, portavoz de la Casa Blanca, declaró a The Washington Post que "las críticas insensatas no cambian el simple hecho de que el presidente Trump ha hecho más por los trabajadores estadounidenses que cualquier otro presidente en la historia al combatir los abusos del programa de visas, negociar con éxito nuevos acuerdos comerciales, asegurar nuestra frontera y llevar a cabo la mayor deportación masiva de inmigrantes ilegales".



Estas políticas garantizan que "los trabajadores nacidos en Estados Unidos finalmente puedan beneficiarse de nuestro nuevo resurgimiento económico", afirmó Rogers.
A continuación, le presentamos lo que debe saber sobre cómo les va a los trabajadores nacidos en Estados Unidos bajo la ofensiva migratoria de Trump.

Menos inmigrantes se incorporan a la fuerza laboral

Los economistas coinciden en que los inmigrantes están abandonando el mercado laboral estadounidense.
La administración Trump priorizó las deportaciones en 2025, y las autoridades de inmigración deportaron a unas 579.000 personas, según una publicación en redes sociales del 7 de diciembre del responsable de la frontera, Tom Homan.
Mientras tanto, las admisiones en el marco de programas de refugiados y otros programas humanitarios se han reducido drásticamente, y los cruces fronterizos ilegales disminuyeron drásticamente el año pasado. Además, la administración Trump ha tomado medidas para despojar de su estatus legal a más de un millón de inmigrantes con protecciones temporales.
Tras años de crecimiento del mercado laboral impulsado por la inmigración, 2025 podría marcar un punto de inflexión, con más inmigrantes saliendo de Estados Unidos que llegando. Esto podría resultar en una caída neta de la migración por primera vez en al menos 50 años, según los economistas.
Sin embargo, los economistas aún desconocen cuántos inmigrantes menos hubo en 2025 en comparación con 2024, y afirman que no dispondrán de estimaciones fiables durante un tiempo. Lo que está claro es que la proporción de inmigrantes con empleo ha disminuido desde que alcanzó máximos históricos a principios de la era Biden. Sin embargo, ha habido pocos cambios en comparación con hace un año, al final del mandato de Biden.

El empleo de los nacidos en EE. UU. no está en auge

La administración Trump declaró en diciembre que 2,57 millones de ciudadanos nacidos en EE. UU. consiguieron empleo el año pasado, mientras que cerca de un millón de inmigrantes perdieron su trabajo. Y los funcionarios han repetido variaciones al respecto desde agosto.
Estas afirmaciones se basan en datos de la Oficina de Estadísticas Laborales (BLS) derivados del censo de EE. UU., que muestran un gran aumento del empleo para los trabajadores nativos y una disminución del empleo para los inmigrantes.
Sin embargo, los economistas advierten contra el uso de los recuentos de trabajadores nativos derivados de las estimaciones de población del censo, así como de la comparación de esas cifras con las de años anteriores. Hacerlo constituiría "un recuento múltiple de datos", escribió Jed Kolko en agosto.
Esto se debe a que los datos del censo se vieron limitados por una estimación de población establecida por la Oficina del Censo en enero pasado, antes de que entrara en vigor ninguna nueva política de inmigración.
Básicamente, las cifras de trabajadores nacidos en el extranjero y nativos en los datos de la Oficina de Estadísticas Laborales deben sumar un total basado en la estimación de población del censo de EE. UU. que se establece a principios de año, según varios economistas consultados por The Post.
Cuando disminuyen las respuestas mensuales de los hogares nacidos en el extranjero, como ha estado sucediendo, entonces los cálculos toman el control: los totales de la población nativa aumentan automáticamente para que las respuestas de la encuesta mensual de hogares reflejen los controles de población. Por eso parecía que Estados Unidos tendría tantos más trabajadores nativos en 2025.
Cualquier disminución en la cantidad de trabajadores nacidos en el extranjero aumenta artificialmente la cantidad de trabajadores nativos reportada cada mes. Y actualmente, menos inmigrantes responden a estas encuestas
“Lo principal que ha estado diciendo [la administración Trump] es que 2 millones de personas abandonaron el país y, como resultado, 2 millones de trabajadores nativos se han incorporado a la fuerza laboral”, afirmó Stan Veuger, investigador principal en estudios de política económica del American Enterprise Institute, un centro de estudios conservador. “Ese es el análisis incorrecto de los [datos gubernamentales] que nos ha estado atormentando todo el año”.
Como ejemplo extremo, Kolko ha afirmado que si desapareciera toda la población nacida en el extranjero, este conjunto de datos mostraría que la población de residentes nativos se dispararía en decenas de millones de personas. La afirmación de Trump en su discurso de máxima audiencia el mes pasado de que "el 100% de la creación neta de empleos ha correspondido a ciudadanos nacidos en Estados Unidos" también se basa en el uso indebido del mismo conjunto de datos, según Kolko.
"Su afirmación se basa en analizar la variación del nivel de empleo de los trabajadores nativos y extranjeros", dijo Kolko. "Y no se puede utilizar ese conjunto de datos para analizar esos niveles".


Los inmigrantes están desapareciendo de los datos

Hay algunas razones por las que menos inmigrantes responden a la Encuesta de Población Actual. En primer lugar, el número de inmigrantes en Estados Unidos probablemente disminuyó el año pasado debido a las deportaciones, el cierre de fronteras y las restricciones migratorias.

Los inmigrantes que aún residen en el país también podrían ser reacios a responder a las encuestas gubernamentales por temor a convertirse en blanco de un mayor control migratorio. O podrían estar respondiendo de forma imprecisa a las encuestas debido a los mismos temores, según varios economistas. “Si hay una caída repentina en la inmigración, o si menos residentes nacidos en el extranjero responden a la encuesta, entonces, por diseño, el número de trabajadores autóctonos casi con seguridad aumentará”, dijo Kolko. “Tal como está configurado el cálculo, no es posible reducir la población de trabajadores nacidos en el extranjero sin aumentar la de autóctonos”.

La tasa de desempleo de los nacidos en EE. UU. está en aumento

¿Cómo les va a los trabajadores nacidos en EE. UU.?



Los economistas afirman que la mejor medida en tiempo real del desempeño de los trabajadores nacidos en EE. UU. y los inmigrantes en el mercado laboral es la tasa de desempleo. Esta tasa aumentó para los trabajadores nativos el año pasado, a medida que se desaceleró la creación de empleo, mientras que para los trabajadores nacidos en el extranjero se mantuvo prácticamente igual que hace un año.
La tasa de desempleo para los estadounidenses nacidos en EE. UU. fue del 4,3 % en noviembre, frente al 3,9 % del año anterior. Según los economistas, este es el indicio más claro de que el mercado laboral ha empeorado para los trabajadores nacidos en EE. UU., aunque sigue siendo sólida en comparación con décadas recientes.
“Sabemos que ha sido más difícil para los trabajadores estadounidenses encontrar trabajo porque muchos están desempleados”, afirmó Veuger.
Mientras tanto, el crecimiento del empleo para todos los trabajadores en Estados Unidos se ha desacelerado significativamente en los últimos meses y la tasa de desempleo ha alcanzado su nivel más alto en cuatro años.
“El mercado laboral no está en mejor situación que hace un año”, afirmó Dean Baker, economista sénior del Centro de Investigación Económica y Política. “Es más difícil encontrar trabajo”.

Los nacidos en Estados Unidos no se apresuran a aceptar empleos abandonados por inmigrantes.

Hay poca evidencia de que millones de trabajadores nacidos en Estados Unidos se apresuraran a aceptar empleos que solían ocupar inmigrantes en 2025, como han sugerido funcionarios de Trump, según informaron varios economistas a The Post.

El asesor económico de Trump, Kevin Hassett, declaró el mes pasado en el programa “Face the Nation” de CBS: “Cuando los trabajadores nacidos en el extranjero se van, se crean empleos para los estadounidenses”. Es probable que haya casos de trabajadores nacidos en Estados Unidos que ocupen puestos que antes ocupaban inmigrantes. Sin embargo, el aumento de la tasa de desempleo de los trabajadores nativos indica que estos no se están incorporando masivamente a esos empleos.
"No sabemos qué está sucediendo con certeza, pero el hecho de que la tasa de desempleo de los nativos esté aumentando —y que durante el último año haya aumentado más rápido que la de los nacidos en el extranjero— sugiere que no se trata simplemente de que los trabajadores nativos estén ocupando los puestos de trabajo de los extranjeros", afirmó Kolko.
Las restricciones migratorias y las deportaciones también podrían estar dejando sin trabajo a ciudadanos estadounidenses. Investigaciones sobre el sector de la construcción han demostrado que la deportación de inmigrantes que trabajan en puestos menos cualificados, como techadores y obreros, puede provocar la desaparición de puestos de trabajo para los trabajadores de la construcción nativos, especialmente aquellos en puestos más cualificados, como electricistas y fontaneros.
“Muchos inmigrantes aceptan trabajos mal pagados y generalmente menos cualificados en la construcción, en proyectos que de otro modo no prosperarían”, afirmó Baker, economista del Centro de Investigación Económica y Política. “Hay trabajadores nativos en empleos más cualificados, pero cuando los inmigrantes no están, no pueden hacerlo”.


Por Lauren Kaori Gurley

Abha Bhattarai contribuyó a este informe.

[Azsed]

Segun parece Trump a atacado Argentina y secuestrado al presidente del pais (o eso dice de Trump no hay que creerse nada hasta que se demuestre lo contrario), todo ello sin aprovación del senado o el congreso aunque son actos de guerra. Una prueba mas de que la ley en estados unidos no parece existir. Quedamos a la espera de que se inventara Trump para evitar elecciones en el futuro cosa que cada dia es mas obvio que tratara de evitar para perpetuarse permanentemente en el poder.

Chayane debe estar muy feliz viendo que Trump es fiel adherente y seguidor de la teoria del mundo multipolar como es entendido por Dugin, haciendo lo que quiere, incluido usar la fuerza, con cualquier pais que caiga en su esfera de influencia. Justo como Dugin predica y que nadie diga nada, que es su esfera de influencia y se mantiene como sea necesario, violencia incluida.

[chayane]

Chayane debe estar muy feliz viendo que Trump es fiel adherente y seguidor de la teoria del mundo multipolar como es entendido por Dugin, haciendo lo que quiere, incluido usar la fuerza, con cualquier pais que caiga en su esfera de influencia. Justo como Dugin predica y que nadie diga nada, que es su esfera de influencia y se mantiene como sea necesario, violencia incluida.

Cómo dicen en el congreso español, respondo por alusiones, en realidad estoy algo sorprendido como ser humano y tratando de descifrar como terminará la intervención, pero al margen de eso Trump no quiere imponer la multipolaridad más bien quiere imponer la dominación absoluta de EEUU sobre el resto del mundo, bajo la doctrina Trump EEUU es el único país autorizado para realizar intervenciones, anexiones, bombardeos, secuestros, asesinatos sobre el resto del mundo simple y llanamente porque son EEUU y nadie se les puede oponer, si mañana China hace lo mismo probablemente el primero en protestar será Trump, si lo hace Rusia habrá sanciones. Es que el petróleo Venezolano es de EEUU como ha manifestado Trump, pero los recursos de Taiwán no son chinos. Veremos como resulta este lío pero los que hoy aplauden a EEUU mañana no se quejen por Groenlandia o cualquier otro territorio que desee anexar Trump.

[chayane]

Lo único que Trump puede hacer por México no lo hará, y esto es controlar el tráfico de armas estadounidenses que van hacia el narco mexicano y es debido a que para hacer eso se debe enfrentar con la industria de armamentos.

[chayane]

Trump está racha (exceso de adrenalina), no sea que mañana invada Groenlandia, Panamá o Canadá.

[covid-19]

Dicen que ha sido vendido por la recompensa de 50 millones de dolares, que me ofrezcan a mi la mitad por pedro sanchez y se los llevo yo mismo .