Sería un desuso que no adquirieran los ER en un futuro próximo/mediano; imagino que los canister los pueden albergar.
Fuerza Aérea Colombiana
- Edwin.B
- Suboficial Primero

- Mensajes: 653
- Registrado: 03 Ago 2016, 18:35

Fuerza Aérea Colombiana
- Edwin.B
- Suboficial Primero

- Mensajes: 653
- Registrado: 03 Ago 2016, 18:35

Fuerza Aérea Colombiana
Lo peor que pueden hacer es darle bombo a eso; por mí que lo entreguen en una ceremonia en privado y sin petro, o sin ceremonia. Las adquisiciones en defensa ya no resiste más críticas, así el inútil haya estado en contra en el pasado.ALEXC escribió: ↑11 Dic 2025, 20:26De lo poco que se ha podido saber y que conoció Erich en expodefensa, es que la FAC e IAI están realizando las pruebas del sistema, en un alto grado de secreto .... no dejan entrar a nadie con celular al área donde están testeando el sistema.
Después que se terminen las pruebas e IAI entregue formalmente el Barak MX a la FAC y esta a su vez lo reciba a satisfacción, faltara ver si la FAC realiza una ceremonia formal para presentarle el sistema al país en CACOM-1 o simplemente hace alusión a el en una nota y me imagino que eso dependerá de Petro, si este quiere sacar pecho y restregarle a la derecha nuevamente, que en su gobierno si se firman contratos para adquirir sistemas de defensa para la nación y no esas viejeras de plataformas que la derecha no fue capaz de cambiar y bla,bla,bla, como ya lo hizo en un discurso a propósito de la compra de los Gripen.
- MAXWELL
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2698
- Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
- Ubicación: Barranquilla

Fuerza Aérea Colombiana
Ah...ok!
>Pero de ser asi....si esta mala la cosa...y espero(x el bien del país) que a la FAC....no le afecte el síndrome de que esto es mío y solo se usa en mi beneficio....como paso con los helicópteros.
>El uso que se le debe dar a esa bateria es para permitir que el país siga luchando en una guerra y en ese orden de ideas, si tomamos como PHDC a Venezuela....esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos(para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.(Esto ya lo había planteado hace meses)
> Si el fuerte del Gripen es la DISPERSION....y es apenas lo lógico en una guerra....eso de poner la única batería antiaérea a cuidar una base aerea....es una insensatez y falta de visión estratégica....INMENSA!!!
Slds.
No arrojes tus perlas a los cerdos.
- ALEXC
- Coronel

- Mensajes: 3695
- Registrado: 22 Mar 2016, 00:58

Fuerza Aérea Colombiana
Tu tienes idea de la infraestructura instalada en el CACOM-1 ??... no solo el CACOM-1 alberga el ala caza de la FAC que en estos momentos esta conformada por el escuadrón Kfir y a futuro los Gripen, sino que integra el escuadrón de guerra electrónica conformado por el CN-235 EW y las plataformas de ELINT / ELI- 3120, que a futuro recibirá los dos Boeing 737-700 y para rematar, esta el CETACMAXWELL escribió: ↑11 Dic 2025, 20:39Ah...ok!
>Pero de ser asi....si esta mala la cosa...y espero(x el bien del país) que a la FAC....no le afecte el síndrome de que esto es mío y solo se usa en mi beneficio....como paso con los helicópteros.
>El uso que se le debe dar a esa bateria es para permitir que el país siga luchando en una guerra y en ese orden de ideas, si tomamos como PHDC a Venezuela....esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos(para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.(Esto ya lo había planteado hace meses)
> Si el fuerte del Gripen es la DISPERSION....y es apenas lo lógico en una guerra....eso de poner la única batería antiaérea a cuidar una base aerea....es una insensatez y falta de visión estratégica....INMENSA!!!
Slds.
Ahora, si la FAC adquirió dos baterías o configura dos baterías del sistema adquirido, tendrá una segunda para ubicar y brindar paraguas antiaéreo a otro punto estratégico del país, que puede ser militar o económico pero una batería con toda seguridad va para CACOM-1
- MAXWELL
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2698
- Registrado: 09 Ago 2013, 01:40
- Ubicación: Barranquilla

Fuerza Aérea Colombiana
Esto cuantos aviones suma....(7-8) esto también se puede dispersar e incluso pueden estar cubiertos entre Quilla-Cartagena y Sta marta.
Sin CETAC...puedes seguir luchando....en cambio sin las bases aéreas cercanas al teatro de operación, sin el radar de Tubara, sin la base naval de Cartagena..ya tienes medio perdida la guerra aérea con Venezuela (Recordar que el gripen tambien es un poco corto de patas....como va a defender San andres...saliendo de Cacom1....igual las PAC e interceptaciones sobre el mar caribe (Cubrir a la ARC) se haran mas cortas y dificiles para los Gripen arrancando desde cacom1...asi mismo el apoyo al EJC se limita.
Pienso que se puede hacer un mejor uso de los medios y el Cacom 1 se puede cuidar "mejor."...asignándole un buen radar (Largo alcance) y dejar un par de Gripen que lo cubran.
>Total el Barak MX ...no ha terminado de llegar....y ya se hace urgente comprar el otro centro de mando y control, para formar la 2da bateria (que tambien va a quedar corta para todo lo q hay q proteger)..Este otro centro de mando y control....deberia ser el proyecto más urgente de la FAC...además de ser mas barato que otro Gripen...otros 4 aviones A6 y el beneficio para la FAC y el pais seria muy superior.
Slds.
No arrojes tus perlas a los cerdos.
-
juancho.col
- Teniente Primero

- Mensajes: 1212
- Registrado: 14 Sep 2015, 05:35

Fuerza Aérea Colombiana
No se porque hablan de hipótesis de conflictos, acá el principal riesgo que enfrentan la infraestructura militar y energética del país, y otros activos estratégicos, es el terrorismo. Ahora mismo los terroristas pueden mandar drones a cualquiera de esos lugares y no hay forma de bajárselos, causando un pérdidas económicas y de vidas de importancia. Eso es lo que se debería tener en cuenta a la hora de ubicar esos sistemas, no si van a venir a atacarnos venezolanos, peruanos, brasileños, marcianos, porque eso no va a pasar, y cuando haya amenaza de guerra externa se tiene el suficiente tiempo para reubicarlos.
-
Jorge R
- Capitán

- Mensajes: 1414
- Registrado: 06 Jul 2005, 16:40

Fuerza Aérea Colombiana
No tiene sentido usar los Barak MX para contrarrestar drones.juancho.col escribió: ↑11 Dic 2025, 22:04 No se porque hablan de hipótesis de conflictos, acá el principal riesgo que enfrentan la infraestructura militar y energética del país, y otros activos estratégicos, es el terrorismo. Ahora mismo los terroristas pueden mandar drones a cualquiera de esos lugares y no hay forma de bajárselos, causando un pérdidas económicas y de vidas de importancia. Eso es lo que se debería tener en cuenta a la hora de ubicar esos sistemas, no si van a venir a atacarnos venezolanos, peruanos, brasileños, marcianos, porque eso no va a pasar, y cuando haya amenaza de guerra externa se tiene el suficiente tiempo para reubicarlos.
Se adquirieron como disuasión y no precisamente de drones DJI.
-
johnfredy
- Teniente Coronel

- Mensajes: 2626
- Registrado: 22 Jul 2012, 18:58

Fuerza Aérea Colombiana
Si es una sola batería va para Palanquero, es que estamos hablando de la FAC. Lo lógico es que sea para proteger sus activos estrategicos. Si llegan a ser dos baterías muy probablemente la otra sea para Bogotá (Mindefensa, Gobierno central, etc).
Para proteger bases secundarias, puentes, hidroeléctricas y otro tipo de activos similares se deberán adquirir otro tipo de sistemas y no solo por la FAC sino por las demás fuerzas. Con muy pocos recursos la IM de la Armada Nacional puede montar una batería del proyecto Dante -por ejemplo- y brindar cierta cobertura a sus propias instalaciones en Cartagena.
Para proteger bases secundarias, puentes, hidroeléctricas y otro tipo de activos similares se deberán adquirir otro tipo de sistemas y no solo por la FAC sino por las demás fuerzas. Con muy pocos recursos la IM de la Armada Nacional puede montar una batería del proyecto Dante -por ejemplo- y brindar cierta cobertura a sus propias instalaciones en Cartagena.
- Anderson
- Almirante General

- Mensajes: 10329
- Registrado: 09 May 2008, 02:46
- Ubicación: Medellín

Fuerza Aérea Colombiana
Se llama sistema de defensa de área por una razón. No se pueden enviar o distribuir por todo el país o áreas tan amplias porque su interoperabilidad se limita a ciertos rangos de área.MAXWELL escribió: ↑11 Dic 2025, 20:39 ...esa bateria debe asegurar la defensa de las bases aéreas de la costa...la refinería de Cartagena y los puertos (para seguir produciendo y recibiendo combustibles), de paso cubre la zonas industriales de Quilla y Cartagena...con esta disposición se asegura que el Estado colombiano siga luchando la guerra.
Significa que cada batería de un sistema tiene unos límites de interacción entre el centro de comando, el radar, y los lanzadores de misiles. Todo lo que este por fuera de ese paraguas "se moja".
Si quieres proteger la base naval, o una refinería tienes que comprar una batería completa con su propio centro de comando, su propio radar y sus propios lanzadores.
Tierra de héroes anónimos y espíritus libres...
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], johnfredy, Jorge R y 10 invitados