Muy interesante la entrevista.
Estimado TavoD89, tu eres un forista de lo más serio, con el que se puede dialogar, en definitiva No hay nada que una comisión conjunta pueda resolver sobre unos límites terrestres ya definidos en un Protocolo.TavoD89 escribió: ↑19 Nov 2025, 19:24 Buenos días, yo sinceramente pienso que el Gripen es buena opción para Perú, el entorno geopolítico es importante, pero la principal hipótesis de conflicto del Perú no es Colombia ni Brasil, quizás Petro en su megalomanía calentó las cosas con el vecino, pero muy probablemente eso se resuelva con una comisión conjunta, ya Petro no volvió a tocar el tema pero entiendo que alguien se tome enserio sus palabras y que lo tomen como excusa para impulsar la modernización de sus fuerzas, es totalmente valido.
Aquí en Colombia, Venezuela nos estuvo metiendo Sukhoi y eso impulsó varios procesos de la FAC en mantenimiento y puesta a punto de las aeronaves, ellos son nuestra principal HdC y lo siguen siendo así haya socialismos de lado y lado de la frontera. Así que seguramente ya me hice entender.
Que pueden hacer si se llega a dar el negocio con SAAB?, dejar eso amarrado únicamente con SAAB Suecia y que en caso de conflicto sean ellos únicamente los que se encarguen del flujo de repuestos y mantenimiento, dejar a Brasil fuera en caso de conflicto, pero que en tiempo de paz sirva como proveedor de piezas, mantenimiento, instrucción etc porque al estar al lado la logística se simplifica y les sale más económico.
Es el favorito de todo el mundo, pero el mas caro, en cuestión de Defensa Nacional, nada debe ser caro, los únicos que le ponen peros son los Fan boys del F-16, que propugnan adquirir F-16 de Segunda como Argentina y luego llevarlos al nivel F-16V. Cuando la FAP nunca en su historia ha realizado una modernización.Anderson escribió: ↑19 Nov 2025, 19:55Muy interesante la entrevista.
Sin duda la mejor opción para Perú ahorita mismo sí es el Rafale. Bien podrían optar a una mezcla de nuevos y usados tal como hizo Grecia.
Porque, no nos digamos mentiras, si les preocupa tanto un veto de USA, pues comprar Gripen es prácticamente lo mismo que comprar Viper.
Brasil no es de fiar, los chilenos entonces, peor. Los bolivianos le querem un pedazo de costa, los ecuatorianos el Cenepa, ahora los colombianos una isla en el Amazonas.Brasil tiene muchos hechos en el pasado y presente por lo que no es de confiar, inclusive el intercambio comercial es lo mínimo.
Correcto la frontera ya esta establecida, pero recordemos que dialogando se entiende la gente, hay que dialogar para arreglar los malos entendidos que esta dejando Petro y charlar los cambios que esta llevando a cabo el río, no esta de más hablar de cuestiones en común y eso lo deja claro el tratado ambos países deben dialogar y resolver cualquier cosa que se presente, por ejemplo con las islas de nueva formación, sin referirme a Santa Rosa ya que esa parece que estaba ahí desde hace rato. Así van a estar tranquilos de ambos lados, sabiendo que ninguno tiene afanes expansionistas.JRIVERA escribió: ↑19 Nov 2025, 20:48 Estimado TavoD89, tu eres un forista de lo más serio, con el que se puede dialogar, en definitiva No hay nada que una comisión conjunta pueda resolver sobre unos límites terrestres ya definidos en un Protocolo.
Hace tres años que las FF.AA. de Perú lo percibieron y han lanzado varios proyectos de modernización, el 7 de agosto, confirmó sus sospechas y han lanzado otros proyectos en cartera como los Aviones Subsónicos.
Brasil tiene muchos hechos en el pasado y presente por lo que no es de confiar, inclusive el intercambio comercial es lo mínimo.
Saludos,
JRIVERA
https://share.google/images/zhxQtgh288I8DdXgdTavoD89 escribió: ↑19 Nov 2025, 23:00 Correcto la frontera ya esta establecida, pero recordemos que dialogando se entiende la gente, hay que dialogar para arreglar los malos entendidos que esta dejando Petro y charlar los cambios que esta llevando a cabo el río, no esta de más hablar de cuestiones en común y eso lo deja claro el tratado ambos países deben dialogar y resolver cualquier cosa que se presente, por ejemplo con las islas de nueva formación, sin referirme a Santa Rosa ya que esa parece que estaba ahí desde hace rato. Así van a estar tranquilos de ambos lados, sabiendo que ninguno tiene afanes expansionistas.
No soy Peruano, pero de serlo confiaría más en Brasil que en Chile jeje, ademas como te digo, en tiempo de paz pueden hacer negocio con Brasil para que les salga más económica la operación de los Gripen, y en caso de problemas pues que SAAB Suecia se haga cargo.
EEUU mira son sus propios intereses, si compran F-16 y entran en conflicto con algún país que EEUU prefiera, muy seguramente los van a presionar por el uso de esos cazas.
Para el Rafale hay que disponer de más recursos para su adquisición y operación, es una excelente maquina, pero es para pensarlo, con todo eso veo al Gripen como la mejor opción para nuestro barrio. Saludos.
Buenas noches, he leido que es un fierrazo. Modelos nuevos deben de ser recontra caros, el Peru tendria que ir por aviones de 2da en buen estado para un inicio y compra proyectada de aca a 15-20 años para un grupo de cazas nuevos (aparte)TavoD89 escribió: ↑19 Nov 2025, 04:23
Estos últimos F-15 son brutales, participo en el discord del simulador de vuelo DCS World, en ese lugar hay un WSO de F-15E y se vio sorprendido por un video del F-15QA, donde el piloto mueve el stick con mucha agresividad, comenta que ni en el F-15E ni en el F-15C se puede hacer eso, pero claro estos últimos modelos incluyendo el EX ya poseen sistema de vuelo totalmente digital, estructura de materiales compuestos, mayor vida útil, radar AESA junto a una multitud de sensores dispuestos por toda la estructura, es un aparato todo en uno, no debe ser económico por todo lo que brinda, ese fear factor no es gratis, pero se va a la fija es una plataforma mortífera.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], Tbot [Bot], Trendiction [Bot] y 5 invitados