Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[Ezehl7]

Están volviendo político el asunto. El Estado debe garantizar la vida y la honra de los ciudadanos, luego ante lo sucedido, que todavía quedan dudas sobre qué pasó, pues el Estado debe responder por acción y omisión.

Luego para cumplir la sentencia tendría que individualizarse responsables y ponerlos a pagar, que no me molestaría, lo que no me queda claro es que tengan la capacidad de pagar indemnización a las víctimas y garantizarla.

Y para finalizar, se juega de ahora más el destino del Estado de derecho, la justicia no puede juzgar crímenes según el factor político, pareciera ser que judicializar a exmilitares o agentes del Estado por crímenes cometidos se está volviendo como colocarse de un lado de los beligerantes en ese lógica que quieren imponer del enemigo interno a cualquiera que piense diferente.

[Andrés Eduardo González]

Pues no me parece. Creo que la justicia por fin se acordó que los del m-19 son los MÁXIMOS responsables de los hechos del Palacio de Justicia de 1985, independiente de la respuesta militar de ese entonces, y está buscando equilibrar la balanza y darle el merecido castigo al m-19 y sus miembros, que no pasen de agache en la historia y paguen, así sea con dinero, pero que paguen.

O si no, así como les dieron indulto a los terroristas, pues se lo comiencen a dar al personal militar que fue juzgado y vencido en juicio. La ley es para todos, o todos en la cama o todos en el suelo.

[Andrés Eduardo González]

Joder que petrorpe anda urgido de billete. 35% y 40% de impuesto para vehículos (carros, camiones, buses, motos, etc, etc) que usen gasolina y diesel. Es decir, ni los pobres ni la clase media tienen derecho ya a tener su carrito o motico, o perder el derecho a trabajar con vehículos...

https://twitter.com/ToroDeArena/status/ ... 8266419669

[Andrés Eduardo González]

Uno habla demasiado, el otro anda calladito, pero...

[Andrés Eduardo González]

Vaya, vaya... ¿Por qué se retractan de algo que ya confesaron?

https://twitter.com/ricarospina/status/ ... 8671706125

¿El efecto yo no lo crié?

[Andrés Eduardo González]

En dónde andarán los petristas indignados por el aumento de la gasolina...

[Andrés Eduardo González]

Vaya, vaya... cómo cambian las cosas, ¿verdad?



Ahora sí es un blanco legítimo, porque lo hace la izquierda, ¿verdad?

[Ezehl7]

Pues no me parece. Creo que la justicia por fin se acordó que los del m-19 son los MÁXIMOS responsables de los hechos del Palacio de Justicia de 1985, independiente de la respuesta militar de ese entonces, y está buscando equilibrar la balanza y darle el merecido castigo al m-19 y sus miembros, que no pasen de agache en la historia y paguen, así sea con dinero, pero que paguen.

O si no, así como les dieron indulto a los terroristas, pues se lo comiencen a dar al personal militar que fue juzgado y vencido en juicio. La ley es para todos, o todos en la cama o todos en el suelo.

Indulto a los terroristas se concedió a cambio de dejar las armas e incorporarse a la vida civil, cosa que con sus más y sus menos el M-19 cumplió. Por otro lado, a cambio de qué le concedemos indultos a militares que cometieron crimines? el único argumento que les queda es político, es hablar de que el otro es más malo, de que el otro empezó, que fue por culpa de los comunistas, etcétera. En ese sentido, el Estado de Derecho garantiza la justicia no por una valoración que se da en función de quién es más responsable sino determinado por el hecho de que la responsabilidad es individual y cada uno debe pagar por lo que hizo independientemente del otro.

Porque decirles a las familias de quienes salieron vivos del palacio, según imágenes, vamos a perdonar a los militares porque perdonamos a los del M-19 que son los mayores responsables pues seguramente no les alcanzará. Que de todos modos la justicia ha sido bastante imprecisa para determinar responsabilidades por la toma, por el operativo y por los resultados del mismo.

Colombia ante la CIDH ha perdido innumerables juicios esgrimiendo ese argumento de que el principal responsable de lo sucedido ha sido el actor irregular y/o terrorista, juicios que no solo le han costado un perdón público sino que también le han costado dinero a todos los colombianos por medio de reparaciones económicas. La operación de nuestras fuerzas armadas debe ceñirse a la legalidad, hay que dejar de incentivar el comportamiento fuera de la ley, estamos en un Estado de Derecho, luego vienen los juicios y los más perjudicados son nuestros militares, ya que ningún político se hace cargo nunca, luego esos mismos políticos salen a proponer indultos que generalmente no se materializan, es así.

[Andrés Eduardo González]

Pues no me parece. Creo que la justicia por fin se acordó que los del m-19 son los MÁXIMOS responsables de los hechos del Palacio de Justicia de 1985, independiente de la respuesta militar de ese entonces, y está buscando equilibrar la balanza y darle el merecido castigo al m-19 y sus miembros, que no pasen de agache en la historia y paguen, así sea con dinero, pero que paguen.

O si no, así como les dieron indulto a los terroristas, pues se lo comiencen a dar al personal militar que fue juzgado y vencido en juicio. La ley es para todos, o todos en la cama o todos en el suelo.

Indulto a los terroristas se concedió a cambio de dejar las armas e incorporarse a la vida civil, cosa que con sus más y sus menos el M-19 cumplió. Por otro lado, a cambio de qué le concedemos indultos a militares que cometieron crimines? el único argumento que les queda es político, es hablar de que el otro es más malo, de que el otro empezó, que fue por culpa de los comunistas, etcétera. En ese sentido, el Estado de Derecho garantiza la justicia no por una valoración que se da en función de quién es más responsable sino determinado por el hecho de que la responsabilidad es individual y cada uno debe pagar por lo que hizo independientemente del otro.

Porque decirles a las familias de quienes salieron vivos del palacio, según imágenes, vamos a perdonar a los militares porque perdonamos a los del M-19 que son los mayores responsables pues seguramente no les alcanzará. Que de todos modos la justicia ha sido bastante imprecisa para determinar responsabilidades por la toma, por el operativo y por los resultados del mismo.

Colombia ante la CIDH ha perdido innumerables juicios esgrimiendo ese argumento de que el principal responsable de lo sucedido ha sido el actor irregular y/o terrorista, juicios que no solo le han costado un perdón público sino que también le han costado dinero a todos los colombianos por medio de reparaciones económicas. La operación de nuestras fuerzas armadas debe ceñirse a la legalidad, hay que dejar de incentivar el comportamiento fuera de la ley, estamos en un Estado de Derecho, luego vienen los juicios y los más perjudicados son nuestros militares, ya que ningún político se hace cargo nunca, luego esos mismos políticos salen a proponer indultos que generalmente no se materializan, es así.

No, hay que incentivar la equidad, no el ventajismo. Y eso la gente se está dando cuenta, ya se mamó de eso. Por algo fue que después de ese lamentable hecho se crearon las unidades de Fuerzas Especiales, tanto en el EJC como en la PONAL, porque se reaccionó como si se fuese a una batalla campal, y por eso ha respondido el Estado Colombiano, pero los del m-19 se les acabó el cuentico de que también fueron víctimas y más con los desplantes y amenazas de petrorpe y compañía. Debe su reconocer ya su culpabilidad plena y pedir perdón por eso, porque ni eso han hecho.

[Andrés Eduardo González]

Indictment a la vista

https://twitter.com/aniabello_r/status/ ... 69136?s=46

Vaya, vaya, entonces ya hay gente que lo está embalando...

[karl off2]

Para el "maestro" de historia...

La justicia dejo CLARO quien fue responsable del "holocausto" del palacio de justicia o TOMA del palacio de justicia. Tiene nombre.. M19, pero el maestrico y otros tantos les duele decirlo.. con su "objetividad" de risa. Como el "profesor" de historia sabe de maternidad de gallinas y reescribir la histeria, recuento corto.

1. Comandos del M19 ENTRARON a SANGRE Y FUEGO al palacio de justicia (asesinaron para ingresar, que no se les olvide esa partecita, esta claro a quienes mataron en el largo dosier del caso palacio) el MISMO DIA que discutian extradicion a narcos y faltando 1 hora para iniciar sala en la corte para dicha discusión (que segun fuentes de la misma corte que sobrevivieron, tenia ponencia positiva). Pero no, ellos no tenian nada que ver con narcos cuando narcos hacian parte de la financiacion del grupo (a traves del "impuesto del pueblo" y "donaciones por la causa".. eso es evidente luego de leer la desclasificación de archivos del B2)

2. Fueron participantes del M19 los que secuestraron y asesinaron CIVILES y Militares en el palacio de justicia, por lo cual fueron JUZGADOS por la justicia Colombiana.

3. El incendio de archivos del palacio comenzo al medio dia en el ala norte-oriental (es evidente por los videos de la época, pero segun el maestrico debe ser IA..) y el proyectil perforante del cascabel fue disparado en la NOCHE y los alienigenas ancestrales y romanticones del M19 dicen que fue el culpable del incendio. El palacio para el momento del incendio estaba TOMADO por el M19, es claro el responsable del incendio y no el incendio no se devuelve en el tiempo o si?, pero... mentiras, no se sabe todavia quien fue responsable.

4. El proceso de paz como TODOS los procesos de paz por conflictos internos o externos o retornos a la democracia desde las dictaduras, obligan a comerse algunos sapos (incluso en las funestas dictaduras de Argentina y Brasil quedaron sueltos responsables de desaparición forzada, igual en Sudafrica o en el conflicto India-Pakistan.. da igual.. tragarse sapos, recuerdenlo ) .. en el 89 se firmo indulto para el M19 en medio de ese proceso incluyendo los juzgados por el crimen del palacio..
Luego , como los delitos que cometieron comandos del M19 de la TOMA de palacio eran crimenes NO indultables, volvieron a llamar a los comandantes supremos del M19 a juicio y el congreso con los "mismos de antes", comenzando por el congresista Uribe Velez coautor del proyecto de indulto..el chiste, el que odia el maestrico fue el que le dio vida politica petro y su combo.. expidio un NUEVO INDULTO a LOS COMANDANTES (incluido Petro y la cupula.. fueron indultos con nombre propio, algo que no se presenta en la normalidad) para que participaran en Politica (nuevamente, los crimenes de guerra o de lesa humanidad o magnicidios como ocurrio en la TOMA del palacio NO son indultables internacionalmente).

En la RETOMA desproporcionada que es originada por.. un meteorito? un ovni? no... por la TOMA del M19 (si no hay toma, no hay retoma).. se presentan crimenes de estado. Estos crimenes fueron juzgados y CONDENADOS sin perdon, con verdad, con reparaciones (economicas y simbolicas) a las victimas.. el dosier de lo juzgado es amplio, pero del M19.. nadita nadita. Mientras militares ignorantes llenaron de sangre la RETOMA, guerrilleros llenaron de sangre la TOMA.. a unos los juzgaron y condenaron, a los otros los juzgaron y los perdonaron. Que al menos no se las den de victimas ni pidan indemnizaciones y al menos, pidanles perdon a las victimas reales, pero no estan listos para esta conversación.

El estado como poder legitimo del monopolio de las armas TIENE la obligación de proteger la sociedad incluyendo el uso proporcional de la fuerza y un delito cometido bajo un uniforme debe ser doblemente juzgado, incluyendo el juicio social... pero es completamente RIDICULO querer lavarles la cara a delincuentes que secuestraron, extorsionaron y mataron en noviembre del 85 usando pasamontañas y llevando la bandera del M19.

Por si acaso, los documentos desclasificados del M19 desde el B2 mostraban la estructura del ala militar que manejaban (que no dista mucho de lo que dice la petrosky en su lagrimera "biografia"). Jerarquia y dogma dirigida por Pizarro en la cabeza de esa estructura.. dificilmente alguien con 3 neuronas cree que nadie sabia de la operación, mentiras.. algunos no tienen 2, por eso todavia "no saben de responsabilidades".. Petro para la epoca no sabia de la operación muy posiblemente, por que petro era un don nadie en la comandancia.. un mando menor que no se mamaban ni los que estaban bajo su mando, pero eso no le quita su responsabilidad de cuidar armas que fueron usadas en operaciones militares y que petro SI acepta haber realizado. De nada por el resumen historico real.

[TavoD89]

Gran aporte de la Izquierda Colombiana a la población que vive a lo largo y ancho de Europa, aplausos.

[Andrés Eduardo González]

¡Petriiiiiiisssssstasssss!!!!

Salvatore Mancuso le pedirá perdón al expresidente Álvaro Uribe por señalamientos “que no le constan”

El condenado exparamilitar vinculó al expresidente con hechos criminales y ahora propuso una conciliación para disculparse.

El expresidente Álvaro Uribe presentó una querella contra el condenado, extraditado exparamilitar y ahora gestor de paz, Salvatore Mancuso, por los señalamientos que hizo en la Justicia Especial para la Paz (JEP) y a través de un comunicado que publicó para advertir que el expresidente estaba comprometido con las actividades de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), las mismas que Mancuso comandó.

Pues lo que tan vehemente dijo Mancuso en la JEP y en sus comunicados de prensa, ahora, en silencio, lo niega o dice que “no le consta”. En la primera diligencia ante la Fiscalía, producto de la querella, Mancuso dijo que estaba dispuesto a conciliar, a pedirle perdón al exmandatario por los señalamientos sin pruebas.

“En consecuencia, manifiesto que no me consta que el doctor Álvaro Uribe Vélez hubiera participado en la lamentable acción criminal perpetrada por las AUC que acabó con la vida del señor Eudaldo León Díaz, exalcalde del municipio del Roble”, dijo Mancuso en su propuesta de conciliación.

La propuesta de arrepentimiento quedó en la diligencia citada por el ente acusador y advierte la gravedad de las afirmaciones injuriosas del exparamilitar. Mancuso, a través de su defensa, presentó su propuesta de conciliación que será revisada por los abogados del expresidente en el propósito de determinar si se cumple lo que mínimamente exige la ley y los daños causados al exmandatario quedan superados con esa propuesta de conciliación.

“De manera franca, respetuosa y sin ambigüedad, presento disculpas al doctor Álvaro Uribe Vélez si alguno de los apartes de mi comunicado o declaraciones le produjo malestar, incomodidad personal o considera afectado su buen nombre. Con este escrito, reconozco que, como postulado compareciente ante los mecanismos de justicia transicional, mi palabra tiene un alcance público”, señaló Mancuso en la propuesta de conciliación.

La Fiscalía, luego de escuchar que Mancuso presentó una propuesta de conciliación, que incluye pedirle perdón al expresidente, fijó para el próximo 4 de diciembre la diligencia donde la defensa del exmandatario dirá si la conciliación es legal y resarce el daño causado con las declaraciones del ahora gestor de paz.

“No obstante, mantengo mi deber de contribuir a la verdad judicial dentro de los límites de la ley, y ratifico que no me consta participación directa ni indirecta alguna del expresidente Uribe Vélez en hechos criminales relacionados con la querella que nos ocupa”, señaló el documento firmado por Mancuso y presentado este jueves ante la Fiscalía como propuesta de conciliación.

https://www.semana.com/nacion/articulo/ ... an/202550/

Ja, ja, ja, ja...

Se perdió todo el esfuerzo de petrorpe para traer a ese personaje, lo trajo para nada...

[Andrés Eduardo González]

Bueno, que algún petrista me explique esto que ya había comentado hace unos días: ¿Por qué cuándo las operaciones de este tipo eran hechas por otros gobiernos, de una salía la izquierda y petro a llorar por las "víctimas" de esos bombardeos y que eso era genocidio, y ahora que los hace petro y su gobierno, ahora sí son justificadas y plenamente legales y no hay problema de nada?

https://twitter.com/Melquisedec70/statu ... 1090612657

A ver, ¿habrá algún zurdito en el tema que tenga las bolas de explicarnos esta voltereta ninja de petrorpe y compañía?

Y ojito que aquí están sentando un nuevo precedente por el cual ya no tendrán ni derecho y menos autoridad moral y ética para criticarle algo a los futuros gobiernos que vengan en cuanto a acciones militares contra grupos terroristas o al margen de la ley...

Es más, es que ya ni podrán criticar más a trump en sus operaciones en el Caribe...

[Andrés Eduardo González]

Bueno, petristas y socialistas de teclado, ¿cómo explican esto que le está pasando a ECOPETROL?

https://twitter.com/UltimaHoraCR/status ... 0878426574