Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Posible de un impacto de un misil flamingo contra el puerto de Tuapse in Krasnodar
https://twitter.com/PolymarketIntel/sta ... 2723979742

[Luis M. García]

Un testimonio realmente impactante.

https://twitter.com/bellumartis/status/ ... 72191?s=20

Este es el ejército ruso, el que no para de avanzar, el que tomará Pokrovsk y Mirnohrad, pero amigo...

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 78194?s=20

[Chepicoro]

Pokrovsk va a caer, pero eso no cambia nada estratégicamente. Era un centro logístico cuando Ucrania tenía que suministrar Vuhledar y Toretsk, ahora que esas localidades han caído hace tiempo en manos rusas mantener que es importante para la logística ucraniana es equivocado. La burrada de Zabopi de que las minas de carbón son importantes para la economía ucraniana cuando hace más de un año que estas no operan y que cuando las conquisten los rusos esto no va a suponer que la producción de carbón aumente en Rusia... será territorio destruido con una actividad económica mínima y a cargo de ser subsidiado por Rusia como ha pasado con Crimea y el Donbas bajo ocupación.

Si hay un plan ruso coherente para obtener la victoria está en desangrar al ejército ucraniano y agotar tanto a la sociedad como a las fuerzas armadas ucranianas en una larga guerra de desgaste. Por eso mismo soy de la opinión que Ucrania debe negarse a combatir en situaciones desfavorables únicamente para mantener una ciudad con valor político y para propaganda pero sin ningún valor económico o estratégico, igual que creo fue un error aferrarse al saliente de Kursk cuando este ya era demasiado pequeño, o a Advika o a Bakhmut cuando las ciudades ya estaban rodeadas por 3 lados.

Rusia utiliza todos los recursos a su alcance de forma mucho más enérgica y coherente que los socios occidentales de Ucrania para los que la guerra sigue siendo una cuestión muy secundaria (las palabras y los discursos bonitos cuentan mucho menos que la proporción del PIB que destinan a ayudar materialmente a Ucrania). Estados Unidos ha detenido todo apoyo material o financiero, únicamente deja que Europa compre armas para Ucrania y la UE+Inglaterra y Canadá aún cuando tienen una economía 12 veces del tamaño de la de Rusia vamos a terminar el cuarto año de la guerra y apenas se ha logrado la paridad en artillería, Ucrania ha tenido que desarrollar medios propios para bombardear objetivos dentro de Rusia, mientras que esta última produce más misiles y drones Geran que nunca.

En todos los conflictos entre grandes potencias en tiempos modernos que recuerde que se prolongan en el tiempo, la capacidad industrial de cada contendiente es frecuentemente el factor decisivo sobre todo para el cuarto o quinto año de la guerra. No hay duda de que si la OTAN aún sin Estados Unidos hubiera apoyado seriamente a Ucrania, los rusos y Putin habrían sido aplastados materialmente. Incluso ahora los timoratos políticos europeos nunca hablan de apoyar a Ucrania para ganar, sino solo para apoyarla lo suficiente como para que Rusia acceda a un alto al fuego.

La resistencia de Ucrania es de admirarse, pero no pude resistir indefinidamente, Putin tiene razón en que tarde o temprano las más pequeñas fuerzas armadas ucranianas van a quebrarse o al menos van a empezar a ceder territorio más rápidamente o la sociedad civil ucraniana va a huir ante los ataques terroristas de los rusos sobre la población civil. Este año el invierno pinta mal, Ucrania no puede mantener el suministro de energía eléctrica de forma constante ni en Kyiv, que Rusia este ganando la batalla industrial produciendo más drones y misiles con los que destruir la infraestructura ucraniana que todas las defensas AA que la OTAN puede donar a Ucrania es una vergüenza.

La desproporción de recursos entre la OTAN (sin USA) y Rusia es tan grande sobre el papel, que empequeñece la desventaja que tuvo el Eje en sus peores días en 1945 frente a los Aliados, pero Putin podrá ser un dictador corrupto rodeado de oligarcas igualmente corruptos y el pueblo ruso en su mayoría idiotizado por una idea de mantener un imperio mientras la gran mayoría de rusos tienden estándares de vida del tercer mundo, pero tienen la voluntad para luchar por sus objetivos de la cual carecen en la OTAN.

Esta por ver si Ucrania puede aguantar 2026 perdiendo el menor territorio posible esperando que las elecciones en los países grandes europeos y en USA favorezcan su causa, soy optimista que Ucrania va a poder aguantar otro año y que Rusia y su sociedad enferma van a empezar a pagar un costo económicamente mayor, pero tengo claro que Ucrania tampoco puede aguantar indefinidamente y que ante la ineptitud de sus socios occidentales si no hay un apoyo más serio en el futuro, Rusia puede ganar la guerra.

[Azsed]

Pokrovsk va a caer, pero eso no cambia nada estratégicamente. Era un centro logístico cuando Ucrania tenía que suministrar Vuhledar y Toretsk, ahora que esas localidades han caído hace tiempo en manos rusas mantener que es importante para la logística ucraniana es equivocado. La burrada de Zabopi de que las minas de carbón son importantes para la economía ucraniana cuando hace más de un año que estas no operan y que cuando las conquisten los rusos esto no va a suponer que la producción de carbón aumente en Rusia... será territorio destruido con una actividad económica mínima y a cargo de ser subsidiado por Rusia como ha pasado con Crimea y el Donbas bajo ocupación.

Completamente de acuerdo. Pero cada cosa que los rusos toman se vuelve de vital importancia y una perdida terrible para Ucrania que sera invaluable para Rusia. Dijo lo mismo con el acero y no hubo ningun cambio reseñable.

Si hay un plan ruso coherente para obtener la victoria está en desangrar al ejército ucraniano y agotar tanto a la sociedad como a las fuerzas armadas ucranianas en una larga guerra de desgaste. Por eso mismo soy de la opinión que Ucrania debe negarse a combatir en situaciones desfavorables únicamente para mantener una ciudad con valor político y para propaganda pero sin ningún valor económico o estratégico, igual que creo fue un error aferrarse al saliente de Kursk cuando este ya era demasiado pequeño, o a Advika o a Bakhmut cuando las ciudades ya estaban rodeadas por 3 lados.

Tambien coincido aunque con matices dado que no concoemos todo sobre la situación.

La resistencia de Ucrania es de admirarse, pero no pude resistir indefinidamente, Putin tiene razón en que tarde o temprano las más pequeñas fuerzas armadas ucranianas van a quebrarse o al menos van a empezar a ceder territorio más rápidamente o la sociedad civil ucraniana va a huir ante los ataques terroristas de los rusos sobre la población civil. Este año el invierno pinta mal, Ucrania no puede mantener el suministro de energía eléctrica de forma constante ni en Kyiv, que Rusia este ganando la batalla industrial produciendo más drones y misiles con los que destruir la infraestructura ucraniana que todas las defensas AA que la OTAN puede donar a Ucrania es una vergüenza.

Por otro lado este invierno los rusos tambien tendran que preocuparse por eso mismo aunque en menos escala. Trump hizo algo util posiblemente por accidnete y las sanciones aprietan mas. Ninguno de los dos lados va disfrutar esto, eso seguro.
La campaña de terrorismo sistematico ruso podria verse muy perjudicada si los drones interceptores demuestran ser tan eficientes y baratos como los que derriban. Ojala sea asi.

Esta por ver si Ucrania puede aguantar 2026 perdiendo el menor territorio posible esperando que las elecciones en los países grandes europeos y en USA favorezcan su causa, soy optimista que Ucrania va a poder aguantar otro año y que Rusia y su sociedad enferma van a empezar a pagar un costo económicamente mayor, pero tengo claro que Ucrania tampoco puede aguantar indefinidamente y que ante la ineptitud de sus socios occidentales si no hay un apoyo más serio en el futuro, Rusia puede ganar la guerra.

Los costes para Rusia estan aumentando paulatinamente con el tiempo, como era de esperar. Ninguna de las dos naciones puede aguantar indefinidamente y quizas 2026 marque un punto de inflexión para bien o para mal en uno o ambos lados. Por ahora militarmente no parece que las cosas vayan a cambiar, el ejercito ruso parece carecer de la capacidad de lograr una ruptura en profundidaz y lograr cualquier avance veloz. El ejercito ucraniano con sus mas y sus menos no parece que vaya a colapsar. Asi que creo que seguiremos con la misma dinamica que tenemos actualmente, al menos en lo militar.

[Silver_Dragon]

Impacto contra el centro de producción de gas Stavrolen en Budyonnovsk, Stavropol
https://twitter.com/PolymarketIntel/sta ... 4815428688

En rusia, mas problemas con los servicios basicos, Novosibirsk
https://twitter.com/JayinKyiv/status/19 ... 2577603610

El presupuesto ruso, se vuelve a hundir.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 7821778162

[Zabopi]

¡Hola!
Un nuevo, letal, poderoso y completamente olvidado enemigo, está azotando los hospitales de campaña ucranianos, debido a problemas de falta de suministros y médicos especializados ( en las filas ucranianas ya se han detectado hasta veterinarios como médicos militares), están aumentando los casos de gangrena gaseosa.
https://www.lindependant.fr/2025/11/12/ ... 047456.php
Con solo unos pocos casos detectados durante la segunda guerra mundial, dada casi por erradicada al finalizar ese conflicto, la tasa de mortalidad de los afectados en las filas ucranianas es del 100%.

[Andrés Eduardo González]

¡Hola!
Un nuevo, letal, poderoso y completamente olvidado enemigo, está azotando los hospitales de campaña ucranianos, debido a problemas de falta de suministros y médicos especializados ( en las filas ucranianas ya se han detectado hasta veterinarios como médicos militares), están aumentando los casos de gangrena gaseosa.
https://www.lindependant.fr/2025/11/12/ ... 047456.php
Con solo unos pocos casos detectados durante la segunda guerra mundial, dada casi por erradicada al finalizar ese conflicto, la tasa de mortalidad de los afectados en las filas ucranianas es del 100%.

Imagínese. Si eso le pasa a los ucranianos, que por lo menos tienen atención médica "inmediata" dentro de lo posible, ¿cómo será con los rusos que dejan a sus heridos a la buena de Dios y cuando los atienden, lo hacen algo tarde?

[Domper]

Con solo unos pocos casos detectados durante la segunda guerra mundial, dada casi por erradicada al finalizar ese conflicto, la tasa de mortalidad de los afectados en las filas ucranianas es del 100%.

No.

No digo que no haya casos de gangrena en Ucrania; pero en la SGM sí que hubo (aunque no en ejércitos occidentales, salvo en situaciones límites como Bataan, pero a saber cómo lo pasaron los nipones). Por otra parte, la gangrena gaseosa no es letal en el 100% de los casos; no lo era ni en la época de los romanos. Lo que ocurre es que un miembro afectado acaba casi siempre amputado. Si ya afecta al tronco, entonces ya hay mala solución (o ninguna).

Además, para tratar la gangrena solo se precisa anestesia y un cirujano con algunos conocimientos (ni deben ser amplios): a una mala, una amputación bastante amplia. Como ya hacían los romanos.

Ya sabes que normalmente respeto tus análisis, y me interesa leer noticias que no sean solo del bando ucraniano. Pero quien ha puesto esto no tiene ni idea, y se ha creído de pe a pa lo que le ha soltado algún propagandista.

Saludos

[Domper]

Duplicado, lo siento

[Maurice joly]

Hablando de mutilados y atención médica...

https://x.com/wartranslated/status/1988339061279301773

[Ave_Negra]

(...)
Ya sabes que normalmente respeto tus análisis, y me interesa leer noticias que no sean solo del bando ucraniano. Pero quien ha puesto esto no tiene ni idea, y se ha creído de pe a pa lo que le ha soltado algún propagandista.

Título y cuerpo de la nota en francés:

"sin tratamiento, "la tasa de mortalidad se acerca al 100%""
"A diferencia de la gangrena clásica, progresa rápidamente. Y sin el tratamiento adecuado, la tasa de mortalidad se acerca al 100%."

Fuente original en inglés*:

“Es una infección extremadamente mortal: sin tratamiento, la tasa de mortalidad es cercana al 100 por ciento.”
* https://www.telegraph.co.uk/global-heal ... es-europe/

Como pasamos de eso a "la tasa de mortalidad de los afectados en las filas ucranianas es del 100%", habría que preguntárselo al compañero Zabopi. Quizás lo leyó en algún otro sitio. Probablemente se trate de otra pésima interpretación de texto de su parte.

Saludos!

[Chepicoro]

La población ucraniana ha sufrido mucho más la guerra que los civiles rusos, la bestialidad del "safari humano" en Kherson por ejemplo y que Rusia lleva desde Otoño del 2022 con el objetivo de eliminar la generación eléctrica en Ucrania. Pero este invierno por primera vez parte de la población rusa va a verse afectada directamente. No es comparable porque Ucrania lucha por su existencia mientras que Rusia pelea para conquistar a su vecino pero es muestra tangible que los ataques ucranianos van surtiendo efecto.

Se acerca el invierno: en la Federación Rusa dijeron qué regiones se quedarán sin calefacción
11/12/2025
https://regionvoice.ru/zima-blizko-v-rf ... akie-regi/

"En una reunión en el Consejo de la Federación, el subdirector del Departamento de Desarrollo de la Industria de Energía Eléctrica del Ministerio de Energía de la Federación de Rusia, Georgy Popov, dijo que en algunas ciudades de Rusia pueden surgir serias dificultades con el paso de la temporada de calefacción (HEP). Según él, no estamos hablando de casos aislados, sino de regiones enteras donde el estado de las redes de calefacción plantea serias preocupaciones. Lea más sobre esto informó Publicación TASS.

Popov enumeró los asentamientos más problemáticos:

Baikalsk (Óblast de Irkutsk);
Berdsk e Iskitim (región de Novosibirsk);
Ulan-Ude (Buriatia);
Distrito de Kaminsky de Chelyabinsk;
Nizhni Nóvgorod;
Togliatti (región de Samara);
Kirov;
Podolsk — una ciudad que ha sido mencionada más de una vez en el contexto de accidentes de servicios públicos"


Que Rusia tenga dificultades para mantener su infraestructura en Irkutsk (parte oriental de Siberia) no tiene que ver con los ataques ucranianos, sino con que el estado ruso no ha gastado lo necesario en el mantenimiento de dicha infraestructura, vamos que ha dejado que se deprecie el capital físico sin reponerlo, porque la mayor parte del gasto del gobierno lo absorbe la guerra en Ucrania.


Por otro lado este es el ejército ruso que está por tomar Pokrovsk
https://twitter.com/Archer83Able/status ... 0814357940

Mal haría Ucrania en pelear de la misma forma utilizando a sus soldados como carne de cañón. En verano del 2024 Rusia empezó a usar motocicletas en operaciones de asalto y hace un año empezaron los asaltos sin blindados, gracias a esto Rusia pierde menos blindados pero pierde muchos más hombres y este 2025 va a terminar siendo el año con más bajas para los rusos. Ahora lo que vemos en ese video no tiene nada que envidiar a Mad Max. Ucrania no puede ni debe hacer lo mismo y en el fondo creo que estuvo en lo correcto al tratar de hacer un muro de drones y minas, aunque haya problemas con el número de soldados de infantería (el peor puesto de la guerra sin duda).


*** Habría que recordar como en 2022 los prorusos del foro dijeron que Europa se iba a quedar sin calefacción cosa que nunca sucedió y ahora en cambio es Rusia quién tiene problemas precisamente en este asunto... con la calidad moral que caracteriza a los pro rusos me imagino que no dirán ni mu.

[Chepicoro]

No quiero ir al otro extremo de que parezca que el ejército ruso son una masa de infantería ligera mal entrenada y peor equipada. Son una fuerza temible y que sigue avanzando aunque sea lentamente. En el cuarto año de la guerra disparan 5mil municiones de artillería diarias, el combo Su-34 + FAB planeadoras aun no tiene una respuesta efectiva por parte de Ucrania, sus operaciones con drones han mejorado mucho y sus fuerzas especiales siguen operando con un nivel totalmente distinto que el del resto de su infantería y ahora no es raro que ataquen con 700 Geran en una sola noche.

https://twitter.com/TheStudyofWar/statu ... 1694725311

"The Russian military command has dedicated better-trained and better-equipped units to BAI and infiltration missions than they have to ground assaults. Elite dedicated drone operators of the Rubikon Center for Advanced Unmanned Technologies are responsible for interdicting Ukrainian logistics and downing Ukrainian drones in the Pokrovsk direction, and Spetsnaz elements are responsible for initial infiltration missions aimed at disorganizing Ukrainian defenses and creating holes for standard Russian infantry to exploit on subsequent infiltration missions."

[Luis M. García]

Un ejemplo de las maravillosas "atenciones" que prodiga el ejército ruso a sus prisioneros.

https://twitter.com/rshereme/status/198 ... 88780?s=20

[Silver_Dragon]

Algo que se sabe desde 2022... Mientras, impacto contra la planta termica de Oryol, Russia
https://twitter.com/Tendar/status/1988898395398758862

Los rusos, vaciando las carpas
https://twitter.com/Jonpy99/status/1988872946924786015

Parece que los Ucranianos han creado un sistema de bloqueo contra el guiado satelital del misil Kinzhal
https://twitter.com/FONSEJ1/status/1988857247829561522

La deuda rusa, viento en popa...
https://twitter.com/JayinKyiv/status/19 ... 7947120793