Guerra US-Carteles

[Silver_Dragon]

Otra ostia mas.

[Silver_Dragon]

Otro mas

[Heavy Metal]

Los fabricantes de motores fuera borda se tienen que estar frotando las manos con el ritmo de ventas por reposición.

[Silver_Dragon]

Dos mas en el este del pacifico.

[spooky]

me parece increíble que se sigan arriesgando a esos viajes.

[KL Albrecht Achilles]

me parece increíble que se sigan arriesgando a esos viajes.

Pa que vos veais...

Saludos

[Heavy Metal]

me parece increíble que se sigan arriesgando a esos viajes.

Pa que vos veais...

Saludos

Dependerá del porcentaje que escape. No creo que estén interceptando el 100%

[Ocell Dodo]

Incluso si solo interceptan el 10%.
Me da la sensación de que hay algo que no entendemos, o no sabemos...

[Maurice joly]

https://www.elespanol.com/mundo/america ... 080_0.html

[Silver_Dragon]

https://www.elespanol.com/mundo/america ... 080_0.html

Como si eso le fuera a importar una mierda a los useños... Que ellos tienen controlada la región...

[Maurice joly]

https://www.elespanol.com/mundo/america ... 080_0.html

Como si eso le fuera a importar una mierda a los useños... Que ellos tienen controlada la región...

Seguro que lo tienen todo bajo control ellos solitos, como durante el Iran-Contra o cuando el 11S.

Igual este no es el hilo para tratarlo, pero las reticencias a la colaboración en temas de Inteligencia con los EEUU por parte de aliados tradicionales ya están siendo voz populi en todo el mundo, no únicamente en este particular.

Entrevista en El Español a Tim Weiner:

https://www.elespanol.com/mundo/america ... 67_0.html



.....

Algo parecido a lo que está ocurriendo ahora, ¿verdad?
Parecido, sí, aunque lo de ahora es peor porque no es que los agentes se estén marchando; es que los están purgando. Y así lo único que van a conseguir Donald Trump y su elegido para liderar la CIA, John Ratcliffe, es dejar a la agencia en el mismo estado en el que ya estuvo durante los desastrosos años noventa. El mismo estado que evitó, en fin, poder conocer mínimamente a una organización como Al-Qaeda mientras planeaba los atentados de Nueva York.
¿A qué crees que se debe la animadversión de Trump hacia la CIA?
Más que animadversión yo hablaría de odio. Trump odia a la CIA porque la considera el epicentro del famoso Deep State; esa especie de Estado en la sombra que maneja los hilos que mueven el país. Pero deja que te diga una cosa: no hay Deep State. No existe nada parecido. Lo que hay es una agencia de inteligencia cuyos agentes juran lealtad a la Constitución, no al presidente de turno, y lo que hay es una agencia de inteligencia cuyos agentes investigaron, junto a los del FBI, las relaciones entre Trump y Vladímir Putin de cara a las elecciones del 2016. Las primeras que ganó Trump. Pero él equipara esa investigación a la corrupción institucional. De ahí el odio y de ahí la purga que mencionaba en la respuesta anterior. ¿Tú sabes que ahora mismo, para poder entrar o permanecer en la CIA, hay que superar un examen de pureza ideológica?
¿A qué te refieres exactamente?
A que ahora mismo para poder formar parte de la organización, para poder entrar o simplemente para poder permanecer en ella, hay que demostrar lealtad al movimiento MAGA [Make America Great Again; el eslogan trumpista por excelencia]. Los agentes –o futuros agentes– se enfrentan a preguntas sobre quién ganó realmente las elecciones del 2020 [Trump, que perdió frente a Joe Biden, sostiene que fueron amañadas] o sobre el famoso asalto al Capitolio ocurrido el 6 de enero del 2021 [cuando miles de personas intentaron evitar por la fuerza la certificación de la victoria de Biden]. Y si no contestas como se esperaría de un trumpista… a la calle. Y luego está, claro, la estupidez de cargarse las políticas de la diversidad a la hora de reclutar gente. Un sistema, por cierto, que se remonta a los años ochenta y que tiene un objetivo muy claro: no mandar a un blanco de ojos azules a infiltrarse en la China profunda, en las comunidades de la frontera entre India y Pakistán o en una localidad plagada de piratas somalíes en la costa del Golfo de Adén. Y no lo digo solo por el aspecto físico de los agentes; el sustrato cultural es sumamente importante. Conocer –gracias a tu propia ascendencia– las dinámicas del lugar que vas a investigar es crucial para que la misión tenga éxito.

...

Volviendo al presente de la CIA: parte de la gente que se asome a esta entrevista podría preguntarse qué interés tiene para un español la deriva de la inteligencia estadounidense. Es decir: ¿por qué debería importarnos?
Porque la purga de agentes de la CIA con talento y con experiencia aumenta la posibilidad de que suceda algo catastrófico no solo en Estados Unidos sino también en Europa. Antes hablábamos del desastre en el que se convirtió la agencia durante los noventa y lo poco que podían decir sobre Al-Qaeda en el marco del 11 de septiembre del 2001. También podríamos hablar de sus prisiones secretas en las que se torturaba gente durante los meses y años posteriores al atentado. Sin embargo, en los últimos tiempos la CIA había regresado –al menos parcialmente– por sus fueros. La asistencia a los ucranianos desde la invasión rusa o el haber conseguido prevenir atentados como el que planeaba llevar a cabo el ISIS-K contra el concierto de Taylor Swift el año pasado en Viena así lo demuestra. Resumiendo: ahora mismo el riesgo de un ataque sorpresa en cualquier parte del mundo, y en particular Occidente, debido a la destrucción de las capacidades de inteligencia de la CIA por parte de la Casa Blanca es tan alto como en los meses previos al 11 de septiembre del 2001. Además, me consta que otras agencias de inteligencia han dejado de colaborar como lo hacían con Estados Unidos debido a los chiflados a cargo de la seguridad nacional nombrados por Trump. No me refiero solo a Ratcliffe sino también a Kash Patel [director del FBI] y a Tulsi Gabbard [directora de Inteligencia Nacional]. Entre otros.
Hablamos de otros servicios de inteligencia occidentales, entiendo.
No solo. La CIA no podría hacer su trabajo sin la cooperación de más de medio centenar de servicios de inteligencia extranjeros, que son los que ayudan a recabar información allí donde los agentes estadounidenses no llegan. Algunos de esos servicios de inteligencia extranjeros son aliados, claro, pero también echan un cable otros que jamás imaginarías. A fin de cuentas, la CIA por sí sola no domina todos los idiomas del mundo ni cuenta con el personal necesario como para cubrir todo el globo. El caso es que, si el resto de servicios de inteligencia dejan de compartir información con Estados Unidos porque ya no se fían de quién está al mando aquí, los problemas no tardarán en llegar. Problemas graves, además.

....

¿Cuál crees que es la principal amenaza a la que se enfrenta Estados Unidos actualmente?
Hoy por hoy la mayor amenaza para la democracia estadounidense se llama Donald Trump. Lo que estamos viendo desde que llegó por segunda vez a la Casa Blanca es un acoso y derribo constante a las instituciones del país. Mira: el próximo mes de julio Estados Unidos celebrará su ducentésimo quincuagésimo aniversario. Doscientos cincuenta años de historia nos contemplarán entonces. Pero resulta que no hay muchas repúblicas libres que hayan durado así, libres, más de trescientos años. Desde luego no si hablamos de repúblicas del tamaño de Estados Unidos. La Roma pre-imperial duró algo más, sí, pero se considera una excepción… y terminó por caer ante el autoritarismo. La pregunta que yo me hago, por tanto, es: ¿hasta cuándo duraremos nosotros, los estadounidenses, como democracia participativa y libre?
Se nos está acabando el tiempo, desgraciadamente, pero no me quiero marchar sin preguntarte por el clima, cada vez más tenso, que se ha instalado entre Estados Unidos y Venezuela. ¿Qué opinas de la situación?
Vaya por delante que Nicolás Maduro me parece un líder terrible que, además, continúa en el poder de forma ilegítima porque robó las últimas elecciones. Dicho esto lo que está ocurriendo en el Caribe, todos esos ataques contra las supuestas narcolanchas, tiene un nombre: asesinato. Me da igual quiénes se encuentran a bordo o la carga que llevan. Una fuerza militar no puede dedicarse a volar por los aires embarcaciones civiles. No solo va contra el derecho internacional; también va contra la propia legislación estadounidense. Por otro lado, Trump ha ordenado públicamente a la CIA preparar una operación encubierta para derrocar a Maduro.
¿Cómo puede ser una operación encubierta si la ha anunciado públicamente?
Eso es lo único gracioso de este asunto: lo absurdo que a veces resulta todo.
Lo que estás contando recuerda a los episodios de guerra sucia que llevó a cabo la propia CIA en América Latina durante los ochenta y los noventa. Episodios, por cierto, que documentas bastante bien en La misión.
Es que es exactamente eso: una operación de guerra sucia como las que tuvieron lugar en aquel entonces, cuando se dedicaban a volar avionetas que supuestamente transportaban droga sin ningún tipo de aviso previo. Que, por cierto, se sabe que al menos una parte de esas avionetas nunca llevaron droga ni se dedicaban a nada extraño. Una, incluso, lo que llevaba a bordo era una partida de misioneros. Con todo, hay una diferencia entre aquellos años y lo que estamos viendo ahora.
¿Cuál?
Que antes se trataba de ocultar lo que se hacía. Ahora, en cambio, se promociona. Están encantados.

[sergiopl]

Con todo, hay una diferencia entre aquellos años y lo que estamos viendo ahora.

¿Cuál?

Que antes se trataba de ocultar lo que se hacía. Ahora, en cambio, se promociona. Están encantados.

Esto es lo más "increíble". Entre comillas porque conociendo un poco a Trump y a sus seguidores, que son para los que está montando este "show", nadie puede sorprenderse de que celebren lo que en, por ejemplo, "Peligro Inminente", es un tabú para un escritor de tendencia claramente republicana como Clancy, que acaba con el presidente perdiendo a propósito las elecciones para ocultar toda la extensión del escándalo.

[Silver_Dragon]

Ese es el problema, Trump lo dice y lo hace abiertamente.... sin tapaderas de la CIA. Osea, que aqui, se le acaba el chiringo a algunos...

El sentinel 2 muestra que la base aerea en El salvador, la está ampliando los Useños.

[Ezehl7]

Reino Unido deja de compartir con EEUU inteligencia sobre embarcaciones en el Caribe
El medio, además, apunta que la suspensión de las operaciones de inteligencia comenzó hace más de un mes.

El Reino Unido ya no comparte información de inteligencia con Estados Unidos sobre embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el Caribe porque no quiere ser cómplice de los ataques militares estadounidenses, al considerar que estos son ilegales, según informa este martes la CNN.

Los funcionarios británicos consideran que los ataques militares estadounidenses, que han causado la muerte de 76 personas, violan el derecho internacional, según indicaron fuentes cercanas a CNN.

El medio, además, apunta que la suspensión de las operaciones de inteligencia comenzó hace más de un mes.

Durante años, el Reino Unido -que controla varios territorios en el Caribe donde mantiene bases de inteligencia- ha ayudado a EE. UU. a localizar embarcaciones sospechosas de transportar drogas para que la Guardia Costera estadounidense pudiera interceptarlas, indicaron las fuentes al medio. Esto implicaba que las embarcaciones fueran detenidas, abordadas, su tripulación arrestada y la droga incautada.

https://www.bluradio.com/mundo/reino-un ... aribe-cb20

[Andrés Eduardo González]

Pues con todo lo que tienen, más la reciente llegada del Gerald Ford a la zona de control del SouthCom, lo de Reino Unido es una minucia...