Que sirve ¿para qué, exactamente? ¿Qué ventaja puede tener sobre los ICBM que Rusia supuestamente tiene por centenares? Suponiendo que alguno aún funcione y que no sea más probable que les explote en los morros, claro.Quintín escribió: ↑26 Oct 2025, 19:36 https://www.rtve.es/noticias/20251026/p ... 7074.shtml
No estoy seguro de si este es el tema correcto para está noticia pero igual ahí la dejo.Putin anuncia que Rusia ha probado con éxito el misil de crucero con propulsión nuclear Burevestnik
El misil ha recorrido una distancia de 14.000 kilómetros, que no es su límite, durante casi 15 horas de vuelo
Fuerza Aérea de Rusia
-
Heavy Metal
- Sargento

- Mensajes: 203
- Registrado: 19 Ago 2024, 21:20

Fuerza Aérea de Rusia
-
Quintín
- Soldado

- Mensajes: 42
- Registrado: 30 Sep 2025, 23:01

Fuerza Aérea de Rusia
Hola, el artículo da una posible respuesta a tu preguntaHeavy Metal escribió: ↑26 Oct 2025, 22:58Que sirve ¿para qué, exactamente? ¿Qué ventaja puede tener sobre los ICBM que Rusia supuestamente tiene por centenares? Suponiendo que alguno aún funcione y que no sea más probable que les explote en los morros, claro.Quintín escribió: ↑26 Oct 2025, 19:36 https://www.rtve.es/noticias/20251026/p ... 7074.shtml
No estoy seguro de si este es el tema correcto para está noticia pero igual ahí la dejo.Putin anuncia que Rusia ha probado con éxito el misil de crucero con propulsión nuclear Burevestnik
El misil ha recorrido una distancia de 14.000 kilómetros, que no es su límite, durante casi 15 horas de vuelo
La Iniciativa contra la Amenaza Nuclear, una organización de seguridad sin fines de lucro con sede en Estados Unidos, llega a afirmar que el Burevestnik podría permanecer en el aire durante días: "En funcionamiento, el Burevestnik llevaría una ojiva nuclear (o varias), daría la vuelta al mundo a baja altitud, evitaría las defensas antimisiles y sortearía el terreno; y lanzaría la o las ojivas en un lugar (o lugares) difícil de predecir", declaró en un informe de 2019, recogido por Reuters.
En todo caso habrá que ver si el proyecto tiene éxito o es simple propaganda.Algunos expertos occidentales afirman que la velocidad subsónica del Burevestnik lo haría detectable y que se volvería más vulnerable cuanto más tiempo permaneciera en vuelo. Sin embargo, el experto militar ruso Alexei Leonkov escribió en 2019 que la función de los Burevestniks sería eliminar los "restos" de los puestos de mando, bases militares, fábricas y centrales eléctricas del enemigo después de que Rusia ya hubiera disparado misiles balísticos intercontinentales, momento en el cual los sistemas de defensa aérea del oponente serían incapaces de detenerlos.
La altitud teórica del misil es de tan solo 50 a 100 metros, mucho menor que la de un misil de crucero de propulsión convencional, lo que dificultaría su detección por radar de defensa aérea.
-
Heavy Metal
- Sargento

- Mensajes: 203
- Registrado: 19 Ago 2024, 21:20

Fuerza Aérea de Rusia
O sea, después de que el enemigo en una guerra nuclear haya contraatacado dejando Rusia hecha un vertedero. Corrijo, hecha aún un mayor vertedero.Sin embargo, el experto militar ruso Alexei Leonkov escribió en 2019 que la función de los Burevestniks sería eliminar los "restos" de los puestos de mando, bases militares, fábricas y centrales eléctricas del enemigo después de que Rusia ya hubiera disparado misiles balísticos intercontinentales, momento en el cual los sistemas de defensa aérea del oponente serían incapaces de detenerlos.
La idea es absolutamente idiota. Un arma nuclear de segunda oleada que sirve de poco más que para intentar dar un último coletazo después de que los contendientes (y probablemente gran parte del mundo) ya se hayan convertido en ceniza radioactiva. Pero bueno, son rusos, tampoco vamos a pedir sensatez.
-
jandres
- General

- Mensajes: 16702
- Registrado: 28 Jul 2007, 18:18
- Ubicación: hoy aquí, mañana ya veremos

Fuerza Aérea de Rusia
A ver, que el proyecto sea más o menos inutil, cumple sus funicones. La primera es de propaganda, la segunda, es que sirve para salir en los libros de historia como el primero en tal...Heavy Metal escribió: ↑27 Oct 2025, 00:38O sea, después de que el enemigo en una guerra nuclear haya contraatacado dejando Rusia hecha un vertedero. Corrijo, hecha aún un mayor vertedero.Sin embargo, el experto militar ruso Alexei Leonkov escribió en 2019 que la función de los Burevestniks sería eliminar los "restos" de los puestos de mando, bases militares, fábricas y centrales eléctricas del enemigo después de que Rusia ya hubiera disparado misiles balísticos intercontinentales, momento en el cual los sistemas de defensa aérea del oponente serían incapaces de detenerlos.
La idea es absolutamente idiota. Un arma nuclear de segunda oleada que sirve de poco más que para intentar dar un último coletazo después de que los contendientes (y probablemente gran parte del mundo) ya se hayan convertido en ceniza radioactiva. Pero bueno, son rusos, tampoco vamos a pedir sensatez.
La tercera y más importante, es que abre un mundo de posiblidades, quizás para otros menesteres, que sean civiles(y ese siempre es bueno).
A día de hoy, no tiene utilidad militar, más allá de se supone abrir la puerta a que un misil tenga una fuente de energia "eterna" para dar y dar vueltas de manera ilimitada.
Conociendo a los rusos y a su economia y colapsos, cuando el mundo vuelva a la normalidad, pasará lo de siempre, El mundo libre tendrá que poner fondos, para limpiar las zonas radiactivas, donde esos misiles han tenido accidentes, las partes que se han desprendido o los que esten volando en pruebas indefinidamente.
Es lo que toca ser los paganinis, de todos los destrozos de los de siempre.
Pero ya sabeis, los de siempre, que si los mundos bipolares, que si la independencia de las naciones, y de la desfachatez del mundo occidental...y tal..y tal....pero las facturas, siempre las pagan los mismos....los regimenes totalitarios, NUNCA.
P.D, Ha pagado la gran Rusia, la factura de Chernobyl?
A España, servir hasta Morir
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 3 invitados