Gobierno del Presidente Gustavo Petro

[spooky]

Y por ponerse a joder a Uribe lo que hicieron fue revivirlo ahora se lanza a de senador y se llena de votos.

[Andrés Eduardo González]

No es buena semana para ser petrista...

[NBQ soldier]

Y por casualidad la lectura del fallo la transmitió rtvc?

[Ezehl7]

Y por casualidad la lectura del fallo la transmitió rtvc?

Sí.

[Andrés Eduardo González]

Y por casualidad la lectura del fallo la transmitió rtvc?

Sí.

Se le tuvo que alborotar la hemorroides a morris...

[Andrés Eduardo González]

petrorpe es mucho marika. Los gringos ya lo tienen entre ojos...

[karl off2]

La verdad sí, Trump es el primer presidente condenado la historia de Estados Unidos, intentó hacerle un golpe de Estado a Biden después de que perdió las elecciones y además es pedófilo, bien lo decía su amigo Musk respecto de la lista Epstein.

En fin, la humanidad cada vez peor con los gobernantes que tiene y acá de norte a sur y de sur a norte es una locura total.

Condenado?? aclarando que detesto a mr naranja...

Mr "lejia" no fue condenado a nada... fue PROCESADO y alla ellos si les parece normal que un tipo sea experto en evadir impuestos y lo elijan..pero no fue ni ha sido condenado (hasta donde se, en gringolandia un condenado no puede ser ni siquiera nominado.. si va a parecer, hay que serlo).. que el activismo no quite la objetividad.

La que SI fue condenada fue una tal cristina fernandez y se salvo el marido para tambien ser condenado,que un tal petro salio a defenderla..., un tal castillo que condenaron por corrupcion y un autogolpe de estado y adivine, petrosky salio a defenderlo...un tal martinelli, condenado por corrupción y mr petrosky le ofrecio asilo y martinelli no es para nada izquierdista...un tal maduro condenado, autoperdonado, e imputado por la CPI, que un tal petro salio a defenderlo en entrevista PUBLICA esta semana..Petrosky le encanta estar al lado de satrapas y corruptos sin importar de que color vengan...y un tal petro CONDENADO y que luego de un proceso de paz le dieron el indulto (que 3 doritos despues, liberado por un "perdon presidencial" , dice que no le gusto el proceso nunca.. por que mr petrosky hizo casi nada en el proceso, era un don nadie en el m19 durante la negociación dura, mas alla de oponerse al proceso segun varios integrantes del m19 que SI estuvieron).
De presidentes estamos mal, pero por que luego de satrapas de derecha en el continente, los satrapas de izquierda salieron peores y tanta foca sale a defenderlos? inexplicable..

Uribe está condenado, de quien los gringos tienen sospechas serias sobre sus actividades ilícitas, solo que como es sabido, si sos fiel vasallo escapas de la lista clinton, si no te llevan, y ahí está el problema de que básicamente van a judicializar al cualquier Presidente de esta nación que no se apegue al pie de la letra a los lineamientos internacionales de Estados Unidos.

Es que no solo eso, y no por defender a Petro, me vale monda si se lo llevan encadenado a Estados Unidos, pero, aparte del caso Uribe, está el de Argentina, con el candidato a las elecciones legislativas de Milei, Luis Espert, el cual se tuvo que bajar como candidato por las acusaciones recibidas desde EEUU por recibir dineros narcos, específicamente de Machado, el cual desde hace tres años Estados Unidos solicitó en extradición y recién ahora con este escandalo la corte suprema de Argentina aprobó su extradición, misma corte que en 70 días condenó a Cristina, je, y a Estados Unidos no le importa, no dice nada sobre el panita de Milei que recibió dineros del narco, no han dicho nada de meterlo a Espert en la lista clinton, además les mandan dólares para salvarlos como premio, hay algo de cierto en la afirmación de que la lucha contra el narcotráfico es una estrategia de dominación en la región.

Y despues se preguntan por que algunas intervenciones parecen un mal chiste y mal contado..

1. Uribe no esta condenado.. en primera instancia condenado, en segunda instancia absuelto por lo tanto NO esta condenado (asi le fastidie a su sesgo ideologico, el tribunal superior es GARANTISTA de derechos, no es un arrodillado al uribismo que es el discursito de petro y su mediocre apostolado; el mismo tribunal que se metio a la defensa de lideres sociales en un caso colectivo en 2020, condeno al gordo garcia, a salvador arana, el mismo que condeno al corrupto de ramon gonzalez en 2025.. pa que vea que el tema no es de sesgos de colorsitos, siempre es bueno sacar de la ignorancia una que otra mente). Si se demuestra que fue ilegal una toma de pruebas segun su colorsito, es bueno si es contra uribe, pero es malo si es contra reyes (el farco muertico)..no viejito, se llama ESTADO DE DERECHO! hasta al acusado se le debe respetar el debido proceso e interceptar llamadas entre cliente y abogado en NINGUN pais serio se puede defender, sin importar si son interceptaciones ilegales a las cortes como paso en las epocas de furibe o si es contra niñeras y opositores como ESTA pasando con petrosky. Si furibe es culpable de algo, que se levanten las PRUEBAS mas alla del testimonio de un criminal que le prometieron puesto a la esposa y 5 años menos de condena...y en el caso de Petrosky cuando lo metan mas en la investigacion del dinero narco de su campaña, aplica exactamente lo mismo.

2. Petro fue CONDENADO en primera y segunda instancia por la corrupción en su nefasta alcaldia y luego absuelto por el aparato judicial colombiano, que a pesar de ser PAQUIDERMICO e IMPERFECTO, funciona para los dos lados del colorsito del populismo, y no recuerdo a furibe señalando a los jueces por la absolucion de petrosky al nivel que lo hace hoy en mesias de pies de barro.. asi no me guste furibe, se nota la GRAN diferencia entre los dos, pero usted y su sesgo no estan listos para esta conversación

3. Ni Samper cuando le metieron millones de dolares de narcos y comprobado con numeritos mas alla de un testimonio, lo condenaron en gringolandia y samper no era de los afectos de gringolandia.. una evidencia que lo que usted dice es basicamente mentira o m...da de sesgo.. A mi no me importa que gringolandia condene un presidente latinoamericano (si usted le da semejante importancia, es que la banderita de dignidad latinoamericana es de papel mache..), me importa que UN tribunal del MISMO pais del presidente de turno si asi lo considera, lo condene (como paso con martinelli en panama y martinelli no era el mas rojito de centroamerica o si?), como a su amada cristina fernandez en argentina, o su amado castillo en peru (ante tanta evidencia de malversacion de fondos de los K, solo un idiota no veria la inmensa red de corrupción de la parejita.. pero no falta el defensor de oficio solo por que "la bandera se respeta che y las malvinas son argentina y estoy al palo con messi!" como si la corrupcion de izquierda si fuera buenita.. lo malo no es que la condenaran, es que segun usted, como la condena fue rapida fue injusta.. es en serio? si se demoraran 357894 dias en condenarla si seria justa? es normal que un expresidente multiplique por 10 su patrimonio neto? o 100? o 1000 sin importar el pais?).

Para ser anti gringo, parece que le preocupa mucho lo que gringolandia piense o "diga" de los presidentes latinoamericanos. Lo que SI es evidente por ejemplo es que la justicia brasilera JUZGO a bolsonaro y a lula con las mismas reglas del juego, asi a usted le moleste se llama SEPARACION DE PODERES. Algo que Petrosky NUNCA a respetado, no lo hizo en el m, no lo hizo luego, no lo hizo como congresista, no lo hizo como alcalde, no lo hizo como presidente pero se las da de adalid de la democracia! es un chiste patetico que algunos orates defienden por que el sesgo no les puede.

Ahora por la megalomania de petro (no fue petrosky que se reunio con furibe para un "pacto nacional" hace menos de 2 años si segun los borregos petristas furibe es solo un escalon de cafe de leche por debajo del demonio? no hablaria muy bien de petrosky segun el apostolado lo de reunirse con el demonio en persona.. pero no importa, para ese momento era un"lider democratico de oposicio" al que le estaban extendiendo la "mano del amor") el casi cadaver politico del centro democratico se elevará como la opción mas llamativa el proximo año aprovechando la victimización copiando la misma estrategia de petrosky en los ultimos 15 años.. pero la culpa es del malo trump! y "viva la bandera latinoamericana robolucionaria!"

[Andrés Eduardo González]

Ahora mismo en debate de control en el Congreso gringo...

[Ezehl7]

La verdad sí, Trump es el primer presidente condenado la historia de Estados Unidos, intentó hacerle un golpe de Estado a Biden después de que perdió las elecciones y además es pedófilo, bien lo decía su amigo Musk respecto de la lista Epstein.

En fin, la humanidad cada vez peor con los gobernantes que tiene y acá de norte a sur y de sur a norte es una locura total.

Condenado?? aclarando que detesto a mr naranja...

Mr "lejia" no fue condenado a nada... fue PROCESADO y alla ellos si les parece normal que un tipo sea experto en evadir impuestos y lo elijan..pero no fue ni ha sido condenado (hasta donde se, en gringolandia un condenado no puede ser ni siquiera nominado.. si va a parecer, hay que serlo).. que el activismo no quite la objetividad.

La que SI fue condenada fue una tal cristina fernandez y se salvo el marido para tambien ser condenado,que un tal petro salio a defenderla..., un tal castillo que condenaron por corrupcion y un autogolpe de estado y adivine, petrosky salio a defenderlo...un tal martinelli, condenado por corrupción y mr petrosky le ofrecio asilo y martinelli no es para nada izquierdista...un tal maduro condenado, autoperdonado, e imputado por la CPI, que un tal petro salio a defenderlo en entrevista PUBLICA esta semana..Petrosky le encanta estar al lado de satrapas y corruptos sin importar de que color vengan...y un tal petro CONDENADO y que luego de un proceso de paz le dieron el indulto (que 3 doritos despues, liberado por un "perdon presidencial" , dice que no le gusto el proceso nunca.. por que mr petrosky hizo casi nada en el proceso, era un don nadie en el m19 durante la negociación dura, mas alla de oponerse al proceso segun varios integrantes del m19 que SI estuvieron).
De presidentes estamos mal, pero por que luego de satrapas de derecha en el continente, los satrapas de izquierda salieron peores y tanta foca sale a defenderlos? inexplicable..

Uribe está condenado, de quien los gringos tienen sospechas serias sobre sus actividades ilícitas, solo que como es sabido, si sos fiel vasallo escapas de la lista clinton, si no te llevan, y ahí está el problema de que básicamente van a judicializar al cualquier Presidente de esta nación que no se apegue al pie de la letra a los lineamientos internacionales de Estados Unidos.

Es que no solo eso, y no por defender a Petro, me vale monda si se lo llevan encadenado a Estados Unidos, pero, aparte del caso Uribe, está el de Argentina, con el candidato a las elecciones legislativas de Milei, Luis Espert, el cual se tuvo que bajar como candidato por las acusaciones recibidas desde EEUU por recibir dineros narcos, específicamente de Machado, el cual desde hace tres años Estados Unidos solicitó en extradición y recién ahora con este escandalo la corte suprema de Argentina aprobó su extradición, misma corte que en 70 días condenó a Cristina, je, y a Estados Unidos no le importa, no dice nada sobre el panita de Milei que recibió dineros del narco, no han dicho nada de meterlo a Espert en la lista clinton, además les mandan dólares para salvarlos como premio, hay algo de cierto en la afirmación de que la lucha contra el narcotráfico es una estrategia de dominación en la región.

Y despues se preguntan por que algunas intervenciones parecen un mal chiste y mal contado..

1. Uribe no esta condenado.. en primera instancia condenado, en segunda instancia absuelto por lo tanto NO esta condenado (asi le fastidie a su sesgo ideologico, el tribunal superior es GARANTISTA de derechos, no es un arrodillado al uribismo que es el discursito de petro y su mediocre apostolado; el mismo tribunal que se metio a la defensa de lideres sociales en un caso colectivo en 2020, condeno al gordo garcia, a salvador arana, el mismo que condeno al corrupto de ramon gonzalez en 2025.. pa que vea que el tema no es de sesgos de colorsitos, siempre es bueno sacar de la ignorancia una que otra mente). Si se demuestra que fue ilegal una toma de pruebas segun su colorsito, es bueno si es contra uribe, pero es malo si es contra reyes (el farco muertico)..no viejito, se llama ESTADO DE DERECHO! hasta al acusado se le debe respetar el debido proceso e interceptar llamadas entre cliente y abogado en NINGUN pais serio se puede defender, sin importar si son interceptaciones ilegales a las cortes como paso en las epocas de furibe o si es contra niñeras y opositores como ESTA pasando con petrosky. Si furibe es culpable de algo, que se levanten las PRUEBAS mas alla del testimonio de un criminal que le prometieron puesto a la esposa y 5 años menos de condena...y en el caso de Petrosky cuando lo metan mas en la investigacion del dinero narco de su campaña, aplica exactamente lo mismo.

2. Petro fue CONDENADO en primera y segunda instancia por la corrupción en su nefasta alcaldia y luego absuelto por el aparato judicial colombiano, que a pesar de ser PAQUIDERMICO e IMPERFECTO, funciona para los dos lados del colorsito del populismo, y no recuerdo a furibe señalando a los jueces por la absolucion de petrosky al nivel que lo hace hoy en mesias de pies de barro.. asi no me guste furibe, se nota la GRAN diferencia entre los dos, pero usted y su sesgo no estan listos para esta conversación

3. Ni Samper cuando le metieron millones de dolares de narcos y comprobado con numeritos mas alla de un testimonio, lo condenaron en gringolandia y samper no era de los afectos de gringolandia.. una evidencia que lo que usted dice es basicamente mentira o m...da de sesgo.. A mi no me importa que gringolandia condene un presidente latinoamericano (si usted le da semejante importancia, es que la banderita de dignidad latinoamericana es de papel mache..), me importa que UN tribunal del MISMO pais del presidente de turno si asi lo considera, lo condene (como paso con martinelli en panama y martinelli no era el mas rojito de centroamerica o si?), como a su amada cristina fernandez en argentina, o su amado castillo en peru (ante tanta evidencia de malversacion de fondos de los K, solo un idiota no veria la inmensa red de corrupción de la parejita.. pero no falta el defensor de oficio solo por que "la bandera se respeta che y las malvinas son argentina y estoy al palo con messi!" como si la corrupcion de izquierda si fuera buenita.. lo malo no es que la condenaran, es que segun usted, como la condena fue rapida fue injusta.. es en serio? si se demoraran 357894 dias en condenarla si seria justa? es normal que un expresidente multiplique por 10 su patrimonio neto? o 100? o 1000 sin importar el pais?).

Para ser anti gringo, parece que le preocupa mucho lo que gringolandia piense o "diga" de los presidentes latinoamericanos. Lo que SI es evidente por ejemplo es que la justicia brasilera JUZGO a bolsonaro y a lula con las mismas reglas del juego, asi a usted le moleste se llama SEPARACION DE PODERES. Algo que Petrosky NUNCA a respetado, no lo hizo en el m, no lo hizo luego, no lo hizo como congresista, no lo hizo como alcalde, no lo hizo como presidente pero se las da de adalid de la democracia! es un chiste patetico que algunos orates defienden por que el sesgo no les puede.

Ahora por la megalomania de petro (no fue petrosky que se reunio con furibe para un "pacto nacional" hace menos de 2 años si segun los borregos petristas furibe es solo un escalon de cafe de leche por debajo del demonio? no hablaria muy bien de petrosky segun el apostolado lo de reunirse con el demonio en persona.. pero no importa, para ese momento era un"lider democratico de oposicio" al que le estaban extendiendo la "mano del amor") el casi cadaver politico del centro democratico se elevará como la opción mas llamativa el proximo año aprovechando la victimización copiando la misma estrategia de petrosky en los ultimos 15 años.. pero la culpa es del malo trump! y "viva la bandera latinoamericana robolucionaria!"

1. Uribe fue condenado en primera instancia, en segunda increíblemente el mismo tribunal que aceptó las evidencias años atrás luego las desestima, estando el precedente que Uribe renunció a su curul para no ir a juicio a la principal corte de Colombia, no sé, tampoco me interesa si es condenado o no, ni pendiente estaba de la resolución de su segunda instancia.

2. Ni idea de lo de Petro en la alcadía de Bogotá, pero creo que estaba el tema de la procuraduría, digamos que no sé bien cómo se habrá librado si efectivamente fue declarado culpable por corrupción por parte de la justicia colombiana.

3. En Colombia ha gobernado tradicionalmente la derecha, y se llegamos a la conclusión de que en Colombia ha existido la corrupción pues por años de tradición ganan los que usted siempre vota, los que salen en una foto con ñeñe o se roban 70 mil millones como la ministra de Duque. Así que discúlpeme por darles mayor responsabilidad histórica sobre los que casi nunca gobernaron, muy ilógico yo, je.

Para finalizar con el tema de Estados Unidos, fueron los de siempre, los que perdieron Panamá y una fuente de divisas para este país, que no nos hacen falta además, verdad?, digo, je, sí, los de siempre, los que eligieron a Estados Unidos como principal aliado, cómo puede ser tu amigo y aliado el país que te roba un departamento? fueron ustedes los que eligieron ese camino, dejaron a este país sumamente dependiente de una potencia extranjera, todo porque en Colombia hay unos intereses particulares que se quieren proteger a cualquier precio, y este es el país que han construido, un Estado pequeño y débil, informal económicamente, dependiente del extranjero.

Es fácil criticarles la gestión en educación, salud, economía, infraestructura, seguridad, incluso la seguridad del palacio presidencial, etcétera, si apareciera alguien carismático, con ingenio y con buen manejo en redes sociales, les daba palo y hasta les gana una presidenciales, porque sinceramente lo han hecho casi todo mal, no entregaron una Suiza, dejaron un país más cerca de parecerse a Venezuela que a Suiza, perdón la sinceridad.

[TavoD89]

Que hubo dinero del Chavismo en la campaña Petrista?, plata del Narcotrafico?, bueno pues un poco tarde para decirlo, no?, y porque justo ahora?. Ay Dios.

https://www.msn.com/es-co/noticias/mund ... 85d5&ei=12

Se frenaron los aranceles a nuestro país, la ayuda económica y militar, pausada hasta el próximo gobierno.

[karl off2]

Solo subrayare dos parrafos de lo que usted dijo...

"Para finalizar con el tema de Estados Unidos, fueron los de siempre, los que perdieron Panamá y una fuente de divisas para este país, que no nos hacen falta además, verdad?, digo, je, sí, los de siempre, los que eligieron a Estados Unidos como principal aliado, cómo puede ser tu amigo y aliado el país que te roba un departamento? fueron ustedes los que eligieron ese camino, dejaron a este país sumamente dependiente de una potencia extranjera, todo porque en Colombia hay unos intereses particulares que se quieren proteger a cualquier precio, y este es el país que han construido, un Estado pequeño y débil, informal económicamente, dependiente del extranjero.

Es fácil criticarles la gestión en educación, salud, economía, infraestructura, seguridad, incluso la seguridad del palacio presidencial, etcétera, si apareciera alguien carismático, con ingenio y con buen manejo en redes sociales, les daba palo y hasta les gana una presidenciales, porque sinceramente lo han hecho casi todo mal, no entregaron una Suiza, dejaron un país más cerca de parecerse a Venezuela que a Suiza, perdón la sinceridad."


Como segun usted Colombia es la excepción a la regla... veamos...Argentina y solo por la bandera que tiene... claramente no conoce la historia de Argentina...que recuerde Argentina fue el aliado en el sur de Estados Unidos, con todo y la lavada de cara de las malvinas y su "neutralidad" a favor de los britanicos (hasta extra otan!!!)...Fue Estados Unidos el que ha salvado 7 SIETE VECES la economia de risa Argentina desde que el populismo o peronismo esta en el poder, como dictadura, o como pseudo democracia (un pais que no tiene independencia en el banco central.. y se cambian el poder casi siendo primos politicos)? sin importar el apellido que se coloquen, peronismo populismo puro y duro!! y al palo! Como pueden ser aliados de un pais que es "socio y primo" con el que perdiste una guerra por unas islas?

Luego para dejar de depender de Estados Unidos, decidieron depender de una tal CHINA.. menos mal no es una potencia extranjera... todo por que hay unos intereses particulares que quieren proteger a cualquier precio (como VACA MUERTA que les encanta poner a china o a estados unidos, da igual, a que se las explote.. en "asociaciones" pero nacionalismo al palo!! viva messi!!) y ese pais de economia de risa (son un caso de estudio para todas las escuelas de economia de como no se debe hacer las cosas) es el que han construido con SIETE veces hiperinflacion en menos de 1 siglo. Con un papel moneda que tiene el valor del papel higienico cada 8 años.. un Estado debil, pseudo informal y dependiente de las limosnas de prestamistas extranjeros como el club de paris, y los prestamos del FMI y los prestamos de china y los prestamos de pepito perez. Viven en una burbuja que cada 7 o 10 años explota y creen que estan bien siempre! Pero no... es Colombia la unica jenuflexa del continente.. lo raro es que la pobre robada y mal administrada Colombia por la oligarquia NUNCA a entrado en 200 años en default.. y la "superinteligente" Argentina, cada 7-10 años da clases de risa de como llegar a la hiperinflacion en solo 3 pasos.. y lo graciosos del chiste? Se sienten orgullosos de su "economia"!!!

"no entregaron una Suiza, dejaron un país más cerca de parecerse a Venezuela que a Suiza"... es en serio? menos mal no trata de disimular su sesgo.. pero para eso los numeritos.. las fuentes de información originales las puede consultar si se le da la gana o preguntele si le da pereza mental a la IA, total, las graficas no mienten.

https://www.larepublica.co/globoeconomi ... ca-3840340

Son datos, numeritos, REALIDADES con EL MISMO criterio de evaluación.. antes en salud, estabamos mas cerca de ser un australia en el top 50 de lo mejorcito y llegamos a estar POR ENCIMA de algunos paises europeos... AHORA estamos mas cerca de ser una Venezuela; tranquilo, a punta de redes y "la eps se roba todo" seremos potencia de la vida, pero "dejaron una venezuela"...

https://www.elnuevosiglo.com.co/editori ... -retroceso

REALIDADES.. en pruebas pisa se viene retrocediendo, el ministerio de su mesias como solucion no llamo una mesa conjunta para mirar como progresar, no se le ocurrio llamar expertos de los paises punteros para evaluar en que mejorar.. no... como si le quita la i a lo ilegal se vuelve legal, amenazaron con SALIR del grupo de evaluación!! a lo Venezuela!! me califican mal... me salgo y asi ya no me califican y entonces magicamente ya estoy bien. Mientras su mesias fue alcalde, los resultados de pruebas saber fueron MALAS para colegios publicos incluyendo los de primaria (donde se ve el real impacto inmediato de politicas publicas de educacion).. se fue y el neocapitalista peñalosa le metio mano al modelo y "eureka". Volvieron los resultados saber primaria a mostrar mejora!! .

Podria seguir por cada item pero que pereza si al final, a punta de la opinion del sesgo nada sirve...y ojo, sigo creyendo que muchos gobiernos mediocres atrasaron el pais, como el de Belisario o pastrana empeoraron cosas, pero no por eso voy a ser tan obtuso para no reconocer los avances alcanzados entre 1985 y 2005 en TODOS los indicadores sociales y tirar a la basura todo para refundar la patria por que nada sirve, copiando modelos importados fracasados como hasta el momento se esta demostrando con el mediocre gobierno de petrosky.

Colombia no es suiza y NUNCA lo sera, pero esta muy jodido si cuando llega alguien al poder, se JODE lo que se ha construido con MUCHO esfuerzo (a pesar de los robos de la oligarquia que siempre existen sin importar si es oligorquia de derecha o de izquierda) por que el EGOCENTRISMO y la MEGALOMANIA del personaje definen las politicas publicas sin NADA tecnico detras.. y el silencio complice de algunos solo empoderan a las focas que aplauden por que... tenemos bandera!!!

[Ezehl7]

Como segun usted Colombia es la excepción a la regla... veamos...Argentina y solo por la bandera que tiene... claramente no conoce la historia de Argentina...que recuerde Argentina fue el aliado en el sur de Estados Unidos, con todo y la lavada de cara de las malvinas y su "neutralidad" a favor de los britanicos (hasta extra otan!!!)...Fue Estados Unidos el que ha salvado 7 SIETE VECES la economia de risa Argentina desde que el populismo o peronismo esta en el poder, como dictadura, o como pseudo democracia (un pais que no tiene independencia en el banco central.. y se cambian el poder casi siendo primos politicos)? sin importar el apellido que se coloquen, peronismo populismo puro y duro!! y al palo! Como pueden ser aliados de un pais que es "socio y primo" con el que perdiste una guerra por unas islas?

En general conozco más historia que usted, porque he dado clases de dicha asignatura, pero por otro lado, por qué cuando se describe una situación objetivamente salen a ofender por los colores de la bandera, yo tengo doble nacionalidad, pero mi primera nacionalidad es la colombiana. Así que entró en un debate estúpido creyendo que me iba a ofender, simplemente porque le señalé una verdad clara y consistente, dejaron un país en ruinas.

Tal vez al ciudadano colombiano le faltan otras perspectivas para analizar con mayor profundidad el desastre que han construido, tenemos cosas buenas, por supuesto, pero en todo término, si uno los evalúa, son un desastre, y no es una critica política simplemente, porque todo lo público es político, pero, por ejemplo, qué nivel de bilingüismo dejaron? en 2022, que parte fue de Petro, aunque es una anécdota ese detalle, Colombia ocupaba el puesto 77 de 113 países en el ranking global del Índice EF, un bajo nivel, un desastre, lo demás suyo es puro bla, bla, bla que no vale ni la pena detenerme en ello, porque con este sencillo ejemplo, he dejado clara y sustentada mi postura.

Porque reitero, agarro otro indicador y de nuevo seguro quedamos mal parados y no es culpa del aire ni de Trump, eso sí es culpa de los que han determinado la política pública en Colombia en los últimos 40 años.

[karl off2]

Como segun usted Colombia es la excepción a la regla... veamos...Argentina y solo por la bandera que tiene... claramente no conoce la historia de Argentina...que recuerde Argentina fue el aliado en el sur de Estados Unidos, con todo y la lavada de cara de las malvinas y su "neutralidad" a favor de los britanicos (hasta extra otan!!!)...Fue Estados Unidos el que ha salvado 7 SIETE VECES la economia de risa Argentina desde que el populismo o peronismo esta en el poder, como dictadura, o como pseudo democracia (un pais que no tiene independencia en el banco central.. y se cambian el poder casi siendo primos politicos)? sin importar el apellido que se coloquen, peronismo populismo puro y duro!! y al palo! Como pueden ser aliados de un pais que es "socio y primo" con el que perdiste una guerra por unas islas?

En general conozco más historia que usted, porque he dado clases de dicha asignatura, pero por otro lado, por qué cuando se describe una situación objetivamente salen a ofender por los colores de la bandera, yo tengo doble nacionalidad, pero mi primera nacionalidad es la colombiana. Así que entró en un debate estúpido creyendo que me iba a ofender, simplemente porque le señalé una verdad clara y consistente, dejaron un país en ruinas.

Tal vez al ciudadano colombiano le faltan otras perspectivas para analizar con mayor profundidad el desastre que han construido, tenemos cosas buenas, por supuesto, pero en todo término, si uno los evalúa, son un desastre, y no es una critica política simplemente, porque todo lo público es político, pero, por ejemplo, qué nivel de bilingüismo dejaron? en 2022, que parte fue de Petro, aunque es una anécdota ese detalle, Colombia ocupaba el puesto 77 de 113 países en el ranking global del Índice EF, un bajo nivel, un desastre, lo demás suyo es puro bla, bla, bla que no vale ni la pena detenerme en ello, porque con este sencillo ejemplo, he dejado clara y sustentada mi postura.

Porque reitero, agarro otro indicador y de nuevo seguro quedamos mal parados y no es culpa del aire ni de Trump, eso sí es culpa de los que han determinado la política pública en Colombia en los últimos 40 años.

Ha dado clases de historia? jajajjaja.... que peligro esos estudiantes con la "objetividad" de ese profesor... ya en otro topic le dieron sopa y seco en discusiones de economia e historia, le daban datos, numeros, hechos facticos y salia la negación en pasta... aunque el chiste es .. "porque cuando se describe una situacion objetiva" .. usted objetividad? si esta negando una violacion fagrante del derecho del 90% de los paises que es la confidencialidad abogado-representado (es un hecho FACTICO) solo por que uribe le cae mal y lo termino condenando como condeno a mr lejia sin tener sentencia de ultima instancia (nuevamente, asi me caiga mal mr lejia, el tipo NO esta condenado.. pa ser profesor deberia revisar la informacion FACTICA y no lo que le parece..); asi es el nivel de su "objetividad". El que le parecio un insulto la lavada de cara con un ejemplo FACTICO con Argentina y el chiste de economia manejada por el "sueño de izquierda" fue usted (y lo pude hacer con Chile, con Uruguay, con Ecuador, o cualquier republica bananera con gobiernos de derecha o izquierda..). solo le di un baño de realidad,pero si se lo hacen con su segunda patria, se ofende. Un profesor algo delicado resulto....

Dejo datos por que... hay que darlos..

https://www.infobae.com/colombia/2025/0 ... e-estudie/

De hace pocas semanas.. es claro y EVIDENTE que el ingles es una falencia de Colombia desde hace DECADAS, pero cuando se quiere hacer algo, es su mesias y la recua de mulas que lo siguen que quiere que aprendan suajili, ika, batue, inga, primero por que la ideologia va primero... no le parece que el ingles sea de enseñanza obligatoria en la educación publica y es logico.. es el idioma del imperio neocapitalista, aunque CASI TODOS los negocios se hacen en .. INGLES, es el idioma mas difundido por numero de paises y no el MANDARIN; su mesias no acepta que por encima de lenguas afrocolombianas e indigenas se enseñe de forma obligatoria ingles, sino mas bien opcional (y como se supone que used dizque fue profesor, sabra TODO lo que implica en capacitaciones a instructores cuando se hace obligatoria una asignatura, incluyendo la metodologia de enseñanza, seguimiento de objetivos, criterios pedagogicos, presupuesto y presupuesto y... presupuesto o no? seguramente no..). Nada asegura calidad pero si se sigue dejando "opcional" si se asegura seguir en MALA calidad.

Por su parte... la "rancia oligarquia" de Bogota, trata de hacer el esfuerzo sin mucho apoyo del gobierno nacional...no es para tirar cohetes pero entre esperar las clases de suajii gratuitas del min educacion y el "experimento" del distrito.. tal vez solo, tal vez.. sea mejor el experimento. Ese experimento se hizo hace AÑOS y como por variar, FECODE no le gusto mucho la idea o si?

https://www.eltiempo.com/bogota/en-67-c ... do-3418863

Sabe cual es la influencia de FECODE en la elaboracion de los planes curriculares de los colegios y los planes decenales? como se supone que usted es un "profesor" preocupado.. imagino que al menos investigará de las mesas de trabajo que nunca terminan con ellos, los eternos paros, que no les gusta que los evaluen, la corrupcion en los puestos de maestros en los municipios lejanos, etc... y como siempre, intocables.. o de la mano de BECAS GRATIS DE INGLES que los maestros DESPERDICIAN para su preparación en ingles por que los obligan a usar 2 horas diarias y esperan que les paguen adicional... lo gracioso.. trabajan menos de 6 horas por dia y les parece demasiado meterse 2 horas de ingles por dia sin paga...y por si acaso, las competencias en ingles de los colegios en concesion en Bogota fueron superiores al resto de educación publica y fue FECODE el que freno la expansión de esos planes distritales.. como se les ocurre que una universidad privada o un colegio privado traslade planes curriculares y pedagogicos exitosos sin el permiso de FECODE!!! en algo usted tiene razon, gobiernos mediocres de derecha dejaron que FECODE les mida el aceite a cada nada, mientras colocaban su presidente y .. ups.. tampoco les gusta.

De resto lo suyo es el tipico romanticismo anti sistema solo por que da likes (asi se dice en ingles? no se, maybe because i dont have god english.. you know.. im only colombian and every colombian people dont speak english pikinglis )

[Domper]

The Toxic Drug Crisis in Canada*

Over 20 deaths per day: In 2022, an average of 20 people died every day in Canada from opioid toxicity (Government of Canada, 2025).

https://www.cpha.ca/toxic-drugs

He notado que pareces saberlo todo, sobre todo cuando se trata de países latinoamericanos.

*PD: fíjate la calidad de la fuente.

¿Usted entiende lo que lee? Yo no hablaba de adicciones, sino de cultivo. Para un traficante canadiense sería mucho más sencillo levantar un invernadero en algún rincón de su extenso país, hacer una conexión clandestina a la red eléctrica, y cultivar ahí la coca. Se evitaría tener que cruzar fronteras, hacer transportes ilegales, depender de las mafias colombianas, etcétera. Pero, por algún motivo, no lo hacen ¿Tal vez porque la policía es eficiente y no es fácil mantener esos invernaderos ocultos?

De hecho, ha habido casos aislados, pero son eso, aislados, y teniendo que tomar todo tipo de precauciones. Por ejemplo, en España hay bastante producción de marihuana, pero se trata en su mayoría de alguna planta cultivada en maceta para uso personal (algo que no es del todo ilegal). Sin embargo, a pesar del clima favorable (el cultivo del cáñamo era y es tradicional en el Levante español), no se exporta hachís desde España ¿Motivo? Que la policía vigila (y los vecinos, denuncian), y los cultivos a mayor escala, los de delincuentes, tienen que hacerse con gran montaje: en sótanos, o alternando plantas con otros cultivos (maíz), etcétera.

No quiero decir con eso que la adicción no sea un problema. Ya le dije el otro día a otro que la cuestión de la legalización sería compleja. Pero hay una diferencia clave: España no exporta drogas ilegales, pero hay países que sí. Indicio de que el control policial no es el mejor, y mal indicio de las perspectivas económicas.

¿Le molesta que se lo diga? Pues lo siento, pero ya he dicho unas cuantas veces que el peor enemigo en Iberoamérica no está al otro de la frontera, sino que es la delincuencia. Tal vez se necesiten menos fragatas y más policía bien pagada. Ustedes deciden, pero no echen la culpa a otros.