Fuerzas Armadas de Colombia (2008-2010)

[And...]

Que radares llevan esas patrulleras? creo que EEUU donó unas similares a la Fuerza Naval Colombiana.

O sea, no sé que radares llevan pero digo que eso no es cierto. hummm





Saludos.

si lo se, las padillas tienen un sistema de combate y eso requiere de ciertas cosas que UN PATRULLERO NO TIENE.

[reytuerto]

Estimado And:

Más o menos esta es la suite radárica de una corbeta FS-1500 en comparación tanto de 2 FACs (ambas catalogadas en sus marinas respectivas como "corbetas", aunque la ecuatoriana tiene más pergaminos de serlo) y con un cúter americano grande.

Suite radárica de la FS-1500:
Radar de exploración superficie/aérea: Sea Tiger
Radar de control de tiro: Castor IIB
Radar de navegación: Scanter

Suite radárica de la Esmeraldas:
Radar de exploración superficie/aérea: RAN10S
Radar de control de tiro: Orion 10X (2)
Radar de navegación: SPN-703

Suite radárica de la PR-72P:
Radar de exploración superficie/aérea: Triton
Radar de control de tiro: Castor II
Radar de navegación: Decca 1226

Suite radárica del Hamilton:
Radar de exploración superficie: AN/SPS-73
Radar de aérea: AN/SPS-40E
Radar de control de tiro: MK92
Radar de navegación: LN66 (no estoy seguro , pero parece)
Guerra electrónica: AN/WLR-1H

Saludos cordiales.

[Maya]

Golden Retriever, Dalmata, Pastor Aleman, Retriever, Pastor Aleman, Pastor Aleman......


Los canes mejor adaptados a este tipo de trabajo siempre son de determinadas razas, verdad? Bastante raro ver ese Dalmata alli. Son un poco temperamentales y entiendo que lo que se busca son canes con temperamento mas apacible.







Salud.

[Andrés Eduardo González]

Se puede decir que el mundo canino en Colombia es igual al mundo de la IGM: se recibe a cualquiera que quiera estar en el frente...

[Cartaphilus]

Estimado And:

Más o menos esta es la suite radárica de una corbeta FS-1500 en comparación tanto de 2 FACs (ambas catalogadas en sus marinas respectivas como "corbetas", aunque la ecuatoriana tiene más pergaminos de serlo) y con un cúter americano grande.

Suite radárica de la FS-1500:
Radar de exploración superficie/aérea: Sea Tiger
Radar de control de tiro: Castor IIB
Radar de navegación: Scanter


Suite radárica del Hamilton:
Radar de exploración superficie: AN/SPS-73
Radar de aérea: AN/SPS-40E
Radar de control de tiro: MK92
Radar de navegación: LN66 (no estoy seguro , pero parece)
Guerra electrónica: AN/WLR-1H

Saludos cordiales.

Por lo pronto, el guardacostas estadounidense posee dos radares específicos para la descubierta aérea y de superficie, cosa que la corbeta colombiana no tiene. Y un director de tiro que para sí quiesiese la FS-1500. Una suite de guerra electrónica mejor (además de un par de lanzaseñuelos SRBOC), y todo en un buque que simplemente es un patrullero. Muchos buques de la Guardia Costera estadounidense similares llevan un Vulcan-Phallanx y con la posibilidad de instalar fácilmente unos Harpoon, tenemos un patrullero infinitamente mejor dotado que la pretenciosa "fragata".

[Andrés Eduardo González]

Sí, puede ser cierto, pero más de uno olvida que la suite electrónica que montan las FS-1500 es de la década de los 80's y en ésa época sí era muy disuaciva dicha suite para la Región; algunas mejoras se le hicieron a mediados de los 90's. Así que no entiendo porque van a comparar dicha suite con la suite de los buques de la USCG que son buques más recientes y que además poseen un poder de fuego superior a cualquier otro buque de nuestras Armadas, no sólo de la ARC. Más bien porqué no cogen la nueva suite que se le va instalar a las FS-1500 y ahí sí comparan, es más, porque no lo hacen con la de otros buques y ahí sí sabremos que tan atrasados quedamos en el 2009.

Eso sí, ya sabemos que de misiles AA todavía quedamos algo cojos, en cuanto a cañónes, se montarán los Oto Melara de 76 mmm Superrapid con Dart Strales y los Exocet serán modernizados, pero igual, nos sigue faltando ése "punch" AA. Pero con la suite, queda la posibilidad de montar Sadral o cualquier otro sistema...

[reytuerto]

Estimado Andrés Eduardo:

"...Así que no entiendo porque van a comparar dicha suite con la suite de los buques de la USCG que son buques más recientes..."

Las Hamilton empezaron a ser botadas en los 70s y es el buque con el que hice la comparación (aunque admito que está en otro tonelaje), es decir, una clase de buque que en términos generales es 10 años mayor que la serie Padilla.

"...que además poseen un poder de fuego superior a cualquier otro buque de nuestras Armadas, no sólo de la ARC..."

No, o al menos, no del todo: estos cúter grandes (las Hamilton) no poseen más artillería que las Lupo, las Duke o Meko 360; no poseen mejor defensa misilística antiaerea que las Type 22, 23, Lupo, Meko y tienen una capacidad artillera de corto alcance semejante a las Leander, M y L (no incluyo a los buques equipados con Breda Bofors por un "problema personal" : considero que un impacto directo -y por supuesto, mejor uno de 30 que uno de 20- es mejor para neutralizar la cabeza de guerra de un misil rozaolas, que un arma que dispara proyectiles de fragmentación). Y cuando monta los Harpoon puede tener una pegada semejante a cualquiera de las naves de guerra de la región, incluida las Padilla.

"...Más bien porqué no cogen la nueva suite que se le va instalar a las FS-1500 y ahí sí comparan..."

Lo he hecho parcialmente: Fíjate que he puesto el radar de navegación Terma Scanter, que es el que se conoce que llevarán en el futuro las FS-1500 de la ARC.

"...queda la posibilidad de montar Sadral o cualquier otro sistema..."

El problema es que como sistema antimisil, el Simbad, Sadral o Mistra o cualquier sistema parecido, es un asunto más de suerte que de capacidad. La secuencia de detección, aviso al puesto de combate, enganche y disparo (contra un blanco màs bien pequeño) es rapidísima y existe el eslabón cojo - el factor humano- inherente al montaje galo. Saludos cordiales.

PS: Sigo pensando que en el espacio ocupado por el lanzacargas de 375mm Bofors en las FS 1500 malayas, se puede instalar un sistema Barak. Aunque es sólo una opinión de armchair admiral.

[Kraken]

Lo que no es de recibo es que se tache de mentira una afirmación que es cierta, por mucho que a algunos les moleste.

Esos patrulleros del USCG, como el WCEM de la foto, son de los años 80 y su electrónica ya en su momento era mayor que la incorporada a las FS1500.

[Andrés Eduardo González]

Si, bueno, entonces dejemos así, igual, ya sabemos que todo lo que tiene Colombia no sirve y nuestras mujeres y hombres de las FFMM, en éste caso la ARC, son unos incapaces; esos barcos son simples piraguas...

Lo de los demás sí sirve, paranormalmente lo nuestro no....

[Kraken]

nuestras mujeres y hombres de las FFMM, en éste caso la ARC, son unos incapaces

Eso es una mentira y una estupidez, lo que pasa es que algunos no saben afrontar la realidad y saltan con esas estupideces que te rogaría que no repitieses jamás. Una cosa es que los buques y otros materiales sean lo que son y otra que alguien empiece por ello a soltar estupideces sobre los militares colombianos como esa por muy irónico que sea.

[reytuerto]

Estimado Andres Eduardo:

Pero cual es el problema? Justamente ese es el quid de una discusión/conversación. Tu me señalas algo, yo te doy mi punto de vista. De hecho, las Leander ecuatorianas, también son más viejas, pero la ACh invirtió constantemente en esas plataformas y pese a ser de una concepción cincuentera/sesentera (Type 12), y una construcción setentera en algunos aspectos (radares, sonares, hangar y helo, sistema de combate) era superior, y en otros (misiles ssm) igual a las FS-1500.

Muchas veces conversamos del tópico, cuando tu defendías que las Padilla quedaría muy superiores luego de la modernización, yo te decía que dentro de las limitaciones del casco y que habría que esperar: hasta ahora lo único seguro es que cambian de radar de navegación. Tu afirmas que cambiarán de misiles, por el costo a desembolsar, yo soy más de la idea de una revisión del propelente y con suerte, cambio de la cabeza buscadora.

Así, que creo que nuestra conversación va por los caminos del diálogo civilizado. No es ni menosprecio a tu país, ni a la armada de tu país, es simplemente hablar técnicamente de un asunto técnico. Saludos cordiales.

[And...]

Estimado And:

Más o menos esta es la suite radárica de una corbeta FS-1500 en comparación tanto de 2 FACs (ambas catalogadas en sus marinas respectivas como "corbetas", aunque la ecuatoriana tiene más pergaminos de serlo) y con un cúter americano grande.

Suite radárica de la FS-1500:
Radar de exploración superficie/aérea: Sea Tiger
Radar de control de tiro: Castor IIB
Radar de navegación: Scanter


Suite radárica del Hamilton:
Radar de exploración superficie: AN/SPS-73
Radar de aérea: AN/SPS-40E
Radar de control de tiro: MK92
Radar de navegación: LN66 (no estoy seguro , pero parece)
Guerra electrónica: AN/WLR-1H

Saludos cordiales.

Por lo pronto, el guardacostas estadounidense posee dos radares específicos para la descubierta aérea y de superficie, cosa que la corbeta colombiana no tiene. Y un director de tiro que para sí quiesiese la FS-1500. Una suite de guerra electrónica mejor (además de un par de lanzaseñuelos SRBOC), y todo en un buque que simplemente es un patrullero. Muchos buques de la Guardia Costera estadounidense similares llevan un Vulcan-Phallanx y con la posibilidad de instalar fácilmente unos Harpoon, tenemos un patrullero infinitamente mejor dotado que la pretenciosa "fragata".

Parecida sobre todo con la segunda

[Kraken]

Porque la segunda es un WMEC, y sí lleva "más radares" que las FS1500.

[Andrés Eduardo González]

Debo reconocer que cometí un craso error al decirles que comparen, he violado el undécimo mandamiento: "No dar papaya"...

Y en cuanto a lo de lo del personal de la ARC, lo que dije fue en base a esto:

La secuencia de detección, aviso al puesto de combate, enganche y disparo (contra un blanco màs bien pequeño) es rapidísima y existe el eslabón cojo - el factor humano- inherente al montaje galo

Esto me dio a entender que el "factor humano" es inherente únicamente a nosotros, a los colombianos y el resto del mundo es "perfecto"; sinceramente debo reconocer que éste apunte me causó molestia, por ello mi respuesta irónica. Lo curioso es que los estadounidenses por más "extraterrestres" que sean también se estrellan como pasó ayer en el Paso de Ormuz en el Golfo Pérsico...

Así que si alguien se molestó, pues me disculpo.

Aún así, no dejan de ser piraguas para ustedes....

[And...]

la cosa es que citan dos unidades que no corresponde a las que estaban comparando, debe ser que por descarte también van ha estar mejor equipadas que nuestras OPVs, las misma que ahora Chile posee.

Y no estas dando papaya Andrés, la electronica con que serán equipadas las FS-1500 que daran más que modernas.

Saludos.