Armada República Bolivariana de Venezuela

[zuhe]

Estimado Zuhe:

Me parece que la Ma Deuce que maneja el venerable miliciano, no tiene cinta de munición. Saludos cordiales.

Debe estar sólo posando para el vídeo, ahora lo que destaque de ese vídeo fue el uso de los sistemas antiaéreos Zsu-23 desde ese buque de transporte Damen "Frailes", incluso hay un segundo Zsu-23 que parece ser más adecuado para ser usando para funciones antiaéreas, en el otro caso se usó para ataque a la costa.

[spooky]

Disparar como en la segunda guerra mundial a ojimetro sin estabilización de ningún tipo

[reytuerto]

Estimado Zuhe:

Me parece que usar los buques RO-RO como plataformas anti-aéreas con ZU-23 es sacrificar un buque en vano, porque va a atraer el fuego enemigo y en retorno, el apoyo que puede brindar, incluso en autodefensa, es muy limitado (ausencia de radar de descubierta ad hoc, ausencia de giroestabilizacion, aparato de puntería óptico). Es más, me atrevería a decir que incluso poniendo a dos operadores de Igla, un Los Frailes ofrece muy poco apoyo a las operaciones defensivas de la ARV. Saludos cordiales.

[JRAP2020]

Estimado Zuhe:

Me parece que usar los buques RO-RO como plataformas anti-aéreas con ZU-23 es sacrificar un buque en vano, porque va a atraer el fuego enemigo y en retorno, el apoyo que puede brindar, incluso en autodefensa, es muy limitado (ausencia de radar de descubierta ad hoc, ausencia de giroestabilizacion, aparato de puntería óptico). Es más, me atrevería a decir que incluso poniendo a dos operadores de Igla, un Los Frailes ofrece muy poco apoyo a las operaciones defensivas de la ARV. Saludos cordiales.

Los Zu-23 operados por Venezuelan tienen sistema de punteria optronico, no son apuntados a ojimetro, sin embargo en una plataforma que se mueve, cabecea, se inclina etc y al no tener sistema de giroestabilizador la punteria se ve muy comprometida, esta mas que claro que ese sistema NO es para ser operado en plataformas navales y ese invento es un intento (desde mi perspectiva infructuoso) de tapar o solventar carencias por perdida de capacidades.
En el caso de buques Ro-Ro y de desembarco ademas de usarlos como elemento de defensa antiaerea tambien lo estan usanado como sistema de ablandamiento de costa que es lo que vemos en ese video

[SAETA2003]

Y que costa van a hablandar? Al día de hoy no se plantea por ningún lado que la ARV lleve acabo ninguna operación anfibia por lo que incluso como entrenamiento esa practica me parece un desperdicio de municion.

Sería mucho más eficiente que se entrenen en fuego de batería antiaerea contra misiles de crucero tal y como se han visto practicando en el Zulia y en Falcón.

[JRAP2020]

Y que costa van a hablandar? Al día de hoy no se plantea por ningún lado que la ARV lleve acabo ninguna operación anfibia por lo que incluso como entrenamiento esa practica me parece un desperdicio de municion.

Sería mucho más eficiente que se entrenen en fuego de batería antiaerea contra misiles de crucero tal y como se han visto practicando en el Zulia y en Falcón.

El Zu-23 es un sistema con funcion no solo anti-aircraft en fuego directo tiene una funcion secundaria anti-armor, anti-fortin, etc, en lo que no cuadra es que se le utilice en plataformas navales pues como bien dicen NO posee giroestabilizadores y su punteria sera muy erratica.
Es cierto la ARV esta muy limitada y francamente auque posee buques de desembarco anfibio, Ro-Ro y brigadas de Infanteria de Marina anfibias mientras su flota de combate este en las condiciones actuales pensar en desembarcos es un absurdo

[reytuerto]

Estimado JRAP:

Tengo entendido que el componente "electrónico" de la mira de los ZU-23 lo que hacen es reemplazar al componente mecánico (cuerda) del predictor. Ayuda a disminuir la carga de trabajo, sobre todo bajo estrés, pero la coordinación mano-ojo del artillero es (o mejor dicho, sigue siendo) fundamental. Saludos cordiales.

[JRAP2020]

Estimado JRAP:

Tengo entendido que el componente "electrónico" de la mira de los ZU-23 lo que hacen es reemplazar al componente mecánico (cuerda) del predictor. Ayuda a disminuir la carga de trabajo, sobre todo bajo estrés, pero la coordinación mano-ojo del artillero es (o mejor dicho, sigue siendo) fundamental. Saludos cordiales.

hola reytuerto aqui puedes ver como opera el sistema de camaras, ademas todo el conjunto es electrico en todos los ejes de movimiento del arma, auqneu vuelvo y repito eso no lo hace idoneo para uso desde plataformas navales lo cual es una tonteria

[spooky]

Y que costa van a hablandar? Al día de hoy no se plantea por ningún lado que la ARV lleve acabo ninguna operación anfibia por lo que incluso como entrenamiento esa practica me parece un desperdicio de municion.

Sería mucho más eficiente que se entrenen en fuego de batería antiaerea contra misiles de crucero tal y como se han visto practicando en el Zulia y en Falcón.

Ningún pais esta pensando en ablandar costas y asaltarlas hoy en día eso es un suicidio.

[SAETA2003]

Y que costa van a hablandar? Al día de hoy no se plantea por ningún lado que la ARV lleve acabo ninguna operación anfibia por lo que incluso como entrenamiento esa practica me parece un desperdicio de municion.

Sería mucho más eficiente que se entrenen en fuego de batería antiaerea contra misiles de crucero tal y como se han visto practicando en el Zulia y en Falcón.

El Zu-23 es un sistema con funcion no solo anti-aircraft en fuego directo tiene una funcion secundaria anti-armor, anti-fortin, etc, en lo que no cuadra es que se le utilice en plataformas navales pues como bien dicen NO posee giroestabilizadores y su punteria sera muy erratica.
Es cierto la ARV esta muy limitada y francamente auque posee buques de desembarco anfibio, Ro-Ro y brigadas de Infanteria de Marina anfibias mientras su flota de combate este en las condiciones actuales pensar en desembarcos es un absurdo

Claro, eso lo entiendo, lo que no entiendo es que los monten en los RoRo para hacer ese tipo de tiro, en el contexto actual es más lógico que losmutilicen como baterías de costa contra objetivos navales.

[reytuerto]

Estimado JRAP:

Exacto. El sistema optrónico reduce la carga de trabajo (y con la pantalla -innovación que no conocía- aún más), pero sigue dependiendo de la coordinacion mano-ojo del artillero. Saludos cordiales.

[SAETA2003]

La versión operada por Venezuela es la ZSU-23-2 ZOM 1-4, es una versión bastante mejorada, operada por un solo tirador en lugar de dos, con operacion completamente electrica en todos los ejes de movimiento, con asistencia de aparatos electro-ópticos y computador de tiro que incrementan considerablemente la precisión tanto de día como de noche o en malas condiciones meteorológicas, incluso se le pueden instalar lanzadores de misiles Igla-S, cosa que no entiendo por que no se ha hecho.

[JRAP2020]

Estimado JRAP:

Exacto. El sistema optrónico reduce la carga de trabajo (y con la pantalla -innovación que no conocía- aún más), pero sigue dependiendo de la coordinacion mano-ojo del artillero. Saludos cordiales.

Por supuesto por ello al no ser giroestabilizado usarlo en plataformas navales es una autentica estupidez! ese equipo es para estar sobre una superficie fija y estable.
La unica utilidad en una plataforma naval seria acoplandole los lanzadores Igla que en el modelo operado por Venezuela es posible, pero en todo caso ese tipo de "soluciones" realmente lo que muestra es las falencias que hay

[SAETA2003]

Acá podemos ver un ZSU 23-2 ZOM 1-4 con los misiles Igla -S acoplados

[SAETA2003]

Adaptaron las granadas de 127 mm para ser lanzadas desde los helicopteros Bell-412.

https://www.instagram.com/reel/DPKr-ftD ... g2eHNqbTI0