No, para nada estoy empleando mal el termino.unbinilium escribió: ↑25 Sep 2025, 12:59 Estas empleando mal el termino "Asimétrico". Un conflicto convencional puede ser Asimétrico o Simétrico, lo mismo que un conflicto no convencional.
La guerra es convencional o simétrica,cuando se enfrentan ejércitos organizados de dos o mas países, utilizando armas convencionales regidas por el DIH ( MBTs,ATPs,SAM,Cazas,ATGMs,Fragatas, Submarinos, Drones...etc) ....y en ese tipo de guerra, es donde Rusia ha pesar de haber sido catalogada como una superpotencia militar, no ha podido consolidar sus objetivos después de 3 años - aunque ellos dijeron que la operación especial duraría unas cuantas semanas
- porque esta enfrentando a un enemigo como lo es Ucrania, que tiene unas FFAA organizadas con armamento convencional.unbinilium escribió: ↑25 Sep 2025, 12:59 Pero una pregunta: ¿La guerra de Vietnam solo fue una guerra de guerrillas? ¿Vietnam del Norte era solo el Vietcong?...
No, la guerra de Vietnam fue una guerra Hibrida, que combinaba tanto la guerra convencional como la guerra asimétrica, pero fue en esta ultima precisamente donde las FFAA de EEUU se les hizo insostenible la guerra en Vietnam, no fue la guerra convencional aérea la que hizo retirar las tropas de EEUU de Vietnam a pesar que fue muy intensa y que la USNAVY y USAF tuvieron muchas perdidas ya que la fuerza aérea de Vietnam del Norte no tuvo nunca supremacía aérea o superioridad aérea sobre sus pares de EEUU y fue la guerra de guerrillas del vietcong con el uso de armas y tácticas no convencionales, las que terminaron convenciendo al pueblo estadounidense que esa guerra era insostenible por la cantidad de soldados gringos muertos.
Entonces si analizamos esta guerra y en todas en las que ha participado las FFAA de EEUU en los últimos 80 años desde la segunda guerra mundial, nos damos cuenta que la guerra asimétrica es la mas difícil para las FFAA de EEUU y no solo para ellos, sino para cualquier FFAA y ahí esta el ejemplo de los rusos en Afganistan, pero cuando un país se ha enfrentado militarmente a las FFAA de EEUU en el plano meramente convencional, termina siendo arrollado y eso define lo que es una superpotencia militarmente, pero no pasa los mismo con Rusia y su guerra con Ucrania, donde no ha podido imponerse sobre las FFAA de Ucrania en una guerra convencional a pesar que tuvo meses para hacerlo desde su ataque inicial donde su objetivo era la toma de Kiev, antes de que si quiera llegaran los HIMARS, MBTs, IFVs y todos los sistemas de defensa occidentales que a cuenta gotas y con restricciones le han dado a Ucrania..... simplemente como dije, Rusia como una "superpotencia militar convencional", le va mejor con su disuasión nuclear.
Pdta: y para ejemplos el mas reciente con Venezuela, que a pesar de que no ha comenzado el conflicto con EEUU, ya están gritando los del régimen venezolano que se preparan para una resistencia armada de largo plazo con sus milicias tipo vietcong
.... por lo menos están claros que a las primeras de cambio, les van a borrar a sus clase Gauqueri, sus Buk, Pehora, S-300, SU-30 y demás jugueticos rusos.
), y tal vez los europeos (al menos una parte) reaccionemos cuando nos metan un dedo en un ojo. Como la OTAN responda de forma medio correcta, solo con que proporcione apoyo aéreo y de fuego a los ucranianos, cuidado que a los rusos los expulsan del Dombás y de Crimea, y el siguiente paso ya sería la escalada nuclear. Yo creo que ni Putin quiere verse en esa tesitura, porque estaría empeorando la situación de partida. Podría ponerse él solito en una posición en la que tendría que elegir entre la escalada nuclear (y una vez hecho eso, o llega hasta el final y no gana nadie, o la guerra queda congelada en las posiciones actuales) o perder la guerra "a lo grande", lo cual podría acabar con su régimen.
). Es posible una escalada (más sabotajes, no me extrañaría ver un gran y misterioso ataque contra cables de Internet en las próximas semanas), pero siempre manteniendo la posibilidad de negarlo todo, no empezando a lanzar misiles sobre Londres y París... no vaya a ser que luego la fuerza aérea rusa desaparezca de los cielos de Ucrania y empiecen a llover JDAMs.