Comentarios que se escriben en los foros:
A) Perú no tiene dinero para adquirir 24 cazas
Es Verdad, no se cuenta con los US$6,840 millones que solicita Estados Unidos, solo se tiene US$3,500 millones por bonos soberanos colocados por Endeudamiento Interno o Externo, que al final se convierten en Deuda Externa.
B) En Perú se viene un cambio de gobierno y se olvidan de todo
Es cierto, no solo se olvidan de todo, si no que el próximo gobierno hace todo lo contrario, para eso se va a promulgar una Ley para la Industrialización de las Fuerzas Armadas, para dar continuidad a las adquisiciones y lograr una modesta modernización.
C) El Perú debería invertir esos dineros en infraestructura, educación, salud, trabajo y dar un mejor nivel de vida a su población
Es una realidad contundente, y en eso se ha estado desde que finalizó el gobierno revolucionario de las Fuerzas Armadas (1968-1980)
Han pasado 45 años sin adquisiciones significativas, el gobierno de Ollanta Humala solo adquirió 27 MLRS a NORINCO que ya no sirven, pues los tubos requieren cambio
Solo se dedicó a dar movilidad a las Fuerzas Armadas, adquiriendo 330 camiones MAN, 24 helicópteros Mi-171Sh, 4 aviones de transporte C-27J SPARTAN y dos LPD, el segundo esta en acabados
D) Perú tiene grandes riquezas naturales que debe proteger
Es cierto, como todo país
2do productor de Cobre en el mundo, donde hoy una tonelada en el LME se cotiza en US$9,940 y pronto con Petróleo por Chevrón, que se suma a los 20 TCF de gas natural en camisea.
Plomo, Zinc, Oro, Plata, Estaño, Hierro, Molibdeno, Litio, Uranio, Rubidio, Cesio Radiactivo, Indio, Cadmio, Telurio, Antimonio, Bismuto, Trióxido de Arsénico, Tierras Raras, es un país minero con exportaciones en minerales en constante crecimiento, este año 2025 con US$65,000 millones
Tenemos una agroindustria de exportación que gracias a las grandes irrigaciones está por alcanzar los US$15,000 millones
Turismo con Machu Picchu, Choquequirao, CARAl, Peñico, Chan Chan, Sipan, Pachacamac, Kuelap, Turismo de Aventura, Reserva de Tambopata, Pacaya Samiria, Selva que representa más del 60% del territorio nacional.
El 5to país en tener agua dulce y nos vienen a importunar con que ha bajado el nivel del río Amazonas y no tenemos aviación de combate, ni blindados, solo nuestros soldados armados de fusil y de coraje para enfrentar la emergencia, hasta nos declaran la guerra e izan sus banderas en nuestro territorio, hasta sobrevuelan sus aviones de combate sobre las cabezas de nuestras más altas autoridades, que impotencia la que se siente.
Y nuestro pan con chicharrón
Saludos,
JRIVERA
Fuerza Aérea Peruana
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
Ya se hizo oficial
Ministro de Defensa anuncia compra de 12 aviones subsónicos para la lucha contra el narcotráfico
https://www.gob.pe/institucion/mindef/n ... rcotrafico
El anuncio fue realizado durante su presentación en la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, donde el titular del sector Defensa, ministro Walter Astudillo, destacó que esta adquisición complementará la histórica compra de 24 aviones de combate prevista para concretarse en octubre próximo.
Saludos,
JRIVERA
Ministro de Defensa anuncia compra de 12 aviones subsónicos para la lucha contra el narcotráfico
https://www.gob.pe/institucion/mindef/n ... rcotrafico
El anuncio fue realizado durante su presentación en la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, donde el titular del sector Defensa, ministro Walter Astudillo, destacó que esta adquisición complementará la histórica compra de 24 aviones de combate prevista para concretarse en octubre próximo.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
Estimados,
Hay que ser muy cautelosos con los cálculos y los valores que se difunden. Tomar como referencia los montos máximos del DSCA y luego dividirlos linealmente para sacar un supuesto 'precio por avión' es un error conceptual serio.
El DSCA siempre publica el monto tope autorizado, que incluye avión, soporte, repuestos, entrenamiento, simuladores, armamento y hasta costos administrativos de EE.UU. No es el precio real de la transacción final. Pretender que de allí se pueda obtener un costo unitario por caza de 238 millones es simplemente inventado, no corresponde a la realidad de ninguna negociación concreta.
La única forma válida de hablar de precios reales es esperar a los contratos firmados y publicados oficialmente, como ocurrió con Argentina. Todo lo demás son especulaciones sin fundamento que terminan desinformando más que aclarando.
Me baso en la fuente oficial:
No se puede estimar precios finales de la oferta DSCA cuando los EEUU te están diciendo claramente que son cantidades y precios máximos en relación a los requerimientos FAP
Desechen de plano este tipo de manipulación.
Las cosas claras, pretenden generar una narrativa igualando el "precio" unitario del F16 con la de un Rafale, sin considerar que no tenemos una oferta detallada del caza francés, mucho menos pública.
Están comparando papas vs camotes.
Eso no se hace. Es mala fe.
Saludos
Hay que ser muy cautelosos con los cálculos y los valores que se difunden. Tomar como referencia los montos máximos del DSCA y luego dividirlos linealmente para sacar un supuesto 'precio por avión' es un error conceptual serio.
El DSCA siempre publica el monto tope autorizado, que incluye avión, soporte, repuestos, entrenamiento, simuladores, armamento y hasta costos administrativos de EE.UU. No es el precio real de la transacción final. Pretender que de allí se pueda obtener un costo unitario por caza de 238 millones es simplemente inventado, no corresponde a la realidad de ninguna negociación concreta.
La única forma válida de hablar de precios reales es esperar a los contratos firmados y publicados oficialmente, como ocurrió con Argentina. Todo lo demás son especulaciones sin fundamento que terminan desinformando más que aclarando.
Me baso en la fuente oficial:
The description and dollar value are for the highest estimated quantity and dollar value based on initial requirements. Actual dollar value will be lower depending on final requirements, budget authority, and signed sales agreement(s), if and when concluded.....
https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraftLa descripción y el valor en dólares son para la mayor cantidad estimada y valor en dólares basado en los requisitos iniciales. El valor real en dólares será menor dependiendo de los requisitos finales, la autoridad presupuestaria y los acuerdos de venta firmados, si y cuando se concluyan.
No se puede estimar precios finales de la oferta DSCA cuando los EEUU te están diciendo claramente que son cantidades y precios máximos en relación a los requerimientos FAP
Desechen de plano este tipo de manipulación.
Las cosas claras, pretenden generar una narrativa igualando el "precio" unitario del F16 con la de un Rafale, sin considerar que no tenemos una oferta detallada del caza francés, mucho menos pública.
Están comparando papas vs camotes.
Eso no se hace. Es mala fe.
Saludos
-
TavoD89
- Comandante
- Mensajes: 1945
- Registrado: 18 Jun 2021, 05:19
Fuerza Aérea Peruana
Entonces la idea es adquirir 36 aeronaves nuevas, 12 aviones subsónicos y 24 cazas para la superioridad aérea, interesante.JRIVERA escribió: ↑19 Sep 2025, 20:29 Ya se hizo oficial
Ministro de Defensa anuncia compra de 12 aviones subsónicos para la lucha contra el narcotráfico
El anuncio fue realizado durante su presentación en la Comisión de Defensa Nacional y Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República, donde el titular del sector Defensa, ministro Walter Astudillo, destacó que esta adquisición complementará la histórica compra de 24 aviones de combate prevista para concretarse en octubre próximo.
Saludos,
JRIVERA
Gott mit uns.
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
Una cosa es lo que se desea y otra lo que realmente se puede obtener, y eso depende en última instancia de la disponibilidad presupuestal.
Ya existe una base establecida con el KT-1P, por lo que lo más lógico sería continuar en esa línea y evitar abrir nuevas cadenas logísticas que solo encarecen la operación y el sostenimiento en el tiempo.
Es importante remarcar que este anuncio es, en buena medida, una meta aspiracional. Que se plantee la intención es positivo, pero la realidad concreta se definirá en función de prioridades, recursos y negociaciones.
En defensa, no solo se trata de comprar aviones, sino de garantizar que puedan operar de forma sostenible y eficiente dentro del sistema actual.
Saludos
Ya existe una base establecida con el KT-1P, por lo que lo más lógico sería continuar en esa línea y evitar abrir nuevas cadenas logísticas que solo encarecen la operación y el sostenimiento en el tiempo.
Es importante remarcar que este anuncio es, en buena medida, una meta aspiracional. Que se plantee la intención es positivo, pero la realidad concreta se definirá en función de prioridades, recursos y negociaciones.
En defensa, no solo se trata de comprar aviones, sino de garantizar que puedan operar de forma sostenible y eficiente dentro del sistema actual.
Saludos
-
comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16117
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Fuerza Aérea Peruana
Buenas tardes, yo no se mucho de aviones, como bien saben, pero tenia entendido que el FA50 es supersonico...
USA le ha dado permiso ha LM de vender 12 unidades F16 al Peru (el permiso dice "solo 12" o es abierto?)... asi como le da permiso de vender a cualquier otro pais (que no sea enemigo de US)... creo que eso no determina que Peru esta comprando 12 F16.
Y nada, pense que ya habia pasado Julio, pero parece que el circo sigue en la FAP.
Hoy por hoy, Col, Bz y Ch tienen sus fuerzas aereas por encima de la FAP.
Saludos
USA le ha dado permiso ha LM de vender 12 unidades F16 al Peru (el permiso dice "solo 12" o es abierto?)... asi como le da permiso de vender a cualquier otro pais (que no sea enemigo de US)... creo que eso no determina que Peru esta comprando 12 F16.
Y nada, pense que ya habia pasado Julio, pero parece que el circo sigue en la FAP.
Hoy por hoy, Col, Bz y Ch tienen sus fuerzas aereas por encima de la FAP.
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
Primeros aviones subsónicos llegarían a Perú antes de julio de 2026, según ministro de Defensa
El ministro Walter Astudillo confirmó la compra de 12 aviones subsónicos y dijo que esta adquisición era “una tarea pendiente” del Estado peruano.
https://rpp.pe/politica/gobierno/minist ... ia-1655898
Claro como ya han resuelto el Tema de la Adquisición de los 24 Cazas, ahora como si se tratase de un Huayco en las adquisiciones, se disparan a Mach 2. Aunque estas se catalogan de emergencia, debe ser y hay que decirlo a lo ocurrido con las amenazas de Petro, en donde ante el mundo ha declarado desconocer al Gobierno del Perú y su soberano territorio.
Si lo dice un Forista, no menciono su Nick, pero ya saben a quien me refiero, bueno es para reírse, pero si lo dice el presidente de una nación vecina, que es el Jefe Supremo de sus Fuerzas Armadas, Y suceden una serie de provocaciones, como para jalar el gatillo y se vuelve incontenible. Preocupante.
Saludos,
JRIVERA
El ministro Walter Astudillo confirmó la compra de 12 aviones subsónicos y dijo que esta adquisición era “una tarea pendiente” del Estado peruano.
https://rpp.pe/politica/gobierno/minist ... ia-1655898
Claro como ya han resuelto el Tema de la Adquisición de los 24 Cazas, ahora como si se tratase de un Huayco en las adquisiciones, se disparan a Mach 2. Aunque estas se catalogan de emergencia, debe ser y hay que decirlo a lo ocurrido con las amenazas de Petro, en donde ante el mundo ha declarado desconocer al Gobierno del Perú y su soberano territorio.
Si lo dice un Forista, no menciono su Nick, pero ya saben a quien me refiero, bueno es para reírse, pero si lo dice el presidente de una nación vecina, que es el Jefe Supremo de sus Fuerzas Armadas, Y suceden una serie de provocaciones, como para jalar el gatillo y se vuelve incontenible. Preocupante.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
comando_pachacutec
- General
- Mensajes: 16117
- Registrado: 04 Dic 2005, 18:45
Fuerza Aérea Peruana
PUES YO ME OPONGO (jajaja de pie y con la mano levantada) a que se compre lo mismo que tiene el vecino y que no te de ventajas sobre tus vecinos potenciales problemas.JRIVERA escribió: ↑19 Sep 2025, 23:03
Yo en esta oportunidad me opongo a los F-16 de Segunda, porque sacando pluma te salen en US$2,880 millones y se gasta lo mismo que uno nuevo en Bombas y Misiles (claro que cuestan lo mismo o es que hay de segunda), los suministros, consumibles, repuestos, aceites, filtros, combustible, todo cuesta lo mismo e inclusive más como todo aparato de segunda. O presentan Fallas, como ocurre con la FACH, se tendría que llevar un curso para realizar aterrizajes a la chilena.
Saludos,
JRIVERA
Un monomotor, 1/4 de la cantidad que tiene uno de los vecinos, para un pais como el Peru... pues... Raffale corazon!
y me voy que de aviones solo se que vuelan, Uds son mas duchos en el tema
Saludos
"SER Y NO PARECER"
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
El Comando Nunca Muere
God is Airborne, because he failed the Commando Course
Mas preocupado que Infante en bote
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
Estamos iguales estimado comando_pachacutec, pero como tu solo aplico lógica, como oponerse con 24 F-16 a 46 F-16, absurdo No?comando_pachacutec escribió: ↑19 Sep 2025, 23:17 y me voy que de aviones solo se que vuelan, Uds son mas duchos en el tema
Saludos
Yo también me opongo a lo que tienen los Vecinos:
JAS 39 Gripen E/F (Colombia, Brasil)
F-16 Block 50 o F-16 MLU /Argentina, Chile y Venezuela)
Saludos,
JRIVERA
Última edición por JRIVERA el 19 Sep 2025, 23:37, editado 1 vez en total.
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
No se puede coger una simple división de 3420 millones de USD$ / 24 unidades y asumir que ese es el precio de todos los F16 Block 70
Se ha explicado con detalle lo que es Flay Away, Flay Away Cost y Costo de introducción del sistema.
Lo que hace JRivera es desinformar. o simplemente empantanar el debate.
Si, los cálculos son erróneos porque mal utiliza los conceptos, además de hacer lo que quiere con los números.
La DSCA es clara, estos son cantidades y montos MAXIMOS, y eso está abierto a negociación.
Comando Pachacutec, esto es una oferta con precios y cantidades máximas en relación al RQ FAP, es decir, son negociables, esto ocurre en toda propuesta DSCA de los EEUU, al final o compras todo o negocias lo que te conviene.
Y eso no me lo invento, la misma fuente DSCA lo dice, además se corrobora en todas los otros casos.
¿hay que repetirlo un millón de veces? yo comprendo que en el país la tendencia a hacer caso omiso a las reglamentos es lo común pero esto ya raya.....la misma fuente lo dice
Se ha explicado durante meses que esos 3mil 500 millones de USD no alcanzaba para 24 cazas de combate
Eso es un tema que la FAP tendrá que explicar.
Si usted no quiere utilizar un armamento que el vecino opere entonces arme una industria de defensa y produzca absolutamente todos los requerimientos que las FFAA necesitan, lo que pide estimado Comando es insostenible e impracticable.
Un F16 Block 70 no tiene nada que ver con un F16 MLU incluso es superior al F16 Block 50. Durante décadas no solo la región, el mundo, con países y naciones enfrentadas, han utilizado los mismos sistemas de armas.
Eso de que no compren si el vecino lo tiene, no tiene fundamento alguno.
Saludos
Se ha explicado con detalle lo que es Flay Away, Flay Away Cost y Costo de introducción del sistema.
Lo que hace JRivera es desinformar. o simplemente empantanar el debate.
Si, los cálculos son erróneos porque mal utiliza los conceptos, además de hacer lo que quiere con los números.
La DSCA es clara, estos son cantidades y montos MAXIMOS, y eso está abierto a negociación.
Comando Pachacutec, esto es una oferta con precios y cantidades máximas en relación al RQ FAP, es decir, son negociables, esto ocurre en toda propuesta DSCA de los EEUU, al final o compras todo o negocias lo que te conviene.
Y eso no me lo invento, la misma fuente DSCA lo dice, además se corrobora en todas los otros casos.
https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraftLa descripción y el valor en dólares son para la mayor cantidad estimada y valor en dólares basado en los requisitos iniciales. El valor real en dólares será menor dependiendo de los requisitos finales, la autoridad presupuestaria y los acuerdos de venta firmados, si y cuando se concluyan.
¿hay que repetirlo un millón de veces? yo comprendo que en el país la tendencia a hacer caso omiso a las reglamentos es lo común pero esto ya raya.....la misma fuente lo dice
Se ha explicado durante meses que esos 3mil 500 millones de USD no alcanzaba para 24 cazas de combate
Eso es un tema que la FAP tendrá que explicar.
Si usted no quiere utilizar un armamento que el vecino opere entonces arme una industria de defensa y produzca absolutamente todos los requerimientos que las FFAA necesitan, lo que pide estimado Comando es insostenible e impracticable.
Un F16 Block 70 no tiene nada que ver con un F16 MLU incluso es superior al F16 Block 50. Durante décadas no solo la región, el mundo, con países y naciones enfrentadas, han utilizado los mismos sistemas de armas.
Eso de que no compren si el vecino lo tiene, no tiene fundamento alguno.
Saludos
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
Ministro de Defensa anunció la adquisición de 24 aviones caza: "Va a permitir disponer de una Fuerza Aérea disuasiva"
https://rpp.pe/politica/gobierno/walter ... ia-1653581
El Rafale F4 es el Ganador!!!
Porque solo con el Rafale F4 y con su AWACS Global Eye de SAAB se es disuasivo.
Caso Cerrado.
Saludos,
JRIVERA
https://rpp.pe/politica/gobierno/walter ... ia-1653581
El Rafale F4 es el Ganador!!!
Porque solo con el Rafale F4 y con su AWACS Global Eye de SAAB se es disuasivo.
Caso Cerrado.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
Estos son COSTOS DE INTRODUCCION DEL SISTEMA KF 21 para Corea del SurMira como se va incrementando para la ROKAF
20 KF-21 a US$1,410 millones de dólares (primer Lote)
20 KF-21 a US$1,750 millones de dólares (segundo Lote)
Si los costos se le disparan a los coreanos es problema de ellos, ya se les bajo uno de los socios, entonces es entendible esa subida de costos, por una simple razón, Corea debe de asumir el R&D de Indonesia
Aeronaves que en este momento son PROTOTIPOS
No tienen ni FOC ni mucho menos LRIP
Insistir en esos cazas para el Perú cuando existe un proceso donde hay solo 3 candidatos y cuando se cerro la posibilidad coreana oficialmente por el propio gobierno ya no tiene sentido, lo otro es fastidiar.
Esos precios no son exportables.
No se puede asumir que con un presupuesto peruano de 3mil 500 millones de USD nosotros vamos a comprar cerca de 40 Kf 21
Por favor ¿que es esto?
Claramente esto es desinformar.
Tenemos décadas en este prestigioso foro. Respetemos su legado y posición.
Saludos
-
JRIVERA
- General
- Mensajes: 17467
- Registrado: 22 Dic 2005, 02:51
- Ubicación: Pera del Amor - San Isidro
Fuerza Aérea Peruana
Adquisiciones para la FAP (según mi Feeling)
12 aeronaves subsónicas AT-6 Wolverine de Textron (Estados Unidos)
Radares Giraffe A4 a SAAB (Francia)
AEW&C Global Eye (Francia)
Satélite de comunicaciones (Francia)
Satélite Perú SAT II (Estados Unidos)
24 cazas nuevos a Dassault Aviation (Francia)
Sistema de Defensa Anti Aéreo Iron Beam (Israel)
Avión Tanquero Boeing KC-46 Pegasus y el Boeing KC-135 Stratotanker, (Estados Unidos)
Todos ganan alguito. Obvio que poco a poco, pues estamos aguja. veremos al final como se van dando las cosas, paciencia que el próximo mes es octubre.
Saludos,
JRIVERA
12 aeronaves subsónicas AT-6 Wolverine de Textron (Estados Unidos)
Radares Giraffe A4 a SAAB (Francia)
AEW&C Global Eye (Francia)
Satélite de comunicaciones (Francia)
Satélite Perú SAT II (Estados Unidos)
24 cazas nuevos a Dassault Aviation (Francia)
Sistema de Defensa Anti Aéreo Iron Beam (Israel)
Avión Tanquero Boeing KC-46 Pegasus y el Boeing KC-135 Stratotanker, (Estados Unidos)
Todos ganan alguito. Obvio que poco a poco, pues estamos aguja. veremos al final como se van dando las cosas, paciencia que el próximo mes es octubre.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
Será solo en tu mente.JRIVERA escribió: ↑19 Sep 2025, 23:41 Ministro de Defensa anunció la adquisición de 24 aviones caza: "Va a permitir disponer de una Fuerza Aérea disuasiva"
https://rpp.pe/politica/gobierno/walter ... ia-1653581
El Rafale F4 es el Ganador!!!
Porque solo con el Rafale F4 y con su AWACS Global Eye de SAAB se es disuasivo.
Caso Cerrado.
Saludos,
JRIVERA
Ahora si estas en pos de publicista se comprendería, pero no es lo correcto en un foro serio.
Les repito
El ofrecimiento DSCA : https://www.dsca.mil/Press-Media/Major- ... 6-aircraft
Está diseñado en base a RQ peruanos, ahí se lista cantidades de aviones, sistemas asociados, software, servicios de inteligencia satelital, motores de repuesto, un pequeño lote de armamento, infraestructura, procesos de enseñanza a pilotos y técnicos, etc.
Todo lo necesario para que los cazas sean efectivamente disuasivos.
y este garantizada su operatividad.
Son montos y cantidades máximas en relación a lo solicitado por la FAP y encuadrados en una RESTRICCIÓN PRESUPUESTARIA PERUANA.
Esto no es como decir.
"Tengo 100mil dólares y quiero comprar 15 Mercedes Benz Clase C, que el concesionario me conceda el pedido"
Lo correcto es preguntarse ¿me alcanzan los 100mil dólares para los 15 Clase C? ¿cuantos puedo obtener con ellos? y , necesito la cotización no por unidad si no por flotilla incluido repuestos para 5 años y mantenimiento asegurado para 5.
Son cosas diferentes.
Aprendamos a hablar con propiedad.
Perú no tiene poder de negociación, los precios no los determinamos nosotros.
Es algún fundamental en las relaciones comerciales
Saludos
-
Giancarlo_HG.
- General de Brigada
- Mensajes: 4647
- Registrado: 10 Ene 2003, 00:17
Fuerza Aérea Peruana
EL FA 50 no tiene cabida en la FAP
Una cosa son gustos personales otra muy distinta enfrentar la realidad.
La operación de los A37 estuvo financiada durante décadas por los EEUU. Perú ni la FAP tenía el presupuesto para operarlos especialmente en lucha antinarcóticos.
Dejamos morir al MB339 Machi, se compraron 16 unidades, jamás se les opero de manera eficiente.
¿Y algunos creen que podremos asumir y mantener un Fa 50 supersónico y que equipa el mismo motor que el Fa18 Hornet?
Por favor un poco de tino.
Los presupuestos operacionales en la FAP son muy pequeños, no le alcanza para mantener activa todo su parque aéreo.
Si , tendrán que solicitar un incremento por encima de sus presupuestos actuales, no se quien garantizará que ese presupuesto solo sea utilizado para OPEX y no para gasto corriente -que es el destino de más del 70% del presupuesto de las FFAA- , entonces , con la realidad en frente de uno, no pidamos la estrella de la muerte.
Se que la costumbre fue acumular fierro para la foto, pero ya basta no.
Toda la patraña organizativa de las FFAA están al descubierto, ahora no les queda mas que operar de manera eficiente, lo otro es volver al pasado un pasado que nos llevó a esta debacle en capacidad disuasiva.
Saludos
Una cosa son gustos personales otra muy distinta enfrentar la realidad.
La operación de los A37 estuvo financiada durante décadas por los EEUU. Perú ni la FAP tenía el presupuesto para operarlos especialmente en lucha antinarcóticos.
Dejamos morir al MB339 Machi, se compraron 16 unidades, jamás se les opero de manera eficiente.
¿Y algunos creen que podremos asumir y mantener un Fa 50 supersónico y que equipa el mismo motor que el Fa18 Hornet?
Por favor un poco de tino.
Los presupuestos operacionales en la FAP son muy pequeños, no le alcanza para mantener activa todo su parque aéreo.
Si , tendrán que solicitar un incremento por encima de sus presupuestos actuales, no se quien garantizará que ese presupuesto solo sea utilizado para OPEX y no para gasto corriente -que es el destino de más del 70% del presupuesto de las FFAA- , entonces , con la realidad en frente de uno, no pidamos la estrella de la muerte.
Se que la costumbre fue acumular fierro para la foto, pero ya basta no.
Toda la patraña organizativa de las FFAA están al descubierto, ahora no les queda mas que operar de manera eficiente, lo otro es volver al pasado un pasado que nos llevó a esta debacle en capacidad disuasiva.
Saludos
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot], QAP2019, Tbot [Bot] y 12 invitados