Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[Silver_Dragon]

Según el representante republicano Carlos A. Giménez, miembro de alto rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, los F-35 Lightning II que se han desplegado en Puerto Rico como parte de la acumulación de activos militares en el sur del Caribe y frente a las costas de Venezuela, son los mismos F-35 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que participaron en los ataques contra las instalaciones nucleares de Irán en junio.

[KL Albrecht Achilles]

Por último, hay unos protocolos internacionales para actuación en aguas abiertas. Fíjese que incluso en el caso de la piratería de Somalia, donde parece bastante evidente que eran lanchas agresoras armadas, se intenta detenerlas y que se rindan, y solo se dispara como último recurso.
Con todo esto no defiendo ni a los narcotraficantes ni al régimen de maduro. Pero tampoco defiendo las acciones disparatadas (y criminales) que hace un presidente demenciado para contentar a los que le adulan. Cómo ya se ha dicho, por esa regla de tres, Maduro o cualquier dictadorzuelo de andar por casa podría dedicarse a atacar yates turísticos con cualquier pretexto.
Además, si Trump dice que el régimen de maduro es de narcotraficantes ¿Por qué no lanzan el misil a Maduro y no a cuatro pringaos?

+1

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

son los mismos F-35 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que participaron en los ataques contra las instalaciones nucleares de Irán en junio.

Pense que se habian utilizado bombarderos B2.

Saludos

[Silver_Dragon]

son los mismos F-35 de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que participaron en los ataques contra las instalaciones nucleares de Irán en junio.

Pense que se habian utilizado bombarderos B2.

Saludos

Se utilizaron B-2, pero parece que esto confirma, que otros aparatos dieron escolta a los bombarderos.

[Spartan1989]

@MundarayZair

#ATENCIÓN La narcolancha debe haber sido hundida en aguas territoriales de #Venezuela o de #TrinidadandTobago. Toda la información indica sin lugar a dudas, que salió desde San Juan de Unare en el Edo. Sucre. Si efectivamente se dirigía hacia #TrinidadandTobago, difícilmente transitó aguas internacionales pues entre #Venezuela y ese país no las hay, de acuerdo con el tratado del 18 de abril de 1990 denominado “Tratado entre la República de Venezuela y la República de Trinidad y Tobago sobre la delimitación de áreas marinas y submarinas”.
Entre la costa de Venezuela y Trinidad tan sólo hay 11 kilómetros de distancia, por eso el Cártel de los Soles optó por negar el hecho y decir que es IA, pues aceptarlo equivale a que el artefacto utilizado ingresó a territorio nacional o a Trinidad (con el permiso de ese gobierno).
La cercanía del hecho es contundente, por eso los nervios de
@NicolasMaduro
quien ya tuvo muestra de lo que pueden hacer sin riesgo para los que patrullan el Caribe.

Con razon tanto desespero de mandar aviones cerca de la flota gringa.

Quien dice que no esten entrando por esos caminos verdes de guyana y trinidad operadores gringos a Venezuela? por aquello de la recompensa 90 millones de $ en solo 3 Personas .

Todo muy callado de parte del regimen ni se han visto imagenes o videos de movimientos militares a la zona. solo se han atrincherado moviendo media FANB a Caracas. Y controles militares en toda la ciudad por parte de todos los cuerpos del estado haciendo enfasis en Vehiculos grandes y/o de carga.

Lo mas cercano es el despliegue de la ARBV a Margarita. y las lanchitas misilisticas,nada de reforzamiento de efectivos ni nada parecido en el oriente del pais.

[Ezehl7]

Por último, hay unos protocolos internacionales para actuación en aguas abiertas. Fíjese que incluso en el caso de la piratería de Somalia, donde parece bastante evidente que eran lanchas agresoras armadas, se intenta detenerlas y que se rindan, y solo se dispara como último recurso.
Con todo esto no defiendo ni a los narcotraficantes ni al régimen de maduro. Pero tampoco defiendo las acciones disparatadas (y criminales) que hace un presidente demenciado para contentar a los que le adulan. Cómo ya se ha dicho, por esa regla de tres, Maduro o cualquier dictadorzuelo de andar por casa podría dedicarse a atacar yates turísticos con cualquier pretexto.
Además, si Trump dice que el régimen de maduro es de narcotraficantes ¿Por qué no lanzan el misil a Maduro y no a cuatro pringaos?

+1

Saludos

+1
Saludos

[Domper]

De otra bandera no estaría seguro ya que esas lanchas son clandestinas, y no se dirigía a aguas de EEUU pero si de Trinidad y Tobago y ya sabemos lo que piensa la primer ministro de la isla en referencia al tema.

No llevaba bandera estadounidense. Para actuar, y siguiendo los protocolos (las leyes, para que lo entienda), debieran haberla identificado salvo si había riesgo grave (por ejemplo, si se sabe que es de terroristas no hay que andarse con florituras). Respecto a lo que diga la ministra, como si canta una sevillana, porque lo que prima son las leyes.

Es exactamente igual que si la policía ve a alguien que le parece que trafica con drogas, y sin previo aviso le pegan un tiro en la cabeza. En su país, no lo sé, pero en el mío el policía que hiciera eso tendría que responder ante los tribunales.

Que yo no defiendo ni a traficantes, ni a Maduro. Pero tampoco a ancianos demenciados que se saltan las leyes, por muy presidentes que sean.

[Spartan1989]

@alandete

Le acabo de preguntar al presidente Trump si va a atacar los carteles dentro de Venezuela. Su única respuesta ha sido: «Ya verás» (“you are gonna find out”)

(He editado la traducción del inglés con ayuda de alguien que lo domina mucho mejor que yo)

Va para Nueva York

https://x.com/i/status/1964729720647651690

El "Estupido sigue diciendo estupideces" Menos mal son todo mentiras Deberian enviarlo a un manicomio esta realmente loco de atar el Catire Trump

[Severino16]

De otra bandera no estaría seguro ya que esas lanchas son clandestinas, y no se dirigía a aguas de EEUU pero si de Trinidad y Tobago y ya sabemos lo que piensa la primer ministro de la isla en referencia al tema.

No llevaba bandera estadounidense. Para actuar, y siguiendo los protocolos (las leyes, para que lo entienda), debieran haberla identificado salvo si había riesgo grave (por ejemplo, si se sabe que es de terroristas no hay que andarse con florituras). Respecto a lo que diga la ministra, como si canta una sevillana, porque lo que prima son las leyes.

Es exactamente igual que si la policía ve a alguien que le parece que trafica con drogas, y sin previo aviso le pegan un tiro en la cabeza. En su país, no lo sé, pero en el mío el policía que hiciera eso tendría que responder ante los tribunales.

Que yo no defiendo ni a traficantes, ni a Maduro. Pero tampoco a ancianos demenciados que se saltan las leyes, por muy presidentes que sean.

Y creo que tampoco tenía bandera de Venezuela! Ya que el gobierno no se pronuncia de ninguna manera, o si se pronuncio diciendo que el video era falso! Por otro lado entre Venezuela y Trinidad creo que casi no hay aguas internacionales de por medio a menos que hicieran un gran rodeo! Creo que si el ataque fue en aguas territoriales de Trinidad pues si cuenta lo que diga el gobierno de dicho país.