Gobierno del Presidente Nicolás Maduro

[KL Albrecht Achilles]

Como acabo de decir, aunque los narcos no me dan mucha pena, es que ni siquiera sabemos si lo eran, porque no suelen salir once en una embarcación ¿Piratería? Puede, pero también podría ser contrabando, emigración ilegal, etcétera.

Si había que tirar una bomba ¿por qué no por la ventana del dormitorio del tirano?

++1

Es lo que he venido diciendo, se gastan una docena de millones diarios moviendo una flota y salen con eso.

Saludos

[The Doors]

La destrucción de la lancha y con sus 11 ocupantes no fue un acto ilegal, está dentro del marco legal de la orden ejecutiva que firmó Trump el 08 de Agosto para atacar a los cárteles en el extranjero involucrando al ejército.

Si hubiese sido ilegal la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia de EE.UU se habría pronunciado y no dijo ni pio.

En el ámbito político, Trump está impulsando a sus aliados regionales a hacer lo propio:

República Dominicana designa al "Cartel de los Soles" como organización terrorista
2 de septiembre de 2025
https://www.diariolasamericas.com/ameri ... a-n5381787

Congreso de Perú también declara al Cartel de los Soles organización terrorista
4 de septiembre de 2025
https://www.diariolasamericas.com/ameri ... a-n5381890

Como ya lo hizo Argentina y Paraguay, ignoro si Ecuador ya lo hizo.

Ecuador fue el primer pais en latinoamerica en hacerlo.

[the_baphomet_00]

https://x.com/DeptofDefense/status/1963775938233299235

[Kraken86]

Los derechos de los narcos entran en el saco de tus derechos, por mas que te duela, y son filtrados ante un juez, hay una forma de actuar y proceder. Fuerza letal en última instancia, los medios también deben ser los adecuados y EEUU tiene un montón. No se mata por matar sin un proceso como en ciertos países donde la democracia no existe, como tampoco se mata a violadores o asesinos (se les juzga y procede) en los estados democráticos, cuando más de uno quisiéramos que los fusilaran, pero pecariamos de sostener otro tipo de régimen y no una democracia.

Menudo cacao que te estas montando tu solo. En Estados Unidos el presidente es el comandante en jefe y tiene plena autoridad para ordenar este tipo de ataques. Si a un premio nobel de la paz como Obama no le tembló el pulso, que esperas de un saltamontes como Trump?

Ya, pues va a ser que no, pero puestos a hablar.

[leroc]

Ya, pues va a ser que no, pero puestos a hablar.

Va a ser que no el que? El que el presidente es el comandante en jefe o que tiene la autoridad para autorizar este tipo de ataques? Ambas cosas son verdad y fácilmente comprobables. Al menos te podrías haber ahorrado el "pero puestos a hablar", viendo que te has montado un cacao tu solo y no sabes por donde salir.

[Kraken86]

Ya, pues va a ser que no, pero puestos a hablar.

Va a ser que no el que? El que el presidente es el comandante en jefe o que tiene la autoridad para autorizar este tipo de ataques? Ambas cosas son verdad y fácilmente comprobables. Al menos te podrías haber ahorrado el "pero puestos a hablar", viendo que te has montado un cacao tu solo y no sabes por donde salir.

También puede autorizar un ataque nuclear con el apoyo necesario, puestos a decir tonterías.... La autoridad del Presidente como Comandante en Jefe tiene límites legales. El presidente tiene la prerrogativa de ordenar medidas para proteger la seguridad nacional, incluyendo operaciones contra el narcotráfico o amenazas percibidas. Como dije antes tiene poder, pero también limitaciones (o debería en un estado de derecho).

Dicho groso modo, la actuación del presidente está sujeta a límites establecidos por el derecho nacional e internacional. Aunque el presidente mole un montón, el uso de fuerza letal debe cumplir con principios de proporcionalidad, necesidad y legalidad, escrito por ley, no es que lo diga yo. El ataque a la lancha, como dice Domper, sin intento de interceptación o arresto es una ejecución extrajudicial. Además, la falta de evidencia pública concluyente sobre la naturaleza de la embarcación y sus ocupantes señalan falta de transparencia y legitimidad de la operación.

Sus decisiones deben estar fundamentadas en marcos legales, respaldadas por inteligencia creíble y sujetas al escrutinio público y judicial, garantizando que se respeten los principios legales que rigen el uso de la fuerza. No vemos esos principios en el ataque.

[leroc]

También puede autorizar un ataque nuclear con el apoyo necesario, puestos a decir tonterías.... La autoridad del Presidente como Comandante en Jefe tiene límites legales. El presidente tiene la prerrogativa de ordenar medidas para proteger la seguridad nacional, incluyendo operaciones contra el narcotráfico o amenazas percibidas. Como dije antes tiene poder, pero también limitaciones (o debería en un estado de derecho).

Al manos ya reconoces que es el comandante en jefe y tiene esa autoridad, vamos avanzando...

[Kraken86]

Llevo diciendo que tiene poder dos páginas del hilo, pero no leemos.

Una cosa es que tenga poder y otra que deba regirse por normas establecidas.

[Severino16]

Están 100% seguros que no se les dió la voz de alto a los sujetos del narcopeñero? Alguien aquí puede decir eso?

[Silver_Dragon]

Cuando Maduro, es "Subn*****"


Se confirma el despliegue... ahora diran que si el imperio y santas pascuas (ya lo venía advirtiendo)...
https://www.reuters.com/world/americas/ ... 025-09-05/

Venga, a subir las apuestas...


tres KC-135/KC-46 a Puerto Rico (posiblemente remolcando a los F-35 y me huele que a otros).

[Ezehl7]

Igual, yo no descartaría la intervención militar en Venezuela, si se tratara simplemente de combatir al narcotráfico deberían empezar por controlar todo lo que sale y entra, por ejemplo, por Miami, y empezar a pedir recompensas por las organizaciones que distribuyen la droga en Norteamérica. Por los puertos de Estados Unidos salen armas que terminan en las manos de narcotraficantes y terroristas, lamentablemente no se puede certificar ni descertificar al gobierno de Estados Unidos.

Ojalá cayera el régimen criminal de Venezuela, espero que Trump utilice todos los medios que tiene para propiciar un cambio en ese país.

[Spartan1989]

Se los vengo diciendo

Tengo como tres semanas escuchando a los pesimistas de siempre diciendo que no va a pasar nada que Venezuela seguirá con maduro. Que esto y aquello. Incluso tengo los mensajes guardados de muchos que me llamaban exagerado y ansioso.

Solo espero tener internet y electricidad para decirles. Se los dije!!!

Maduro está portándose como lo que es, un bruto.si sigue actuando así estoy seguro que el escalamiento seguirá aumentando muy rapido.

La noticia salió desde anoche pero como no había confirmación no había querido opinar al respecto.

Con esos 10 F-35 creo que ya los 13 Sukhoi operativos quedan rebasados.

[SAETA2003]

Sobre la legalidad o no del ataque a la supuesta narco lancha, Reuters nos dice esto:

In the eyes of many people around the world, those on the boat were civilians and the attack will be seen as an extrajudicial killing, said legal experts.

The United States can argue it was taking "anticipatory" self-defense action and Trump said Tren de Aragua was under the control of Venezuela's president, Nicolas Maduro.
However, that falls short of international law without evidence of an imminent attack or past attacks by Tren de Aragua, according to legal experts.

Given that Venezuela's regime and Tren de Aragua are international pariahs, opponents of the attack may not want to challenge it.
However, that might change if more attacks are carried out, as Pentagon officials have said.
Members of Congress have criticized the attack and lawmakers put limits on the president's use of military force. However, in recent decades Congress has been ceding its war-making power to the president.

https://www.reuters.com/world/americas/ ... ce=twitter

[Domper]

Están 100% seguros que no se les dió la voz de alto a los sujetos del narcopeñero? Alguien aquí puede decir eso?

¿Desde un helicóptero a kilómetros de distancia? Tendrían que gritar mucho.

Saludos

[Chepicoro]

Trump y Maduro se parecen bastante, es mi opinión que es solo un show de Trump para quedar bien con sus simpatizantes en Estados Unidos y hacer de macho alfa tipo duro que les gusta tanto a los de MAGA..

Perfectamente podían haber interceptado esa lancha en lugar de reventarla con un misil, pero queda perfecto para un vídeo en redes sociales y hacerlo viral.

No le tengo aprecio a la vida de los narcos pero ejecutarlos así puede traer problemas más adelante. Que le impide después a una dictadura reventar una embarcación civil y alegar que eran terroristas?

La próxima idiotez de Trump va a ser cambiarle el nombre al departamento de defensa por "ministerio de guerra" y así se tendrá que buscar tonterías cada semana para distraer a los norteamericanos de que sus aranceles empiezan a tener repercusión en sus bolsillos.