Gobierno del PSOE y 7 mas

[Gaspacher]

Un sondeo sitúa a Vox por encima del PP en Cataluña en caso de elecciones autonómicas
Los ‘populares’ se mantendrían con 15 escaños y la subida de Vox provendría en parte del voto de los barrios del PSC

¿Por qué será? Lo digo desde hace tiempo pero el toro va a coger a los partidos tradicionales sin que se den cuenta. Todos, sin excepción, vivien en sus torres de cristal, sin vivir el día a día de los ciudadanos, sobre todo de aquellos que viven en los barrios más populares/obreros y por eso siguen montados en el discurso buenista sin percatarse del cabreo que se cuece por abajo.

Y en el caso de Cataluña no perdería de vista a Aliança Catalana. Empezó como un partido local y, en mi opinión, en unos años puede amenazar a ERC y como se llame el partido heredero de CIU para entonces.

Un saludo.

[Cartaphilus]

Hace mucho tiempo que el PP renunció a ser algo en Cataluña y el País Vasco. Más o menos desde que tiraron por el váter a gente como Vidal-Quadras María San Gil.

Un partido inane como el PP, en una comunidad autónoma islamizada, sólo puede tener como resultado la subida de Vox. Lo mismo para ERC respecto a Alianza Catalana. Porque ERC ha pasado de secuestrar y pegarle un tiro en la pierna Jiménez Losantos, a ser el principal sustento del gobierno del país opresor. También lo pagará Junts, que es la mutación enésima de CiU, ese partido que, en tiempos de Papá Pitufo Pujol, tuvo la feliz idea de llenar Cataluña de africanos con la certeza de que se catalanizarían en una generación, a diferencia de los charnegos, esa chusma que se resistía a olvidar sus orígenes extremeños o andaluces.

[Gaspacher]

Pero volvemos a lo que dije, Vox no crece a costa del PP sino a costa de los caladeros tradicionales del PSOE.

Esto ya lo vimos en Francia, Italia, etc. De forma incomprensible los partidos socialistas europeos no se les ocurrió nada mejor que llenar los barrios obreros de inmigrantes, que una cosa es ser socialista y otra ser obrero, y claro, los obreros, que son los que lo sufren, los están dejando de lado en todas partes. Al ritmo que vamos, si el PSOE no da un volantazo, y para eso Sánchez es un obstaculo, en diez años quedará laminado y en veinte será un partido residual.

Un saludo.

[Domper]

No voy a debatir punto por punto, no tiene sentido. Solo un ejemplo:

El inmigrante honesto no entra sin papeles y tontos ya lo somos cuando tratamos a los inmigrantes mejor que a nuestros propios ciudadanos.

Es muy difícil migrar legalmente. Se precisa un contrato de trabajo (y al empresario le gusta mucho contratar a distancia a alguien sin referencias) y un visado que puede llevar meses conseguir. Te contaría las aventuras de un compañero (de origen colombiano pero que lleva decenios aquí) para invitar a sus hermanos de Colombia a la boda de su hijo.

Lo que es absurdo es que no se habilite una manera práctica de migrar. Eso es dejar la política migratoria en manos de desalmados y de cándidos. Eso no quita para que un inmigrante que delinque deba ser expulsado, y usurpar una vivienda es delinquir.

El otro día, en un sitio vacacionero al que voy con frecuencia, los manteros subsaharianos se enfrentaron a la policía a pedradas. Eso es un delito (y bastante grave, de atentado) ¿Por qué no se les filmó, se les detuvo, se les internó y se les expulsó inmediatamente? O, si se quiere, con todos los recursos que sea, pero encarcelando a quienes tienen órdenes de expulsión que no cumplen.

Una cosa es acoger a inmigrantes, que queda muy feo que un país que fue de emigración ahora cierre las puertas. Otra, que seamos tontos, y el de la Moncloa nos toma por tales.

Saludo

[Gaspacher]

El PSOE debe estar desesperados y no hacen más que repartir programas a los suyos a diestro y siniestro, tratando de ganar el relato.



No se dan cuenta que los tiempos han cambiado, que los menores de cuarenta años ya no ven la televisión. Tal vez traten de ganar por hartazgo a los boomers, pero dificilmente logren algo entre los fanboys de la política.

Por cierto, la neocensura del congreso para regular la prensa salió mal...



Un saludo.

[Gaspacher]

La magia de la estadística

La 'trampa' estadística del Gobierno: no baja la criminalidad, solo cambia la metodología
El Ministerio del Interior reduce el número total de delitos al excluir la ciberdelincuencia de sus boletines

En 2017, el balance de Interior reportó un total de 2.013.534 infracciones penales. Una cifra que, de manera llamativa, desciende en 2024 hasta las 1.989.271 infracciones. Sin embargo, si se suma la cibercriminalidad (470.388 delitos), el cómputo global asciende a 2.459.659. Es decir, que, utilizando el mismo baremo, con Pedro Sánchez como presidente del Gobierno la criminalidad ha aumentado un 22,16%. Pero no solo es que haya aumentado, sino que los delitos más graves se han disparado.

Entre 2017 y 2024, se han incrementado los asesinatos consumados (de 289 a 348, lo que supone un aumento del 20,4%), los asesinatos en grado de tentativa (de 799 a 1.343, un 68%), las lesiones y riñas tumultuarias (de 18.086 a 29.432, un 62,8%) y secuestros (de 69 a 105, un 52,2%). Pero el crecimiento más destacado es el referente a los delitos contra la libertad e indemnidad sexual: las agresiones sexuales con penetración se han disparado un 275,3%, pasando de 1.387 a 5.206 en tan solo siete años. Pese a todo, el Gobierno utiliza el cambio de metodología, que excluye los ciberdelitos y mezcla los leves con los graves, para blasonar de tener «las calles más seguras» que hace diez años.

Quienes sufren todo esto en mayor medida, son precisamente los barrios obreros, los cinturones rojos de toda la vida. ¿Alguién imagina hacia donde irán todos esos votos en el futuro? Mirad a Francia. Si Vox aún no ha roto la barrera del 20% es porque en Madrid, Ayuso tiene un tirón tremendo. Aún así en los pueblos del sur de Madrid su media de votos estuvo cinco puntos por encima de la del resto de la comunidad.

Si el PSOE no cambia, esto se irá extendiendo. Los problemas empezaron en Madrid y Barcelona, los lugares con más inmigración, pero también lugares peculiares por el nacionalismo catalán (atentos a Oriols) y la centralidad y fuerza de Ayuso, pero ya empieza a verse en Valencia, Bilbao, Zaragoza y otros lugares.

Saludos.

[Urbano Calleja]

No voy a debatir punto por punto, no tiene sentido. Solo un ejemplo:

El inmigrante honesto no entra sin papeles y tontos ya lo somos cuando tratamos a los inmigrantes mejor que a nuestros propios ciudadanos.

Es muy difícil migrar legalmente. Se precisa un contrato de trabajo (y al empresario le gusta mucho contratar a distancia a alguien sin referencias) y un visado que puede llevar meses conseguir. Te contaría las aventuras de un compañero (de origen colombiano pero que lleva decenios aquí) para invitar a sus hermanos de Colombia a la boda de su hijo.

Lo que es absurdo es que no se habilite una manera práctica de migrar. Eso es dejar la política migratoria en manos de desalmados y de cándidos. Eso no quita para que un inmigrante que delinque deba ser expulsado, y usurpar una vivienda es delinquir.

El otro día, en un sitio vacacionero al que voy con frecuencia, los manteros subsaharianos se enfrentaron a la policía a pedradas. Eso es un delito (y bastante grave, de atentado) ¿Por qué no se les filmó, se les detuvo, se les internó y se les expulsó inmediatamente? O, si se quiere, con todos los recursos que sea, pero encarcelando a quienes tienen órdenes de expulsión que no cumplen.

Una cosa es acoger a inmigrantes, que queda muy feo que un país que fue de emigración ahora cierre las puertas. Otra, que seamos tontos, y el de la Moncloa nos toma por tales.

Saludo

Yo ya me he cansado de tratar de explicar a la gente lo jodido que es migrar si no eres de un pais UE a un pais UE.
Que sin contrato en origen no entras legalmente.

Un emigrante honesto no puede entrar legalmente en España. Ni en Francia. Ni en Australia.
Dejaos de milongas.
Sin un contrato de trabajo no tienes opcion de sacarte un papel de residencia.
Y las empresas prefieren no meterse en fregados (salvo para puestos especificos) por lo dificil que es hacer el papeleo.

Consecuencia? Los que hoy entran y trabajan legalmente son por lo general trabajadores "high end".
Los "low end", que son los que sueldan, llevan camiones u otras cosas, lo tienen crudo.

En USA (con lo poco que me gusta) al menos tienes la loteria de la Green Card, que te da una via legal...eso si, con sus inconvenientes.

Una de las formas de combatir la inmigracion ilegal es abrir un camino legal practicable.
Pero no lo hay.

Si abrimos una via para que los inmigrantes que queramos entren (os dejo a vosotros poner los requisitos) a la vez que miras con cuidado que se te cuela por las fronteras de los aeropuertos, lo mismo empiezas a ver resultados.

[Domper]

La magia de la estadística... Pero el crecimiento más destacado es el referente a los delitos contra la libertad e indemnidad sexual: las agresiones sexuales con penetración se han disparado un 275,3%, pasando de 1.387 a 5.206 en tan solo siete años. Pese a todo, el Gobierno utiliza el cambio de metodología, que excluye los ciberdelitos y mezcla los leves con los graves, para blasonar de tener «las calles más seguras» que hace diez años.[/i]

Lo siento, pero no cuela. Los delitos sexuales, por una parte, es frecuente que no se denuncien porque avergüenzan (y marcan) a la víctima. Se ha hecho un gran esfuerzo para que puedan denunciarlos sin temor a consecuencias. Por otra, se ha ampliado la definición de delito sexual. Antes, tocarle el cul* a una chica podía conllevar un guantazo del novio... o la vergüenza para ella. Ahora, una denuncia. Simplemente eso multiplica el número de delitos.

De calles seguras ¿Alguien recuerda la época de los navajeros? ¿De los yonquis? Que cuando iba a Madrid uno no podía meterse en las bocacalles de la Gran Vía, y había prostitutas en la calle de la Montera.

Saludos

[Gaspacher]

Supongo que los asesinatos consumados, lo sasesinatos en grado de tentativa, las lesiones y riñas tumultuarias y los secuestros tampoco se denunciaban por el "qué dirán".

Nunca tuve miedo de ir por las bocacalles de la Gran Vía, lo máximo que me pasó en ellas es que me ofrecieran ciertos servicios... las mismas bocacalles que, por cierto, llevaban a la calle de la Luna, las tiendas frikis y algunos de los mejores bares de tapeo de Madrid... tampoco me dio miedo Vallecas o San Cristóbal... a San Cristóbal volví a trabajar hace ocho años, te aseguró que ahora, cuando oscurecia, te hacía replantearte tus miedos.

Un saludo.

[Domper]

Supongo que los asesinatos consumados, lo sasesinatos en grado de tentativa, las lesiones y riñas tumultuarias y los secuestros tampoco se denunciaban por el "qué dirán".

Hablaba de los delitos sexuales. De los otros, pues en este momento es la tercera parte que en los años ochenta (en los que actuaba ETA). En estos momentos ha sido menor de 0,7/100.000 habitantes y año, de las menores del mundo. Ha aumentado en los últimos cinco años, pero en una proporción pequeña que pudiera no tener significación estadística (aunque no tengo cifras a mano, admito correcciones; pero de 2022 a 2023 el incremento fue del 2%). Sí que han aumentado los intentos de homicidio.

Por cierto, esas tasas tan bajas se deben, en buena parte, a lo muy restrictiva que es la tenencia de armas en España. Donde las hay el número de homicidios, asesinatos y suicidios se dispara. Por ejemplo, en España solo el 15% de los homicidios son por armas de fuego, y en Alemania, el 75%; asimismo, la mortalidad por suicidio alemana es casi el doble de la española, porque las armas de fuego son muy letales. De ahí que me guste tanto esa propuesta verdosa: cuando circulan las armas, los niños mueren.

Respecto al Madrid actual, no sabría decirte. Con todo, coincido en que a los delincuentes, puerta y puerta: la de la cárcel, y la de salida.

Saludos

[Gaspacher]

Entonces entiendo que el periódico y el sindicato policial están mintiendo.

[Heavy Metal]

No voy a debatir punto por punto, no tiene sentido. Solo un ejemplo:

El inmigrante honesto no entra sin papeles y tontos ya lo somos cuando tratamos a los inmigrantes mejor que a nuestros propios ciudadanos.

Es muy difícil migrar legalmente. Se precisa un contrato de trabajo (y al empresario le gusta mucho contratar a distancia a alguien sin referencias) y un visado que puede llevar meses conseguir. Te contaría las aventuras de un compañero (de origen colombiano pero que lleva decenios aquí) para invitar a sus hermanos de Colombia a la boda de su hijo.

Lo que es absurdo es que no se habilite una manera práctica de migrar. Eso es dejar la política migratoria en manos de desalmados y de cándidos. Eso no quita para que un inmigrante que delinque deba ser expulsado, y usurpar una vivienda es delinquir.

El otro día, en un sitio vacacionero al que voy con frecuencia, los manteros subsaharianos se enfrentaron a la policía a pedradas. Eso es un delito (y bastante grave, de atentado) ¿Por qué no se les filmó, se les detuvo, se les internó y se les expulsó inmediatamente? O, si se quiere, con todos los recursos que sea, pero encarcelando a quienes tienen órdenes de expulsión que no cumplen.

Una cosa es acoger a inmigrantes, que queda muy feo que un país que fue de emigración ahora cierre las puertas. Otra, que seamos tontos, y el de la Moncloa nos toma por tales.

Saludo

Yo ya me he cansado de tratar de explicar a la gente lo jodido que es migrar si no eres de un pais UE a un pais UE.
Que sin contrato en origen no entras legalmente.

Un emigrante honesto no puede entrar legalmente en España. Ni en Francia. Ni en Australia.
Dejaos de milongas.
Sin un contrato de trabajo no tienes opcion de sacarte un papel de residencia.
Y las empresas prefieren no meterse en fregados (salvo para puestos especificos) por lo dificil que es hacer el papeleo.

Consecuencia? Los que hoy entran y trabajan legalmente son por lo general trabajadores "high end".
Los "low end", que son los que sueldan, llevan camiones u otras cosas, lo tienen crudo.

En USA (con lo poco que me gusta) al menos tienes la loteria de la Green Card, que te da una via legal...eso si, con sus inconvenientes.

Una de las formas de combatir la inmigracion ilegal es abrir un camino legal practicable.
Pero no lo hay.

Si abrimos una via para que los inmigrantes que queramos entren (os dejo a vosotros poner los requisitos) a la vez que miras con cuidado que se te cuela por las fronteras de los aeropuertos, lo mismo empiezas a ver resultados.

Pues ayer mismo en el periódico local de mi ciudad aparecía la noticia de que se habían tenido que contratar 40 personas en origen en Senegal para
trabajar en la recogida de la fruta. Así que posible es. Claro que si se sigue haciendo la vista gorda con todos esos empresarios que emplean a gente sin papeles, pagando una miseria y en muchos casos en negro...

También llama la atención que haya sido imposible encontrar 40 trabajadores para hacer algo que no necesita cualificación en todo el país y haya que haber habido que recurrir a traerlos de Senegal.

[Gaspacher]

¿Para que va a ir alguien a ganar mil aurelios doblando el lomo cuando puede ganar setecientos sin levantarse de la silla?

[Gaspacher]

Vaya, la representante de otro sindicato policial diciendo lo mismo, descienden los hurtos y aumentan los delitos graves