No, he sido yo quien no ha entendido.
Nadie, Putin se va a volver a burlar del naranjote en Alaska.
Ya al parecer el susto pasó, pero como tu muy bien dices queda el "síntoma".
Mientras putin y TACO se reparten en Alaska a Ucrania, los ucranianos baten el récord de disparo a más larga distancia de un francotirador, eso sí, con ayuda de un drone que hizo correcciones al tirador: 4000 metros. Estados Unidos “no tiene cartas” para obligar a Ucrania a aceptar un acuerdo desfavorable, - Reuters
La pararon .¿en que quedó lo de la ruptura de 16 Km? Para "semejante logro" los rusos y pro-rusos no hacen mucho bombo...
La saliente de 10 kmts fue contenida por los Ucranianos. La llaman un raid mas que una ofensiva con mayores consecuencias.Ukraine Reserves Contain Russian Penetration Threatening Critical Pokrovsk Sector
Since then, Ukrainian army spokesmen have announced the dispatch of reserve troops to the threatened sector. By mid-week, official Kyiv was calling the Russian offensive, though dangerous, less a major attack than a substantial raid by foot soldiers that Kyiv’s forces would contain and hunt down.
Kiev Post
ltcol. solo escribió: ↑15 Ago 2025, 18:49 saludo
La pararon .¿en que quedó lo de la ruptura de 16 Km? Para "semejante logro" los rusos y pro-rusos no hacen mucho bombo...
La saliente de 10 kmts fue contenida por los Ucranianos. La llaman un raid mas que una ofensiva con mayores consecuencias.Ukraine Reserves Contain Russian Penetration Threatening Critical Pokrovsk Sector
Since then, Ukrainian army spokesmen have announced the dispatch of reserve troops to the threatened sector. By mid-week, official Kyiv was calling the Russian offensive, though dangerous, less a major attack than a substantial raid by foot soldiers that Kyiv’s forces would contain and hunt down.
Kiev Post
En mi opinion una penetracion de esa magnitud sin blindados estilo WW1 o guerra civil americana no tiene mucho futuro. Al ser contenida esa infanteria y quieta en posicion va a ser machacada sin misericordia por los drones y la artilleria Ucraniana.
Sigue la historia, pocas ganacias, inmensas perdidas para Rusia .
Gracias, Me lo suponía. Una entrada tan profunda y delgada en el terreno, con nulo apoyo en los flancos de la entrante pues... sólo será otra masacre para los rusos.
Es lo mejor que pueden hacer los ruzzos...mandar oleadas de carne para que los hagan picadillo ,lo que se debate de fondo,al régimen ruzzo de putler y sus esbirros no les importa ni un quinto la vida de sus tropas ,para ellos son solo basuraAndrés Eduardo González escribió: ↑15 Ago 2025, 18:59ltcol. solo escribió: ↑15 Ago 2025, 18:49 saludo
La pararon .¿en que quedó lo de la ruptura de 16 Km? Para "semejante logro" los rusos y pro-rusos no hacen mucho bombo...
La saliente de 10 kmts fue contenida por los Ucranianos. La llaman un raid mas que una ofensiva con mayores consecuencias.Ukraine Reserves Contain Russian Penetration Threatening Critical Pokrovsk Sector
Since then, Ukrainian army spokesmen have announced the dispatch of reserve troops to the threatened sector. By mid-week, official Kyiv was calling the Russian offensive, though dangerous, less a major attack than a substantial raid by foot soldiers that Kyiv’s forces would contain and hunt down.
Kiev Post
En mi opinion una penetracion de esa magnitud sin blindados estilo WW1 o guerra civil americana no tiene mucho futuro. Al ser contenida esa infanteria y quieta en posicion va a ser machacada sin misericordia por los drones y la artilleria Ucraniana.
Sigue la historia, pocas ganacias, inmensas perdidas para Rusia .
Sí, así murió la ruptura rusa, con un montón de gente embolsada...
Ahora están utilizando una "táctica" que es infiltrarse, por donde pueden" en las líneas rusas con unidades de infantería, supuestamente esa forma de atacar les ha dado mayores resultados en las últimas semanas, la verdad no sé bien cuál es la idea concretamente, si es sabotear o tomar posiciones para luego penetrar con blindados, no entiendo muy bien qué están haciendo.
Me disculpan la insistencia pero ese avance o penetracion al mejor estilo 1914 de pura infanteria ( irian con bayoneta calada? ) no tenia ningun futuro . Su unica posibilidad era mantenerse avanzando o al menos moviendose.
La idea es concentrar, poco a poco, tropas tras las lineas ucranianas de forma mas o menos segura hasta alcanzar el putno donde puedan romper las lineas y obligar a retirarse. Normalmente esto permite pequeños avances pero muy costosos, y ha funcionado antes, en pequeñas zonas.La saliente de 10 kmts fue contenida por los Ucranianos. La llaman un raid mas que una ofensiva con mayores consecuencias.
En mi opinion una penetracion de esa magnitud sin blindados estilo WW1 o guerra civil americana no tiene mucho futuro. Al ser contenida esa infanteria y quieta en posicion va a ser machacada sin misericordia por los drones y la artilleria Ucraniana.
Sigue la historia, pocas ganacias, inmensas perdidas para Rusia.
En esta guerra hasta ahora nadie a embolsado a nadie, me llevaria una sorpresa si finalmente alguien logra un cerco notable.El mando Ruso una vez mas brilla por su torpesa. Vamos aver si los Ucranianos concretan la bolsa y los recojen con pala o si , como han hecho simpre les dejan una salida .
Trump a estado cortando ayuda, lavandose las manos y obstaculizando activamente en varios puntos, todo lo cual reduce y perjudica cualquier palanca o presión que pretendiera ejercer sobre Ucrania. Es la paradoja de Trump quien hace todo lo posible para convertirse en un no factor y perder cualquier influencia que pudiera tener pero al mismo tiempo quiere que le escuchen y obedezcan.
+1
Tiene toda la pinta, dada la coincidencia en el tiempo. Lo preocupante sería que se repita con cierta frecuencia, porque hasta ahora los avances rusos están siendo costosísimos y de pocos km/mes. Si avanzan a razón de km/día, aunque sea a costa de unas pérdidas exageradas, estarán consiguiendo un mejor rendimiento de su "carne de cañón". En su disparatada forma de entender el mundo (con la que sintonizan sus fans), eso les vale.Azsed escribió: ↑15 Ago 2025, 21:14Esta incursión tan grande no parecia tener ningun proposito real, demasiado estirada y estrecha y sin apoyo o equipo para atacar grandes posiciones fortificadas enemigas. Me da la impresión de que pudo ser mas de cara a las negociaciones de hoy que otra cosa, mostrar un gran ruptura en los mapas al coste que fuera. Aunque no hubiera tal ruptura lo importante es que Trump se lo crea y presentarlo como prueba de estar ganando y teniendo ventaja.
La misma razón por la que los rusos han abandonado temporalmente los bombardeos sobre ciudades y objetivos civiles.
Todo de cara a las negociaciones diria yo.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 1 invitado
).