Luis M. García escribió: ↑16 Feb 2025, 17:52pero aquí hay foristas que siempre han hecho hincapié en que los que presionan y hacen lobby son las malvadas multinacionales relacionadas con los combustibles fósiles.
Yo soy uno de ellos, y no son pocas las pruebas de ello.
Ahora bien, recordarás que también ataco a los "gretosos" de turno y los que quieren colar cualquier chorrada. Tampoco soy muy amigo de ciertos izquierdosos de baratillo, como ya he dicho repetidamente. Yo me creo los informes científicos (y, aun así, los pongo en cuarentena). Los de políticos, bastante menos ¿De ecologistas? Ni por asomo.
Luis,
Yo creo que por aqui hemos dado cera (yo incluido) a todos los lobbys.
Los empresariales, los falsos ecologistas, los nucleares y los "renovables". No hemos dejado titere sin cabeza.
O acabamos de descubrir que hay mas de un lobby?
Pues eso.
El problema no es que haya lobbys, el problema es si su labor de comunicacion / influencia acaba convirtiendose en negativa perjudicando a los ciudadanos a traves de mentiras, falsas verdades y (aqui meto a los lobbys/trolls rusos) actuando como agentes de paises extranjeros buscando perjudicar al Estado.
Saludetes
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
De Telegraaf es el principal diario, o al menos el más conocido internacionalmente, en los Países Bajos. La noticia que da es poco sorprendente, al menos para mí, pero aquí hay foristas que siempre han hecho hincapié en que los que presionan y hacen lobby son las malvadas multinacionales relacionadas con los combustibles fósiles.
No creo que nadie haya dicho eso.
Quizás lo que se ha dicho, es que esos son los lobbyes más poderosos, por lógica, tienen más financiación, y un beneficio más concentrado y menos diluido
Tampoco es sorprendente que casi ningún medio esté haciéndose eco de esta corruptela con nuestros impuestos.
corruptela?
Vamos a ver si me entero, para una vez que se da una subvención, y se piden resultados, lo tildamos de corruptela?....
No sé, digo yo que si yo como administración, doy una subvención a las asociaciones de motoristas "eliminemos los guardarrailes"(subvención, que doy y me obliga la ley), lo normal, sería pedir, una memoria de actividades, objetivos y logros
Escándalo en el lobby de Bruselas: la UE pagó en secreto a grupos ecologistas para que promovieran los planes verdes de Timmermans
Bruselas - Durante años, la Comisión Europea ha subvencionado a grupos ecologistas con la tarea de presionar a favor de los planes verdes del ex comisario europeo Frans Timmermans. Esto se desprende de los contratos secretos a los que De Telegraaf ha podido acceder.
A las organizaciones incluso se les fijaron objetivos de resultados concretos en sus actividades de lobby ante los eurodiputados y los Estados miembros. Todo se centró principalmente en una política verde europea aún más ambiciosa.
Hoy se debate en el Parlamento Europeo el escándalo del lobby. Dirk Gotink, miembro del Parlamento Europeo por el NSC, exige que se saque a la luz la verdad. “Quiero saber si esto también se aplica a otros temas, como por ejemplo la migración”.
El recién nombrado comisario europeo polaco, Piotr Serafin (Presupuesto), considera inaceptables los contratos de lobby y quiere poner fin a estas prácticas hacia los colegisladores. "No es apropiado firmar acuerdos que obliguen a las ONG a presionar a los miembros del Parlamento Europeo", dijo el político de centroderecha a De Telegraaf.
“Desafortunadamente, tales prácticas han ocurrido en el pasado y deben eliminarse. “Ya se han tomado medidas para solucionar este problema y puedo asegurar a todos que no volverán a ocurrir”.https://archive.is/KnNkG#selection-737.0-763.191
Todo esto ha sido asumido, aún si con la boca pequeña, por la propia Comisión europea.
Es posible que parte de la financiación del programa medioambiental LIFE de la UE, valorado en 5.400 millones de euros, haya sido inadecuada, admitió un alto funcionario de la Comisión Europea, mientras los legisladores de derecha protestaban por el uso de fondos públicos para ayudar a organizaciones no gubernamentales a presionar a los eurodiputados y dentro del propio ejecutivo de la UE.
El comisario de Presupuesto, Piotr Serafin, dijo a los eurodiputados el miércoles por la noche que el ejecutivo de la UE simplemente había seguido la letra de la legislación de la UE al asignar dinero público para apoyar a las ONG medioambientales.
"La Comisión sigue comprometida a apoyar a las organizaciones que contribuyen a una sociedad civil vibrante y diversa de acuerdo con el Reglamento LIFE", dijo Serafin, pero reconoció que había habido errores.
“Tengo que admitir que no fue apropiado que algunos servicios de la Comisión firmaran acuerdos que obligaran a las ONG a presionar específicamente a los miembros del Parlamento Europeo”, afirmó. https://www.euronews.com/my-europe/2025 ... ioner-says
A ver, sí la cuestión no es hacer lobby o no hacerlo, aunque por supuesto siempre me ha parecido preferible la regulación useña, donde todo el mundo sabe a qué atenerse, que no la hipocresía europea, donde todo se lleva a cencerros tapados. Por mi parte no negué que esas multinacionales de las energía fósiles trataran de influir en las regulaciones que entendían que perjudicaban su negocio; ahora bien, al final estas compañías son pragmáticas y si ven que su acción de lobbysta no tiene éxito pues se pasan al campo opuesto con facilidad, ya que lo que les interesa es ganar dinero.
O sea, que el poder real lo tienen las estructuras políticas que legislan y cuando estos legislan como lo han hecho en Europa pues a la vista está como esas multinacionales se han puesto a diversificar su producto y a dejar de invertir grandes sumas en la prospección y también en el refino.
corruptela?
Vamos a ver si me entero, para una vez que se da una subvención, y se piden resultados, lo tildamos de corruptela?....
No sé, digo yo que si yo como administración, doy una subvención a las asociaciones de motoristas "eliminemos los guardarrailes"(subvención, que doy y me obliga la ley), lo normal, sería pedir, una memoria de actividades, objetivos y logros
Claro, jandres, si lo haces de forma transparente no habría problema, aunque seguiría siendo chocante y casi rozaría la malversación, por algo lo hicieron a cencerros tapaos, verdad?
Que entre los tropecientos cincuental mil.burocratas que han pasado por Bruselas desde hacde decadas, nadie se haya preocupado de habilitar mecanismos de expulsion, de naciones discolas...es para matarlos.
Que minimo que retirarles las pensiones de jubilacion.
Porque tener que aguantar diay si y dia tambien al Orban, y al Ficko, alli plantado,rindiendo pleitesia al Zar Putin, prococa cuanto menos un sarpudillo
Pues en esas estamos, con los siervos del zar saboteando a cara descubierta la política exterior y de seguridad común, espiando a nuestros aliados y pasándoles Dios sabe qué información a los rusos, y la UE incapaz de reaccionar, más allá de paralizar algunos fondos.
Igual es por aquello de tener cerca a tus amigos, y a tus enemigos aún más cerca; o porque se tiene la esperanza de que dentro de un año los húngaros reaccionen y vuelvan al redil... Pero en realidad es por simple inoperancia, la UE es un Frankenstein demasiado grande y con demasiadas cortapisas (porque en sí es un compromiso entre muchos intereses distintos) como para actuar de forma eficaz contra las amenazas que la acechan.
A mí lo que me jode como español es (ahora) lo mucho que supeditamos a Europa, para obtener cada vez resultados más magros. Es que la jodida impresión es que por ejemplo, si cada uno de los países miembros que están dispuestos a ayudar a Ucrania lo hicieran sin tener que pasar por el filtro de Bruselas, todo llegaría mucho antes y más rápido.
En vez de unirnos para ser más fuertes, lo que conseguimos es simplemente no tomar decisiones, o tomarlas tarde... unirnos para ser más débiles
jandres escribió: ↑10 May 2025, 03:09
Que entre los tropecientos cincuental mil.burocratas que han pasado por Bruselas desde hacde decadas, nadie se haya preocupado de habilitar mecanismos de expulsion, de naciones discolas...es para matarlos.
Que minimo que retirarles las pensiones de jubilacion.
Porque tener que aguantar diay si y dia tambien al Orban, y al Ficko, alli plantado,rindiendo pleitesia al Zar Putin, prococa cuanto menos un sarpudillo
Por esta vez vamos a estar completamente de acuerdo.
jandres escribió: ↑10 May 2025, 03:09
Que entre los tropecientos cincuental mil.burocratas que han pasado por Bruselas desde hacde decadas, nadie se haya preocupado de habilitar mecanismos de expulsion, de naciones discolas...es para matarlos.
Que minimo que retirarles las pensiones de jubilacion.
Porque tener que aguantar diay si y dia tambien al Orban, y al Ficko, alli plantado,rindiendo pleitesia al Zar Putin, prococa cuanto menos un sarpudillo
Por esta vez vamos a estar completamente de acuerdo.
Quitarles la pensión de jubilación nada menos, pues por esa regla de 3 y vistas las corruptelas patrias tanmbien podrían quitárnoslas a nosotros. Viendo que Hungría tienen un sistema igual al Español que los que trabajamos estamos financiando a los que ya estan jubilados....
Alguna sanciones con ciertas conductas estarian bien. Pero no escupamos para arriba que este gobierno es mas "docil" para los intereses de todo Dios, menos para los nuestros.
Un sludo.
Todos los que parecen estúpidos, lo son y además también lo son la mitad de los que no lo parecen. Es la gran plaga del siglo XXI y en los foros de opinión se intensifica.
Bruselas, congela 1000 millones de euros del fondo de recuperación a España, por entre otras cosillas, no subir los impuestos al diesel....
Joder Cayetana, de los 4 trillones de impuestos que dices que ha subido Sanchez los impuestos, como no le dices nada de este?
Y Sanchez, hombre del amor hermoso, subes 4 trillones de impuestos, y este que repercute, precisamente entre los que se ponen la banderita en la muñeca, no?
El diésel es uno de ellos, pero hay más. Lo mismo, más que perjudicar a los de las pulseritas, perjudicaba a los sucialistas, porque ir a los putiferios es caro y hay mucho suciata con diésel en el mundo rural. El gobierno siempre ayudando a los putiferios, a sus clientes y sus votantes.
El segundo compromiso que se ha incumplido está relacionado con la digitalización de las entidades regionales.
En los putiferios no suelen necesitar estar muy digitalizados.
Por cierto y de forma paralela, Bruselas considera ahora incumplido un hito que formaba parte del primer pago –aprobado en 2021– que versaba sobre la reducción de la temporalidad en la administración pública. Por ello, la institución anuncia que suspenderá por esto el pago de 626 millones «en siguientes desembolsos» del fondo de recuperación.
Este gobierno, además de felón y putero, sigue trampeando y como no puede ser de otra manera, lo terminan pillando.
Con lo que está cayendo y algunos seguís con vuestras "guasas" en vez de entonar el mea culpa.
Por otro lado:
El impresentable este, que era el rey de Europa está más solo que las novias enchufadas por los socialistas. Dan vergüenza ajena, se lo llevaba de calle y ahora se retira porque no le apoya ni el tato.
Otra que olía a mierda desde el minuto 1, pero no se podía saber.
El título de la película sería "Todos juntos hasta la destrucción de España o que terminen en la trena a todos". Artistas Estelares: Cerdan el Navarro, que ya venía enseñado al trinque; Koldo, el que grababa hasta a su madre; y Avalos, que ahora piensa que no quiere hundirse solo, se aferra al escaño y morirá matando. Aldama, delq ue todo socialista se reia y cada vez que apunta cae el venado ¿El resto? en los próximos días.
Que veremos la trama navarra, la catalana, el PNV financiando a Sánchez y la moción de censura. Si de esta el PP no saca la navaja de 7 muelles en cuanto gane las elecciones, prometo afiliarme a VOX.
Para terminar, esta panda de lerdos escoge a los candidatos que nos mandan a Madrid, o es que son lerdos todos?
Para que nadie se sulfure.
RAE: lerdo, lerda
1.
adjetivo
Dicho comúnmente de una bestia: Pesada y torpe en el andar.
2.
adjetivo
Tardo y torpe para comprender o ejecutar algo.
En fin...
Todos los que parecen estúpidos, lo son y además también lo son la mitad de los que no lo parecen. Es la gran plaga del siglo XXI y en los foros de opinión se intensifica.
jandres escribió: ↑07 Jul 2025, 21:12
Lo de sucialistas, es un error tipográfico, verdad,?
O es que sigues con tus exquisitos modales
Que piel más fina tienes, pero cuando te referías con nombres despectivos a Rajoy, al PP a Ayuso o a otros foristas no te molestaba enfangarte. Para dar lecciones estas.
Recuerdas lo de cayetanos, fachas y otras lindezas, eso ni siquiera tienes la excusa de un error tipográfico.
Lo mismo es que con semejantes personajes el subconsciente me lleva a sucios, marranos y acosadores y de ahí a Sucia listas hay poco camino. Es fácil equivocarse.
Para lo que hay pocas escusas es que todos los que rodean a Sánchez son igual de sucios. Dime con quien andas y te diré quien eres.
Todos los que parecen estúpidos, lo son y además también lo son la mitad de los que no lo parecen. Es la gran plaga del siglo XXI y en los foros de opinión se intensifica.
jandres escribió: ↑08 Jul 2025, 03:15
Gilipolleces, creo que jamás, he faltado al respeto a nadie, y si lo he hecho ha sido con un e abrupto puntual, fruto de un calentón
Citame un insulto no personal, a alguien.
A ti, ya te conocemos, te han catado todos, vienes de una exclusión de una semana, y vuelves con tu estilo
Lo tuyo son "gilipolleces" lo mio insultos? joer como cambia el cuento Ósea no lo has hecho, pero si lo has hecho ha sido fruto de un exabrupto? Yo tambien tengo exabrutos, la diferencia es que yo tengo la piel de suela de zapato y tu la tienes muy fina. Aqui se ha insultado y vilipendiado al PP, a Rajoy, a Aznar, a Botella, a Ayuso y a todo aquel que haya gobernado, ahora le toca a Sanchinflas, pues eso es lo que toca. No he visto que nadie se enfadara por mofas e insultos a los antes citados.
Sobre la expulsión de una semana, que en realidad ha sido cerca de un mes, ya veremos... Esto es un foro publico y yo en este foro PUBLICO no he insultado a nadie.
y apara que esto no se convierta en un offtopic.
los que venian a limpiar la politica y acabar con la corrupcion.
Bruselas reprocha al Gobierno que no haya impulsado una estrategia nacional de lucha contra la corrupción
Todos los que parecen estúpidos, lo son y además también lo son la mitad de los que no lo parecen. Es la gran plaga del siglo XXI y en los foros de opinión se intensifica.
ñugares escribió: ↑08 Jul 2025, 21:19Esto es un foro publico y yo en este foro PUBLICO no he insultado a nadie.
¿Lo dice en serio? Recordemos, recordemos.
ñugares escribió: ↑16 Jun 2025, 20:51Hombre no sabia que estaba interactuando con un sujeto con un funcionamiento cognitivo significativamente inferior al normal
Pongo solo uno reciente porque no me apetece hurgar en la basura. Pero la lista no es corta ¿Es cuestión de memoria? ¿De edad? ¿O simplemente justifica los insultos con eso de las pieles finas?
