Domaco11 escribió: ↑14 May 2025, 20:27
No, falta de seriedad es dar nombres lo cual por ningún motivo puedo hacer, y realmente el avión es del gusto de varias personas de la Fac , pero para otros el avión italiano es el indicado para el remplazo de los A37. Laura Sarabia tenía esa oferta bajo la mesa hace poco tiempo, y más barato que el avión Turco, esperar
Bueno es entendible que no pueda dar nombres si se enteró de algo, no pasa nada, muchas veces uno se pone a averiguar, a crear contactos y se llega a tener información de buenas fuentes.
Me toma por sorpresa que se esté mirando ese tema del reemplazo del A-37, sin estar firmado el reemplazo del Kfir y con la economía como está, así sean solo ofrecimientos.
Personalmente siempre he sido partidadrio del C 130 j, sinembargo no se puede desconocer que el KC 390 brinda una capacidad estrategica al ser tanquero, ser mas veloz y tener mucho mas alcance. ( 4600 vs 3700 kmts )
No pues que desde que el programa KC-390 inició, Colombia le iba a echar mano al menos a 3 para suplir y en un futuro sustituir los Hércules.
Desde el gobierno Santos están con eso. En esa época, si la memoria no me falla, la idea era adquirir 12 KC-390, y tener la planta de producción de las cabinas de ese avión en el país.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Era apenas obvio que en la visita de Petro a China les volvieran a ofrecer el J10 a Colombia, pero con el plus de tremendo bautismo de fuego.
De todas formas, no sé si la FAC se vaya a arriesgar a tirar todo el trabajo que ha hecho a la basura por hacer ese cambio drástico de doctrina y se arriesguen a salir de OTAN. Además de perder a EE.UU. como el principal socio militar. El ministro de defensa ya había dicho hace muy poco que el avión escogido no iba a salir de un país OTAN. A mi el chino no me disgusta, pero eso sería muy arriesgado.
Yo espero que los Generales de la FAC le expliquen a petro cuál fue el verdadero éxito del J-10C frente al Rafale, que no hubo combate dogfight y que el Rafale jamás tuvo oportunidad - en el tema del conflicto indio - pakistaní han explicado lo nuevo que se ha sabido -. Que le expliquen que todo fue gracias a los AWACs pakistaníes. Por eso, mejor, en vez de estar mirando nuevos cazas ofrecidos fuera de la lista y tarde, más bien negocie con SAAB uno o dos aviones AWACs, ya sean Globaleye o Saab 2000/340. El Saab 2000 de Pakistán hizo la diferencia en el combate aéreo.
¿Arriesgado? Eso es poco decir. Con esto, fácilmente podríamos perder las buenas relaciones militares con EEUU y todo lo que eso conlleva; además de sacarnos de la asociación con la OTAN.
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Andrés Eduardo González escribió: ↑16 May 2025, 15:43 Yo espero que los Generales de la FAC le expliquen a petro cuál fue el verdadero éxito del J-10C frente al Rafale, que no hubo combate dogfight y que el Rafale jamás tuvo oportunidad - en el tema del conflicto indio - pakistaní han explicadso lo nuevo que se ha sabido -. Que le expliquen que todo fue gracias a los AWACs pakistaníes. Por eso, mejor, en vez de estar mirando nuevos cazas ofrecidos fuera de la lista y tarde, más bien negocie con SAAB uno o dos aviones AWACs, ya sean Globaleye o Saab 2000/340. El Saab 2000 de Pakistán hizo la diferencia en el combate aéreo.
¿Arriesgado? Eso es poco decir. Con esto, fácilmente podríamos perder las buenas relaciones militares con EEUU, y todo lo que eso conlleva; además de sacarnos de la asociación con la OTAN.
Deacuerdo, me parecía una movida muy poco estratégica y pues el Gripen es un muy buen avión, además si le sumas alerta temprana pues ya sabemos los posibles resultados. No creo que se de nada por ese lado, puede que aflojen más los suecos al ver que el mostró chino entra al ruedo
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Andrés Eduardo González escribió: ↑16 May 2025, 15:43 Yo espero que los Generales de la FAC le expliquen a petro cuál fue el verdadero éxito del J-10C frente al Rafale, que no hubo combate dogfight y que el Rafale jamás tuvo oportunidad - en el tema del conflicto indio - pakistaní han explicadso lo nuevo que se ha sabido -. Que le expliquen que todo fue gracias a los AWACs pakistaníes. Por eso, mejor, en vez de estar mirando nuevos cazas ofrecidos fuera de la lista y tarde, más bien negocie con SAAB uno o dos aviones AWACs, ya sean Globaleye o Saab 2000/340. El Saab 2000 de Pakistán hizo la diferencia en el combate aéreo.
¿Arriesgado? Eso es poco decir. Con esto, fácilmente podríamos perder las buenas relaciones militares con EEUU, y todo lo que eso conlleva; además de sacarnos de la asociación con la OTAN.
Deacuerdo, me parecía una movida muy poco estratégica y pues el Gripen es un muy buen avión, además si le sumas alerta temprana pues ya sabemos los posibles resultados. No creo que se de nada por ese lado, puede que aflojen más los suecos al ver que el mostró chino entra al ruedo
Esa es la parte que me preocupa: la propuesta china. A USD $ 40 millones cada caza, cualquiera se lo pensaría... Con lo que se va a gastar actualmente con el Gripen E/F y que alcanzaría para 16, pues alcanzaría perfectamente para 40 J-10CE, y hasta más si me apuran...
"En momentos de crisis, el pueblo clama a Dios y pide ayuda al soldado. En tiempos de paz, Dios es olvidado y el soldado despreciado».
Bueno y como se que les gustan los dibujos, acá esta el del KC-390 por Embraer.
