Tu cinismo no conoce límites en todo el hilo de Ucrania te has pasado esparciendo todas las mentiras de la propaganda rusa. Cuántas veces tienes que salir con "el ejército de Ucrania esta por colapsar" o "el gobierno corrupto de Ucrania" o "los nazis ucranianos", etc, etc. Claro que no apoyas a Rusia, solo que difundes todos sus bulos por casualidad.
Mezclas churras con merinas, si es cierto que puse que el ejército ucraniano tenía riesgo de colapso, al igual que en el 2023 pensaba lo mismo del ejército ruso, no seré muy bueno con mis predicciones, pero sigo sin ver donde he escrito mi apoyo a la invasión rusa.Tu cinismo no conoce límites en todo el hilo de Ucrania te has pasado esparciendo todas las mentiras de la propaganda rusa. Cuántas veces tienes que salir con "el ejército de Ucrania esta por colapsar" o "el gobierno corrupto de Ucrania" o "los nazis ucranianos", etc, etc. Claro que no apoyas a Rusia, solo que difundes todos sus bulos por casualidad.
Lo que no tiene ningún sentido en todo esto es que te pones a criticar a uno y a justificar con el cuento de los subordinados a Al Golani, ignorando que el actual líder de Siria no pinta nada, es simplemente la cabeza visible que ha puesto Turquía para controlar Siria , el monumental callado hacia las acciones que Turquía está realizando contra los kurdos sirios, cuando en teoría han firmado un acuerdo para entrar en el gobierno sirio, bien demuestra eso.Ahora que Siria es débil sufre lo mismo o peor a manos de sus vecinos turcos y de Israel.
En realidad el alto el fuego se acordó el jueves (https://www.france24.com/en/video/20250 ... east-1-700), mientras que el ataque al palacio presidencial fue el viernes (https://www.dw.com/en/israel-military-s ... a-72411560)
No había pasado una semana desde que Assad huyo del país cuando Israel ya lo estaba bombardeando, literal no tuvo tiempo de hacer nada.La voluntad de moderación del cachorro de Turquía
Te repito no había pasado ni una semana de la caída de Al Assad cuando Israel ya atacaba y ocupaba territorio legalmente reconocido como parte de Siria. Justificar la intervención de Israel con lo que haya pasado después aparte de no ser intelectualmente honesto no cuadra con ninguna legalidad internacional. Israel al intentar crear una "república Drusa" en que se diferencia de las "repúblicas populares" que Rusia creaba en Ucrania? No colocó en mayor peligro a los drusos ahora que se les puede acusar de ser peones de Israel?es muy simple, los que apoyaron a Assad ( alauitas y en menor media drusos) los quiere fuera de Siria y problema resuelto, con los kurdos juega a dos bandas, afirma colocarlos en el nuevo gobierno pero no hace nada para evitar los ataques turcos,
Y podrías citarme alguno de esos mensajes?? porque sino el mentiroso eres túsupongo que para alguien como tú, que apoya las diásporas, es una solución factible y en tú caso sí hay escritos que lo afirmas.
Siria no atacó a Israel, fue al revés, Siria no es una amenaza convencional contra Israel y Siria atascada en su guerra civil no ha apoyado de ninguna forma el terrorismo contra Israel en las últimas décadas, al contrario el actual gobierno se la pasó luchando contra Hezbollah cuando tuvo oportunidad (no por amor a Israel ciertamente).Sobre la posición de Israel, no veo motivo para cambiarla, no hay diferencia entre tener de vecino a uno que quiere destruirlos apoyado por Irán , a tener a uno que quiere destruirlos apoyado por Turquía, si Siria no desea la paz y quiere seguir jugando a la guerra eterna con Israel,
Supongo que mentalidades similares pensaron de igual forma que apoyar a Hamas en sus inicios era una buena idea porque los palestinos se lo buscaron. No entiendes que balcanizar a Siria es peligroso para Israel en el largo plazo? Que una Siria más o menos estable y democrática (al menos en apariencia) es mejor vecino como lo son Jordania o Egipto?Israel hace bien en debilitar a ese gobierno y sus FAS lo máximo posible, si ello lleva al fin de Siria y su balcanización así sea, o los sirios no han buscado y buscan lo mismo para con Israel.
Si algo demostró caídas de regímenes anteriores por la violencia, es la asombrosa velocidad con la cual se pierden armas y equipos que aparecen de la nada en facciones guerrilleras,Libia es un buen ejemplo, gracias los ataques de Israel, eso se ha limitado en gran número, al tiempo que hoy en día , Al Golani no posee aviones de combate modernos, flota de combate, misiles y gran parte de las municiones y equipos que dejaron los asadistas, por mi encantado.No había pasado una semana desde que Assad huyo del país cuando Israel ya lo estaba bombardeando,
Falso de principio a fin, las fronteras no están reconocidas formalmente ni por la misma Siria.Te repito no había pasado ni una semana de la caída de Al Assad cuando Israel ya atacaba y ocupaba territorio legalmente reconocido como parte de Siria.
Con Donestk y Lujan no se parece en nada, con kosovo sí.Israel al intentar crear una "república Drusa" en que se diferencia de las "repúblicas populares" que Rusia creaba en Ucrania?
Pues va a ser que no, Al Golani y los suyos colocaron a drusos y alauitas como enemigos de Siria y del islam desde el mismo día que entraron en el poder, este último ataque a la población drusa se ha originado por un audio que ha aparecido de la nada , en el cual, un sujeto que se identificaba como druso criticaba al profeta y al islam, Al Golani está haciendo lo mismo que Assad padre, cuestiona la religión de una minoría que le sobra y excusa cualquier matanza con el cuento de la defensad e la nación y la religión.No colocó en mayor peligro a los drusos ahora que se les puede acusar de ser peones de Israel?
Tú alucinas, Siria ha estado equipando a Hezbolah en Líbano y a varias organizaciones palestinas, así que menos milongas.Siria no es una amenaza convencional contra Israel y Siria atascada en su guerra civil no ha apoyado de ninguna forma el terrorismo contra Israel en las últimas décadas,
No lo veo así, kurdos y drusos son dos pueblos con una buena afinidad hacia Israel, los sunitas están divididos entre los que apoyan a Turquía, los que apoyan a los integristas y los que no apoyan a ninguno de los dos, los alauitas van a tener que encontrar su destino en una nación que ya no controlan en su totalidad , el destino de Siria es su balcanización o el enfrentamiento permanente entre sus minorías.No entiendes que balcanizar a Siria es peligroso para Israel en el largo plazo?
Estar al pendiente y tomar precauciones, estoy de acuerdo, atacar a otro país con un nuevo gobierno que NO LE HABIA HECHO NADA A ISRAEL, es un atropello, abuso y crimen incuestionables pero no me sorprende que estes encantado con eso. Y cabe preguntar porque Israel no ataco esas mismas bases cuando estaban bajo el control de Al Assad aliado de los rusos??Si algo demostró caídas de regímenes anteriores por la violencia, es la asombrosa velocidad con la cual se pierden armas y equipos que aparecen de la nada en facciones guerrilleras,Libia es un buen ejemplo, gracias los ataques de Israel, eso se ha limitado en gran número, al tiempo que hoy en día , Al Golani no posee aviones de combate modernos, flota de combate, misiles y gran parte de las municiones y equipos que dejaron los asadistas, por mi encantado.
Alucino ahora pretendes decir que Siria no tiene fronteras reconocidas y que esa presunta república de los drusos es legítima e Israel no tiene nada que ver en su creación? No seas ridículo.Falso de principio a fin, las fronteras no están reconocidas formalmente ni por la misma Siria.
La Siria del Al Assad era aliada de Hezbollah, los nuevos ocupantes de Damasco son sus enemigos y se han pasado más de una década peleando contra Hezbollah, tu bien que los sabes pero finges demencia.Tú alucinas, Siria ha estado equipando a Hezbolah en Líbano y a varias organizaciones palestinas, así que menos milongas.
Lo que suceda, ojalá que Occidente entienda, que Israel no es una democracia normal, que invadir a tus vecinos y aspirar a destruir un país (Siria) es de enfermos mentales no mucho mejores que los de Hamas y que si Israel se la pasa jugando con fuego en Medio Oriente no tiene porque Occidente darle armas o subsidios.No lo veo así, kurdos y drusos son dos pueblos con una buena afinidad hacia Israel, los sunitas están divididos entre los que apoyan a Turquía, los que apoyan a los integristas y los que no apoyan a ninguno de los dos, los alauitas van a tener que encontrar su destino en una nación que ya no controlan en su totalidad , el destino de Siria es su balcanización o el enfrentamiento permanente entre sus minorías.
Donde afirmo eso? Pedazo de MENTIROSOsupongo que para alguien como tú, que apoya las diásporas, es una solución factible y en tú caso sí hay escritos que lo afirmas.
¡Hola!reytuerto escribió: ↑05 May 2025, 04:43 Estimado Zabopi:
Una pregunta. Supongamos que se crea una zona drusa en Siria bajo la protección de Israel. ¿No crees que esta franja drusa podría tener un destino similar al de la zona de contención al sur del Líbano, una vez que Israel abandonó la zona de seguridad el año 2000 y dejó de darle protección, asesoría y soporte al Ejercito del Sur del Líbano, lo que ocasionó que muchos de los cristianos libaneses emigraran masivamente (y los que se quedaron fueron reprimidos abusivamente), dejando la zona a Hizbollah? Saludos y gracias.
¿ Seguro que quieres jugar a eso ?Donde afirmo eso? Pedazo de MENTIROSO
¿ Estás o no estás a favor de las diásporas?Funcionó bien lo de las deportaciones de poblaciones alemanes después del fin de la SGM... aún nadie sabe como va a terminar esta guerra, pero si la pierde Rusia, su población debe pagar un precio y tener consecuencias por su imperialismo. Creo que lo más probable es que Rusia termine siendo una versión gigante de Corea del Norte, pero si se llega a dar el caso de que la guerra termine con Ucrania recuperando sus fronteras de 1991, si esta quiere vivir en paz, lo sensato sería deportar a todo ciudadano ruso.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados
