Fuerza Aérea Peruana

[comando_pachacutec]

Estimado, si le preguntas a la mayoria de peruanos, ni siquiera saben donde esta Col... imaginate si le preguntas sobre el "impase".

Santa Rosa le sirvio tanto al presi translover como a la presi amante de las cirugias...

Saludos

Estimado comando_pachacutec, cuando a principios de la década de los años 40 mi padre realizó su travesía hacia Caballococha desde Iquitos, para llegar a su destacamento, lo hacía en un par de semanas y con su tropa de la zona, que era experta en pescar y/o cazar para poder alimentarse. Ahora puedes llegar con el apoyo de un helicóptero y tener un campamento con señal satelital. Evidentemente los tiempos cambian para mejor.

Como militar que eres, piensas que Colombia no se encuentra dentro de una hipótesis de conflicto?.

Saludos,
JRIVERA

Todos tienen hipostesis de conflictos, Bol tiene la suya donde despues de una invasion Ch, los botan y de ahi recuperan su ex territorio e invaden Peru hasta Arequipa...

Colombia tiene sus HC, como el resto. Otra cosa muy diferente es a lo que tu haces referencia, que es que: Colombia viene ejecutando una estrategia civico politco militar para conquistar territorio peruano a traves de crear impases diplomaticos y el uso de una fuerza narcoterrorista (gubernamental?) en la region Loreto.

Se nota la diferencia?

Saludos

Edito y aumento: Lo que siempre vas a tener en Sudamerica son presidentes BANANEROS que lanzan cortinas de humo a una poblacion donde les encanta el pan y el circo y aplauden como focas cualquier payasada, donde pensar es pecado y ser responsable de las decisiones que toman es sacrilegio...

[Paulet]

Es que los F-16B70 no vienen solos, vienen con una serie de productos adicionales que las FFAA del Perú necesitan, y no me refiero a las armas o equipos de soporte propios de ese sistema de armas. Hablo de por ejemplo, los Boeing 737-800 que la FAP esta buscando, hablo de un par de AWACs que a la USAF le sobran... hablo de un sistema SAM MR o LR, que EUA nos puede soltar sin tantas complicaciones, hablo de radares 3D APG que nos faltan, o incluso por ahí tanqueros. Y eso ni Francia ni Suecia van a poder igualar.

Entonces el F-16B70 si supera al RAFALE.

Hola Paulet. claro si es que dentro del pack viene todo lo que dices, pero creo que no es asi. Seria lo ideal... tomando en cuenta que si adquieres cualquier opcion de caza bombardero, los awacs, radares y demas, tambien se los puedes comprar al tio Sam, porque se complementan. En un mundo ideal se compra todo lo que mencionas...: igual terminamos con 24 F16 y la potencial amenaza sigue teniendo 40+ y con awacs, radares, etc... sigues estando en desventaja.

Solo enfocandonos en el avion, el Raffale es un caza bombarero superior por donde se le compare y las ventajas que te da lo hacen superiores a las demas alternativas, inclusive con su numero de 24 aparatos, que, sigue siendo reducido.

De todas maneras, esperemos a ver la decision de la FAP y esperemos que sea la mejor.

Saludos

Si, pero tú tendrás 24 B70 NUEVOS con armas y capacidades que los vecinos no tienen. Porque el F-16B70 no tiene nada que ver con los F-16 que tienen ellos...
El Rafael es el mejor de los 3 finalistas es correcto, pero Francia no te va a regalada NADA. Nunca lo han hecho y no van a empezar con nosotros. Los Usa boys si! Por 3500 millones de dólares es posible que hasta nos regalen M109A5 en un número de 36 piezas y upgradear los M109A2 que tenemos a las justas hoy. O que nos digan nos sobran dos KC767 ven recuperalos a costo tuyo y entramos a sus tripulaciones, o por último que nos den a precio de ganga 6 TPS-70 para cubrir todo el espacio aéreo peruano. Tienen como y de sobra! Por último, nos consagramos como sus "socios" en la región ya que el mismo Chile se aleja de esa posición gracias Boric y sus hazañas. Ya no estamos en 1879, ahora estamos en 1866...y podemos corregir lo que viene.

Y ahora permíteme hacerte las siguientes suposiciones teóricas.
1.- Por qué crees que la FAP y el gobierno se apuraron a sacar la ley de SIVAN SIPAN? Puede ser por dos cosas porque ya ganó el F-16B70 o porque ya ganó el JAS39. Ok..
2.-Por qué no compran aún los B737-800 anunciados desde hace medio año? Porque ya ganó el F-16B70.
3.- Por qué tanta visita del comando del Pacífico sur de los EUA con respecto al puerto espacial y su apuro si tiene hasta 3 años de plazo para su construcción??

Tenemos que ampliar la imagen en lo posible para ver qué es lo que negocia la FAP.

Saludos

[JRIVERA]

Este Martes 22 a la 2 PM En Vivo Entrevista al General FAP Enrique Chávez Cateriano

Mañana se conocerá si el artículo de Angel Páez es cierto o falso.

Se conocerán algunos detalles sobre la adquisición de los 24 Cazas, pienso que ese fue el objetivo y lo ha logrado.

Saludos,

[Giancarlo_HG.]

¿Y ese abuelo va a entrevistar al Comandante General de la FAP'? ¿es tu pata no? ¿tu familiar tu empleado? , a las justas sabe hablar! , tiene ese mote incomprensible propio de tu zona Rivera, la calidad de la entrevista se verá en sus repreguntas ............a riesgo de ser solo un Cherry.

[Domper]

En caso de ese absurdo conflicto con Colombia ¿Cuánto tiempo tardaría en decretarse un embargo? Siempre que el asunto no pasará de un rifirrafe fronterizo por media docena de árboles.

A mí todos esos conflictos no es que me parezcan ridículos, es el divide et impera que padece Iberoamérica desde que se emancipó con interesadas ayudas.

Lo que podría ser un gigante mundial, reducido a repúblicas empobrecièndose en sbsurdas rivalidades, mientras en Wall Street y en la City festejan.

Saludos

[SAAB]

Hola amigos Comando y Paulet.

Aunque se erradique la corrupción, lentitud política o burocrática,la plata da para lo que da.

Aunque se destine el 2% del PIB,unas fuerzas armadas tienen:

-Personal:Sueldos, formación, seguridad laboral,sanidad,etc

-Infraestructuras:Construir o reconstruir,reformar o modernizar las instalaciones existentes,así como sus gastos corrientes (cómo la energía, residuos,etc).

-Material,desde mantener lo que ya se tiene,hasta renovar lo viejo o averiado,así como sus gastos diarios,desde el Jet 1A de los cazas,hasta las ruedas o combustible del Jeep de la base.

Aparte de todo eso,están las maniobras,la munición que se gasta,o si se quiere construir o fabricar en suelo nacional,construye o modernizar las instalaciones.

Aparte (otra vez),en este caso los cazas son la guinda del pastel,primero habría que radarizar todo el espacio aéreo,así como montar un buen control desde tierra,todo ello con los gastos que he mencionado anteriormente.

De ahí,que en mi humilde opinión, deberían buscar un caza "low cost",no sea excesivamente costoso (el Gripen es un señor caza,que te ofrece lo mismo que un F16,por lo tanto,más plata),que se puedan tener en el aire en cantidades razonables,y si a todo esto le añaden pocas restricciones y alguna contraprestación industrial,mucho mejor.

Un saludo amigos.

[Domper]

Precisamente, lo contrario. Eso es ahorrar en el chocolate del loro.

Es como tener un superportaviones, con sus escoltas, el gasto de personal, repuestos, combustible, bases navales, y como eso es muy caro, embarcar Skyhawk en lugar de Rafales.

Equiparse con aviones baratitos puede suponer un ahorro de un 10%, con enorme fiferencia de eficiencia. Para eso, se reducen las FAS y se equipan con lo mejor.

De ahí que eso del FA-50 que alguien proponía sea absurdo.

Saludos

[SAAB]

Dependiendo lo que se necesite y los recursos disponibles.

Latinoamerica no es Asia ni Europa,ni manejan esos presupuestos,ni tampoco tienen sus particulares Guerras Frías que en cualquier momento pueden calentarse,cómo China o Irán VS el resto de sus Vecinos,o Europa Occidental con Rusia.

Un caza,que en tiempos de paz,valga para hacer de policía aérea (cómo puede ser buscar un avión comercial con el que se haya perdido el contacto,o ir a ver qué hace esa avioneta volando tan bajo por el amazonas),o en caso que la narcoguerrilla se haga más fuerte y haya que lanzarle con seguridad unas bombas guiadas,y un país del tamaño de Peru pueda tener al 100% unos mínimos disponibles en el aire,cómo dije antes,6,8 o 10 en tiempo de paz,doble en caso de conflicto.

De ahí,un par de alas con 2 escuadrones monoplazas,y aparte un escuadrón de conversion (8 Biplazas), total 48 Monoplazas y 8 Biplazas.Sumenle a ese pack motores,repuestos,armamento, formación, infraestructuras,etc etc etc

Mínimo se pueden ir 4000/4500 millones de $.

No olvidando,los riesgos y ventajas que tienen los modelos ya mencionados.

[SAAB]

Precisamente, lo contrario. Eso es ahorrar en el chocolate del loro.

Es como tener un superportaviones, con sus escoltas, el gasto de personal, repuestos, combustible, bases navales, y como eso es muy caro, embarcar Skyhawk en lugar de Rafales.

Pero eso es la guinda del pastel,es empezar la casa por el tejado.

Antes de comprarle chocolate al loro,tendrás que comprarle una jaula,llevar al día sus gastos veterinarios,alimentarlo,etc

El Portaviones y sus escoltas molan,pero sin las instalaciones adecuadas,con su personal,tren naval, etc poco o nada pueden hacer.

Tener dos Portaviones mola,¿Cómo va de personal la Royal Navy?,tener un Portaviones mola,¿Que tal le fue a la Marinha?

[comando_pachacutec]

Es que los F-16B70 no vienen solos, vienen con una serie de productos adicionales que las FFAA del Perú necesitan, y no me refiero a las armas o equipos de soporte propios de ese sistema de armas. Hablo de por ejemplo, los Boeing 737-800 que la FAP esta buscando, hablo de un par de AWACs que a la USAF le sobran... hablo de un sistema SAM MR o LR, que EUA nos puede soltar sin tantas complicaciones, hablo de radares 3D APG que nos faltan, o incluso por ahí tanqueros. Y eso ni Francia ni Suecia van a poder igualar.

Entonces el F-16B70 si supera al RAFALE.

Hola Paulet. claro si es que dentro del pack viene todo lo que dices, pero creo que no es asi. Seria lo ideal... tomando en cuenta que si adquieres cualquier opcion de caza bombardero, los awacs, radares y demas, tambien se los puedes comprar al tio Sam, porque se complementan. En un mundo ideal se compra todo lo que mencionas...: igual terminamos con 24 F16 y la potencial amenaza sigue teniendo 40+ y con awacs, radares, etc... sigues estando en desventaja.

Solo enfocandonos en el avion, el Raffale es un caza bombarero superior por donde se le compare y las ventajas que te da lo hacen superiores a las demas alternativas, inclusive con su numero de 24 aparatos, que, sigue siendo reducido.

De todas maneras, esperemos a ver la decision de la FAP y esperemos que sea la mejor.

Saludos

Si, pero tú tendrás 24 B70 NUEVOS con armas y capacidades que los vecinos no tienen. Porque el F-16B70 no tiene nada que ver con los F-16 que tienen ellos...
El Rafael es el mejor de los 3 finalistas es correcto, pero Francia no te va a regalada NADA. Nunca lo han hecho y no van a empezar con nosotros. Los Usa boys si! Por 3500 millones de dólares es posible que hasta nos regalen M109A5 en un número de 36 piezas y upgradear los M109A2 que tenemos a las justas hoy. O que nos digan nos sobran dos KC767 ven recuperalos a costo tuyo y entramos a sus tripulaciones, o por último que nos den a precio de ganga 6 TPS-70 para cubrir todo el espacio aéreo peruano. Tienen como y de sobra! Por último, nos consagramos como sus "socios" en la región ya que el mismo Chile se aleja de esa posición gracias Boric y sus hazañas. Ya no estamos en 1879, ahora estamos en 1866...y podemos corregir lo que viene.

Y ahora permíteme hacerte las siguientes suposiciones teóricas.
1.- Por qué crees que la FAP y el gobierno se apuraron a sacar la ley de SIVAN SIPAN? Puede ser por dos cosas porque ya ganó el F-16B70 o porque ya ganó el JAS39. Ok..
2.-Por qué no compran aún los B737-800 anunciados desde hace medio año? Porque ya ganó el F-16B70.
3.- Por qué tanta visita del comando del Pacífico sur de los EUA con respecto al puerto espacial y su apuro si tiene hasta 3 años de plazo para su construcción??

Tenemos que ampliar la imagen en lo posible para ver qué es lo que negocia la FAP.

Saludos

Buenos dias, particularmente, no voy hacer una compra de un avion cazabombardero "esperando" me regalen algo o que un "posible regalo" sea determinante. Raffale es mejor, suficiente. Compremos con plata en mano y no esperando caridad.

a ver a ver...

1. no tengo la menor idea porque apuran una ley si es que no ven algun tipo de oportunidad de robo, NADA de lo que quiera apurar un gobernante/politico lo hace por amor al pais, patriotismo o ganas de hacer mejor al pais. Y si lo esta apurando la FAP es porque alguien le va a vender algo a la FAP y quiere su tajada antes de que lo saquen del puesto que ocupa. Welcome to Peru.
2. No tengo la menor idea, seguro no han encontrado quien les de coima o esta es muy baja la misma.
3. Por que lo vas hacer en Peru quizas? donde el 80% es trabajo es informal, donde hay que pagar externamente a todas las autoridades para que las cosas se hagan; donde no existe ni industria ni tecnologia para lo que quieres armar; donde no existe hasta el momento logistica para lo que quieres armar; donde NO EXISTE la seguridad estatal; porque se quieren re asegurar de lo que estan haciendo; porque Piura es una narco region o simplemente porque esta en su programa.

Que tiene que ver esto con los F16? no se. Pero si existiera algun tipo de interes de seguridad para con su puerto espacial y su futuro puerto maritimo nos ofrecerian (o la FAP pediria) F18 SuperHornet en un numero de 50 aeronaves para arriba y no F16 en un numero que no le hace cosquillas a nadie y que en el norte no van a estar...

O donde creen que van a ir esos F16? a Lima? Talara? Joya? los van a dividir en 12/12?
24 F16 no nos sirven para nada, 24 Raffales tampoco son la panacea pero simplemente por ser SUPERIOR al F16B79/80/90 es mejor eleccion.


Ya lo dije en el tema de la tia Dina, El Peru como Estado, de la mano del gobierno, no piensa ni en la logistica nacioal ni en la seguridad nacional... no tienen ese concepto en la cabeza, porque tenerlo y aplicarlo, desaparece la oportunidad de robar mas.


Saludos

[juancho.col]

¡Hola!
Tanto cuento con lo de los hermanos americanos para después pasarse de foro en foro con posibles conflictos con este u otro vecino.
Si ese pensamiento estuviera en Europa, adiós al euro, la CEE, Airbus, el Tornado y cualquier proyecto conjunto.
No os imagináis lo que os estáis perdiendo.

Estimado Zabopi,

Tras tantas insistencias en el tema por parte de algunos, yo estoy empezando a creer que les agrada o conviene de cierta manera el pequeño impase que a nivel diplomático se suscitó con Colombia por la Isla Santa Rosa en el río Amazonas, quizás pensando que esto podría acelerar las adquisiciones militares del Perú.

Y ojo, digo "pequeño impase" por no decirle diminuto o de forma mas directa una tontería, y lo aclaro porque del lado colombiano eso no tuvo la menor trascendencia, y por lo que he podido ver en el Perú tampoco, o al menos sólo la poca importancia que algunos interesados han querido dar para echar "leña al fuego".

En Colombia y como colombiano puedo dar fe que la mayoría tenemos claro la plena soberanía peruana sobre ese territorio, y todo parece indicar que el tema fue producto más bien de la ignorancia de una persona en particular (vaya, que novedad!) dentro del gobierno actual más que de una política de estado del Estado colombiano.

Y entonces, digo yo, que si lo que necesitan es justificar desde la parte política una adquisición del material militar, lo que hay que hacer es pedagogía entre la población sobre las misiones constitucionales de la FAP, explicar el porqué es importante equipar la Fuerza Aérea de forma acorde, enseñar las claras desventajas que se estarían acusando al no contar con las aeronaves de alto rendimiento, y todo lo demás que se tercie.

Y ya dejar de inventarse problemas limítrofes o enemigos externos que realmente ni siquiera existen.

Estimado, si le preguntas a la mayoria de peruanos, ni siquiera saben donde esta Col... imaginate si le preguntas sobre el "impase".

Y eso a qué se debe? Tanto analfabetismo hay en Perú que la mayoría no sabe dónde queda Colombia? Entonces no sabe dónde queda su propio país tampoco.

[comando_pachacutec]

Aparte (otra vez),en este caso los cazas son la guinda del pastel,primero habría que radarizar todo el espacio aéreo,así como montar un buen control desde tierra,todo ello con los gastos que he mencionado anteriormente.

De ahí,que en mi humilde opinión, deberían buscar un caza "low cost",no sea excesivamente costoso (el Gripen es un señor caza,que te ofrece lo mismo que un F16,por lo tanto,más plata),que se puedan tener en el aire en cantidades razonables,y si a todo esto le añaden pocas restricciones y alguna contraprestación industrial,mucho mejor.

Un saludo amigos.

Hola SAAB, tu primer punto es lo que, desde que tengo uso de razon se pide a nivel de politicos y militares coherentes, a los que nadie escucha porque estan diciendo justamente, cosas razonables y coherentes. si dices cosas coherentes, eficientes y honradas, nadie te hace caso en el Peru, eres un baboso si piensas asi. Sin embargo, si cuentas el cuento del pollo vivo... no, el pollo muerto que estaba vivo... no... el niño le dijo al profesor... vas a salir presidente de la nacion con el aval del pueblo para que robes, te conviertes en un pequeño reyezuelo.

Ahora, radarizar al Peru significa meterte contra el mayor negocio de politicos, bancos, exportadoras e importadoras del Peru y parte de la poblacion: trafico ilicito de cocaina y derivados

2. Para que el Grippen funcione en el Peru, mi modesta opinion, necesitas 30 unidades en el norte/oriente y minimo 40 en el sur con toda su parafernalia

Saludos

[comando_pachacutec]

Y eso a qué se debe? Tanto analfabetismo hay en Perú que la mayoría no sabe dónde queda Colombia? Entonces no sabe dónde queda su propio país tampoco.

Tanto? si. Y se debe a que no les importa donde esta Col, pero no lo tomes a mal, tampoco les interesa quienes son los proceres del Peru, cual es la capital de Madre de Dios, quien es Miguel Grau...

Muy buena observacion... me pregunto cuantos contestaran (solo contestar) si les preguntan: "donde se ubica el Peru?"

Saludos

[Paulet]

Buenos dias, particularmente, no voy hacer una compra de un avion cazabombardero "esperando" me regalen algo o que un "posible regalo" sea determinante. Raffale es mejor, suficiente. Compremos con plata en mano y no esperando caridad.

Es que no es "caridad", es saber negociar! en lo que respecta a la compra de equipos para las FFAA, está aprendiendo a hacer RECIEN. El Rafale es bueno, buenisimo!, el mejor de la lista, no se niega, pero viene solo, "calato"... y a la FAP le faltan muuuchas cosas más que solo un "fierrazo" para desfiles.

1. no tengo la menor idea porque apuran una ley si es que no ven algun tipo de oportunidad de robo, NADA de lo que quiera apurar un gobernante/politico lo hace por amor al pais, patriotismo o ganas de hacer mejor al pais. Y si lo esta apurando la FAP es porque alguien le va a vender algo a la FAP y quiere su tajada antes de que lo saquen del puesto que ocupa. Welcome to Peru.

La apuran porque necesitan un marco legal para justificar todo lo que van recibir todo lo que nos va a ofrecer la USAF por la compra de los F-16B70 o el SAAB JAS-39. Recuerda que ambos pueden aportar en el SIVAN SIPAN mediante el "offset".

2. No tengo la menor idea, seguro no han encontrado quien les de coima o esta es muy baja la misma.

No creo que puedan coimear en un proceso abierto e internacional con riegos que se caiga todo porqué un postor detecte cosas raras.

3. Por que lo vas hacer en Peru quizas? donde el 80% es trabajo es informal, donde hay que pagar externamente a todas las autoridades para que las cosas se hagan; donde no existe ni industria ni tecnologia para lo que quieres armar; donde no existe hasta el momento logistica para lo que quieres armar; donde NO EXISTE la seguridad estatal; porque se quieren re asegurar de lo que estan haciendo; porque Piura es una narco region o simplemente porque esta en su programa.

jajaja o sea todo esta mal en el Perú cerremos el kiosko y vámonos mejor. Ninguna de las grandes empresas constructoras peruanos es informal. No creo que quieras otro "generalucho" Velazco en el poder no?

Que tiene que ver esto con los F16? no se. Pero si existiera algun tipo de interes de seguridad para con su puerto espacial y su futuro puerto maritimo nos ofrecerian (o la FAP pediria) F18 SuperHornet en un numero de 50 aeronaves para arriba y no F16 en un numero que no le hace cosquillas a nadie y que en el norte no van a estar...

¿F-18 sin porta aviones? ¿para que?,con 24 aviones nuevos tienes para defenderte del barrio basta y sobra.¿Tu quieres ir y atacar a alguien?

O donde creen que van a ir esos F16? a Lima? Talara? Joya? los van a dividir en 12/12?
24 F16 no nos sirven para nada, 24 Raffales tampoco son la panacea pero simplemente por ser SUPERIOR al F16B79/80/90 es mejor eleccion.

No, porque esos Rafale van a volar menos que los F-16B70, por lo tanto vas a tener pilotos menos entrenados que los del F-16B70.

Ya lo dije en el tema de la tia Dina, El Peru como Estado, de la mano del gobierno, no piensa ni en la logistica nacioal ni en la seguridad nacional... no tienen ese concepto en la cabeza, porque tenerlo y aplicarlo, desaparece la oportunidad de robar mas.

tu percepción esta llena de odio y frustración por ende se auto limita sola y no te permite captar el panorama completo.


Saludos.

[Paulet]

Aparte (otra vez),en este caso los cazas son la guinda del pastel,primero habría que radarizar todo el espacio aéreo,así como montar un buen control desde tierra,todo ello con los gastos que he mencionado anteriormente.

De ahí,que en mi humilde opinión, deberían buscar un caza "low cost",no sea excesivamente costoso (el Gripen es un señor caza,que te ofrece lo mismo que un F16,por lo tanto,más plata),que se puedan tener en el aire en cantidades razonables,y si a todo esto le añaden pocas restricciones y alguna contraprestación industrial,mucho mejor.

Un saludo amigos.

Hola SAAB, tu primer punto es lo que, desde que tengo uso de razon se pide a nivel de politicos y militares coherentes, a los que nadie escucha porque estan diciendo justamente, cosas razonables y coherentes. si dices cosas coherentes, eficientes y honradas, nadie te hace caso en el Peru, eres un baboso si piensas asi. Sin embargo, si cuentas el cuento del pollo vivo... no, el pollo muerto que estaba vivo... no... el niño le dijo al profesor... vas a salir presidente de la nacion con el aval del pueblo para que robes, te conviertes en un pequeño reyezuelo.

Ahora, radarizar al Peru significa meterte contra el mayor negocio de politicos, bancos, exportadoras e importadoras del Peru y parte de la poblacion: trafico ilicito de cocaina y derivados


Saludos

Pero si el Perú ya esta radarizado al 92% de su territorio gracias a 08 radares INDRA y un centro de control en Lima.

CORPAC S.A., desde el año 2014 implementó por primera vez un sistema automatizado de gestión de tránsito aéreo asociado a una red de 08 radares MSSR a nivel nacional, con una cobertura del 92% del espacio aéreo continental, desde el cual se brinda el servicio de control de tránsito aéreo de ruta en el espacio aéreo superior, así como el servicio de control de aproximación y de torre de control del Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

https://www.gob.pe/institucion/corpac/n ... o-acc-lima

2. Para que el Grippen funcione en el Peru, mi modesta opinion, necesitas 30 unidades en el norte/oriente y minimo 40 en el sur con toda su parafernalia

¿Te vuelvo a preguntar, a quien quieres atacar?...


Saludos,