Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Zelensky desmiente los rumores de que USA se vaya a apoderar de las centrales nucleares Ucranianas.


Los ingleses ya hablan de mas de 900000 bajas rusas / 250000 muertos en tres años de guerra.

[Chepicoro]

Silver_Dragon

Zelensky desmiente los rumores de que USA se vaya a apoderar de las centrales nucleares Ucranianas.


Los ingleses ya hablan de mas de 900000 bajas rusas / 250000 muertos en tres años de guerra.

Lo de poner las centrales nucleares de Ucrania bajo control norteamericano no tengo pruebas pero tampoco dudas de que fue sugerido por Putin a su empleado naranja, porque si los ucranianos no tienen acceso a material fisionable como Plutonio o Uranio entonces no hay posibilidades de que a futuro Ucrania intente hacerse con un arma nuclear. Trump es muy ignorante para saber esto, así que la iniciativa tuvo que venir del lado ruso.

Por otro lado en Ucrania había cientos de negocios y empresas norteamericanos antes de la guerra a gran escala y estos de ninguna forma disuadieron a la invasión rusa.

Lo de las 900 mil bajas rusas es demencial, suponiendo que cada herido sea único, (lo que no es el caso, porque es perfectamente posible que un soldado sea herido varias veces en 3 años), eso sería el 2.6% de su población masculina entre 20 y 55 años de edad, esta guerra va a dejar cicatrices y odios de mínimo una generación, uno de cada 38 rusos en edad militar ha sido baja.

No tiene caso que cite mensajes de usuarios de topwar, izvestia, pravda o foros rusos, para un buen número de ellos los ucranianos no son un pueblo de verdad, son "pequeños rusos" a lo que les han lavado el cerebro los otanistas/nazis/globalistas/judíos (de verdad esos son los culpables que nombran los rusos) para hacer de Ucrania una "anti-Rusia", no hay un día que no se quejen amargamente de que esta guerra "fraticida" en donde solo mueren rusos sea culpa en especial de los europeos y de como Occidente tiene que pagar un precio por lo que han hecho y buena parte de los rusos con familiares o amigos muertos en la guerra culpan a Europa y Estados Unidos por la muerte de sus conocidos, ellos están convencidos de que Ucrania sola hubiera sido derrotada en pocas semanas y si están metidos en el cuarto año de su guerra de conquista la culpa es de Occidente.

Si mañana Rusia conquistara toda Ucrania, la hostilidad compulsiva de Rusia hacia todo el resto de Europa no pararía, al contrario, no se detendría su guerra de propaganda, ni los sabotajes, al contrario su propaganda no pararía de alardear de que Rusia ha vencido a todo Occidente.

[sergiopl]

Si mañana Rusia conquistara toda Ucrania, la hostilidad compulsiva de Rusia hacia todo el resto de Europa no pararía, al contrario, no se detendría su guerra de propaganda, ni los sabotajes, al contrario su propaganda no pararía de alardear de que Rusia ha vencido a todo Occidente.

Si cae Ucrania, tras Moldavia, que sería el postre inmediato, llegaría el turno de los bálticos tras unos pocos años de recuperación de las fuerzas armadas rusas, creo que eso está bastante claro, y más si se consuma definitivamente la ruptura entre Europa y EE.UU. y la destrucción de la OTAN, objetivo estratégico soviético durante toda la Guerra Fría (cualquier presidente republicano de esa época perdería la cabeza si pudiera ver lo que está pasando). Además, si fuera noruego, estaría preocupado por lo que pueda pasar con las Svalbard (unos cuantos hombrecillos verdes y estarían en manos rusas, ampliando todavía más su dominio del Ártico).

En el resto de Europa... supongo que se conformarán con operaciones de influencia del estilo de la que están llevando a cabo en Rumanía, en Europa Oriental, y en Europa Occidental buscarán colocar a algún "Krasnov" en Francia y/o Alemania, fundamentalmente, para ver si pueden romper también la UE.

[Chepicoro]

sergiopl

En el resto de Europa... supongo que se conformarán con operaciones de influencia del estilo de la que están llevando a cabo en Rumanía, en Europa Oriental, y en Europa Occidental buscarán colocar a algún "Krasnov" en Francia y/o Alemania, fundamentalmente, para ver si pueden romper también la UE.

sergiopl No me hagas leer de nuevo a Dugin, en algún lado debo tener sus libros en PDF y ya lo cité cuando empezó la guerra a gran escala varias veces. Pero en opinión de este tipo (y su opinión es importante porque sabemos que es un amigo personal de Putin y el mismo Putin ha hecho de sus libros lectura obligada para los oficiales rusos), existen las potencias "atlánticas" u "oceánicas", Inglaterra, Japón y Estados Unidos que es una isla en el sentido de que no tiene amenazas terrestres en su fronteras y esta aislada de otros grandes poderes por dos océanos y las potencias continentales que buscan dominar Eurasia, como Francia, Alemania, China y Rusia y de acuerdo con él, Dios ha elegido a Rusia para que eventualmente domine toda Eurasia.

La UE es una amenaza existencial para Rusia, en su opinión no porque se vayan a rearmar (ojalá) sino porque representan otro polo de poder alternativo a Rusia y simplemente por el hecho de ser prósperos y tener valores distintos son una amenaza, ya que les pueden meter ideas por ejemplo a los ucranianos de que es mejor acercarse a Europa en lugar de ser vasallos de los rusos, la destrucción de la UE es uno de sus objetivos declarados y si no se puede por la fuerza, recomienda usar cualquier otro medio al alcance de los rusos (muy ingenuo uno tendría que ser para no ver que Rusia hace precisamente todo lo que puede en el campo de la propaganda).

Según Dugin y en esto su opinión es la misma que la de Lenin. la combinación de los recursos naturales de Rusia más la industria y capacidad tecnológica de Alemania harían que teóricamente si Rusia puede controlar la población y recursos entre Moscú y Berlín, esta nueva Rusia podría competir con garantías por la hegemonía mundial contra Estados Unidos y China. Curioso que básicamente es la misma idea de Hitler del Lebensraum y sobre prácticamente los mismos territorios pero a la inversa, en lugar de los nazis buscando controlar las materias primas de la URSS, son los nacionalistas rusos pidiendo controlar la industria de Europa Central.

Finalmente para nuestros pro rusos latinoamericanos, son idiotas útiles si usamos la terminología comunista, porque para los nuevos nacionalistas rusos son poco más que animales, pero cada quién sabe donde tiene sus simpatías.., los dejo con la opinión de Dugin sobre los habitantes del sur, incluidos los mestizos en latinoamérica.

[Chepicoro]

La noticia buena del día



Si Rusia sigue bombardeando, hoy le tocó a Odessa, Ucrania sigue atacando la infraestructura de petróleo de Rusia.

[sergiopl]

sergiopl No me hagas leer de nuevo a Dugin, en algún lado debo tener sus libros en PDF y ya lo cité cuando empezó la guerra a gran escala varias veces.

Precisamente en las ideas de Dugin estaba pensando al elucubrar sobre la estrategia rusa a largo plazo

Dominio directo a base de "operaciones militares especiales" sobre los territorios de la ex-URSS, y sobre el resto dominio indirecto a base de gobernantes prorrusos, y donde no sean capaces de llegar ni de una forma ni de otra, al menos procurar que la cohesión europea se rompa.

Ahora veamos lo que decía "el Dugin del trumpismo", Curtis Yarvin, ANTES de la guerra (enero de 2022):

Trump debería dar carta blanca a Rusia no solo en los territorios de habla rusa, sino hasta el Canal de la Mancha.

El objetivo de la política exterior de Trump en Europa es eliminar por completo la influencia estadounidense en el continente.

Esto garantizará la derrota del liberalismo allí, mientras que aquí, en Estados Unidos, mostrará a liberales y conservadores que el liberalismo es mortal, con efectos considerables en la moral de unos y otros. Como dijo Clausewitz, todos los conflictos son sobre todo una cuestión de moral.

Las ideas liberales no son originarias de esta región. Son ideas angloamericanas. Fueron traídas por una marea de dinero, moda y bombas. ¿Y qué nación ha hecho más y mejor en los dos últimos siglos para vencer al liberalismo en Europa? Los alemanes del siglo XX quizá lo intentaron, pero los rusos del siglo XIX lo consiguieron.

Rusia venció al dictador revolucionario Bonaparte. Los cascos de los caballos cosacos resonaron en las calles de París. Rusia fundó la Santa Alianza y estableció la Liga de los Tres Emperadores, abocada a la reacción europea más oscura. Las tropas rusas reprimieron la revolución de 1848 y liberaron a Hungría de la tiranía liberal. Como recompensa, Rusia sufrió la insensata agresión franco-británica del conflicto de Crimea, una encarnación temprana y desquiciada del imperialismo liberal del siglo XX.

Hoy en día, el destino de Rusia es restablecer el orden en Europa. Pero como Estados Unidos es más fuerte que Rusia, Trump debe hacer saber a Putin que es aceptable hacerlo.

Y solo hay una forma de transmitir este mensaje sin ambigüedades: retirarse de Europa.

Fuente: https://legrandcontinent.eu/es/2025/03/ ... is-yarvin/

[Chepicoro]

sergiopl

Precisamente en las ideas de Dugin estaba pensando al elucubrar sobre la estrategia rusa a largo plazo

Dominio directo a base de "operaciones militares especiales" sobre los territorios de la ex-URSS, y sobre el resto dominio indirecto a base de gobernantes prorrusos, y donde no sean capaces de llegar ni de una forma ni de otra, al menos procurar que la cohesión europea se rompa.

Eso es en el mediano plazo, según Dugin hacia el 2050 Europa tendría que tener una guerra civil (entre nativos e inmigrantes musulmanes se entiende) y que las tropas rusas serían recibidas como libertadores, según Dugin la seguridad nacional de Rusia solo podría considerarse sólida con tropas rusas en el Rin... si nos parece absurdo o no, es irrelevante, lo importante es que los rusos de verdad creen en esto y actúan en consecuencia.

Ahora veamos lo que decía "el Dugin del trumpismo", Curtis Yarvin, ANTES de la guerra (enero de 2022):

Trump debería dar carta blanca a Rusia no solo en los territorios de habla rusa, sino hasta el Canal de la Mancha.

El objetivo de la política exterior de Trump en Europa es eliminar por completo la influencia estadounidense en el continente.

Esto garantizará la derrota del liberalismo allí, mientras que aquí, en Estados Unidos, mostrará a liberales y conservadores que el liberalismo es mortal, con efectos considerables en la moral de unos y otros. Como dijo Clausewitz, todos los conflictos son sobre todo una cuestión de moral.

Me asquea el leerlo, pero quien puede negar que Trump ha estado haciendo precisamente esto?

Hoy en día, el destino de Rusia es restablecer el orden en Europa. Pero como Estados Unidos es más fuerte que Rusia, Trump debe hacer saber a Putin que es aceptable hacerlo.

Y solo hay una forma de transmitir este mensaje sin ambigüedades: retirarse de Europa.

Terminar una alianza de 80 años, cambiar a unos aliados (Inglaterra y la UE) que tienen una economía de 12 veces el tamaño de la de Rusia y a esto hay que agregar enemistarse con Canadá gratuitamente, para aliarse con una Rusia imperial que de cumplir sus objetivos abiertamente repite una y otra vez que va a competir por la hegemonía mundial contra los norteamericanos no me parece el movimiento más hábil de alta estrategia.

La ilusión de algunos trumpistas de que pueden separar a Rusia de China, me parece bastante tonta, si llega a haber guerra en el Pacífico, no creo que Rusia se suicide para sacrificarse por los norteamericanos. En una guerra terrestre convencional, la capacidad de manufactura de China (la diferencia entre la capacidad industrial entre China y Estados Unidos ya es enorme y crece cada año, hoy la industria China tiene una ventaja como la que tenía en la SGM la industria norteamericana frente a sus rivales), implicaría que China puede movilizar un ejército para una guerra terrestre en Siberia, mucho mayor y mucho mejor equipado a lo que pueden movilizar los rusos, que para colmo están quemando su herencia soviética en la presente guerra, la única forma de competir de los rusos sería con armas nucleares, Putin lo sabe y no se va a enemistar con China aunque se lo pida Trump.

Son los tiempos que nos tocaron, aún soy optimista a como va terminar todo esto.

[Silver_Dragon]

La "paz" rusa


Ucrania golpea otra base aerea rusa, esta vez la de Marinovka en Volgogrado. Esta base hay un destacamento de Su-24 y Su-34


La refineria de combustible de "Kavkazskaya" en Krasnodar Krai ha explotado.




Y como habeis comentado, los rusos han "volado" el gaseoducto de Sudzha... malas noticias para Orban.

[Silver_Dragon]

Rusia bombardea Odesa.

[sergiopl]

Me asquea el leerlo, pero quien puede negar que Trump ha estado haciendo precisamente esto?

Es que Yarvin tiene, como poco, la atención de varios elementos de la Administración Trump o satélites de la misma (Vance, Musk, Thiel). Hasta qué punto se exagera esa conexión no lo sé, pero como bien dices, si nos fijamos en sus actos y en lo que dicen que pretenden hacer, ¿se distingue mucho de lo que decía Yarvin hace más de 3 años?

Por ejemplo, ahora se rumorea que la Administración Trump pretende que el SACEUR deje de ser un estadounidense. Si fuera así, pocas dudas habría de que lo siguiente sería una retirada de las tropas estadounidenses de Europa, y quién sabe si de la propia Alianza (¿alguien se imagina a Trump aceptando que sus tropas estén bajo el mando de un europeo?).

La ilusión de algunos trumpistas de que pueden separar a Rusia de China, me parece bastante tonta, si llega a haber guerra en el Pacífico, no creo que Rusia se suicide para sacrificarse por los norteamericanos.

Algunos lo han comparado con el movimiento de Nixon en el 72... como si tuviera algo que ver. Yo también puedo compararme con Brad Pitt

China estaba prácticamente en estado de guerra con la URSS por aquel entonces, fruto de un cisma ideológico en el campo comunista que había llevado incluso a batallas fronterizas a gran escala. Igualito que ahora. A veces pienso que Trump y sus seguidores viven en un mundo de fantasía en el que los EE.UU. siguen teniendo la supremacía militar y económica, como si estuviéramos en 1955 y el presidente de los EE.UU. pudiera derribar gobiernos a su antojo y amenazar a la URSS con la destrucción total sin apenas riesgo de represalias (Eisenhower fue MUY moderado a la hora de utilizar el poder del que disfrutaba por aquel entonces).

Son los tiempos que nos tocaron, aún soy optimista a como va terminar todo esto.

Yo tampoco lo doy todo por perdido, porque las ideas de Dugin pueden ser todo lo ambiciosas que quieran... pero 200.000 rusos han muerto a cambio de avances ridículos en Ucrania, con respecto a lo que ya controlaban antes de febrero de 2022. Buena suerte llegando al Rin

Pero sí hay un periodo de vulnerabilidad para los países bálticos en los próximos 5-10 años, hasta que el programa de rearme (pido perdón a Pedro Sánchez por utilizar un término tan agresivo ) europeo pueda dar frutos, sobre todo si EE.UU. se retira del continente.

Y en cuanto a los EE.UU. y su deriva, ¿quién sabe? Igual en 4 años están en plena guerra civil

[occidental]

Un pensamiento mio que quizas este muy equivocado,puede que Trump tenga una vision del mundo distinta a los que ha sido la vision de EEUU en los ultimos 75 añosy quizas vea a Rusia con Putin un aliado por compartir su vision Anti Woke del mundo su rechazo a la Internacional Gay(como cuando metio en la carcel a las guarrillas de las Pussy Riot por hacer el tonto en una iglesia)su defensa de la Cristiandad aunque se apoye en Islamistas chechenos y la supuesta vuelta a los valores tradicionales de Patria,Religion y Familia,en fin esta haciendo el idiota dejando de lado a sus aliados tradicionales gratuitamente,un enemigo que estaba contra las cuerdas como Rusia le ha dado gratuitamente un balón de oxigeno,la verdad es que no lo entiendo o se ha vuelto loco o es un idiota integral,otra posibilidad no me cabe en la cabeza.

[sergiopl]

Un pensamiento mio que quizas este muy equivocado,puede que Trump tenga una vision del mundo distinta a los que ha sido la vision de EEUU en los ultimos 75 añosy quizas vea a Rusia con Putin un aliado por compartir su vision Anti Woke del mundo

No creo que estés equivocado. Las ideas de Yarvin que comentaba ayer van claramente en esa dirección. No sé si el tipo tiene la influencia intelectual que dicen que tiene (en estas cosas se tiende a exagerar, y alguien que dice que hay que terminar con "el fallido experimento democrático de los dos últimos siglos" es un objetivo muy goloso si se puede relacionarlo con Trump), pero en política internacional no hay más que ver los actos de los últimos 2 meses.

No es que Trump haya bombardeado Londres y París y esté enviando ayuda militar a Rusia, pero la tendencia está clara. Veremos como evoluciona... porque es, por decirlo de forma suave "algo inconsistente"

[occidental]

Un pensamiento mio que quizas este muy equivocado,puede que Trump tenga una vision del mundo distinta a los que ha sido la vision de EEUU en los ultimos 75 añosy quizas vea a Rusia con Putin un aliado por compartir su vision Anti Woke del mundo

No creo que estés equivocado. Las ideas de Yarvin que comentaba ayer van claramente en esa dirección. No sé si el tipo tiene la influencia intelectual que dicen que tiene (en estas cosas se tiende a exagerar, y alguien que dice que hay que terminar con "el fallido experimento democrático de los dos últimos siglos" es un objetivo muy goloso si se puede relacionarlo con Trump), pero en política internacional no hay más que ver los actos de los últimos 2 meses.

No es que Trump haya bombardeado Londres y París y esté enviando ayuda militar a Rusia, pero la tendencia está clara. Veremos como evoluciona... porque es, por decirlo de forma suave "algo inconsistente"

Ahora si se cree que va a engatusar a Putin lo lleva claro,Putin lo aprovechara mientras le sirva de tonto util y luego a lo suyo,aunque ideologicemanete simpatizo o simpatizaba mas con Trump que con Biden este idiota no se ha dado cuenta que la guerra de Ucrania no es un tema de ideas si no de mera anexion territorial por parte de Rusia.

[Silver_Dragon]

Engles, el polvorín ha quedado para el arrastre.


Trump se hace muchas ilusiones, y puede tener un mal despertar.


Rumores de que dos pilotos de Tu-95 habrían sido baja en Engles.

[Kraken86]

En Engels no ha habido bajas de pilotos confirmadas, parece ser propaganda ucraniana. Tampoco hay un solo bombardero ruso dañado, y se estima que lo alcanzado tienen pinta de ser bombas.

Eso si, una gran parte de las instalaciones de almacenamiento han sido dañadas.