Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
Zabopi escribió: ↑11 Mar 2025, 11:55
¡Hola!
Eso podría valer para Trump, pero.
¿ Y quienes le acompañan?
No es que precisamente Vance , Rubio o Musk estén demostrando seguir una línea de actuación contraria.
Como la desinhibición por lesión frontal no sea contagiosa, ya me explicará alguien que le achacamos a los indicados.
Quién quiera ver ejemplos de fidelidad ciega solo tiene que revisar la historia del tercer reich (no pienso emplear mayúsculas con esa gentuza), del politburó ruso (tres cuartos de lo mismo), los jemeres rojos, los norcoreanos... O la miríada de sectas más o menos iluminadas.
Lo que no sabemos es qué tal actuaría esa gente sin el Gran Líder delante; pero en la descomposición de Alemania de 1945 ya vimos como, de repente, todos descubrieron que estaban siguiendo a un asesino loco. Qué cosas.
Zabopi escribió: ↑10 Mar 2025, 06:44Mientras tanto, los Spetnatz al fin han hecho algo de ver, han recorrido quince kilómetros por el interior de un gaseoducto fuera de servicio para atacar por sorpresa detrás de las líneas ucranianas.
Por lo que he leido en fuentes rusas el asalto fue un desastre, llegaron con lo puesto y no tenian manera de recibir algun tipo de apoyo.
Aproximadamente un centenar de bajas.
En el mensaje que compartiste hacen mención de ello:
El Estado Mayor de Ucrania confirmó el sábado por la noche que “grupos de sabotaje y asalto” rusos utilizaron el oleoducto en un intento de ganar terreno fuera de Sudzha. En una publicación en Telegram, dijo que las tropas rusas fueron “detectadas de manera oportuna” y que Ucrania respondió con cohetes y artillería... "En la actualidad, las fuerzas especiales rusas están siendo detectadas, bloqueadas y destruidas. Las pérdidas del enemigo en Sudzha son muy elevadas", informó el Estado Mayor.
Saludos
Supongo que te refieres a fuentes ucranianas. Las fuentes rusas lo que dicen es que fue una operación histórica, un éxito brutal, que se insertaro unos 800 hombres de diferentes unidades liderados por un coronel ex-Wagner, y que fue la clave del derrumbe del área noreste del saliente de Kurks.
Lo de que fue un desastre la operación del tubo y que se están retirando porque total ya no interesa estar allí, creo que lo dice El Mundo.
Zabopi escribió: ↑11 Mar 2025, 11:55
¡Hola!
Eso podría valer para Trump, pero.
¿ Y quienes le acompañan?
No es que precisamente Vance , Rubio o Musk estén demostrando seguir una línea de actuación contraria.
Como la desinhibición por lesión frontal no sea contagiosa, ya me explicará alguien que le achacamos a los indicados.
Podrían estar siguiéndole la corriente para no ser fulminados (Rubio), porque les conviene a sus intereses (Musk, aunque este igual también tiene algún tipo de trastorno, ¿tal vez por haber estado demasiado expuesto al radicalismo en su propia red social? ) o porque directamente son unos degenerados sin escrúpulos (Vance... la evolución de este fulano es digna de estudio).
También habría que hablar de cómo el movimiento MAGA ha pervertido todos los fundamentos tradicionales del Partido Republicano: ayer mismo Musk llamó "traidor" al senador demócrata Kelly por decir que los ucranianos quieren la paz, pero no se puede dejarlos tirados a merced de Putin. El traidor es un ex astronauta y ex aviador naval, veterano de la guerra del Golfo. Eso, en los antiguos EE.UU., era un "héroe americano". Le falta haber sido bombero voluntario y salvado a unos niños y a su perro de una casa en llamas, o algo así
Y lo llama traidor un billonario sudafricano al que no ha votado nadie pero es casi la mano derecha del presidente, y que es una versión cutre y maléfica de Tony Stark
Tampoco es nada nuevo, realmente, recordemos a Trump insultando a McCain y a los prisioneros de guerra
En los tiempos en los que vivimos puedes haber evitado el Sevicio Militar cuando tocaba y declararte en quiebra en tus negocios personales, y alguien seguirá seguirá insistiendo en que eres un audaz empresario y un patriota ejemplar. Pregúntaselo si no a Donald Trump o al propio Abascal.
Zabopi escribió: ↑11 Mar 2025, 11:55
¡Hola!
Eso podría valer para Trump, pero.
¿ Y quienes le acompañan?
No es que precisamente Vance , Rubio o Musk estén demostrando seguir una línea de actuación contraria.
Como la desinhibición por lesión frontal no sea contagiosa, ya me explicará alguien que le achacamos a los indicados.
Podrían estar siguiéndole la corriente para no ser fulminados (Rubio), porque les conviene a sus intereses (Musk, aunque este igual también tiene algún tipo de trastorno, ¿tal vez por haber estado demasiado expuesto al radicalismo en su propia red social? ) o porque directamente son unos degenerados sin escrúpulos (Vance... la evolución de este fulano es digna de estudio).
También habría que hablar de cómo el movimiento MAGA ha pervertido todos los fundamentos tradicionales del Partido Republicano: ayer mismo Musk llamó "traidor" al senador demócrata Kelly por decir que los ucranianos quieren la paz, pero no se puede dejarlos tirados a merced de Putin. El traidor es un ex astronauta y ex aviador naval, veterano de la guerra del Golfo. Eso, en los antiguos EE.UU., era un "héroe americano". Le falta haber sido bombero voluntario y salvado a unos niños y a su perro de una casa en llamas, o algo así
Y lo llama traidor un billonario sudafricano al que no ha votado nadie pero es casi la mano derecha del presidente, y que es una versión cutre y maléfica de Tony Stark
Tampoco es nada nuevo, realmente, recordemos a Trump insultando a McCain y a los prisioneros de guerra
En los tiempos en los que vivimos puedes haber evitado el Sevicio Militar cuando tocaba y declararte en quiebra en tus negocios personales, y alguien seguirá seguirá insistiendo en que eres un audaz empresario y un patriota ejemplar. Pregúntaselo si no a Donald Trump o al propio Abascal.
Que triste...pero que real
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Zabopi escribió: ↑10 Mar 2025, 06:44Mientras tanto, los Spetnatz al fin han hecho algo de ver, han recorrido quince kilómetros por el interior de un gaseoducto fuera de servicio para atacar por sorpresa detrás de las líneas ucranianas.
Por lo que he leido en fuentes rusas el asalto fue un desastre, llegaron con lo puesto y no tenian manera de recibir algun tipo de apoyo.
Aproximadamente un centenar de bajas.
En el mensaje que compartiste hacen mención de ello:
El Estado Mayor de Ucrania confirmó el sábado por la noche que “grupos de sabotaje y asalto” rusos utilizaron el oleoducto en un intento de ganar terreno fuera de Sudzha. En una publicación en Telegram, dijo que las tropas rusas fueron “detectadas de manera oportuna” y que Ucrania respondió con cohetes y artillería... "En la actualidad, las fuerzas especiales rusas están siendo detectadas, bloqueadas y destruidas. Las pérdidas del enemigo en Sudzha son muy elevadas", informó el Estado Mayor.
Lo de que fue un desastre la operación del tubo y que se están retirando porque total ya no interesa estar allí, creo que lo dice El Mundo.
Pues eso, me referia al asalto que se intentó por la tubería a que hacia referencia Zabopi.
Y siendo que tu mismo lo confirmas no veo que haya discrepancia en lo que se ha escrito.
Saludos
It matters not how strait the gate. How charged with punishments the scroll.
I am the master of my fate: I am the captain of my soul. - From "Invictus", poem by William Ernest Henley
Me estoy oliendo como va a acabar las "conversaciones de paz" de Arabia Saudi.... pero que se lea esto, es que Usa da mas que ganadora a Rusia (y lo que venga). Como convertir a tu aliado en enemigo...
Zabopi escribió: ↑11 Mar 2025, 11:55
¡Hola!
Eso podría valer para Trump, pero.
¿ Y quienes le acompañan?
No es que precisamente Vance , Rubio o Musk estén demostrando seguir una línea de actuación contraria.
Como la desinhibición por lesión frontal no sea contagiosa, ya me explicará alguien que le achacamos a los indicados.
Podrían estar siguiéndole la corriente para no ser fulminados (Rubio), porque les conviene a sus intereses (Musk, aunque este igual también tiene algún tipo de trastorno, ¿tal vez por haber estado demasiado expuesto al radicalismo en su propia red social? ) o porque directamente son unos degenerados sin escrúpulos (Vance... la evolución de este fulano es digna de estudio).
También habría que hablar de cómo el movimiento MAGA ha pervertido todos los fundamentos tradicionales del Partido Republicano: ayer mismo Musk llamó "traidor" al senador demócrata Kelly por decir que los ucranianos quieren la paz, pero no se puede dejarlos tirados a merced de Putin. El traidor es un ex astronauta y ex aviador naval, veterano de la guerra del Golfo. Eso, en los antiguos EE.UU., era un "héroe americano". Le falta haber sido bombero voluntario y salvado a unos niños y a su perro de una casa en llamas, o algo así
Y lo llama traidor un billonario sudafricano al que no ha votado nadie pero es casi la mano derecha del presidente, y que es una versión cutre y maléfica de Tony Stark
Tampoco es nada nuevo, realmente, recordemos a Trump insultando a McCain y a los prisioneros de guerra
En los tiempos en los que vivimos puedes haber evitado el Sevicio Militar cuando tocaba y declararte en quiebra en tus negocios personales, y alguien seguirá seguirá insistiendo en que eres un audaz empresario y un patriota ejemplar. Pregúntaselo si no a Donald Trump o al propio Abascal.
Ser concejal de Amurrio en los 90 sabiendo que te podian dar un tiro en la nuca como a otros muchos concejales te guste o no es un acto de patriotismo infinitamente superior a realizar el servicio militar maxime cuando se podia haber callado como otros y llevar una vida normal,y una vez dicho lo dicho me ha decepcionado con la actitud respecto a ucrania que ha tomado de un dia para otro y su seguidismo con el agente Naranja.
El link esta muerto. No veo alguna noticia que diga que esto es cierto. Algo sobre despidos de personal asociado a desarrollos nucleares, pero nada sobre municiones.
El link viene de una cuenta pro-ucraniana... sería útil ver alguna nota por ahí.
Solíamos ser más fijados con las fuentes y la desinformación, pero tal parece que la locura anti Trump-Musk tiene a varios medio trastornados.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
sergiopl escribió: ↑07 Mar 2025, 02:22
Si mantienen todas sus demandas es lo mismo que decir "no queremos firmar nada". Trump ya ha gastado todas sus bazas para presionar a los ucranianos. Le quedaría presionar a los europeos para que también dejen tirados a los ucranianos, amenazando con una retirada de la OTAN y un corte del soporte de los sistemas de armas... no digo que sea imposible, nada es imposible con ese fulano, pero igual no obtiene los resultados que busca.
No lo veo así. Como mínimo ha logrado que los europeos comprometan más recursos directos a Ucrania. Si quieren seguir con la guerra allá ustedes, pero fináncienla ustedes también.
Así Trump al menos puede dejar de soltar paquetes de billones en ayuda, algo sobre lo que hizo campaña y sobre lo que tiene un mandato.
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
von Scheer escribió: ↑08 Mar 2025, 09:47
Si Trump sigue por este camino de acercamiento a Rusia y rotura dd alianzas con los "amigos" de los EEUU, que no de Trump, creeis que el complejo militar-industrial norteamericano se va a quedar de brazos cruzados, aguantando al individuo 4 años?
Que insinuas?
[quote=JRIVERA Te doy la razón en cuanto a que nunca he trabajado
von Scheer escribió: ↑08 Mar 2025, 09:47
Si Trump sigue por este camino de acercamiento a Rusia y rotura dd alianzas con los "amigos" de los EEUU, que no de Trump, creeis que el complejo militar-industrial norteamericano se va a quedar de brazos cruzados, aguantando al individuo 4 años?
Que insinuas?
Que le hagan la cama como se la han hecho otros lobbies a otros presidentes.
Qué pensabas tú?
Que no va a tener réplica interior si perjudica a sus votantes y sus empresas?
Que por haber sido elegido presidente (él, no el sudafricano que aspira a dirigir un país que no es el suyo), no tiene poderes plenipotenciarios ni es un rey.
Y en USA hay separación de poderes y balances y contrapesos.
Al menos de momento.
Aunque se deslizan preligrosamente hacia una dictadura comunista.
"Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado". Arturo Pérez-Reverte
Me alegro, eso significa que sigo en el lado bueno de la historia
En cuanto al "mandato", esta encuesta es representativa:
Como poco se puede decir que la opinión pública estadounidense está "dividida" (y eso metiendo a los "indecisos" en el saco del no).
Pero ni siquiera se trata de eso. Él, como presidente, puede cortar la ayuda, retirar a sus tropas de Europa, etc. Está en su derecho. Pero además se dedica a tocar las pelotas... perdón, a ser "disruptivo"
) o porque directamente son unos degenerados sin escrúpulos (Vance... la evolución de este fulano es digna de estudio).
