Agresión de Rusia a Ucrania

[juancho.col]

Parece no, es que es así...



Aunque después aclaran que no fue al Virginia sino al Delaware, Virginia es la clase.

Ese submarino es nuclear. No necesita repostar. Creo que Visegrad24 la ha cagado

Sobre el bochorno de ayer, el mayor que ha vivido el Despacho Oval (performance Monica Lewinsky incluida ), hoy hay muchos MAGAs intentando vender la película de que si se ven los 50 minutos de entrevista queda claro que el antagonista es Zelenski. Supongo que piensan que nadie se va a poner a ver esos 50 minutos... pero no cuela. El momento clave, cuando el "pit bull" Vance arremete es porque Zelenski pregunta si creen que se puede confiar en Putin. Qué osadía. Qué atrevimiento.

Zelenski podría haberse callado... tal vez podría haber ganado unas semanas o meses de apoyo americano. Pero que esa banda de cuatreros lo iban a dejar tirado igualmente estaba bastante claro. Lo que más me revienta es que los europeos no estemos a la altura para llenar el hueco

Es que no había manera de que eso terminara bien porque estaba planeado, empezó con el comentario descortés de Trump apenas recibió Zelensky en la Casa Blanca, y el acoso seguramente siguió en las reuniones privadas para hacerlo sentir incómodo, y luego vino la rueda de prensa que fue una puesta en escena en la que Vance tenía que provocar y humillar a Zelensky para que este se saliera de sus cabales, lo tenían bien estudiado y tenían que hacerlo ver como el malo de la película que jodió todo, como tú dices, así Zelensky se hubiera quedado callado y hubiera agachado la cabeza cualquier cosa se hubieran inventado después para dejarlo tirado.

[juancho.col]

Si el tema es de dinero, pues parece que la nueva administración no sabe hacer cuentas o simplemente quieren hacerse daño ellos solos, en fin.

Yo no creo que Trump sea del tipo que hacen mal las cuentas.

Yo creo que cuatro declaraciones de bancarrota y varios pleitos legales con contratistas y clientes estafados dicen lo contrario. En lo que sí ha sido muy exitoso Trump es en hacer de su apellido una marca famosa, no vayan a creer que todo lo que dice Trump es de él, desde los 80 el tipo vende licencias para el uso de su nombre y por eso es que hay desde edificios muy bonitos que llevan la marca Trump, hasta
corbatas, agua embotellada, carne, compañías de alimentación, etc, pero nada de eso es de él.
Y la presidencia se la salvó el atentado, Trump iba a perder después del desastroso debate que tuvo con Kamala y sus declaraciones erráticas y mentirosas, las mismas que sigue haciendo en la presidencia.

[Andrés Eduardo González]

Si el tema es de dinero, pues parece que la nueva administración no sabe hacer cuentas o simplemente quieren hacerse daño ellos solos, en fin.

Yo no creo que Trump sea del tipo que hacen mal las cuentas.

Pues sí que las hace y pésimo. El Congreso y el Pentágono ya lo han desmentido en la cantidad de dinero entregado a Ucrania, hasta han dicho en qué se ha gastado.

Y tú crees que Trump lanza esa cifra con intención para manipular la opinión, o porque es un ignorante que no conoce la cifra real que EEUU le ha entregado a Ucrania??

El león no llegó a la cabeza de la cadena alimenticia comiendo hojas

Siempre he dicho que trump es la versión gringa de petrufo, sólo que más alto, con peluca, al otro lado del espectro político y con más plata y poder; pero igual de mentirosos y pendexos como ellos solos...

[ALEXC]

Si el tema es de dinero, pues parece que la nueva administración no sabe hacer cuentas o simplemente quieren hacerse daño ellos solos, en fin.

Yo no creo que Trump sea del tipo que hacen mal las cuentas.

Yo creo que cuatro declaraciones de bancarrota y varios pleitos legales con contratistas y clientes estafados dicen lo contrario. En lo que sí ha sido muy exitoso Trump es en hacer de su apellido una marca famosa, no vayan a creer que todo lo que dice Trump es de él, desde los 80 el tipo vende licencias para el uso de su nombre y por eso es que hay desde edificios muy bonitos que llevan la marca Trump, hasta
corbatas, agua embotellada, carne, compañías de alimentación, etc, pero nada de eso es de él.
Y la presidencia se la salvó el atentado, Trump iba a perder después del desastroso debate que tuvo con Kamala y sus declaraciones erráticas y mentirosas, las mismas que sigue haciendo en la presidencia.

Y no pasas por todo eso y llegas a la presidencia de EEUU dos veces, con las puertas de la cárcel respirándole en la nuca y un atentado solo por tu carisma ... el tipo es un tiburón en los negocios y lo ha demostrado toda su vida y en el tema con Ucrania lo esta demostrando nuevamente, simplemente le reembolsan el dinero a EEUU o esta deja sola a Ucrania ... ¿ que va hacer Europa ? .... Trump entendió que EEUU no se puede quedar mas en Europa cuidándole el cul* a Ucrania a cambio de que?? ... el quiere ir por China porque sabe que es la verdadera amenaza, mientras que de Rusia se pueden encargar los europeos si quieren y si no quieren, pues serán ellos los que asuman las consecuencias

[ALEXC]

Siempre he dicho que trump es la versión gringa de petrufo, sólo que más alto, con peluca, al otro lado del espectro político y con más plata y poder; pero igual de mentirosos y pendexos como ellos solos...

Pero es que Trump si sabe hacer plata y sabe administrar y Petro no ... ahi están los indices de pobreza, de desempleo, el PIB nominal de EEUU antes y después del primer mandato de Trump que hablan por si solos, donde en el único año que le fue mal, fue en el 2020 en la pandemia - como a todos- pero de resto mejoro todos los indices de la economía de EEUU:

https://cnnespanol.cnn.com/2022/11/15/e ... trump-orix

[Dogie]

Hola a todos:
Hay algo que a veces olvidamos del tema de china, no solo es una lucha comercial y militar entre EEUU y china, sino que el dumping en los productos industriales chinos también nos afecta ( no hay mas que ver el tema del automovil y el acero) , y nos afectará también el control que puedan ejercer sobre recursos minerales a medida que se extiendan por las rutas comerciales, no hay mas que ver el numero de chinos que hay en Africa, los acuerdos-trampa que hace con algunos paises a los que da creditos para hacer obras que después no pueden devolver, etc. A lo mejor hay que recordar que cuando las matanzas en Sudán el unico pais que siguió sacando petróleo de la zona de guerra fue china, y hasta Rusia se retiró...... El problema es la miopia que llevamos desde hace años en Europa respecto a conservar una disuasión militar adecuada y que ahora nos toca un bestia en la presidencia de EEUU que de diplomacia no tiene ni idea, y que despidió en su primer mandato a todos los republicanos que sabían hacer las cosas bien pero no le bailaban el agua y le decian no a esto o no a lo otro. Cuando el africa korps de putin controle los yacimientos de uranio de africa con que se alimentarán los reactores franceses ( 58) que surten de energía a todos los paises que enarbolando la bandera ecologista apagaron los suyos? Pero tranquilos que España mandará tiritas y buenas palabras, de un tipo que abogaba por disolver el ministerio de defensa y por consiguiente el ejército español.........

Un saludo

[Ezehl7]

Si el tema es de dinero, pues parece que la nueva administración no sabe hacer cuentas o simplemente quieren hacerse daño ellos solos, en fin.

Yo no creo que Trump sea del tipo que hacen mal las cuentas.

Yo creo que cuatro declaraciones de bancarrota y varios pleitos legales con contratistas y clientes estafados dicen lo contrario. En lo que sí ha sido muy exitoso Trump es en hacer de su apellido una marca famosa, no vayan a creer que todo lo que dice Trump es de él, desde los 80 el tipo vende licencias para el uso de su nombre y por eso es que hay desde edificios muy bonitos que llevan la marca Trump, hasta
corbatas, agua embotellada, carne, compañías de alimentación, etc, pero nada de eso es de él.
Y la presidencia se la salvó el atentado, Trump iba a perder después del desastroso debate que tuvo con Kamala y sus declaraciones erráticas y mentirosas, las mismas que sigue haciendo en la presidencia.

Estamos ante un genio incomprendido entonces.

[von Scheer]

O bien todo fue premeditado para humillar a Zelensky, o bien se creen el sherif del mundo, como ya espetó Vance delante de toda Europa, que puede hacer lo que le viene en gana y sin miramientos cual maton dd barrio.
Ante tal acititud en público, Zelensky no podia firmar nada, a riego de ser linchado a su llegada a Kiev.
Era un atraco a mano armada sin ninguna garantia de nada, una pura claudicación que nadie con un minimo de sentido común aceptaria.
Si Trump sólo queria la firma del acuerdo no era necesario el espectaculo que vimos. Se lo podia haver dicho en privado y sonreir en la rueda de prensa.
Inexplicable, a no ser que realmente quisieran rebentar la reunión y tener un motivo para escenificar su ruptura con Ucrania.
Y si Vance le pide que se disculpe por su "apoyo" a los democratas en las elecciones, a que espera el mismo a pedir disculpas al nuevo Canciller aleman por haver apoyado a Alternativa por Alemania?
No se puden mezclar los temas de partido con la gestión institucional.

[Zabopi]

¡Hola!
Se teme que la "amistosa y fraternal" entrevista entre Trump y Zelensky pueda traer el veto al envío de recambios y armamento para los F-16 entregados a Ucrania, en realidad, quiere vetar hasta la entrega de más aparatos.
https://www.cavok.com.br/discussao-de-t ... da-ucrania
De hecho se cree que USA está retrasando la entrega de los F-35 a Bélgica para que esta no pueda entregar sus F-16 a Ucrania, de hecho Trump ya ha dicho que no quiere enviar más armas hasta que no se paguen los 65.000 millones $ que dice les han entregado.

[PhabulousPhantom]

¡Hola!
Se teme que la "amistosa y fraternal" entrevista entre Trump y Zelensky pueda traer el veto al envío de recambios y armamento para los F-16 entregados a Ucrania, en realidad, quiere vetar hasta la entrega de más aparatos.
https://www.cavok.com.br/discussao-de-t ... da-ucrania
De hecho se cree que USA está retrasando la entrega de los F-35 a Bélgica para que esta no pueda entregar sus F-16 a Ucrania, de hecho Trump ya ha dicho que no quiere enviar más armas hasta que no se paguen los 65.000 millones $ que dice les han entregado.

La confirmación de la opereta... provocaron el altercado con Zelensky para justificar lo que viene ahora, cancelar toda ayuda a Ucrania. Trump y Vance son un par de trileros burdos que ya no engañan nada más que a los ciegos y los fanáticos. Le doy un año a Krasnov antes del impeachment

Un saludo

[sergiopl]

Hay algo que a veces olvidamos del tema de china, no solo es una lucha comercial y militar entre EEUU y china [...]

Nada que añadir a todo ese post. Precisamente uno de los problemas con Trump es que sirve de cortina de humo a China y Rusia. El que piense que no sucederá nada si la potencia mundial dominante es una dictadura... ya se dará cuenta. China está muy lejos, pero Corea del Norte todavía más... y hay soldados norcoreanos en Ucrania

Que por cierto, creo que ya lo comenté alguna vez, alguien tendrá que explicarme despacito por qué Trump va a dejar tirada a Ucrania y a sus aliados europeos, y luego no hará lo mismo con Taiwán y sus otros aliados asiáticos... con los que también tiene un notable déficit comercial (209.000 millones de dólares en bienes solo con Taiwán, Corea del Sur y Japón el año pasado... con TODA la UE fueron 235.000 millones. Eso sin contar los servicios, que con Europa equilibran bastante el total, en torno a los 50.000 millones si no recuerdo mal lo que leí el otro día, no sé con los asiáticos).

[Domper]

A mí todo eso del déficit me hace gracia, pues depende cómo se cuente. Por ejemplo ¿Se tiene en cuenta la industria del entretenimiento, que es la principal exportación estadounidense?

Si USA fuese deficitaria con todo el mundo se hubiera arruinado tiempos ha. Si va de aranceles, esos del 25% pueden ponerse a Hollywood, a Microsoft, a Google... Igual resulta que Google se muda.

Ahora bien, vale la pena recordar que Teump no es un hacha en los negocios, pues su historial no es esplendoroso, y sin los dineros de Papá Trump, míster Donald no hubiera pasado de ser un empleado segundón en alguna inmobiliariapatatera (o hubiera caído en Vietnam). Además, sigo creyendo que está afecto de un déficit cognitivo. Trump no razona, sino que da remedios de "cuñao".

Lo malo es que enfrentarse con los socios tampoco ayuda para el futuro, que las redes no tendrán memoria, pero hay gente que sí. En eso, recuérdese que en la época clásica Atenas se negó a devaluar el drama durante mucho tiempo, porque las ganancias que tuviera no comoensabab la pérdida de credibilidad.

En esa línea, si algún compañero, visto lo visto, tuviera que elegir entre F-15EX y Rafale ¿Por cuál se decidiría? Si van a diseñar algo parecido al Gripen ¿Pondrían motor USA, o uno europeo? Si van a diseñar una fragata ¿Aegis o APAR?

Pues eso. Los probables perjuicios de las chorradas trumpeñas ha en pensar que no está en sus cabales.

Saludos

[sergiopl]

A mí todo eso del déficit me hace gracia, pues depende cómo se cuente. Por ejemplo ¿Se tiene en cuenta la industria del entretenimiento, que es la principal exportación estadounidense?

Aquí lo que importa es lo que cuenta Trump, que ni siquiera usa las cifras correctas muy a menudo (ya sea por manipular o por la demencia de la que has hablado en más de una ocasión, no descarto una cosa ni la otra... o ambas ), y con los asiáticos tienen un desequilibrio comercial similar en bienes (per cápita de hecho es bastante mayor). ¿A ellos sí va a defenderlos? Yo estaría preocupado si fuera japonés o surcoreano. Si fuera taiwanés estaría desempolvando mi programa nuclear

Evidentemente mirar las relaciones internacionales, incluso exclusivamente las económicas, solo con ese prisma es una simplificación. Pero esas simplificaciones son las que usa Trump para justificar sus rebuznos. Perdón, políticas

En esa línea, si algún compañero, visto lo visto, tuviera que elegir entre F-15EX y Rafale ¿Por cuál se decidiría? Si van a diseñar algo parecido al Gripen ¿Pondrían motor USA, o uno europeo? Si van a diseñar una fragata ¿Aegis o APAR?

Evidentemente, en esta situación y en el futuro próximo, incluso si el Partido Demócrata vuelve al poder en 2028, hay que evitar comprar armamento estadounidense, incluso aunque sea mejor o más barato (muchas veces es ambas cosas). En Boeing, Lockheed Martin y demás... deben de estar contentos con ese pájaro.

[sergiopl]

Aquí está el dato de los servicios, por cierto:



Estamos hablando de menos de 50.000 milones de diferencia en 2023, con un volumen total de comercio que supera los 900.000 millones. Es imposible un equilibrio total... y ese desequilibrio en bienes se debe, fundamentalmente, a que a los consumidores americanos les gustan más los productos europeos que viceversa. Pero ambas partes se benefician de semejante volumen de comercio.

Aplicando la lógica trumpista... con España, la balanza en comercio de bienes se inclinó hacia su lado por 2.631 millones de dólares en 2024. ¿Podemos estar tranquilos? (lo malo es que con Marruecos son 3.363 millones a su favor, qué fatalidad ).

[Urbano Calleja]

Nada que añadir a todo ese post. Precisamente uno de los problemas con Trump es que sirve de cortina de humo a China y Rusia. El que piense que no sucederá nada si la potencia mundial dominante es una dictadura... ya se dará cuenta. China está muy lejos, pero Corea del Norte todavía más... y hay soldados norcoreanos en Ucrania

Una dictadura, la china, y una democracia como en la que está derivando la americana sigue siendo una cabeza de imperio con la que negociar si no eres tu quien manda.
Y Europa no manda. No con unos ni con otros.

Así que ir a piñón con cualquiera de los dos, hoy, es un error.
Así que guste o no, hay que jugar con las dos barajas.
Mientras nos preparamos para contener a los rusos mientras de desangran demográficamente el los próximos 20 años.

Eso es ser pragmático.
Que USA se desangre contra China mientras Europa hace lo que mejor sabe: daclaraciones solemnes mientras hace nada.
Y si se puede comerciar de forma conveniente con China, se comercia.
Pero llevarse a parir porque “toca en mi bando”. No.

Y la OTAN hay que repensarse la.
Si Europa se basta para defenderse de Rusia, USA no es necesario. Y de quedarse, no es al mando de la misma d algo con lo que no van a estar de acuerdo. Me temo.

Saludos