Agresión de Rusia a Ucrania

[ltcol. solo]

saludos

Los aviones civiles no utilizan sistemas IFF, utilizan algo parecido que se llama transponder y que es identificable por radares civiles de Control de Trafico Aereo (ATC ) y militares.

Yo no exscusaria a los Rusos tan rapido. El Embraer Aserbayano entro en espacio aereo Ruso con plan de vuelo autorizado, perfectamnte conocido, y emitiendo un codigo en su trasponder asignado por los mismos Rusos y visible por todos sus radares.
Drones o no drones, guerra o no guerra los Rusos sabian que ese blip era civil y de donde procedia.

Paso lo de siempre, Rusos torpes, indolentes, mal entrenados y mal comandados disparan a la loca.

[Kraken86]

Los aviones civiles no utilizan sistemas IFF, utilizan algo parecido que se llama transponder y que es identificable por radares civiles de Control de Trafico Aereo (ATC ) y militares. Yo no exscusaria a los Rusos tan rápido. El Embraer Aserbayano entró en espacio aereo Ruso con plan de vuelo autorizado, perfectamente conocido, y emitiendo un código en su transponder asignado por los mismos Rusos y visible por todos sus radares. Drones o no drones, guerra o no guerra, los Rusos sabian que ese blip era civil y de donde procedía.

Pasó lo de siempre, Rusos torpes, indolentes, mal entrenados y mal comandados disparan a la loca.

IFF como tal no, pero si una derivación civil para transmitir información, como su código de identificación (Squawk Code), altitud y posición. Los ATC los interrogan y estos responden automáticamente con la información requerida. Si nos ponemos exquisitos no es un IFF, pero tampoco voy a ponerme a desglosar cada sistema. En los civiles no se incluyen mecanismos criptográficos más avanzados para asegurar la autenticidad de las respuestas ni están "rugerizados" para entornos saturados, pero por lo demás el transponder es lo equivalente.

Por otro lado, aunque le des un código al avión, si el tío que esta a cargo de EW hace Spoofing y luego no se tiene en cuenta el número discrecional asignado a la aeronave, es probable que lo interfiriera accidentalmente... Si sabes que el avión era civil, como dices (con todas las repercusiones que genera) no disparas. Ningún ruso comandando un SAM dispara a un avión sabiendo que es civil. Dispararía sin saber que lo era por algún motivo, y yo me decanto a que la gestión de sus SAM y la comunicación con los sistemas de mando aéreo no están sincronizadas como debería, y que se cegaron con la EW. También he pensado que muchos de sus SAM actúan de forma descentralizada desde tiempos de la URSS, ajenos a la red de defensa aérea, por lo que el abanico de posibilidades de crear tragedias aumenta.

[Chepicoro]

Lavrov ya había dejado clara su postura en entrevistas pero ahora vuelve a dejar en claro que Rusia no estaría de acuerdo con congelar el frente donde esta y una "fuerza de paz" para separar a ambos bandos, Rusia quiere que Ucrania abandone la porción de Kursk que ocupa y todo el territorio ruso "legítimo" que reclama Lugansk, Donetsk, Kherson y Zaporiyia, que esos territorio sean reconocidos como rusos por el "Occidente colectivo", que haya nuevas elecciones en Ucrania sin candidatos prooccidentales, que se "desnazifique" Ucrania, que no haya ninguna cooperación en materia de defensa entre Ucrania y Occidente y que esta última se desmilitarice con unas fuerzas armadas sin equipo pesado y máximo 50 mil hombres... además Ucrania deberá pagar reparaciones por la destrucción en "los nuevos territorios rusos" y de parte de Occidente que levanten las sanciones y devuelvan los 300mil millones de dólares de reservas congelados.

Yo lo veo muy bien, que pidan eso y más porque aún para Trump sería difícil políticamente ceder en todo a los rusos y su intransigencia podría llevar a los norteamericanos a retirarse de las negociaciones argumentando que la culpa es de Putin.

[ñugares]

En toda negociación primero se tira hacia lo alto y despues... Ojala que no se bajen del "burro" y no cedan un apice por que un Trump cabreado seria un buen aliado de Ucrania, pero Rusia no esta para sacar mucho pecho y lo normal es que ceda.

Yo creo que 8/12 meses de una Ucrania bien abastecida y armada por parte de los aliados y una Rusia atacando oleada tras oleada dejaba exhauto al ejercito ruso, asi que no entiendo por que salvar a rusia cuando EEUU se podia quitar un enemigo futuro en un marco de enfrentamiento de USA/China y aliados de los 2 bandos.

Lo de Europa es aun peor, tendriamos que estar fabricando armas y municiones como si no hubiera un mañana y suministrando a Ucrania todo lo que pudieramos fabricar o comprar. Rusia es peligrosa y nunca a sido tan facil arrancarle las unas y los dientes.

Al final en 20 años nos vamos a arrepentir, si no es antes.

Un saludo.

[ltcol. solo]

saludos

Pesonalmente no creo que Trump suspenda la ayuda a Ucrania. Le serviria Ucrania a Putin en bandeja de plata. No creo que su admiracion y simpatia pór el barbaro Ruso llege hasta alla. Al menos por los primeros meses de su gobierno mantendria una Ucrania fuerte, para poder negociar.

En mi opinion Trump quiere que negocien, pero desde una perspectiva de fuerza, con apoyo de USA, y quedar ante el mundo como el componedor ( es un megalómano, como el idiota que tenemos aqui ) no entregarle Ucrania a Rusia de gratis.

[Andrés Eduardo González]

Drones marítimos ucranianos derriban por primera vez un helicóptero ruso...

[Zabopi]

¡Hola!
Rusia acelera el ritmo de conquista de territorio, acaba el 2024 con 3985 kilómetros cuadrados ocupados, 1185 de ellos en el mes de Diciembre.
https://www.lindependant.fr/2024/12/31/ ... 420906.php

[Andrés Eduardo González]

¡Hola!
Rusia acelera el ritmo de conquista de territorio, acaba el 2024 con 3985 kilómetros cuadrados ocupados, 1185 de ellos en el mes de Diciembre.
https://www.lindependant.fr/2024/12/31/ ... 420906.php

Y así mismo aumenta el ritmo de cadáveres rusos fertilizando el suelo ucraniano. Es un trueque extremadamente costoso para Rusia.

[Chepicoro]

¡Hola!
Rusia acelera el ritmo de conquista de territorio, acaba el 2024 con 3985 kilómetros cuadrados ocupados, 1185 de ellos en el mes de Diciembre.
https://www.lindependant.fr/2024/12/31/ ... 420906.php

Para expresarlo con otras palabras, Rusia comenzó el 2024 controlan do el 17% de Ucrania (contando Crimea) y terminó ocupando el 18% de ese país... y eso que 6 meses no recibieron ni un dólar de ayuda norteamericana... tremendo el éxito ruso.

[spooky]

Y deben reconquistar Kursk que no es Ucrania

[Silver_Dragon]

Los USV ucranianos, derribando helicopteros... cuando derriben cazas..

[Chechitar_1985]

Los USV ucranianos, derribando helicopteros... cuando derriben cazas..

Estimado Silver_Dragon,la guerra de Ucrania en estos casi ya 3 años nos ha dejado con unas señoras primicias que en años anteriores pensaría yo no se tenían imaginadas

[Kraken86]

Hoy se cortaba el suministro restante de gas a Europa de tito Putin (+-8%) por el fin de contrato entre Moscú y Kyiv.

Recordemos que gracias a Putin ahora Europa no dependerá mas de Rusia.

[spooky]

Favor que le hicieron a Europa ojala aprendan y no vuelan tener negocios de tanta dependencia con el imperio Ruso y su zar.

[RETOGENES]

Hoy se cortaba el suministro restante de gas a Europa de tito Putin (+-8%) por el fin de contrato entre Moscú y Kyiv.

Recordemos que gracias a Putin ahora Europa no dependerá mas de Rusia.

Lo que dices es erróneo. Solo dependes de Rusia si tu única alternativa de suministro es de Rusia. Pero si tienes otras alternativas como regasificacion pero compras a Rusia porque te vende más barato, estás haciendo lo que más te conviene. Aquí no entro en consideraciones morales, sino económicas.

Siempre es más barato el gas de gaseoducto que el de LNG. Si renuncias al barato para fastidiar a Rusia te fastidias tu más. Tendrás que comprar el gas más caro, producir electricidad más caro.

Si tienes fábricas de fertilizantes , como usan gas y electricidad no podrán competir con las Rusas ( uno de los mayores fabricantes mundiales). Si proteges tu mercado interior de fertilizantes encareces tu producción agrícola de cereales y casualidad no puedes competir con Rusia o EEUU que tienen gas y fertilizantes baratos y son grandes productores de cereal.

Como el gas que comprabas a Rusia por gaseoducto ahora se lo compras a Qatar, Qatar deja de venderlo a China, y entonces Rusia es quien lo vende a China. Triangulación tonta, anti ecológica, comprimiendo gas para volverlo a descomprimir y dar vueltas por el mundo, que solo consigue encarecer todo para todos. Normal que Bulgaria o Eslovaquia se cabreen y digan a Ucrania que si no permite el paso de gas ruso adoptarán represalias.
Alemania se está pensando cómo viste el muñeco para volver a comprar gas ruso y salir así de la crisis industrial que tiene. La economía es como es , no como nos gustaría.