Agresión de Rusia a Ucrania

[sergiopl]

Una de las razones que esto no suceda, puede ser las condiciones socioeconomicas propias de los pilotos con respecto a personal de infanteria, por ejemplo. [...]

Puede ser que tengas razón, ¿pero se ha intentado? Yo me pregunto si entre los miles de pilotos con experiencia en el F-16 que hay en todo el mundo no habrá unos cuantos que quieran luchar en Ucrania si tienen la oportunidad, por el motivo que sea (ideales, dinero, etc), que ya sabemos que "hay gente pa to".

Y el dinero, en este caso, no sería un problema: si se les paga la mitad de lo que cuesta entrenar a un piloto de F-16 desde "casi cero", se forran

[unbinilium]

18 militares de la RPDC ya han escapado de las posiciones en la frontera de las regiones de Bryansk y de Kursk, - Pravda ucraniana
Ocurrió a siete kilómetros de la frontera estatal con Ucrania.
No se han establecido las razones de la fuga y los rusos han iniciado una búsqueda. Al mismo tiempo, el ejército ruso intenta ocultar esta información al alto mando.
https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 6684287445

Y los que faltan, a la primera oportunidad les seguiran otros.

Saludos

Saludos

Considerando que es una fuente ucraniana, podría ser propaganda propia del conflicto. Esto habrá que comprobarlo más adelante, en la medida que realmente esas tropas.

En mi opinión los avances rusos de las últimas semanas en Ucrania, no indican la necesidad de incorporar fuerzas aliadas a la lucha.

Además creo, que los rusos ven el caso de Ucrania como un “punto de honor” (creo que la OTAN también); es también una manera expedita de fortalecimiento militar y reposicionamiento geopolítico; así como una manera de entrenar tropas.

Mas factible veo que adquieran misiles balísticos de corto alcance a Irán, por una cuestión de logística (ya que su planta de producción de misiles Iskander esta al tope de producción). Y aun así, aun no hemos visto que empiecen a caer esos primeros misiles en Ucrania.

Por otra parte, los rusos tienen otros frentes abiertos. Por ejemplo, en los últimos días han incrementado los ataques aéreos en Siria. Ahí si pudiéramos ver por primera vez a norcoreanos.

[Andrés Eduardo González]

Importante esto...

https://twitter.com/FONSEJ1/status/1845740939723120803

[Dogie]

Para mear y...
https://twitter.com/A3Noticias/status/1 ... 6806631590

ejem..... la cagada es cósmica.......... de pedir disculpas nada de nada.......

[Azsed]

No dejan de ser una ayuda importante por razones morales y habría que ver cuantos soldados norcoreanos llegan finalmente, pero Rusia no va a detener esta guerra por falta de hombres, si Rusia llega a replantearse su invasión será por cuestiones económicas.

Supongo que lo que importa a Putin es retrasar al maximo posible todo lo que pueda llevar a una movilización, lo unico que parece temer y estar tratando de evitar. Asi que incluso si solo lo retrasara un mes valdria la pena mirandolo desde esa perspectiva.

Si acaso deberia ser malo para la moral rusa, supuesto segundo mejor ejercito del mundo que necesita ayuda militar de otros paises para lograr sus objetivos. Aunque imagino que ya cruzaron ese puente hace mucho.

Ciertamente las dictaduras no han tenido problema en proporcionar cualquier cosa a Rusia, sin limitaciones siempre y cuando pagase caro y vendiera barato.

[Silver_Dragon]

Rusia viento en popa...
https://twitter.com/FONSEJ1/status/1846869326852210840

Y se empieza ha hablar del 25%
https://twitter.com/EsteparioTotal/stat ... 6975394922

[Chepicoro]

https://twitter.com/FunkerActual/status ... 1176527010


Tanque ucraniano vs un BTR-82 ruso a quemarropa... salen tripulantes vivos del blindado ruso, la espoleta no se alcanzó a armar por lo corto de la distancia??

[Chepicoro]

https://twitter.com/Fibrik_Oficial/stat ... 0500498700

Pues Zelensky abiertamente lo ha dicho, si Ucrania no puede entrar a la OTAN la única alternativa es conseguir armas nucleares. Ante la incompetencia y cobardía de Estados Unidos y Alemania entre otros, pero son los principales responsables, Occidente no es un aliado fiable, ningún país puede esperar defender sus fronteras de un país agresor con aliados tan débiles y sin voluntad de ir más allá de las palabras.

Sinceramente creo que Occidente hubiera estado mucho más cómodo si la guerra terminaba en marzo del 2022 con la conquista rusa de toda ucrania y Zelensky aceptaba la oferta de los norteamericanos de sacarlo del país. Casi tres años después y Rusia sigue disparando más artillería que los ucranianos, tanto por volumen de fuego como por cantidad de equipo, si esto sucede es únicamente debido a que a Occidente no le importa la destrucción de Ucrania o por incompetencia al no poder incrementar la producción de munición y equipo por encima de la producción rusa, que es una economía mucho pero mucho más pequeña que la de la UE o Estados Unidos. El resultado de esa incompetencia o indiferencia es la muerte de decenas de miles de ucranianos y la destrucción de ese país.

Zelensky hace lo correcto, primero hizo una gira en Estados Unidos y Europa, buscando incrementar el apoyo a su país, fue un fracaso, Francia, Estados Unidos o Alemania parece que en el mejor de los casos darían menos recursos el próximo año y hay que recordar que los rusos siguen incrementando lo que gastan cada año en defensa y que el próximo año si Ucrania quiere mantener el frente (olvidemos una reconquista) necesita de mayores recursos, no menos. Alemania ya anunció que va a recortar su ayuda a la mitad y en Estados Unidos si gana Trump es posible que la ayuda se detenga totalmente.

Ucrania ha hecho milagros (ayudada por la incompetencia rusa), en febrero-abril del 2022 detuvo una invasión acorazada rusa con una inferioridad material enorme y después ha sostenido una guerra de desgaste en permanente inferioridad material durante ya casi 3 años e incluso por breves periodos de tiempo se han hecho con la iniciativa, pero no tiene los recursos para sostener una guerra convencional contra Rusia... sin el apoyo de Occidente o el frente ucraniano colapsa o tienen que capitular ante Putin.

Todo país que se encuentre en una posición similar a Ucrania se debería de plantear si pueden fiarse de Estados Unidos como garante del orden internacional... Japón, Corea del Sur, Taiwán, Filipinas, Polonia o Arabia Saudita mejor que vayan considerando tener su propio programa nuclear.

[ltcol. solo]

saludos

Creo entender el pensamiento de USA y la UE con respecto a Ucrania/ Rusia y creo que pienso lo mismo ( disculpen la prepotencia )

Poco me importa Ucrania. Nunca fue un Pais de mi agrado o interes, jamas fui, ni hubiera ido, lo considere siempre como un Pais hiper corrupto, dedicado a manejos y negocios poco santos, pero, no quiero ver a los Rusos, que me gustan todavia menos ( al menos los Ucranianos no son tan bestias, crueles e ineptos ), salirse con la suya y de nuevo pisotear a un vecino, me agrade este o no.

Me contento, y creo que eso hacen USA y la UE, con que la maquinaria militar Ucraniana muela a los Rusos, los desgaste y los coloque en el puesto del escalafon de potencias donde en realidad deben estar, no donde ellos creen que estan. Cuanto le custa a Ucrania , igual que a las potencias mencionadas, me importa poco.

[sergiopl]

Sinceramente creo que Occidente hubiera estado mucho más cómodo si la guerra terminaba en marzo del 2022 con la conquista rusa de toda ucrania y Zelensky aceptaba la oferta de los norteamericanos de sacarlo del país.

Como se dice hoy en día, "no tengo pruebas, pero tampoco dudas" de que así hubiera sido.

Desde Europa hubiera habido sanciones (ineficaces), unos meses/¿un par de años? de indignación, que sería real pero superficial, algunas medidas para incrementar las defensas de la OTAN (tampoco muchas, y siempre poniendo por delante necesidades políticas e industriales antes que militares), y después se iría regresando a la relación tóxica con Rusia, que era muy conveniente para muchas economías europeas, aunque con ella alimentaran al monstruo... de hecho no han dejado totalmente de hacerlo.

Y a los americanos, que son los principales "paganinis" en todo este asunto por sus "obligaciones imperiales", les queda demasiado lejos como para preocuparse de verdad, y estratégicamente China es su principal adversario. A estas alturas, no exagero mucho si digo que ni se acordarían del tema. La ruina de Ucrania, una vez renunció a las armas nucleares, lo cual era bastante lógico en ese momento, fue no poder entrar en la UE y/o en la OTAN antes de 2014.

[Ave_Negra]

https://twitter.com/Fibrik_Oficial/stat ... 0500498700

Pues Zelensky abiertamente lo ha dicho, si Ucrania no puede entrar a la OTAN la única alternativa es conseguir armas nucleares.

Ya se desdijo...aparentemente, no pude encontrar una transcripción completa del primer discurso en inglés o ucraniano que sea confiable. Aquí está la aclaración que sí dio en inglés (minuto 26, comienza con la pregunta del periodista):


https://kyivindependent.com/zelensky-wa ... r-weapons/

Saludos.

[Chepicoro]

Ave_Negra

Ya se desdijo...aparentemente, no pude encontrar una transcripción completa del primer discurso en inglés o ucraniano que sea confiable. Aquí está la aclaración que sí dio en inglés (minuto 26, comienza con la pregunta del periodista):

Pues ojalá que Ucrania si obtenga armas nucleares es la única forma de conservar su existencia... en el futuro Ucrania va a ser mucho más débil que Rusia y las garantías occidentales valen papel mojado.



Pirámide demográfica de Ucrania y el porque se niegan a movilizar a los menores de 25 años... aún si no hubiera una nueva agresión rusa (lo dudo), el futuro de Ucrania como un estado viable es muy cuestionable... si la demografía rusa también es horrible, pero la de Ucrania lo es mucho más.


Hay un buen número de países que no van a sobrevivir en su forma actual... Ucrania muy probablemente sea uno de ellos, pero independientemente de ello, la demografía indica que en 10 años Ucrania va a ser proporcionalmente aún más débil frente a Rusia... otra razón más para hacerse con armas nucleares.

Y lo mismo aplica para Japón, Corea del Sur o Taiwán.

[Domper]

Tanque ucraniano vs un BTR-82 ruso a quemarropa... salen tripulantes vivos del blindado ruso, la espoleta no se alcanzó a armar por lo corto de la distancia??

¿Qué demonios hacía un blindado paseándose por medio de un campo, a pocos metros de un tanque que ni siquiera se ha escondido?

Respecto a lo del proyectil, no sé que distancia necesitan para armarse, pero será muy corta, pues no es raro tener que emplear carros en ciudades. Es posible que se empleara un sabot. A esa distancia, no solo el proyectil causa daños (aunque no se ve que salga por el otro lado), sino que el «zueco» actúa como metralla.

Saludos

[Silver_Dragon]

Es que vine para gloria del gran líder... La madre Santísima...
https://twitter.com/UKikaski/status/1847215291379462171

Corea del sur lo confirma y está en deliberaciones...
https://twitter.com/Tendar/status/1847266546000732216

Lo que podría ser los susodichos
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 2042606046

[KL Albrecht Achilles]

¿Qué demonios hacía un blindado paseándose por medio de un campo, a pocos metros de un tanque que ni siquiera se ha escondido?.
Respecto a lo del proyectil, no sé que distancia necesitan para armarse, pero será muy corta, pues no es raro tener que emplear carros en ciudades. Es posible que se empleara un sabot. A esa distancia, no solo el proyectil causa daños (aunque no se ve que salga por el otro lado), sino que el «zueco» actúa como metralla.

Lo mismo me pregunté yo, y al parecer volvió a pasar.

Por segunda vez en tres días, un vehículo blindado ruso repleto de infantería recibe un impacto directo de un tanque ucraniano en la región de Kursk. El espectáculo es comentado por soldados ucranianos que observan desde una sala de control.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 6145686926

Saludos