Agresión de Rusia a Ucrania

[Azsed]

Siempre me pregunto lo mismo, si tan poco importantes son, ¿ por qué las defienden casi hasta la ruptura final?

¿Porque para eso se fortifican las posiciones, para emplearlas el máximo tiempo posible para causar el mayor daño al enemigo? Lo mismo puedes decir de la planta de agregados de Vovchansk (donde al final no parece haber embolsamiento alguno en la planta de agregados) que los rusos han pasado meses intentando tomar/defender pero les han expulsado de la misma. ¿Que importancia tenia para pasarse tanto tiempo allí?

Todo importa, pero cuanto importa y si esa importancia justifica las perdidas es otra cosa.

[badghost]

¡Hola!

En cuanto a Vuhledar, acabara cayendo, seguro, el precio ruso a sido inmenso tambien y dudo que les compense, dudo que vaya a cambiar nada significativo como no cambio nada significativo tras la toma de otras localidades.

Siempre me pregunto lo mismo, si tan poco importantes son, ¿ por qué las defienden casi hasta la ruptura final?
Desde luego , no va a romperse el frente por la pérdida de Vuhledar, pero como dice un viejo refrán catalán, de mica en mica s'omple la pica.

Te lo pongo así: Dos ejércitos rojo y verde, avanzan 100 kilómetros dentro de territorio enemigo. El ejército rojo, logra avanzar esa distancia en un mes y pierde en el empeño 30 mil soldados entre muertos y heridos. El ejército verde por su parte, se ha demorado 800 días en recorrer la misma distancia, y ha perdido 600 mil combatientes en el empeño.

Como puedes darte cuenta, ambos ejércitos han logrado avanzar la misma distancia, pero los resultados operativos parecen diferentes...me explico?.

Atentos saludos

[KL Albrecht Achilles]

Siempre me pregunto lo mismo, si tan poco importantes son, ¿ por qué las defienden casi hasta la ruptura final?

Pense que era obvio: Para desgastar al atacante, maxime si se sabe que poco le preocupa enviar a sus tropas y blindados al matadero sin importarle las perdidas.

Saludos

[Ave_Negra]

(...)
Las interceptacines de lancets y otros, cada vez mas comunes

Los drones FPV como interceptores de drones de reconocimiento ya son una realidad. La cantidad de derribos filmados no para de crecer, al punto en que los rusos ya están usando camuflaje en sus drones o los pintan con los colores ucranianos directamente:

https://twitter.com/UKikaski/status/1838911507582566869

https://twitter.com/GirkinGirkin/status ... 6201799754

Aquí hay un par de derribos filmados desde un tercer dron:





Por la cantidad de derribos ya registrados, imagino que los operadores de drones interceptores están siendo asistidos por los radares de defensa aérea, lo que es una muy buena respuesta a la amenaza que suponen estos drones de reconocimiento baratos tipo Orlan y Zala. Para evitar esto los rusos tendrían que volar más alto, pero buena suerte identificando objetivos con las cámaras de mierda que emplean a 10 mil metros de altura. Los interceptores están en pañales también, pero ya se están comentando avances al respecto:

https://twitter.com/wilendhornets/statu ... 9439400189

[KL Albrecht Achilles]

La 72.ª Brigada ha negado los informes sobre su retirada de Vuhledar, mencionados recientemente en un artículo de Forbes. Un soldado, hablando desde la ciudad en medio de las continuas explosiones, confirmó que a pesar de los fuertes ataques, siguen en sus posiciones.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 2646314248

Saludos

[Ave_Negra]

Cambiando de tema, la logística rusa en los últimos km, en la zona de Pokrovsk, por lo visto sigue dependiendo de vehículos civiles de todo tipo, color y tamaño:



Recordemos que en ese sector del frente es donde se filmó este otro video hace un par de meses:



Ni compran 10 mil carritos de golf chinos ni inundan el campo de batalla con su "producción masiva" de MRAPs o vehículos similares. En fin, así hacen la guerra los rusos, no hay más vueltas que darle.

[KL Albrecht Achilles]

Según datos confirmados visualmente, desde el 24 de febrero de 2022, ya se han perdido 3.003 tanques de las Fuerzas Armadas de Rusia en la guerra en Ucrania. Entre ellos:

10 — T-54/55;
162 — T-62;
80 — T-64;
1.392 — T-72;
908 — T-80;
138 — T-90/90M;
313 — Tanques desconocidos.
https://twitter.com/front_ukrainian/sta ... 8889136617

Saludos

[ltcol. solo]

saludos

El caso del T 90 es buen ejemplo del desastre Ruso en la invasion a Ucrania ( algo parecido al desastre de la flota del Mar Negro )

Russia's T-90M tank losses in Ukraine hit 100 + and it only had 67 to begin with. According to The International Institute for Strategic Studies (IISS), Russia had 67 T-90Ms in active service when it launched its full-scale invasion of Ukraine.
https://kyivindependent.com/russian-t-9 ... 20The%20In

Rusia en su paseillo por tierras de Ucrania perdió todos los T 90 ( el mejor tanque del mundo, claro esta ) que tenia al iniciar su aventura + practicamente todos los que ha logrado producir .

Ahora bien, el T 90 no es el top MBT Ruso . Es el ARMATA, pero solo existen unos 20 de estos y los Rusos se ca... de comprometerlos en Ucrania, seguramente los perderian rapidito ...

No se tienen mucha fe ... con toda la razon.

[Heavy Metal]

Iba a decir q al menos pueden presumir de no haber perdido ningún Armata, pero la única razón es que se escacharrarian mucho antes de acercarse al frente.

Los rusos han sido capaces de fabricar un carro que se defiende sólo.

[ñugares]

¡Hola!
Pues para no haber movimientos destacados, en la prensa de verdad, que suele diferir bastante de las redes sociales que tanto aquí se usan, anuncian que los rusos han entrado en Vuhledar.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a8b6d368 ... I0Lw&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=068b5a90 ... ZGVz&ntb=1
La 72ª brigada parece que este año no está logrando la gesta del año anterior, donde no solo logró frenar las operaciones en Vuhledar, es que le infligió un daño a los rusos de un nivel tal, que no lo han intentado durante la mayor parte del 2024.
La prensa ucraniana ya está reconociendo que la 72ª se está viendo obligada a retirarse poco a poco , incapaz de detener los asaltos rusos masivos.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=3734fd99 ... 1NTc&ntb=1
Como supongo que Reuters , Euronews y la prensa ucraniana no se la va a calificar de pro rusa, es increíble como la mayoría prefiere usar redes sociales, donde ponen lo que uno quiere leer sin tener que justificar nada a nadie, en lugar de la prensa de verdad.

Que ha entrado en Vuledar... lleva en las inmediaciones de Vuledar ya tiempo y se siguen arrastrando para conquistar metro a metro con muchas perdidas, si para ti es algo destacado... Para mi no. Esta claro que Vuledar caerá y mas pronto que tarde, pero ha día de hoy siguen con fuertes combates y todavía no ha caido, el dia que los Ucranianos se retiren, que puede mañana, la semana que viene... pues si será algo destacado.

"Vuledar, extremadamente caluroso. R., sin importar las bajas, decidió capturar Vuledar. Los invasores estaban dispuestos a sacrificar sus tropas. Atacan día y noche. Vuledar aún no ha caído, pero si la situación empeora, Ukr se retirará para preservar sus fuerzas. La diferencia entre Ukr y R."

https://twitter.com/nvvo2019/status/1838665084115014116

Por que siguen defendiendo? pues por que hay todavia mucha chatarra que destruir y ellos atacan como si no hubiera un mañana y eso significa muchas bajas para los atacantes y menos para el que defiende.

https://twitter.com/FONSEJ1/status/1700781984945930485

Y para que no digan que no veo cuentas prorusas: del amigo pinzas que lleva dibujado pizas rusas desde el minuto 1 de guerra pasamos a este Crak del Pain
https://twitter.com/ReserachAccount/sta ... 9946418596

La cosa esta complicada y no tardando la AFU se retirara, mientras pues a seguir matando rusos, vehículos y material tratando de tender las mínimas perdidas. Esta situación se ha dado antes y no creo que los vayan a cercar (que eso si seria un desastre) si salen como otras veces , ni tan mal.

Un saludo.

[Kraken86]

Sobre lo que pasa en Vuhledar:

https://twitter.com/MariaSc90701399/sta ... 8nBgg&s=19

https://twitter.com/nexta_tv/status/183 ... LeAXQ&s=19

No lo he geolocalizado, pero me parece que es cierto, al menos los dos de abajo.

[REDSTARSKI]

Que manera de mandar al diablo a Putin.

https://twitter.com/kozako01/status/183 ... k0pnQ&s=19

[Kraken86]

La formulación [ya vigente] permite de facto a Putin utilizar armas nucleares en cualquier momento, no hacía falta actualizar el documento.

Es lo que siempre he pensado yo. La doctrina sobre cuando utilizar o no las armas nucleares es, por así decirlo, una declaración de intenciones, a no ser que se trate de algo provocado por factores técnicos (como la aparente imposibilidad de implementar una doctrina de "launch on warning" durante la Guerra Fría que mencionaba ayer).

Lo hace para asustar viejas. Su doctrina ya le permite usar armas nucleares, no es necesario cambiar nada.

Es un llamado a la comunidad internacional a que se voltee a ver su arsenal nuclear por décimo segunda vez. Perder credibilidad que se llama.

[ñugares]

Parece que la ayuda Americana es mucho mayor a la que al principio habían dicho.

https://twitter.com/nachomdeo/status/18 ... 7048745416

[KL Albrecht Achilles]

Ayer, el batallón ucraniano "Aquiles" de la 92.ª Brigada de Asalto destruyó con éxito una columna rusa de vehículos blindados e infantería cerca de Kupyansk. El grupo de asalto ruso, formado por tanques, BMP y MT-LB con potentes capacidades de guerra electrónica, intentó abrirse paso hasta el río Oskil, cerca de la aldea de Pishchane. Los drones ucranianos detuvieron el avance. Se informó de que 23 vehículos blindados rusos resultaron gravemente dañados o totalmente destruidos.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 6083920284

Saludos