Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.Domper escribió: ↑04 Sep 2024, 17:10¿Usted, hablando de ciencia, cuando no sabe ni deletrearla? ¿Que cree que un ejemplo concreto ya sirve para echar por tierra miles de observaciones? ¿Que ni siquiera sabe los tremendos intereses económicos que hay detrás del tinglado negacionista? ¿Quién cree que paga las cuentas de twitter de todos esos elementos?REDSTARSKI escribió: ↑04 Sep 2024, 16:56 Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Esta frase es de tan bajo nivel Intelectual que ya creo que es cuestión de nivel de inteligencia. Antes pensaba que era puro trolleo.
https://www.newtral.es/desinformacion-c ... /20230926/
Ya dijo Ben Goldacre, en «Mala ciencia», que por debajo de cierto nivel de conocimientos no se es capaz de apreciar los de los demás. Seguro que pensaba en usted al escribirlo.
Cambio climático: el engaño se descubre
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14653
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Cambio climático: el engaño se descubre
Le voy a explicar cómo funciona el método científico. Ya sé que a un fanático las explicaciones le sobran, pero es por los compañeros del foro.
En cualquier publicación científica, se empieza por «Material y métodos». Sí, es esa parte tan aburrida que usted no se lee.
1. SE OBSERVA que hay una relación clara entre la alteración de las corrientes superficiales en el Atlántico y la génesis de huracanes.
2. Se OBSERVA que esa alteración de las corrientes se relaciona, entre otros factores, con la elevación de las temperaturas superficiales.
3. Esas observaciones se basan en registros históricos. Ahora bien, también SE SABE que esa serie histórica es limitada, que el comportamiento de las tormentas es caótico (como para su desgracia experimentaron los habitantes de Galveston en 1900) y que los huracanes siguen ciclos de varios años, estando ahora en un CICLO DE BAJA ACTIVIDAD.
4. Se OBSERVA que alteraciones de la atmósfera (como el empleo de Clorofluorcarbonos) influyen en la génesis de los huracanes.
Tiene una explicación más amplia aquí:
https://www.tiempo.com/ram/-hay-cambios ... lido-.html
Entiendo que son datos de la NOAA, que todos sabemos que es una organización vendida a los popes del cambio climático, y no, como dicen algunos, la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica
Entonces, llegamos al apartado «Discusión»:
5. Apoyándose en esas observaciones, se predice que ES PROBABLE que la alteración de las corrientes oceánicas causada por el aumento de las temperaturas conlleve temporadas de huracanes más intensas..
6. Resulta que, a pesar de que las temperaturas de ese año son las más altas registradas, la temporada de huracanes está siendo tranquila.
Entonces, se llega al apartado de Conclusiones:
A. Conclusión científica: Dado que no se han producido las consecuencias predichas, es posible que la predicción sea errónea, pero también que haya otros factores, como que estamos en la parte más baja del ciclo decenal de huracanes. Hay que esperar y ver cómo son otras temporadas.
B. Conclusión Ignorante – negacionista: Este fallo de la predicción es prueba clara de que todo es un montaje, que no hay calentamiento antrópico, y que si lo hay no conlleva consecuencias. Fíjese, es lo que usted dice. Qué cosas.
Casualmente, resulta que la red que usted cita siempre, X, es donde se repite este mantra, y que es la red que más apoya a los negacionistas. Seguro que es por buscar la verdad, y no por intereses del señor Musk:
https://www.newtral.es/desinformacion-c ... e_vignette
Es notorio que el señor Musk es un acérrimo defensor de la verdad y de la libertad de expresión, como se ha visto en Brasil:
La doble vara de Elon Musk sobre la moderación en X: en Brasil se niega a bloquear cuentas por “la libertad de expresión”, pero sí eliminó contenido en la India y Turquía
Como usted es fiel seguidor del dicho: «Lejos de nosotros la funesta manía de pensar», le dejo para que siga creyéndose las mentiras de las multinacionales de la energía.
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Brigada
- Mensajes: 4758
- Registrado: 20 Oct 2018, 06:54
- Ubicación: Limassol
Cambio climático: el engaño se descubre
El área de desierto en España ha pasado de 307 km2 a 7.100 en solo una década.
Acelerado avance de los suelos áridos en el sureste de la Península mientras las zonas húmedas retroceden.
Los últimos datos representan un salto sin precedentes, pero "esto irá a más", advierten los científicos.
https://www.elperiodico.com/es/medio-am ... 7-99625750
Acelerado avance de los suelos áridos en el sureste de la Península mientras las zonas húmedas retroceden.
Los últimos datos representan un salto sin precedentes, pero "esto irá a más", advierten los científicos.
https://www.elperiodico.com/es/medio-am ... 7-99625750
Solo los muertos han visto el final de la guerra (George Santayana).
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13684
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Cambio climático: el engaño se descubre
Se detecta el cambio de los patrones del norte de africa, Mauritania y Mali... con tormentas y siguen subiendo. El atlantico off.
Gran parte de brasil se expone a su mayor sequía en 50 años.
El supertifon Yagi, impacta contra Hainan y sigue camino hacia Vietnam.
Gran parte de brasil se expone a su mayor sequía en 50 años.
El supertifon Yagi, impacta contra Hainan y sigue camino hacia Vietnam.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14653
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Cambio climático: el engaño se descubre
Como nos ha advertido un forista de curiosas ideas, la culpa de esa sequía es del presidente Lula, que debe ser procesado por terrorismo meteorológico.Silver_Dragon escribió: ↑06 Sep 2024, 09:35 Gran parte de brasil se expone a su mayor sequía en 50 años.
Saludos
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Ejército
- Mensajes: 13684
- Registrado: 18 Nov 2004, 22:00
Cambio climático: el engaño se descubre
Muritania.... como gire hacia el norte, nos vamos a reir mucho... no vemos algo asi por estos sures, desde ¿20 años?
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
Vamos a aclarar otra vez lo que es ciencia y por que la ideología del cambio climático no lo es y vamos empezar con esta tontería:
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Aparentemente según esto, para hacer una predicción se deben conocer a priori todos los resultados posibles y cuando no se conocen de antemano todos esos resultados se dificulta la predicción. Esto no es ciencia, son intentos tontos de resolver los problemas que tiene la ideología del cambio climático para predecir el comportamiento del clima.
Ahora veamos como actua la ciencia y comparemos ese galimatias del cambio climático con la teoría de la relatividad:
Cuando se ve la teoría de la relatividad, estamos viendo una especie de simulación del universo creada por Einstein, totalmente imaginaria, incluso al momento de formularla los astrónomos aún pensaban que el universo era la Vía Lactea, se desconocía su tamaño. Sin embargo, la teoría hacía unas predicciones asombrosas y otras imposibles de conocer con la tecnología de la época, una, la atracción que hace la gravedad sobre la luz, comprobado en el famoso experimento de la Eclipse de Sol, y otra las ondas gravitatorias que solo hasta hace poco tiempo fueron descubiertas físicamente.
Por qué Einstein, al que le faltaba tanta información, pudo hacer esas predicciones y a los científicos actuales del clima con tanta información les fallan tan frecuentemente los pronósticos?
Porque la naturaleza de esos sistemas es diferente, la matemática es diferente. El clima es un sistema caótico que no se puede cuantificar cuando se quieren hacer predicciones a largo plazo. Eso quiere decir que toda ciencia del clima es falsa, por su puesto que no, la ciencia detrás del estudio de los gases con efecto de invernadero en la atmósfera es tan apegada al método científico como la Teoría de la Relatividad.
Entonces cuándo se transforma en el galimatías ideológico del cambio climático?
Por ejemplo, cuando no se informa a las personas sobre la relatividad de las predicciones del clima a lago plazo, cuando se usan esas predicciones para sacar conclusiones catastrofistas para infundir miedo en la gente y se usa ese miedo con fines políticos, cuando se acusa de negacionistas a cualquiera que formule una teoría alternativa o un pronóstico diferente, cuando los científicos se carterizan para arruinarle la carrera a cualquiera que intente refutar al galimatías climático, etc.
Eso quiere decir que no hay calentamiento global, por supuesto que no, eso quiere decir que el mundo se va a acabar abrazado en el año 2100, tampoco, o que cualquiera que se pronuncie en contra de la ideología del cambio climático es un negacionista fascista de ultraderecha, pues menos.
Para finalizar otro ejemplo de lo que es la ciencia, desde el lanzamiento del James Webb las observaciones que ha hecho de estrellas y galaxias muy antiguas, más cerca del Big Bang de lo que se estimaba, ha hecho levantar la ceja a mas de uno y se han escuchado opiniones de que es probable que las teorías actuales sobre la física del universo no sean las mas adecuadas, seguramente mucha gente debe estar trabajando en eso, tratando de falsar las teorías actuales a la luz de la nueva información, si esta información se muestra finamente cierta. Nadie a salido a decir que los que no creen el modelo actual del universo son negacionistas, fascista, ignorantes, de extrema derecha, etc.
Una cosa es la ciencia y otra la charlatanería.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
Aparentemente según esto, para hacer una predicción se deben conocer a priori todos los resultados posibles y cuando no se conocen de antemano todos esos resultados se dificulta la predicción. Esto no es ciencia, son intentos tontos de resolver los problemas que tiene la ideología del cambio climático para predecir el comportamiento del clima.
Ahora veamos como actua la ciencia y comparemos ese galimatias del cambio climático con la teoría de la relatividad:
Cuando se ve la teoría de la relatividad, estamos viendo una especie de simulación del universo creada por Einstein, totalmente imaginaria, incluso al momento de formularla los astrónomos aún pensaban que el universo era la Vía Lactea, se desconocía su tamaño. Sin embargo, la teoría hacía unas predicciones asombrosas y otras imposibles de conocer con la tecnología de la época, una, la atracción que hace la gravedad sobre la luz, comprobado en el famoso experimento de la Eclipse de Sol, y otra las ondas gravitatorias que solo hasta hace poco tiempo fueron descubiertas físicamente.
Por qué Einstein, al que le faltaba tanta información, pudo hacer esas predicciones y a los científicos actuales del clima con tanta información les fallan tan frecuentemente los pronósticos?
Porque la naturaleza de esos sistemas es diferente, la matemática es diferente. El clima es un sistema caótico que no se puede cuantificar cuando se quieren hacer predicciones a largo plazo. Eso quiere decir que toda ciencia del clima es falsa, por su puesto que no, la ciencia detrás del estudio de los gases con efecto de invernadero en la atmósfera es tan apegada al método científico como la Teoría de la Relatividad.
Entonces cuándo se transforma en el galimatías ideológico del cambio climático?
Por ejemplo, cuando no se informa a las personas sobre la relatividad de las predicciones del clima a lago plazo, cuando se usan esas predicciones para sacar conclusiones catastrofistas para infundir miedo en la gente y se usa ese miedo con fines políticos, cuando se acusa de negacionistas a cualquiera que formule una teoría alternativa o un pronóstico diferente, cuando los científicos se carterizan para arruinarle la carrera a cualquiera que intente refutar al galimatías climático, etc.
Eso quiere decir que no hay calentamiento global, por supuesto que no, eso quiere decir que el mundo se va a acabar abrazado en el año 2100, tampoco, o que cualquiera que se pronuncie en contra de la ideología del cambio climático es un negacionista fascista de ultraderecha, pues menos.
Para finalizar otro ejemplo de lo que es la ciencia, desde el lanzamiento del James Webb las observaciones que ha hecho de estrellas y galaxias muy antiguas, más cerca del Big Bang de lo que se estimaba, ha hecho levantar la ceja a mas de uno y se han escuchado opiniones de que es probable que las teorías actuales sobre la física del universo no sean las mas adecuadas, seguramente mucha gente debe estar trabajando en eso, tratando de falsar las teorías actuales a la luz de la nueva información, si esta información se muestra finamente cierta. Nadie a salido a decir que los que no creen el modelo actual del universo son negacionistas, fascista, ignorantes, de extrema derecha, etc.
Una cosa es la ciencia y otra la charlatanería.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14653
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Cambio climático: el engaño se descubre
Muy bien eso de decir que como en climatología no pueden hacerse predicciones como en física, nada es válido. Cuando lo lean, decenas de miles de meteorólogos descubrirán la luz, como San Pablo en el camino de Damasco, aborrecerán de catastrofismos medioambientaliistas y pondrán velitas a San Exxon Valdez.
La verdad es que, tras leer su sesudo análisis, que en una docena de líneas echa por tierra las investigaciones de tantísimos meteorólogos (le recuerdo, ya que no debe saberlo, que la meteorología es una rama de la física), al exigirle la prueba diabólica, es decir, solo la que aceptan los amiguetes de las multinacionales de la energía, y que usted se cree, gracias a sus increíbles conocimientos y a su supremo raciocinio que le llevan a tragarse cualquier bulo si lo firma Trump o sus paniaguados.
Por eso, coincido con usted en que una cosa es la ciencia y otra la charlatanería ¿Se miraba en el espejo cuando lo escribió?
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
Ni siquiera es capaz de comprender el texto.
Eso quiere decir que toda ciencia del clima es falsa, por su puesto que no, la ciencia detrás del estudio de los gases con efecto de invernadero en la atmósfera es tan apegada al método científico como la Teoría de la Relatividad.
Eso quiere decir que toda ciencia del clima es falsa, por su puesto que no, la ciencia detrás del estudio de los gases con efecto de invernadero en la atmósfera es tan apegada al método científico como la Teoría de la Relatividad.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14653
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Cambio climático: el engaño se descubre
Eso es lo que puso usted. Entre otras muchas geniales ocurrencias. Asombrado me deja.Ahora veamos como actua la ciencia y comparemos ese galimatias del cambio climático con la teoría de la relatividad
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
Y así pondera sobre lo divino y lo profano en el foro, sobretodo para llamar ignorante a la gente de este lado del charco y dárselas de sabeloto.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
-
- General de Ejército
- Mensajes: 14653
- Registrado: 13 Ago 2014, 16:15
Cambio climático: el engaño se descubre
No llamo ignorante a nadie por estar a un lado o al otro del Océano; para identificarlos me basta con la «calidad» de sus mensajes.
Si no le importa, voy a seguir sin hacer caso a sus pasmosas ideas. Tengo mejores cosas que hacer.
Si no le importa, voy a seguir sin hacer caso a sus pasmosas ideas. Tengo mejores cosas que hacer.
Tu regere imperio fluctus Hispane memento
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
No por favor enseñenos mas sobre la ciencia y el metodo científico y la ideología del cambio climático, si no cómo vamos a saber quién es negacionista, fascista o de extrema derecha. Es que usted sabe mucho, no como la gente ignorante de América hispana.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
- Zabopi
- General de Cuerpo de Ejército
- Mensajes: 8266
- Registrado: 24 May 2011, 23:17
- Ubicación: Ya ni me acuerdo
Cambio climático: el engaño se descubre
¡Hola!
De verdad Redstarky, has convertido esto es un penoso toma y daca, ya me explicarás para que quieres que alguien te ponga datos científicos si no eres capaz de seguir el hilo de lo escrito en cuanto hay una frase sin imágenes o dibujos.
De verdad Redstarky, has convertido esto es un penoso toma y daca, ya me explicarás para que quieres que alguien te ponga datos científicos si no eres capaz de seguir el hilo de lo escrito en cuanto hay una frase sin imágenes o dibujos.
-
- General de Brigada
- Mensajes: 5254
- Registrado: 31 Ene 2020, 00:45
Cambio climático: el engaño se descubre
Y qué es lo que le duele tanto para tener que insultarme de gratis.
Arriba está la explicación de porque la ideología del cambio climático no es ciencia y sin imágenes, si tiene algo lúcido y relacionado con la realidad que refutar al respecto pues hágalo y deje de sufrir por Domper.
Esta situación es nueva de ahí que resultase difícil hacer predicciones.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: CommonCrawl [Bot] y 1 invitado