Agresión de Rusia a Ucrania

[juancho.col]

Autoridades venezolanas secuestraron a dos militares colombianos que combatían en el Ejército de Ucrania durante una escala que su vuelo hizo en Caracas en el viaje de regreso a Europa, y los entregaron de inmediato a autoridades rusas...

Rusia envía a prisión a dos colombianos acusados de mercenarios

Aunque los colombianos permanecen detenidos de manera preventiva, si se comprueba que fueron mercenarios trabajando para Ucrania podrían pagar 15 años de cárcel.

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Saludos

Desde cuando Venezuela detiene gente legalmente? Cuál autoridad?

[Andrés Eduardo González]

Autoridades venezolanas secuestraron a dos militares colombianos que combatían en el Ejército de Ucrania durante una escala que su vuelo hizo en Caracas en el viaje de regreso a Europa, y los entregaron de inmediato a autoridades rusas...

Rusia envía a prisión a dos colombianos acusados de mercenarios

Aunque los colombianos permanecen detenidos de manera preventiva, si se comprueba que fueron mercenarios trabajando para Ucrania podrían pagar 15 años de cárcel.

https://caracol.com.co/2024/08/29/rusia ... rcenarios/

Pero también se las pisan

Según un amigo de la familia de Ante citado par ese diario, llevaban uniformes del ejército ucraniano cuando fueron detenidos en Venezuela.

Que esperaban, que les dieran la bienvenida?

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

Porque si eso es así, entonces nadie podría ir uniformado por ningún lugar del mundo...

[KL Albrecht Achilles]

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.
Porque si eso es así, entonces nadie podría ir uniformado por ningún lugar del mundo...

+1

Saludos

[Silver_Dragon]

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely. asi que braboo por cagarla el gobierno de maduro como un piano, a ver que dicen no solo los ucranianos, sino el resto... Y sabiendo como rusia trata a los capturados, los podemos dar por muertos.... aplausos para la narcodictadura de maduro

[juancho.col]

Autoridades venezolanas secuestraron a dos militares colombianos que combatían en el Ejército de Ucrania durante una escala que su vuelo hizo en Caracas en el viaje de regreso a Europa, y los entregaron de inmediato a autoridades rusas...

Rusia envía a prisión a dos colombianos acusados de mercenarios

Aunque los colombianos permanecen detenidos de manera preventiva, si se comprueba que fueron mercenarios trabajando para Ucrania podrían pagar 15 años de cárcel.

https://caracol.com.co/2024/08/29/rusia ... rcenarios/

Pero también se las pisan

Según un amigo de la familia de Ante citado par ese diario, llevaban uniformes del ejército ucraniano cuando fueron detenidos en Venezuela.

Que esperaban, que les dieran la bienvenida?

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

Porque si eso es así, entonces nadie podría ir uniformado por ningún lugar del mundo...

Otra vez, el delito se lo inventan todos los días en Venezuela, o no ves noticias ? Después de 30 años de dictadura donde hemos visto todo tipo de abusos y arbitrariedades, algunos son muy inocentes pensando que Venezuela va a actuar con base en alguna norma de derecho internacional, no respetan ni sus propias normas…. Los ex-militares colombianos se las pisaron y punto, son unos tontos.

[sergiopl]

El problema es ¿donde van los ucranianos?

Por no repetir lo que ha dicho KL en el mensaje anterior, yo añado que esta operación, aunque no vaya a suponer un cambio radical en la guerra, sí puede llegar a tener consecuencias que por ahora no estamos viendo. Entre otras, estoy suponiendo, como decía al mediodía, que Rusia va a tener que crear una reserva para contrarrestar futuras incursiones, y a desplegar más tropas a lo largo de las fronteras... aunque también supongo que no volverán a cogerlos por sorpresa de la misma forma. Si eso disminuye el número de tropas que pueden desplegar en Ucrania, ya es una ganancia clara.

En cuanto al futuro del saliente de Kursk (esta vez en dirección contraria ), yo no me volvería loco ni ampliándolo (y creo que es lo que están haciendo), ni defendiéndolo a toda costa cuando las pérdidas empiecen a acumularse.

En cuanto a lo del F-16, lo malo es que ha muerto el piloto, uno de los alrededor de media docena que tenían. El avión puede reponerse fácilmente, hay cientos de F-16 potencialmente transferibles.

[REDSTARSKI]

Los que hablan de la estrategia ucraniana no se olviden que está es compleja y se basa en la realidad, no se trata de comentar fútbol.

[ñugares]

El problema es ¿donde van los ucranianos? si estuvieran más cerca de Belgorod podrian convertir esta superioridad tácticaa en una operación que destrozara los avances rusos cercanos a Jarkov y amenazar con embolsar a miles de tropas de cierta calidad desplegados alli. pero creo que les pillla demasiado lejos.
No pueden avanzar indefinidamente , porque carecen de suficientes fuerzas, por poca resistencia que planteen los rusos. en algun punto habrán de parar y decidir defenderse o retroceder. No puede ser una cabalgada de caballeria a lo bestia sin objetivo más allá de la destrucción.

Dudo mucho que tengan reservas para repetir estas cabalgadas de esta entidad en otros frentes.

Ucrania no tiene que ir a ningún lado. Y no tiene reservas para seguir aguantando en todo el frente y de sobra para avanzar en territorio ruso km y km más. Yo creo que tampoco lo pretenden.

En el Dombas avanzar unos cientos de metro cuesta decenas o cientos de muertos y heridos, por que mandar a fuerzas de elite a dejar el pellejo allí para tan poco redito.
Sin embargo, pongamos que Ucrania avanza un poco más se atrinchera y son los rusos los que tienen que poner los muertos y las reservas para desalojar a los Ucranianos. Una vez atrincherados y a la defensiva ya no son necesarias tantas tropas experimentadas, material y equipos punteros.

Por otro lado, se acercan más a objetivos energéticos, fabricas, líneas férreas y carreteras vitales y que estarán a tiro de drones y artillería.

Yo creo que no es una acción desesperada, si no que a los rusos si Ucrania juega bien sus cartas les va a costar sangre, sudor y lágrimas recuperar territorio en Kursk y movilizar muchas reservas.

Lo único que no parece coherente es que en los frentes donde está avanzando Rusia este siendo tan fácil e incluso en algún caso se retira Ucrania sin pelear. O la han cagado los Ucranianos y no pensaron que eso pasaría cuando han mandado equipos y tropas contra Kursk y estan pelados de reservas ( que yo no lo creo) o ya seria rizar el rizo y les están dejando que estiren el chicle porque ya hemos visto antes que en cuanto avanzan mas de la cuenta tienen serios problemas de abastecimiento a tropas y equipos. (pero ya digo que lo veo improbable esta segunda opción).

Es difícil apostar a día de hoy, pero yo diría que en breve Ucrania pasa a la defensiva en Kursk.

Un saludo.

[REDSTARSKI]

Una cosa es la propaganda y otra la realidad. Les pasa lo mismo una y otra vez.

Pasamos del:

Ucrania no tiene soldados porque a tenido bajas masivas.

Al:

Ucrania está perdiendo la guerra por atacar en Kurks



https://twitter.com/DefMon3/status/1829 ... dv-wQ&s=19

Ya lo he dicho varias veces. Una de las premisas fundamentales de la estrategia Ucraniana es aprovecharse de la propensión rusa de creerse su propia propaganda y tomar decisiones estratégicas a partir de esta.

De un lado tenemos complejidad y realidad y del otro propaganda y autoengaño.

Recuerden los analistos que toda la estrategia rusa se basa en la esperanza de que occidente va a dejar de ayudar a Ucrania. Empiecen por ahí.

[TavoD89]

No se si ya habían visto esto, la madre de un piloto Ucraniano que falleció en un accidente siguió los pasos de su hijo y se entrena para volar Viper.

[Severino16]

Esa señora esta apta para el servicio???

[kosmos224]

Esa señora esta apta para el servicio???

Bueno, en ningún momento del video se menciona que la mamá volará F-16. La dejaron subir a uno como gesto hacia ella por la pérdida de su hijo.

[Lampard]

https://twitter.com/SprinterFamily/stat ... 0252499294

[Zabopi]

¡Hola!

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

¿ Viajaban con documentación ucraniana o colombiana?
La cuestión legal internacional está allí, más allá del bando que uno apoye, según la ley internacional, si son ciudadanos colombianos, no están protegidos por las leyes de enfrentamiento, por lo tanto , si Rusia los reclama por terrorismo, su detención es completamente legal.
Eso es algo que se criticó y mucho a Ucrania tras la pérdida de Adiviika, el estatus y la indefensión que tenían los mercenarios que luchan por ellos, al no darles la nacionalidad ucraniana, no están protegidos por la convención de Ginebra para conflictos ni por las leyes de enfrentamiento, simplemente, Rusia puede considerarlos terroristas y literalmente hacer con ellos lo que les venga en gana sin tener que justificar nada a nadie, o alguien ha leído alguna denuncia de Australia o Polonia ( por poner ejemplos) interesándose por el destino de sus mercenarios que cayeron en la citada ciudad.

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely.

¿ Los ha entregado por llevar uniformes ucranianos o por una denuncia previa de Rusia sobre esos individuos?
¿ Ucrania y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas?
Y no veo un casus belli si son ciudadanos colombianos, Colombia no ha declarado la guerra a Rusia y nadie va a mover un dedo por dos individuos acusados de terrorismo.
Conste que no estoy a favor de esta detención, pero considero que en el aspecto legal sí se dan las bases para ser una detención válida.
Por último, me gustaría saber quién es el memo que reserva un viaje desde Ucrania a Colombia con parada en Venezuela, eso es tan absurdo como si yo reservara un vuelo desde o hacia Israel con parada en Damasco, solo con ver la cantidad de estrellas de David que hay en mi pasaporte, voy directo al paredón.

[Mildran]

¡Hola!

Hasta donde se, no veo de donde las autoridades venezolanas tendrian porque detenerlos.

Sí, es cierto, ahí fallaron de malicia, pero igual: ¿acaso ir con el uniforme militar de un país reconocido y debidamente identificado es delito? Y más cuando ese país no tiene "inconvenientes y problemas" con Venezuela. Que yo sepa, Ucrania ni está en guerra ni ha roto relaciones con Venezuela.

¿ Viajaban con documentación ucraniana o colombiana?
La cuestión legal internacional está allí, más allá del bando que uno apoye, según la ley internacional, si son ciudadanos colombianos, no están protegidos por las leyes de enfrentamiento, por lo tanto , si Rusia los reclama por terrorismo, su detención es completamente legal.
Eso es algo que se criticó y mucho a Ucrania tras la pérdida de Adiviika, el estatus y la indefensión que tenían los mercenarios que luchan por ellos, al no darles la nacionalidad ucraniana, no están protegidos por la convención de Ginebra para conflictos ni por las leyes de enfrentamiento, simplemente, Rusia puede considerarlos terroristas y literalmente hacer con ellos lo que les venga en gana sin tener que justificar nada a nadie, o alguien ha leído alguna denuncia de Australia o Polonia ( por poner ejemplos) interesándose por el destino de sus mercenarios que cayeron en la citada ciudad.

Eso puede poner a Venezuela como beligerante... porque llevar uniforme de otro pais (muy posiblemente nacionalidazo) y entregarlos al enemigo, puede ser un casus bely.

¿ Los ha entregado por llevar uniformes ucranianos o por una denuncia previa de Rusia sobre esos individuos?
¿ Ucrania y Venezuela mantienen relaciones diplomáticas?
Y no veo un casus belli si son ciudadanos colombianos, Colombia no ha declarado la guerra a Rusia y nadie va a mover un dedo por dos individuos acusados de terrorismo.
Conste que no estoy a favor de esta detención, pero considero que en el aspecto legal sí se dan las bases para ser una detención válida.
Por último, me gustaría saber quién es el memo que reserva un viaje desde Ucrania a Colombia con parada en Venezuela, eso es tan absurdo como si yo reservara un vuelo desde o hacia Israel con parada en Damasco, solo con ver la cantidad de estrellas de David que hay en mi pasaporte, voy directo al paredón.

Hay una confusión muy grande en este tema. Un combatiente extranjero si está protegido por la convención de Ginebra lo que no está es un mercenario. La distinción a veces es muy fina, pero básicamente un mercenario es el que combate SOLO por dinero. Un combatiente extranjero, aunque reciba un sueldo, si no es esa su principal motivación, es un soldado del país y se le aplica la convención de ginebra. Un ejemplo por ejemplo son las brigadas internacionales durante la guerra civil. A pesar de ser extranjeros, no escucharás nunca decir que eran "mercenarios" o las tropas italianas o alemanas.