Agresión de Rusia a Ucrania

[spooky]

Como si fuera posible archivar cientos de informaciones leídas a diario, como ésta del New York Times.

Otra cosa, estos mismos periódicos ya han opinado que esta ofensiva ucraniana fracasará, varios de estos grandes periódicos, y el entrevistado no fue el coronel Douglas McGregor.

Cuando falta un argumento y es imposible refutar la información, se recurre al clásico intento de descalificar al otro debatedor.

Esos mismos medios decian que Kiev caía en 3 dias y ya vamos para 3 años

[KL Albrecht Achilles]

Haciendo un pequeño estudio de toda esta situación, entiendo que este ataque a Kursk y al interior de Rusia, destruyendo instalaciones, tiene como objetivo principal o único, desgastar al Presidente Putin, provocando una pérdida de apoyo de las élites, oligarcas rusos y provocando un revuelta interna con el fin de derrocarlo.

Tal parece que es mucho mas que eso, ya vemos como los rusos estan desplazando unidades del frente en Ucrania hacia Kursk, disminuyendo la presión sobre las tropas ucranianas.
Y todas esas unidades cuando al fin lleguen luego de un viaje de mas de 1000 kms tampoco van a estar al 100 x 100 (ni su personal ni sus vehiculos) para enfrentar a los ucranianos.
Y la cantidad de prisioneros es otra cosa que cabe destacar, los numeros hasta ahora no tienen precedentes en esta guerra.

Saludos

[Lampard]

Un pequeño delito sigue siendo un delito, están violando la Convención de Ginebra.

Cuál es delito en que te capturen y te metan en un camión? y la convención de ginebra no te aplica si no estás portando el uniforme del ejército por el cual estás luchando es mas si no portas tu uniforme o usas el del ejército contrario es un crimen que paga con la muerte.

Es decir, según su teoría, si un soldado en combate es detenido mientras se ducha o duerme, no tiene derecho a la aplicación de los derechos establecidos en la Convención de Ginebra, porque en esos momentos, aunque sea un soldado, no lleva uniforme.

Un preso debe ser tratado con dignidad, a estos soldados presos se les golpea incluso con la boca de un fuzil.

[badghost]

El convenio de Ginebra sobre prisioneros de guerra, tiene requisitos bastante claros. Si no tienen uniforme pide algo...lea, léalo...le suena portar un digno distintivo?, de manera permanente (fijo)?, visible a distancia?...si la norma es clarita. Es cosa de leer.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

Otra cosa, estos mismos periódicos ya han opinado que esta ofensiva ucraniana fracasará, varios de estos grandes periódicos, y el entrevistado no fue el coronel Douglas McGregor.
Cuando falta un argumento y es imposible refutar la información, se recurre al clásico intento de descalificar al otro debatedor.

No te preocupes que Macgregor se descalifica solo, sin ayuda de nadie.
¿Refutar qué?, dice que fracasaran, pero de argumentos nada.

Saludos

[ALEXC]

Es decir, según su teoría, si un soldado en combate es detenido mientras se ducha o duerme, no tiene derecho a la aplicación de los derechos establecidos en la Convención de Ginebra, porque en esos momentos, aunque sea un soldado, no lleva uniforme.

Sobre los "civiles" :

Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra

https://www.ohchr.org/es/instruments-me ... s-time-war



Vestirse con la camiseta de real Madrid o con un blue jean y una camisa estampada con la cara de Bob Marley en medio de una guerra, no me libra de una detención... sobre los empujones, patadas y uno que otro puñito en la cara que pueda recibir un "civil" en un procedimiento de detención, la indignación dejémosela a los hippies, que bastante data hay sobre las atrocidades que se hacen en la guerra como para indignarse ahora por un par de patadas en el trasero y un gancho en el mentón.

[tercioidiaquez]

Es decir, según su teoría, si un soldado en combate es detenido mientras se ducha o duerme, no tiene derecho a la aplicación de los derechos establecidos en la Convención de Ginebra, porque en esos momentos, aunque sea un soldado, no lleva uniforme.

Reducción al absurdo para esquivar un tema del que no conoce nada.

[KL Albrecht Achilles]

Tal parece que a los depósitos de combustible en Rostov le hicieron otra visita.

Saludos

[Lampard]

Es decir, según su teoría, si un soldado en combate es detenido mientras se ducha o duerme, no tiene derecho a la aplicación de los derechos establecidos en la Convención de Ginebra, porque en esos momentos, aunque sea un soldado, no lleva uniforme.

Reducción al absurdo para esquivar un tema del que no conoce nada.

Estoy respondiendoel el fuego de Spooky.

Un soldado sin uniforme sigue siendo soldado, incluso desnudo. Sólo violarás las reglas si intentas cometer acciones de guerra, haciéndote pasar por alguien que no es un soldado o, como hicieron los alemanes, disfrazándote de soldados estadounidenses.

[tercioidiaquez]

Estoy respondiendoel el fuego de Spooky.

Claro, porque eres un cobarde. Como Bolsonaro.

Un soldado sin uniforme sigue siendo soldado, incluso desnudo.

Pero es que no están desnudos, están vestidos de civiles. Entiendo que sabes la diferencia entre ir vestido de civil o desnudo.

Sólo violarás las reglas si intentas cometer acciones de guerra, haciéndote pasar por alguien que no es un soldado o, como hicieron los alemanes, disfrazándote de soldados estadounidenses.

Mentira.


Del PROTOCOLO ADICIONAL 1
(EN PARTICULAR, TÍTULO III, SECCIÓN II)
Ese respeto implica, en particular, que los combatientes deben
distinguirse de la población civil mediante un uniforme u otro
signo distintivo, al menos mientras participan en un ataque o en
un despliegue militar preparatorio de un ataque.

Así que o esos soldados estaban de vacaciones o ya me dirás que hacen en zona de guerra vestidos de civiles

[Lampard]

Otra cosa, estos mismos periódicos ya han opinado que esta ofensiva ucraniana fracasará, varios de estos grandes periódicos, y el entrevistado no fue el coronel Douglas McGregor.

Tu, quieres que fracase?. E, independientemente de la respuesta, que es para ti un fracaso en esta ofensiva?.

Saludos

Hablando en términos absolutamente pragmáticos y de acuerdo con los intereses geopolíticos de Brasil, para decirlo sin rodeos, es mejor que Putin tenga éxito, incluso si esto no es políticamente correcto.

[KL Albrecht Achilles]

Otra cosa, estos mismos periódicos ya han opinado que esta ofensiva ucraniana fracasará, varios de estos grandes periódicos, y el entrevistado no fue el coronel Douglas McGregor.

Tu, quieres que fracase?. E, independientemente de la respuesta, que es para ti un fracaso en esta ofensiva?.

Hablando en términos absolutamente pragmáticos y de acuerdo con los intereses geopolíticos de Brasil, para decirlo sin rodeos, es mejor que Putin tenga éxito, incluso si esto no es políticamente correcto.

Aja, ¿y la ofensiva porqué es un fracaso?.

Saludos

[Lampard]

Otra cosa, estos mismos periódicos ya han opinado que esta ofensiva ucraniana fracasará, varios de estos grandes periódicos, y el entrevistado no fue el coronel Douglas McGregor.

Tu, quieres que fracase?. E, independientemente de la respuesta, que es para ti un fracaso en esta ofensiva?.

Hablando en términos absolutamente pragmáticos y de acuerdo con los intereses geopolíticos de Brasil, para decirlo sin rodeos, es mejor que Putin tenga éxito, incluso si esto no es políticamente correcto.

Aja, ¿y la ofensiva porqué es un fracaso?.

Saludos

Personalmente nunca he dicho que la ofensiva sea un fracaso, simplemente porque no lo creo. Confieso que tengo simpatía por Zelensky y especialmente por el pueblo ucraniano, Brasil recibió miles de ellos, y considero a Putin un criminal asesino pocas veces visto en el mundo, el problema es que en términos de los intereses de Brasil, Rusia es más interesante. Douglas McGregor es como cientos que tienen canales en Brasil. Están desesperados porque saben que Putin podría caer y perder.

Pensemos como un sur americano, no somos europeos.

No sé exactamente cuál es el interés de Ucrania en este ataque, ya que nunca quiso conquistar territorio, ya veremos.

Sólo veo interés en derrocar a Putin, algo posible.

[Domper]

Personalmente nunca he dicho que la ofensiva sea un fracaso, simplemente porque no lo creo. Confieso que tengo simpatía por Zelensky y especialmente por el pueblo ucraniano, Brasil recibió miles de ellos, y considero a Putin un criminal asesino pocas veces visto en el mundo, el problema es que en términos de los intereses de Brasil, Rusia es más interesante. Douglas McGregor es como cientos que tienen canales en Brasil. Están desesperados porque saben que Putin podría caer y perder.

Y en el mensaje anterior decía que prefería que ganase Putin ¿Sabe qué calificación moral tiene eso?

Recuerde el poema de Nuemöller:

«Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
ya que no era comunista,

No se preocupe, que a todo cerdo le llega su San Martín.

Pensemos como un sur americano, no somos europeos.

No, pensemos como defensores de la democracia y de los derechos humanos, o de las tiranías. Me llama la atención que diga que Brasil es una dictadura, pero vaya de la manita de dos regímenes repugnantes como son Rusia y China.

No sé exactamente cuál es el interés de Ucrania en este ataque, ya que nunca quiso conquistar territorio, ya veremos.

Porque usted no tiene ni idea de estrategia y menos de operativa. Ese ataque puede ser una ofensiva de diversión, o para causar muchas bajas y daños en un lugar poco protegido, o para desprestigiar al dictador, o para tener un territorio que intercambiar. Por decir unas cuantas.

Por cierto, estoy esperando el enlace sobre eso que dijo de Trump ¿No sería otro rumor sin comprobar, alias MENTIRA?

[Lampard]

Los rusos no están dando una vida fácil a los ucranianos, los combates continúan de forma sangrienta y afectan a ambos bandos.

https://twitter.com/pueblopatriota/stat ... 9427568924

https://twitter.com/pueblopatriota/stat ... 8828598519