. No sabía que podían jugar así en territorio ruso, me cuesta creer que Biden haya autorizado esto. 
Muy interesante el análisis.Silver_Dragon escribió: ↑08 Ago 2024, 09:59Informe de Situación.
https://twitter.com/Majakovsk73/status/ ... 5804267987
¿Era Kursk? ¿Inesperado crossover SGM-Tormenta Roja?
(pero eso es más por cagón que por otra cosa).
+1sergiopl escribió: ↑08 Ago 2024, 17:23¿Más de 30 km de avance? ¿Hasta un cuerpo de ejército implicado? ¿A dónde estaban mirando los servicios de inteligencia rusos? Vale que tienen menos satélites, pero hoy en día hasta se pueden comprar imágenes útiles a compañías privadas, por no hablar de todos los demás medios hasta llegar a la simple HUMINT. Esta guerra ya no puede desconcertarme más... hasta pienso por momentos que pueda ser una trampa
Y llama la atención la eficiencia del uso de los recursos de EW para cegar a los rusos y las defensas AA.sergiopl escribió: ↑08 Ago 2024, 17:23Como dice KL, supongo que esto tiene un objetivo concreto y que no planean quedarse ahí mucho tiempo, que es más un "raid" a una escala enorme que otra cosa... pero a saber. Estoy yo para pronosticar nada, más allá de ir buscando paralelismos con "Tormenta Roja". Ya solo falta que los rusos se queden sin combustible y un golpe de estado
Pues yo no me lo esperaba ahora, pero no deja de demostrar lo que he dicho aquí hace tiempo y en otros lugares. La maniobra se impone a la defensiva, por muy fuerte que sea está.Debo decirlo con cautela, pero es que parece que lograron sorprenderlos con los pantalones abajo de una manera que yo no creía posible a estas alturas del conflicto.
No creí que los ucranianos tuvieran fuerzas disponibles para realizar otra ofensiva este año, o que lanzarían una con apenas un puñado de F-16 recién llegados. Dicho eso, quedó demostrado tras las incursiones anteriores, que la frontera rusa en el norte se encontraba pobremente defendida (igual que la márgen izquierda del Dniéper, donde los ucranianos nunca se empeñaron a fondoKL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40 +1
Debo decirlo con cautela, pero es que parece que lograron sorprenderlos con los pantalones abajo de una manera que yo no creía posible a estas alturas del conflicto.
). Sinceramente creí que EE.UU no aprobaba esto que estamos viendo, y quizás por eso los rusos se confiaron pensando que ese sector del frente era un santuario garantizado por la política yanqui. Quédate tranquilo que lo van a hacer.KL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40 Por otro lado los rusos en esta situación no podrían operar como se acostumbraron en Siria y Ucrania: Arrasar los asentamientos a punta de artillería y bombardeos para luego asaltar las posiciones, aqui estamos hablando de propiedades rusas, aunque con ellos nunca se sabe.
Esto es lo mismo que ocurrió en la ofensiva ucraniana en Járkov. El lado que recibe es puro caos con comunicaciones colapsadas o anuladas, unidades cercadas, destruídas o huyendo como pueden, todo el mundo tratando de averiguar cual es el objetivo del enemigo, etc. El fuego amigo es un gran problema, y de hecho se están reportando casos.KL Albrecht Achilles escribió: ↑08 Ago 2024, 17:40A estas alturas era como para haber escuchado que la fuerza aerea estaría hostigando a los ucranianos de una manera contundente, pero ni eso se ha visto.
Pues con los datos que hay, precisamente creo que eso es lo que ha pasado. Han creado una decepción, y han reunido una masa acorazada/mecanizada en varios ejes de progresión y han atacado. Y si el frente ruso se ha roto puede ser por dos motivos: o las fuerzas acorazadas/mecanizadas ( las que hubiera)estaban en primera línea y por lo tanto mal emplazadas y han sufrido el ataque o estaban detrás como fuerza de reacción y por lo tanto bien situadas pero en una entidad insuficiente o por el motivo que sea no se han impuesto a los ucranianos. Al final, todo es maniobra, y el fuego sirve para apoyar a la maniobra. El fuego por si solo puede convertir el campo de batalla en un Verdun o un Somme (IGM), y no ser resolutiva. La maniobra si lo es.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 2 invitados
