https://twitter.com/FONSEJ1/status/1816527165745488215
"No es asunto mío, pero parece absurdo acercar sistemas de misiles de largo alcance a nuestra frontera. Nos están dando objetivos fáciles"


"No es asunto mío, pero parece absurdo acercar sistemas de misiles de largo alcance a nuestra frontera. Nos están dando objetivos fáciles"


¿El que está mal?, ¿es una forma de sentar cátedra supongo?tercioidiaquez escribió: ↑26 Jul 2024, 21:00El cometido de un jefe de batallón era el mismo antes y después de Montgomery. ¿Eran los batallones ingleses interarmas,para necesitar de esa nueva habilidad? ¿Y los prusianos que?Usando el ejemplo en El Alamein, se busco hacer un mayor énfasis en la coordinación interarmas, ya que antes de esto la coordinación entre las diferentes ramas (infantería, artillería, blindados) era diferente. Después de la batalla, se hizo un mayor hincapié en la cooperación y la integración de estas fuerzas. Esto requirió que los jefes de batallón desarrollaran nuevas habilidades para coordinar operaciones más complejas y entender mejor el papel de las otras unidades. Con la descentralización del mando, los jefes de batallón tuvieron más autonomía para tomar decisiones en el campo de batalla lo que requirió un mayor nivel de iniciativa y responsabilidad por parte de estos oficiales.. No. Si se pone un ejemplo mal es que se confunden los.niveles, más allá de la definición. Pero dejo el tema, porque me parece qué ya hemos hablado antes hace tiempo ¿Verdad?No. Se categorizar las operaciones militares que van desde la planificación estratégica hasta las acciones tácticas en el campo de batalla. Los ejemplos son solo para que se vea que se pueden cambiar elementos sin una reestructuración completa (que no compleja).


Rusia no se va a quedar sin soldados, aún si los datos del Ministerio de Defensa de Ucrania fueran ciertos y los rusos tuvieran más 500 mil muertos, Rusia empezó la guerra con unos 33 millones de hombres en edad militar. Ucrania tampoco se va a quedar sin hombres en el futuro cercano, aunque le cuesta mucho más que a Rusia sostener sus números en el frente.Parece que estamos ante un esceneario en el que el potencial de movilización ruso parece inmenso. Sus soldados "desechables" provienen de un potencial demográfico mucho mayor al de solo Rusia, para reponer las pérdidas humanas en el frente que han sufrido tanto las fuerzas armadas regulares como las unidades “voluntarias” y, según reportes, hay todo un plan para reclutar a ciudadanos de otros países en el ejército ruso.
Muchos reclutas extranjeros son inmigrantes económicos, la mayoría de los cuales provienen de Asia Central (principalmente de Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán). En 2023, al menos 3,5 millones de estas personas llegaron a Rusia para trabajar (en 2022 la cifra fue de más de 3 millones, en 2021 más de 2 millones). El reclutamiento de estos individuos se inició poco antes de la invasión a gran escala de Ucrania.
Muy buena noticia, no pienso que nadie serio crea que la inflación anual en Rusia esta en un rango de 6.5-7% Si El Banco central pierde el control sobre las expectativas de inflación Rusia puede enfrentar problemas graves para el próximo año.-El Banco Central ruso elevó el tipo de interés por primera vez desde diciembre de 2023, y dos puntos porcentuales a la vez, del 16% al 18% anual. A ver si consiguen enfriar la economía rusa
El gasto de los rusos en alimentos ha caído a un mínimo histórico en cinco años. Según Rosstat, en 2023 la población redujo los gastos de alimentación en el hogar al 33,2% del total de los gastos familiares. Este es el valor mínimo desde 2019.
Es al revés, pero a cualquiera le pasa no te preocupes. Si el 90% de mi salario se va a comprar alimentos, pues queda poca cosa para ocio, bienes duraderos o ahorrar, por el contrario si la parte que me gasto en alimentos baja, pues me queda más para otras cosas.Que bajen los gastos en alimentos es síntoma de que la infracción se está comiendo la economía doméstica.




WTF?!Andrés Eduardo González escribió: ↑26 Jul 2024, 18:55![]()
Vaya, vaya, parece que Trump recula en su plan para con Ucrania. En el plan diseñado por los actuales asesores de seguridad del candidato Trump, el apoyo a Ucrania no se va a retirar, al contrario, será ampliado tanto en armas como con recursos $$$$. Además, ahora exige que Rusia se retire completamente de todos los territorios ucranianos incluida Crimea.


Cambia la "x" por "twitter" en el enlace.Chepicoro escribió: ↑26 Jul 2024, 22:10 https://twitter.com/Prune602/status/1816789492797260261
Aquí esta gráficamente el comportamiento de la tasa de interés de referencia en Rusia. Cuando empezó la guerra llegaron al 20%, por contrastar.
* Porque no aparecen los tweets en lugar de solo el link??? Estoy haciendo algo mal?


No nos emocionemos todavia, se dice que es un plan de sus asesores.




Puede ser eso o que los impuestos, la electricidad, el gas, gasolina y demás servicios se coman una parte más alta del sueldo y que tengas que rebajar el gasto en comuda. También puede ser que ahorres todo lo que puedas por que el futuro lo ves negro y otra posibilidad es que lo normal es que el alcohol no este dentro de esos gastos y haya subido el consumo o que el precio haya subido. Por lo general gastar menos en comida no suele ser buena señal, si ganas mas, comes mejor.Chepicoro escribió: ↑26 Jul 2024, 21:30 Es al revés, pero a cualquiera le pasa no te preocupes. Si el 90% de mi salario se va a comprar alimentos, pues queda poca cosa para ocio, bienes duraderos o ahorrar, por el contrario si la parte que me gasto en alimentos baja, pues me queda más para otras cosas.
Esos países no son camparables y como bien dices no tienen que financiar una guerra. Rusia gasta tan poco en gasto social para la población que tiene que gastar menos es condenar a la miseria a una parte importante de la población. Es cierto que a muchos la miseria puede llevarlos a alistarse, pero en general miseria trae protestas y aunque el pueblo ruso es bantante borrego es un factor a tener en cuenta.Chepicoro escribió: ↑26 Jul 2024, 21:30 Una inflación del 7% no va a tirar al gobierno de Putin o detener la guerra. Turquía (inflación anual del 43%), Venezuela (inflación anual del 99%) o Argentina (inflación anual del 138%), tienen problemas mucho mayores, cierto que no tienen una guerra que financiar.
Si te fijas en el grafico al 20% solo estuvo 2 meses, después empezó a bajar, se estabilizo en el 7,5%, y hace un año empezó a subir, se volvió a estabilizar en el 16% en diciembre de 2023 y ahora lo "importante" es que vuelve a subir para tratar de controlar la inflación. Veremos si se estabiliza o del 18% sigue subiendo.Chepicoro escribió: ↑26 Jul 2024, 22:10 https://twitter.com/Prune602/status/1816789492797260261
Aquí esta gráficamente el comportamiento de la tasa de interés de referencia en Rusia. Cuando empezó la guerra llegaron al 20%, por contrastar.
* Porque no aparecen los tweets en lugar de solo el link??? ¿Estoy haciendo algo mal?




Los rusos pobres parece que no les incomoda lo suficiente la guerra mientras sus salarios reales hayan aumentado y los ricos están demostrando la suficiente disciplina como para no quejarse públicamente de la disminución de sus beneficios. Como en la guerra lo decisivo será la elección de Estados Unidos en Noviembre.Rusia gasta tan poco en gasto social para la población que tiene que gastar menos es condenar a la miseria a una parte importante de la población. Es cierto que a muchos la miseria puede llevarlos a alistarse, pero en general miseria trae protestas y aunque el pueblo ruso es bantante borrego es un factor a tener en cuenta.








En España el 70% de los jóvenes quieren ser empleados públicos. En Europa las regulaciones y la intervención estatal de la socialdemocracia limitan la competitividad. De todas formas España no es Rusia. Hay cosas que solo pueden hacer Rusia, Usa, India o China. Luego tenemos el ejemplo de Corea la Buena (capitalista y democrática) creando múltiples programas de alta tecnología, incluso el KF 21 apunta a ser el sustituto del F16. Ya hoy es un poco dudoso invertir a largo plazo en F16 block 72 teniendo como alternativa el KF 21. Otro ejemplo es Suecia, la socialdemocracia destruyó gran parte de su competitividad, no pudieron hacer lo de los coreanos y el Gripen por ejemplo.Kraken86 escribió: ↑27 Jul 2024, 03:40 También es complicado lo que dices.... En España tampoco ha salido ningún Elon musk, ni en otros cientos de países....
Demasiado que tienen agencia espacial con capacidad de poner a gente fuera en el espacio, aunque Roscosmos está en el esqueleto..... Si no es por el Soyuz y la herencia soviética Rusia todavía estaba en la edad de piedra espacial. De hecho Rusia existe como entidad gracias a la URSS, sin ella su guerra habría colapsado, y todo se le hubiera ido al garete a Putin.
Ya mismo se le acabará la carta, está devorando reservas de la URSS como si no hubiera un mañana. Para 2026, si a guerra sigue, que no creo (al menos a este ritmo), veremos qué le queda en las campas.
Usuarios navegando por este Foro: Andrés Eduardo González, ClaudeBot [Bot] y 27 invitados