Agresión de Rusia a Ucrania

[KL Albrecht Achilles]

https://twitter.com/nexta_tv/status/1815679997002096655



Saludos

[Lampard]

El ex jefe del Servicio Federal Alemán para la Protección de la Constitución, Maasen, sugiere que Zelensky acepte el cambio en las fronteras de Ucrania:

"Es de nuestro interés que Alemania y la OTAN no participen en este conflicto. Esta no es nuestra guerra. El señor Zelensky tendrá que lidiar solo con la situación. Recomendaría que Zelensky se centrara en el alto al fuego y se olvidara del hecho de que puede derrotar a Putin, o que Rusia puede ser dividida u ocupada. También debe aceptar el hecho de que después de la guerra las fronteras serán diferentes." - informa FRWL.

https://x.com/Zlatti_71/status/1815400312124887427

Ni siquiera los europeos están interesados en defender la integridad territorial de Ucrania y aun exigen que un país fuera del continente lo haga.

[KL Albrecht Achilles]

Ni siquiera los europeos están interesados en defender la integridad territorial de Ucrania y aun exigen que un país fuera del continente lo haga.

No entiendo porque hablas en plural, es solo su opinión y no vale un duro.

Saludos

[Andrés Eduardo González]

El ex jefe del Servicio Federal Alemán para la Protección de la Constitución, Maasen, sugiere que Zelensky acepte el cambio en las fronteras de Ucrania:

"Es de nuestro interés que Alemania y la OTAN no participen en este conflicto. Esta no es nuestra guerra. El señor Zelensky tendrá que lidiar solo con la situación. Recomendaría que Zelensky se centrara en el alto al fuego y se olvidara del hecho de que puede derrotar a Putin, o que Rusia puede ser dividida u ocupada. También debe aceptar el hecho de que después de la guerra las fronteras serán diferentes." - informa FRWL.

https://x.com/Zlatti_71/status/1815400312124887427

Ni siquiera los europeos están interesados en defender la integridad territorial de Ucrania y aun exigen que un país fuera del continente lo haga.

Lo gracioso es que dice que "Rusia no puede ser dividida u ocupada". A ver, creo que nadie busca dividir u ocupar a Rusia, lo que se quiere es que se largue de Ucrania y devuelva lo robado. Nada más. En Europa hay gente de gente, sin duda alguna, inteligentes, sabios y torpes, como el alemán este...

[Chepicoro]

Ave_Negra

Zelenskyy explained that in Ukraine the ratio of killed and wounded soldiers is 1 to 6-8, while in Russia it is 1 to 3.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/07/21/7466734/

Mi conclusión es que una vez que la guerra termine y se aclare el panorama, habrán tenido una relación de 1 a 3 o 4 entre muertos y heridos como todo el mundo.

Por comparar, pongo el ratio entre muertos y heridos que han tenido los norteamericanos a lo largo de la historia.

Guerra vs México (1846-1848).............1 a 3.72
Guerra Civil (1861- 1865)..................1 a 4.55
Guerra vs España (1898)...................1 a 5.88
Insurrección en Filipinas (1899-1902)....1 a 3.81
PGM (1917-1918)............................1 a 5.96
SGM (1941-1945)............................1 a 3.57
Guerra de Corea (1950-1953)............. 1 a 4.02
Guerra de Vietnam (1957-1973)...........1 a 4.45
Guerra del Golfo (1991)....................1 a 3.65
Insurgencia Irak (2003-2011)..............1 a 8.68
Insurgencia Afganistán (2001-2016).......1 a 9.98

Fuente https://dupuyinstitute.org/2016/10/27/w ... ed-ratios/

En teoría mientras más mejoran los primeros auxilios, el ratio entre muertos y heridos tiene que aumentar, aunque sospecho que si el ratio mejoró para los norteamericanos en sus dos últimas guerras, tiene que ver bastante que la mayoría de sus bajas eran ocasionadas por IED y de vez en cuando armas de fuego pequeñas, donde generalmente existía la posibilidad de evacuar a los heridos inmediatamente y no como en la guerra actual con drones y artillería siendo los principales responsables.

Por malos que sean los rusos me cuesta creer que sigan teniendo un ratio de muertos a heridos de 1 a 3, sería como si no hubieran avanzado sus servicios médicos nada desde la SGM... aunque bueno luego me sorprenden.

Cambiando de tema, salió un reporte ayer sobre la artillería rusa: "The state of enemy artillery and its prospects. Overview of storage bases", no lo he leído aún, pero lo dejo para el que preguntaba:
https://www.vishchun.com/post/stan_voro ... erspektyvy

Vale oro ese sitio gracias por la fuente

[SAAB]

Los foxtrots desplazaban mas de 2000 tm no veo por qué no pueden tener unos submarinos como los 214. Con los drones parece un poco innecesario invertir en submarinos mas clásicos como los 206.

Según que capacidad se busquen,el problema de los 214 y los Scorpene sería,¿Se lo pueden permitir?

[Silver_Dragon]

Algo ha hecho pum en crimea hace unas horas ¿Se están quedando sin transporte pesado?
https://x.com/visegrad24/status/1815789449558557031

[Chepicoro]

El fin de semana me la pase revisando el sitio de RUSI (Royal United Services Institute) que presumo estarán bien informados. Encontré varias cosas de interés.

A Methodology for Degrading the Arms of the Russian Federation
https://static.rusi.org/methodology-deg ... e-2024.pdf

Documento sobre las sanciones a Rusia y como la industria de defensa de ese país ha reaccionado a las mismas. Así muy esquemáticamente:

- Las sanciones han fallado "Despite a considerable amount of government effort, it has so far failed to have a material impact. Russia has continued to access critical components from abroad, expanded the production of core weapons, and continued to increase the sophistication of some key capabilities".

- A principios de 2022 Rusia producía 250,000 municiones de 152mm. En 2023 la producción fue de 1 millón y para 2024 esperan producir 1.325 millones más 800,000 municiones de 122mm.

- La producción de cohetes empezó desde una base más baja pero se ha incrementado más rápidamente que la munición para la artillería de tubo. En 2023 produjeron 33,000 cohetes Grad de 122mm, para 2024 la producción va a superar los 500,000.
De los cohetes Uragan de 220mm fueron construidos 2,800 en 2023 pero para este a­ño esperan una producción de 17,000.

La producción de cohetes MLRS compensa en parte los problemas con los reemplazos de los cañones de la artillería convencional. Los ingleses calculan, que entre producción propia, reservas de sus almacenes y compras de munición a Irán, Siria, Bielorrusia y Corea del Norte, el ejército ruso tiene suficiente munición al menos todo 2024 y es probable que 2025 para gastar unos 4 millones de municiones al año o lo que es lo mismo, 11 mil disparos diarios.

- Rusia también ha sido exitosa en aumentar la producción de misiles balísticos aumentando la producción por 3 entre 2022 y 2024

- Los aumentos en la producción de vehículos blindados han sido mucho más modestos.


Russian Military Objectives and Capacity in Ukraine Through 2024
13 February 2024
https://rusi.org/explore-our-research/p ... rough-2024

Rusia cree que puede ganar la guerra. Según el think tank británico, el plan ruso se divide en 3 partes.

- Presionar a lo largo de todo el frente, para desgastar a las fuerzas de Ucrania y sus reservas de munición y personal. Rusia esta convencida de que la guerra de desgaste les favorece.

- Los servicios especiales (propaganda) tienen la misión de quebrar la voluntad de los socios de Ucrania de continuar su ayuda.

- Una vez que la ayuda internacional se detenga o se limite considerablemente y dado el continuo desgaste de los ucranianos, cuando las existencias de munición lleguen a un punto crítico, volver a romper el frente y alcanzar la "libertad operacional".

El horizonte de tiempo para la implementación de estas 3 partes del plan es 2026 y es la base para planear la generación de fuerzas y la política industrial.

Frecuentemente se ridiculiza a Putin y a los rusos en general, pero siento que el plan arriba expuesto es realista y que sin un compromiso serio de Occidente es muy probable que lo logren.

[Chepicoro]

Lista con diversos modelos de APC y IFV de los rusos en los almacenes de material.


https://x.com/Jonpy99/status/1815450645274538353

A pesar de la salvajada de que se han retirado de los almacenes 6,827 vehículos blindados, aún les quedan 58% de las existencias a los rusos.

En cualquier caso, la URSS/Rusia construyeron durante décadas un ejército que en teoría fuera capaz de conquistar Europa Occidental, gracias a la valiente resistencia de Ucrania, ese ejército esta en proceso de dejar de existir.

[Domper]

Lista con diversos modelos de APC y IFV de los rusos en los almacenes de material.


https://x.com/Jonpy99/status/1815450645274538353

A pesar de la salvajada de que se han retirado de los almacenes 6,827 vehículos blindados, aún les quedan 58% de las existencias a los rusos.

Es de suponer que habrán empezado por los vehículos que estaban en mejores condiciones. Con todo, y como se comentó hace unos días, incluso a un chasis vacío se le puede sacar partido. Se lo pregunten a los israelíes.

Saludos

[Silver_Dragon]

Lista con diversos modelos de APC y IFV de los rusos en los almacenes de material.


https://x.com/Jonpy99/status/1815450645274538353

A pesar de la salvajada de que se han retirado de los almacenes 6,827 vehículos blindados, aún les quedan 58% de las existencias a los rusos.

Es de suponer que habrán empezado por los vehículos que estaban en mejores condiciones. Con todo, y como se comentó hace unos días, incluso a un chasis vacío se le puede sacar partido. Se lo pregunten a los israelíes.

Saludos

El problema es que rusia no son los irsaelies, y en el tercer año de guerra ni siguiera reponen perdidas... sacar antiguayas de las carpas canibalizando es poco o nada si cada vez lo tienes en mas mal condición. Acabaremos viendo "Tanques" Norcoreanos e Iranies a este ritmo en Ucrania... o T-34.. por que T-54 ya han aparecido y se rumorea que han vuelto los "cuerpos" de caballeria...

El goteo de "chatarra" sigue siendo incesante, aunque se quiera pasar por "repotenciados".
https://x.com/FONSEJ1/status/1815847938607689995

[REDSTARSKI]

El fin de semana me la pase revisando el sitio de RUSI (Royal United Services Institute) que presumo estarán bien informados. Encontré varias cosas de interés.

A Methodology for Degrading the Arms of the Russian Federation
https://static.rusi.org/methodology-deg ... e-2024.pdf

Documento sobre las sanciones a Rusia y como la industria de defensa de ese país ha reaccionado a las mismas. Así muy esquemáticamente:

- Las sanciones han fallado "Despite a considerable amount of government effort, it has so far failed to have a material impact. Russia has continued to access critical components from abroad, expanded the production of core weapons, and continued to increase the sophistication of some key capabilities".

- A principios de 2022 Rusia producía 250,000 municiones de 152mm. En 2023 la producción fue de 1 millón y para 2024 esperan producir 1.325 millones más 800,000 municiones de 122mm.

- La producción de cohetes empezó desde una base más baja pero se ha incrementado más rápidamente que la munición para la artillería de tubo. En 2023 produjeron 33,000 cohetes Grad de 122mm, para 2024 la producción va a superar los 500,000.
De los cohetes Uragan de 220mm fueron construidos 2,800 en 2023 pero para este a­ño esperan una producción de 17,000.

La producción de cohetes MLRS compensa en parte los problemas con los reemplazos de los cañones de la artillería convencional. Los ingleses calculan, que entre producción propia, reservas de sus almacenes y compras de munición a Irán, Siria, Bielorrusia y Corea del Norte, el ejército ruso tiene suficiente munición al menos todo 2024 y es probable que 2025 para gastar unos 4 millones de municiones al año o lo que es lo mismo, 11 mil disparos diarios.

- Rusia también ha sido exitosa en aumentar la producción de misiles balísticos aumentando la producción por 3 entre 2022 y 2024

- Los aumentos en la producción de vehículos blindados han sido mucho más modestos.


Russian Military Objectives and Capacity in Ukraine Through 2024
13 February 2024
https://rusi.org/explore-our-research/p ... rough-2024

Rusia cree que puede ganar la guerra. Según el think tank británico, el plan ruso se divide en 3 partes.

- Presionar a lo largo de todo el frente, para desgastar a las fuerzas de Ucrania y sus reservas de munición y personal. Rusia esta convencida de que la guerra de desgaste les favorece.

- Los servicios especiales (propaganda) tienen la misión de quebrar la voluntad de los socios de Ucrania de continuar su ayuda.

- Una vez que la ayuda internacional se detenga o se limite considerablemente y dado el continuo desgaste de los ucranianos, cuando las existencias de munición lleguen a un punto crítico, volver a romper el frente y alcanzar la "libertad operacional".

El horizonte de tiempo para la implementación de estas 3 partes del plan es 2026 y es la base para planear la generación de fuerzas y la política industrial.

Frecuentemente se ridiculiza a Putin y a los rusos en general, pero siento que el plan arriba expuesto es realista y que sin un compromiso serio de Occidente es muy probable que lo logren.

Pues basar un plan estrategico en suposiciones que dependen de la voluntad de otros no parece digno de un genio. Tiene toda la pinta de querer aferrarse a un clavo ardiendo.

[Silver_Dragon]

Los finlandeses, los huevos como burros...
https://x.com/visegrad24/status/1815489580172533973

[sergiopl]

Frecuentemente se ridiculiza a Putin y a los rusos en general, pero siento que el plan arriba expuesto es realista y que sin un compromiso serio de Occidente es muy probable que lo logren.

El problema es que se ridiculiza a Putin y a los rusos... y al mismo tiempo no se hace lo suficiente para frenarlos

Como dices, si Occidente no hace un esfuerzo firme y prolongado para apoyar a Ucrania, no es imposible que ese plan funcione. Si lo analizamos, es demencial que tengan que recurrir a una guerra de desgaste casi al estilo de la PGM para someter a una potencia de tercera fila, pero pueden acabar teniendo éxito por una de las cosas por las que ridiculizamos a los rusos como sociedad: su desdén por las pérdidas y su escaso instinto de rebelión ante las atrocidades a las que los someten sus líderes.

[Chepicoro]

Domper

Es de suponer que habrán empezado por los vehículos que estaban en mejores condiciones. Con todo, y como se comentó hace unos días, incluso a un chasis vacío se le puede sacar partido. Se lo pregunten a los israelíes.

Sería lo normal, restaurar los vehículos que requieren menos trabajo primero. En todo caso ya llevamos unos meses de que se notan los esfuerzos de los rusos por economizar en APC y IFV, en sus operaciones utilizando motocicletas y buggies todoterreno... alguna vez tendrán éxito pero a costa de aumentar las bajas del personal.


Silver_Dragon

El problema es que rusia no son los irsaelies, y en el tercer año de guerra ni siguiera reponen perdidas... sacar antiguayas de las carpas canibalizando es poco o nada si cada vez lo tienes en mas mal condición. Acabaremos viendo "Tanques" Norcoreanos e Iranies a este ritmo en Ucrania... o T-34.. por que T-54 ya han aparecido

El ejército ruso de verano 2024 es entre 2 y 3 veces más grande que el que empezó la invasión, pero creo que es claro que se ha ido degradando, lo de las motos y carritos chinos es muy claro, pero también se puede ver con los tanques, donde la proporción de tanques viejos (T-62, T-55 y T-54) entre sus bajas va aumentando mes a mes, o la artillería que empezó siendo en su gran mayoría relativamente moderna de 152mm y ahora cada vez más usan calibres antiguos como 130mm, 122mm, 76mm y 203mm y las piezas más antiguas son de menor alcance que las que reemplazan, tienen menos précision y al tener que estar más cerca del frente son más vulnerables.

sergiopl

El problema es que se ridiculiza a Putin y a los rusos... y al mismo tiempo no se hace lo suficiente para frenarlos

Como dices, si Occidente no hace un esfuerzo firme y prolongado para apoyar a Ucrania, no es imposible que ese plan funcione. Si lo analizamos, es demencial que tengan que recurrir a una guerra de desgaste casi al estilo de la PGM para someter a una potencia de tercera fila, pero pueden acabar teniendo éxito por una de las cosas por las que ridiculizamos a los rusos como sociedad: su desdén por las pérdidas y su escaso instinto de rebelión ante las atrocidades a las que los someten sus líderes.

Creo que lo has expresado mejor que yo. Rusia conserva esperanzas de ganar, únicamente porque Occidente no se ha tomado la guerra en serio. Los hechos valen mil veces más que las palabras, a mi no me importa si iluminan la torre Eifel o la puerta de Brandemburgo con los colores de Ucrania, o dan bonitos discursos, lo que importa son los montos de la ayuda militar y financiera.

Los datos son hasta el 30 de Abril de 2024 y son los recursos donados por cada país como proporción de su PIB de 2023, solo para poner a las economías más grandes.

Estados Unidos......0.3%
Alemania.............0.6%
Inglaterra............0.4%
Francia...............0.3%
Canadá...............0.4%
Italia..................0.3%
https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/

El país que ha donado más proporcionalmente es Estonia con 1.8% de su PIB, si todos los países de la OTAN hubieran donado la mitad de lo que ha donado Estonia (como proporción de su PIB), la guerra ya hubiera terminado con la victoria de Ucrania y decenas de miles de vidas, incluyendo miles de vidas de rusos se hubieran salvado.

Rusia por su parte se esta gastando 8% de su PIB en defensa y 4% en partidas secretas, más gastos relacionados que no se incluyen. El ejército ruso puede ser muy ineficiente, pero se lo esta tomando muy seriamente, a diferencia de Occidente.