Aspectos generales de las Fuerzas Armadas de toda Latinoamérica que no entran en los demás foros (los Ejércitos, Armadas y Fuerzas Aéreas se tratan en sus foros).
Saludos Anderson, gracias por aclarar, una pregunta, en tu opinión los vehículos que fueron convertidos a plataformas de inteligencia electrónica de que versión serian?
SAETA2003 escribió: ↑22 Jul 2024, 01:41
Saludos Anderson, gracias por aclarar, una pregunta, en tu opinión los vehículos que fueron convertidos a plataformas de inteligencia electrónica de que versión serian?
Buenas noches Saeta... o mejor dicho buenos días en el Sudeste asiático!
Los enviaron así, algo se hizo en Colombia pero todo el equipo es donado.
Para complementar la explicación de Anderson, acá traigo un capture tomado del brochure del fabricante donde se detallan las diferencias entre ambas versiones.
Anderson escribió: ↑21 Jul 2024, 23:32
lo que no tengo muy claro es el porqué se estan retrasando tanto. Bien puede ser por las discrepancias de USA con el gobierno Petro, o bien por la invasión de Rusia a Ucrania
Es que a parte del factor de la guerra de Ucrania, se nos sumo ahora el factor del presidente tan "distinguido" que tenemos .... en todo caso el ejercito ya tiene todo listo para la recepción de los 59 vehículos M1117 que se esperaban llegaran el año pasado ( 2023) y que se reprogramo su recepción para este año así:
En abril se selecciono una empresa para la logística de recepción de los vehículos:
El Total de M1117 que ha adquirido Colombia sumando los últimos 55 vía EDA / FMS es de: 269 M1117 .... falta por recibir 114 ( 59 + 55).. ¿ cuando llegaran estos últimos 114 ?...
Andres, esa contratación, según entiendo, es para equipar las torres de los vehículos que se reciben en calidad de donación que hasta donde yo sé, llegan sin armamento.
En efecto esas torretas son operadas por un tripulante, en el video se puede apreciar también como el asiento del operador y el conjunto inferior de la torreta ocupan casi todo el espacio interno del vehículo, por eso se tiene tan poca o nula capacidad de transporte, dependiendo de que versión sea, los vehículos equipados con esa torreta pueden llevar solo 4 soldados en la versión larga o uno solo en la versión corta.
Creo que el amigo Anderson confundió los términos de RWS con GPK (gunner protection kit) que es la ametralladora .50 operada manualmente que mostró Andrés en una de las fotos y que según entiendo son 29 los vehículos equipados de esa forma y los únicos que podrían portar 7 soldados.
Debió haberse adquirido de urgencia también un sistema antiaéreo, o pedirle a EEUU que transfiera temporalmente uno por sí la amenaza es algo más grande que un dron, nuestras ffmm parecieran ir siempre un paso por detrás, o varios, de los terroristas.
todo lo que necesitan son media docena de stigers o similares para ser repartidos en la zona. Un stinger esta por los 40 mil usd o 160 millones de pesos . No son baratos pero son efectivos.
Excelente adquisición, todo medio antiaéreo debe constar de dos componentes, un excelente medio de detección (Radar) y la potencia de Fuego, Puede ser Goalkeeper CIWS en un Buque, o un antidrón (Counter-UAS) ARX30 sobre un Blindado como lo muestra la siguiente imagen:
Recuerdan los vetustos shilka zsu-23-4 de los años 1970, tienen el mismo principio, un Radar y la Potencia de Fuego.
Saludos,
JRIVERA
A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!