Agresión de Rusia a Ucrania

[volador67]

T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784

No entiendo lo de mandar al frente T-55 a pecho descubierto, se supone que a Rusia le quedan todavía algunos miles de T-72.

A saber en que condiciones están los T-72, pero no deben ser muy buenas cuando les resulta más rentable mandar T-55 del año de la tos

O quizás los vayan a utilizar de semi artillera. En fin cosas de rusos

[Chepicoro]

SAAB

Al margen de lo que ocurra en Ucrania,los Países OTAN del Mar Negro,si deberían plantearse un programa conjunto (al estilo FREMM o Eurofighter),de submarinos,de unas 600/800tm,del estilo U206 o un poco más grandes,pero no del estilo Scorpene o U212,para que puedan permitírselo países con presupuestos mas ajustados como Rumanía o Bulgaria.

Un programa de unos 10 submarinos de ese estilo,entre Turquía (4),Bulgaria y Rumanía (3 cada uno) no lo veo descabellado.

Eso es distinto y coincido con esa opinión.


Domper

Aunque sea off topic. Esas demandas de Trump sobre el 2% en gasto en defensa sonaban a lágrimas de cocodrilo. Porque, realmente, lo que significaba era: «tenéis que comprar más a las industrias estadounidenses, que son los que me financian la campaña».

Vale la pena recordar que hay cifras más falsas que un billete de tres euros. Por ejemplo, España gasta muy poco (cierto), pero gran parte del presupuesto de investigación se dedica a cosas de color verde, para que al votar los presupuestos la gente no se alarme.

Sobre lo último no estoy al tanto Domper, pero la demanda de que Europa debe aumentar su gasto en defensa, que Obama fue el primero que empezó a reclamarlo abiertamente, me parece con bases.



En términos reales, Europa gastó en 2023 lo mismo que en 1990, mientras que gastó 210% más en programas sociales, vale hasta el 2014 eso podía tener algún sentido. El aumento al gasto de defensa en Alemania provino en su totalidad de aumentar el déficit, es decir, endeudarse en lugar de recortar mínimamente los programas sociales.

ñugares

Yo no creo que, aunque gane Trump EEUU vaya a dejar de mandar armas a Ucrania y mucho menos que vaya a dejar a Europa y resto de aliados con el "cul* al aire" Otra cosa es el discurso duro y la parte que le tocara de poner sobre todo a Europa, el 2% que Trump reclamaba para todos los países OTAN

Dios te oiga.

Interesante hilo sobre ingeniería inversa y lo que habría que preguntarnos es por que hay componentes de la empresa eslovena HYB Sensor en un Dron Iraní

Porque empresas privadas han aumentado sus exportaciones de bienes industriales a Asia Central y Turquía desde que se impusieron sanciones a Rusia. Los aumentos de exportaciones a Turquía (de lejos el principal país que ayuda a Rusia para evadir las sanciones) y los países de Asia Central son enormes y claramente no tienen relación con la demanda de los países receptores... tres ejemplos.


Exportaciones de Bulgaria a Kirguistán aumentaron 1600% desde el principio de la guerra.


Exportaciones de Rumanía a Kirguistán aumentaron 2600%


Exportaciones de Alemania a Georgia aumentaron 300%

Ya que no hay un milagro económico en Asia Central que justifique esos aumentos gigantescos en las exportaciones, la mayor parte de los bienes que llegan a Asia Central y Turquía se re-exportan a Rusia y en menor medida a Irán. Rusia tiene que pagar un sobreprecio de alrededor del 25%, pero ese ha sido el efecto de las sanciones, que Rusia tenga que pagar algo más.

https://x.com/robin_j_brooks
Sigue esta cuenta de twiter por si te quieres deprimir viendo como se evaden las sanciones a Rusia.


volador67

No entiendo lo de mandar al frente T-55 a pecho descubierto, se supone que a Rusia le quedan todavía algunos miles de T-72.

A saber en que condiciones están los T-72, pero no deben ser muy buenas cuando les resulta más rentable mandar T-55 del año de la tos

O quizás los vayan a utilizar de semi artillera. En fin cosas de rusos

Por lo que he leído. Los rusos si han recurrido a los T-72B almacenados que son los relativamente más modernos. En cambio los T-72A siguen en su mayoría almacenados. La explicación es que los modelos antiguos T-54, T-55 y T-62 requieren mucho menos electrónica y no tienen autocargador, en cambio arreglar el autocargador del T-72A requiere mayor esfuerzo.

Cuando se acaben los T-72B almacenados veremos si Rusia empieza a canibalizar versiones más antiguas de este modelo.

[Anderson]

https://x.com/robin_j_brooks
Sigue esta cuenta de twiter por si te quieres deprimir viendo como se evaden las sanciones a Rusia.

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se publican cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

[Chepicoro]

Anderson

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se ponen cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

Pues ya van varios que me acusan de ello, en otro foro terminé siendo enemigo público debido a esto, pero prefiero ser intelectualmente honesto, con mis limitaciones, porque todos tenemos filias y fobias. Soy confeso anti comunista y devoto defensor del liberalismo clásico (no la aberración woke de los países anglosajones), probablemente sea de las personas más predispuestas contra el imperialismo ruso. Por razones morales, porque conquistar a la fuerza a millones de personas es una violación masiva de las libertades más elementales y también por razones egoístas, porque un mundo donde el autoritarismo y el imperialismo se presentan como victoriosos también va a ser un mundo que va a tener que gastar más en defensa y comerciar menos, por lo que todos vamos a ser algo más pobres.

Buena parte de la inflación en los alimentos que todos vemos en los supermercados es debido a la guerra de conquista de Rusia en Ucrania, siendo estos dos países de los grandes exportadores de trigo, semilla de girasol y fertilizantes... si se encarece el trigo y los fertilizantes hay miles de productos que suben su precio debido a esto.

En una nota más optimista
https://x.com/i/status/1813636074008375772

Los hutíes ayer atacaron un barco propiedad de una naviera griega con bandera de Liberia que transportaba petróleo ruso a China... Una empresa griega evadiendo las sanciones a Rusia, con un barco con bandera de Liberia que es parte de los petroleros "fantasma" que transportan petróleo ruso hacia China atacado por un grupo apoyado por Irán... la ironía

Lástima por el derrame de petróleo al mar que la mancha del derrame ya es de unos 220 km de largo.

[ltcol. solo]

https://x.com/robin_j_brooks
Sigue esta cuenta de twiter por si te quieres deprimir viendo como se evaden las sanciones a Rusia.

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se publican cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

No es asi. No somos tan ingenuos ( ni tan estupidos ) como para pensar que los Rusos NO tendran exitos de vez en cuando. Distinto es cuando tipos como rio- campo o el tal Pacopin ( que curiosamente desaparecen dando paso a otros iguales ) estan en el foro para cantar sistematicamnte las alavanzas de y las glorias a Putin y su sequito de matones.

Asi lo hagan disimuladamente, como en el caso de Zabopi.

Es muy diciente que algunos de estos Foristas, ante la resitencia, le hayan ido bajando a sus mapitas y sus aplausos pro - rusos ( mapas de avances Ucranianos si poco traen )

[ñugares]

ñugares

https://x.com/robin_j_brooks
Sigue esta cuenta de twiter por si te quieres deprimir viendo como se evaden las sanciones a Rusia.

La sigo hace bastante tiempo, pero una cosa es que te lo cuenten y otra ver una pieza de un teórico "aliado" dentro de un dron iraní mejorado por Rusia.

Aquí todo Dios hace negocio

Un saludo.

[Zabopi]

T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784

No entiendo lo de mandar al frente T-55 a pecho descubierto, se supone que a Rusia le quedan todavía algunos miles de T-72.

A saber en que condiciones están los T-72, pero no deben ser muy buenas cuando les resulta más rentable mandar T-55 del año de la tos

O quizás los vayan a utilizar de semi artillera. En fin cosas de rusos

Pues yo no estaría tan seguro que esos carros vayan al frente, o al menos de inmediato, Uzunovo está a medio camino entre Ryazán( importante centro de pruebas y entrenamiento del ejército ruso, además de varias bases de depósito) y Tula, donde hay un buen número de empresas militares, eso daría de pensar más en que van a ser modernizados antes de su envío al frente, pero es que luego dice que iban en dirección a Palevestky, que está cerca de Moscú y en el sentido contrario al frente.
No digo que la noticia sea falsa, pero sí que deja dudas razonables sobre el destino de esos carros.

[Anderson]

Esto es tan irónico que merece ser puesto traducido. Mirar en retrospectiva y ver que ahora no solo la pueden terminar abandonando sus supuestos amigos occidentales sino quedar a merced del Dicktator ruso.

https://en-wikisource-org.translate.goo ... x_tr_hl=es

Moraleja: Nunca te deshagas de tus nukes...

[REDSTARSKI]

Los rusos mienten siempre y los putinlovers tragan entero siempre.


https://twitter.com/ArturRehi/status/18 ... xgbHA&s=19

[sergiopl]

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se publican cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

Yo soy un aguafiestas desde el principio de la guerra, y nadie me ha acusado de ser prorruso. Por otra parte, el que acuse de ello a Chepicoro es que tiene la comprensión lectora bajo mínimos, porque solo describe y analiza la realidad, no emplea los típicos argumentos prorrusos/antioccidentales en ninguno de sus posts (eso lo haces tú a veces, más por odio/resquemor/loquesea hacia Occidente, y en particular a EE.UU., que por otra cosa).

Sobre lo que habéis estado comentando: si EE.UU. se baja del barco en enero de 2025, es prácticamente "game over" para Ucrania. Europa es incapaz de mantener el ritmo de suministros, no tanto por falta de dinero como por falta de capacidad de producción y de stocks de armamento. Queda la duda de si EE.UU. aceptaría que los europeos pagaran por la ayuda militar, como parte de un "big, very big deal, the biggest", como le gustan a Trump, pero eso supondría un incremento de gasto muy considerable, y el dinero no es infinito.

Y por no ser siempre negativo, estamos casi en agosto y la gran ofensiva rusa de verano no ha tenido lugar ni parece que vaya a tenerlo. Lástima lo que se avecina en noviembre... la única esperanza es un cambio de opinión de Trump

[Anderson]

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se publican cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

Yo soy un aguafiestas desde el principio de la guerra, y nadie me ha acusado de ser prorruso. Por otra parte, el que acuse de ello a Chepicoro es que tiene la comprensión lectora bajo mínimos, porque solo describe y analiza la realidad, no emplea los típicos argumentos prorrusos/antioccidentales en ninguno de sus posts (eso lo haces tú a veces, más por odio/resquemor/loquesea hacia Occidente, y en particular a EE.UU., que por otra cosa).

Mi único problema con el Gobierno USA es que no cumpla su palabra y que se volvió poco fiable.

Ya lo hemos aprendido sus aliados menos encopetados y ahora lo va a aprender también Europa.

[Kraken86]

Para algo esta Europa. Si EEUU pretende bajar la ayuda deberíamos vernos obligados la reforzar la nuestra.

El problema es la influencia de EEUU en casi todo, o lo mismo Trump da un giro de 180 grados en su discurso, aunque no lo creo, pero quién sabe.

[ñugares]

La OTAN ya en su última reunión tomo varias medidas por si Trump gana.
Nombraron al próximo secretario general de la OTAN a Mark Rutte Países Bajos que es un negociador nato y que se lleva bien con Trump " me cae bien este tipo dijo este de Rutte.
También acordó que, a partir de ahora, será el comandante supremo para Europa (Saceur), el general estadounidense Christopher G. Cavoli, quien coordinará la entrega de ayuda a Ucrania desde una base en Alemania y nodos logísticos en Rumanía, Eslovaquia y Polonia.
Y los aliados brindaron las ayudas a Ucrania y se comprometieron a proporcionar al país un mínimo de 40.000 millones de euros para equipos militares en 2025.
También han aumentado su presupuesto de defensa todos los países de la OTAN y más que tendrán que hacerlo.
Este año, serán 23 los países que superarán o llegarán a la meta del 2%, de los 31 miembros de la Alianza Atlántica con fuerzas armadas

Es una manera de apaciguar a Trump que tenía razón que los Europeos gastábamos poco en defensa y que los países que no gastaran lo suficiente se defendieran solos. España es de los que Trump nos patearía el cul* en el mejor de los casos y engordando un poco no creo llegáramos al 1,5% es cierto que nos comprometimos a llegar al 2% en 2018.
Y después esta la promesa en la ultima cumbre de la OTAN a Ucrania de un camino "irreversible" hacia la adhesión.

Visto esto no veo que Europa y la OTAN no tenga claro que el abandonar a Ucrania no es una opción.

Yo no tengo claro que la OTAN no pueda sostener a Ucrania a pesar de Trump, lo único que puede hacer Trump es no aportar armas por ellos mismos, pero si un país o países ponen dinero encima de la mesa no solo no se negaría si no que como buen americano silver is silver

Yo veo más un Trump diciéndoles a sus aliados, sois un destre, yo tenía razón y vosotros gastabais poco en defensa y ahora que gracias a mi gastáis lo que debéis vamos a solucionar esto. 4 bravatas y los asesores de Washington harían el resto. NO veo yo convirtiendo a USA en el enemigo de medio mundo y siendo los malos de las pelicular de vaqueros.
Esto va de dinero, poder y un enemigo que se ha metido en un fregado y serian muy tonto Trum si no aprovecha para desangrar a un aliado de China, que no nos olvidemos que será el gran enemigo de USA en un futuro no muy lejano.

Lógicamente esto tiene mucho de mi "opinión" también con mezcla de mis deseos y algo de la poca o mucha capacidad de análisis o deducción que pueda tener.

Un saludo.

PD: Que Dios reparta suerte

[Urbano Calleja]

Te van a acusar de pro-ruso... Aquí no se publican cosas que saboteen la felicidad colectiva sobre la situación de la guerra.

Yo soy un aguafiestas desde el principio de la guerra, y nadie me ha acusado de ser prorruso. Por otra parte, el que acuse de ello a Chepicoro es que tiene la comprensión lectora bajo mínimos, porque solo describe y analiza la realidad, no emplea los típicos argumentos prorrusos/antioccidentales en ninguno de sus posts (eso lo haces tú a veces, más por odio/resquemor/loquesea hacia Occidente, y en particular a EE.UU., que por otra cosa).

Mi único problema con el Gobierno USA es que no cumpla su palabra y que se volvió poco fiable.

Ya lo hemos aprendido sus aliados menos encopetados y ahora lo va a aprender también Europa.

Nunca lo han sido...la verdad.
Tampoco es una sorpresa.

[Chepicoro]

https://x.com/jitorreblanca/status/1814270620143583685

"El Ejército ha identificado 179 altavoces de Rusia en España. Entre ellos señala al Coronel Baños, colaborador habitual de Iker Jiménez, y a Ina Afinogenova, colaboradora de Pablo Iglesias."

"Dividen el ecosistema en cuatro “pilares”: 1) Organismos oficiales rusos, con 27 casos; 2) Plataformas con origen en Rusia o financiadas por el Kremlin, con 45; 3) Fuentes proxy, con 49 plataformas; y 4) Agentes de influencia, de los que consideran 58 casos."

Todo el mundo debe tener el derecho a una opinión, los organismos oficiales rusos pues normal que repitan la línea del Kremlin, las plataformas rusas o financiadas por Rusia, también, lo cuestionable es porque se permite la propaganda del enemigo dentro de un país de la OTAN.
Mi problema esta con los "agentes de influencia" y "fuentes proxy", si de propia convicción divulgan propaganda rusa es una cosa, pero si lo hacen pagados, no esto los convierte en agentes de un estado hostil??

Esto es legal en España?

"El estudio cuenta 191 “agentes de influencia”. Entre ellos, confirma vinculación con Rusia en 58 casos. De esos, 51 emitieron, solo en X, 29.961 mensajes tergiversadores en el periodo considerado, que a su vez “se multiplican exponencialmente” en redes sociales."


Y no es un asunto menor. Si este nivel de esfuerzo se ha hecho únicamente para España, sin duda Rusia también adapta su propaganda para otros países de la OTAN e incluso para Latinoamérica.

La propaganda rusa puede que resulte el arma decisiva en esta guerra (Goebbels estaría orgulloso). En 2022 el apoyo de Estados Unidos a Ucrania era mayoritario entre demócratas y republicanos. Es hasta principios de 2023 que "agentes de influencia" rusos en Estados Unidos empiezan con la narrativa de que hay que controlar la frontera sur de una invasión de ilegales, antes de mandar otro dólar a Ucrania. Resultado de toda la propaganda rusa en Estados Unidos es que el apoyo entre los republicanos empezó a descender hasta el día de hoy cuando los trumpistas declaran abiertamente que no habrá un dólar más para Ucrania.

Es un hecho que la propaganda rusa ha tenido como uno de sus objetivos distribuir su narrativa en foros de internet vinculados a videojuegos, World of tanks, warthunder. los juegos de Paradox... hasta Minecraft.

Russia Takes Its Ukraine Information War Into Video Games
July 30, 2023
https://www.nytimes.com/2023/07/30/tech ... games.html

"Propaganda is appearing in Minecraft and other popular games and discussion groups as the Kremlin tries to win over new audiences"

Y esta noticia más actual.

U.S. and Allies Take Aim at Covert Russian Information Campaign
Intelligence officials from three countries flagged a Russian influence campaign that used artificial intelligence to create nearly 1,000 fake accounts on the social media platform X.
July 9, 2024
https://www.nytimes.com/2024/07/09/busi ... ganda.html

"Working with the governments of Canada and the Netherlands, as well as officials at Elon Musk’s social media platform, X, the department said it seized two internet domains in the United States and took down 968 inauthentic accounts that the Russian government created after its attack on Ukraine began in 2022."

"As with other legal action against Russians, the allegations are unlikely to lead to arrests, but officials made it clear that they hoped that exposing propaganda operations could help to disrupt them and blunt their impact.

The United States “will not tolerate Russian government actors and their agents deploying A.I. to sow disinformation and fuel division among Americans,” Deputy Attorney General Lisa Monaco said in a statement."

Pero lo cierto es que Rusia apenas si enfrenta alguna consecuencia de sus campañas de propaganda en Occidente, no hay acción legal alguna, no hay multas o confiscación de activos, solo sanciones a algunos propagandistas notables empezando por Margarita Simonyan. Las autoridades en Occidente se limitan a ser totalmente reactivas, cerrando cuentas en X por ejemplo.

The officials, who spoke on condition of anonymity to discuss intelligence assessments, said Russia was continuing its strategy from 2016 and 2020. Then, it favored the election of President Donald J. Trump.

Lejos quedaron los tiempos de la Primera Guerra Fría (es momento de aceptar que esta es la Guerra Fría 2.0) donde la CIA tenía sus propias operaciones de propaganda en los países del bloque socialista, ahora Occidente se ha limitado a esperar que la mayoría de los rusos se vuelvan espontáneamente contra Putin y renunciado a la contrapropaganda... si yo fuera el encargado de la CIA, ya estaría haciendo mi campaña de propaganda en Rusia, con canales de Telegram y bots en el facebook ruso sacando a la luz actos de corrupción de la élite cercana a Putin, noticias de como va verdaderamente la guerra, señalando la enorme desigualdad en Rusia, con una campaña para mostrar como los que mueren en su mayoría son pobres y de minorías étnicas, exponiendo a homosexuales dentro del círculo cercano a Putin, amplificando las críticas de los ultranacionalistas y fomentando el radicalismo islámico en el Caucaso, etc, etc (todas las líneas de propaganda son válidas).

Rusia esta realizando un esfuerzo serio, a gran escala con sus operaciones de propaganda y que además ya han arrojado resultados tangibles para Rusia (el bloqueo de la ayuda norteamericana 7 meses en el Congreso) y sin embargo Occidente ha sido totalmente pasivo en este aspecto, no tenemos un equivalente a Margarita Simonyan. Rusia tiene sus propias contradicciones internas que serían fáciles de explotar por dirigentes un poco más listos, decididos y con un poquito menos de escrúpulos.

sergiopl

Gracias por el voto de confianza, juro que no soy pro ruso...tovarishch*

*Camarada en ruso... de las palabras que se me quedaron después de leer tanto a Tom Clancy