Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 84641?s=19

[Chepicoro]

Silver_Dragon

T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784

Si los análisis sobre los depósitos de material rusos son correctos, cada vez más deberíamos de ver en el caso de los tanques (en vehículos blindados y artillería es similar) como lentamente en las pérdidas de material ruso, el equipo nuevo (T-90) y por el otro el equipo realmente viejo pero relativamente fácil de reacondicionar (T-55 y T-62) van aumentando en la proporción mensual de bajas. A la vez que disminuyen los tanques de modelos de los cuales ya no se producen nuevos y las existencias en depósitos han ido bajando T-80 y T-72B.

Del T-72A hay aún miles en los depósitos, pero parece que los rusos le han dado prioridad a reacondicionar al T-62... tal vez sea más fácil y económico porque no tiene autocargador y si se muere un ruso más, no importa demasiado.



Sobre de que Ucrania debe diseñar y construir sus propios submarinos y que tengan capacidad de lanzar misiles crucero, me parece una insensatez gastar recursos limitados en un proyecto que tardaría años, simplemente no es el momento. Un país con 5 veces la población de Ucrania y mucho más rico los esta tratando de conquistar, en la mayor guerra terrestre en Europa desde la SGM y a Ucrania se le viene la noche.

Ante la estupidez e ineficiencia de Alemania y el casi seguro abandono de Estados Unidos, la prioridad deberían ser drones, artillería, explosivos y su defensa AA, porque sin energía eléctrica no hay industria y lo demás lo necesitan para sostener la guerra de trincheras que es donde Ucrania se juega la vida, no en el Mar Negro que es secundario.


Germany’s tragedy is that it isn’t ready for the future
22 June 2024, 6:00am
https://www.spectator.co.uk/article/ger ... he-future/

"German industry can produce about three tanks a month, according to a report in the Wall Street Journal citing German officials. German-French KNDS, which also builds the Caesar truck-mounted howitzer, did not reply to emails seeking confirmation of this figure. KNDS can currently produce four Caesar systems a month, Defense News said citing Philippe Petitcolin, chairman of the KNDS board of directors. West Germany alone had over 7,000 tanks and armoured vehicles in the 1980s. Germany now has about 300 tanks. Compare this with the rate of materiel losses in the Ukraine war."

Desde el 2014 que Alemania se negó a dejar de financiar a Rusia comprando petróleo y gas, siendo de lejos el principal cliente de Rusia, no llegó a la meta MINIMA del 2% del PIB en defensa hasta 10 años después en este 2024!!!

Y después de 3 años y medio de guerra en Ucrania la industria de defensa alemana produce 3 tanques nuevos al mes (además de reacondicionar los Leopard I), entiendo que la industria de defensa no se reactiva por magia y que el primer año las cosas vayan lento... vamos hacia el cuarto año de la guerra y los aumentos de la mayor industria europea son de risa. Albert Speer era un genio sobrehumano en comparación a lo que esta haciendo Alemania hoy en día.

Si Estados Unidos de verdad deja abandonados a los europeos, Rusia no se va a detener en Ucrania y visto lo visto los europeos son incapaces de defenderse, no por falta de recursos, inferior tecnología o menor población... peor aún son incapaces de defenderse porque no tienen la voluntad para ello.

A Rusia se le pueden criticar muchas cosas, pero se ha tomado su guerra de conquista de forma muchísimo más seria que Occidente el "apoyo incondicional" a la independencia de Ucrania.

[REDSTARSKI]

Silver_Dragon

T-55 y T-62 pelados hacia el frente (se dice que algun T-54).
https://x.com/FONSEJ1/status/1813272749462458784

Si los análisis sobre los depósitos de material rusos son correctos, cada vez más deberíamos de ver en el caso de los tanques (en vehículos blindados y artillería es similar) como lentamente en las pérdidas de material ruso, el equipo nuevo (T-90) y por el otro el equipo realmente viejo pero relativamente fácil de reacondicionar (T-55 y T-62) van aumentando en la proporción mensual de bajas. A la vez que disminuyen los tanques de modelos de los cuales ya no se producen nuevos y las existencias en depósitos han ido bajando T-80 y T-72B.

Del T-72A hay aún miles en los depósitos, pero parece que los rusos le han dado prioridad a reacondicionar al T-62... tal vez sea más fácil y económico porque no tiene autocargador y si se muere un ruso más, no importa demasiado.



Sobre de que Ucrania debe diseñar y construir sus propios submarinos y que tengan capacidad de lanzar misiles crucero, me parece una insensatez gastar recursos limitados en un proyecto que tardaría años, simplemente no es el momento. Un país con 5 veces la población de Ucrania y mucho más rico los esta tratando de conquistar, en la mayor guerra terrestre en Europa desde la SGM y a Ucrania se le viene la noche.

Ante la estupidez e ineficiencia de Alemania y el casi seguro abandono de Estados Unidos, la prioridad deberían ser drones, artillería, explosivos y su defensa AA, porque sin energía eléctrica no hay industria y lo demás lo necesitan para sostener la guerra de trincheras que es donde Ucrania se juega la vida, no en el Mar Negro que es secundario.


Germany’s tragedy is that it isn’t ready for the future
22 June 2024, 6:00am
https://www.spectator.co.uk/article/ger ... he-future/

"German industry can produce about three tanks a month, according to a report in the Wall Street Journal citing German officials. German-French KNDS, which also builds the Caesar truck-mounted howitzer, did not reply to emails seeking confirmation of this figure. KNDS can currently produce four Caesar systems a month, Defense News said citing Philippe Petitcolin, chairman of the KNDS board of directors. West Germany alone had over 7,000 tanks and armoured vehicles in the 1980s. Germany now has about 300 tanks. Compare this with the rate of materiel losses in the Ukraine war."

Desde el 2014 que Alemania se negó a dejar de financiar a Rusia comprando petróleo y gas, siendo de lejos el principal cliente de Rusia, no llegó a la meta MINIMA del 2% del PIB en defensa hasta 10 años después en este 2024!!!

Y después de 3 años y medio de guerra en Ucrania la industria de defensa alemana produce 3 tanques nuevos al mes (además de reacondicionar los Leopard I), entiendo que la industria de defensa no se reactiva por magia y que el primer año las cosas vayan lento... vamos hacia el cuarto año de la guerra y los aumentos de la mayor industria europea son de risa. Albert Speer era un genio sobrehumano en comparación a lo que esta haciendo Alemania hoy en día.

Si Estados Unidos de verdad deja abandonados a los europeos, Rusia no se va a detener en Ucrania y visto lo visto los europeos son incapaces de defenderse, no por falta de recursos, inferior tecnología o menor población... peor aún son incapaces de defenderse porque no tienen la voluntad para ello.

A Rusia se le pueden criticar muchas cosas, pero se ha tomado su guerra de conquista de forma muchísimo más seria que Occidente el "apoyo incondicional" a la independencia de Ucrania.

Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?

En alguna parte dije que tiene que ser ahora en medio de la guerra que Ucrania, con sus propios recursos se ponga a construir submarinos estratégicos?

Piensa un poquito, si escribí disuasivo, se sobreentiende que algo disuasivo resulta inútil si ya estás en una guerra, entonces se trata de una apuesta a futuro.

Si me pusiera a explicar todo, no termino nunca. Le sugiero que use la herramienta ignorar y asi evita los malos entendidos.



No aportan temas, pero siempre quieren dárselas de listicos sobrados.

[Chepicoro]

REDSTARSKI

Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?

En alguna parte dije que tiene que ser ahora en medio de la guerra que Ucrania, con sus propios recursos se ponga a construir submarinos estratégicos?



No aportan temas, pero siempre quieren dárselas de listicos sobrados.

En efecto recursos limitados, esta en duda si Europa sola es capaz de mantener el suministro de artillería o misiles interceptores para las AA de Ucrania y andas pensando en submarinos???

A perdona tus grandes aportaciones de copiar links de twitter que haríamos sin tu sapiencia??

[REDSTARSKI]

REDSTARSKI

Recursos limitados? No leyó la parte donde le toca a Europa asumir esa empresa?

En alguna parte dije que tiene que ser ahora en medio de la guerra que Ucrania, con sus propios recursos se ponga a construir submarinos estratégicos?



No aportan temas, pero siempre quieren dárselas de listicos sobrados.

En efecto recursos limitados, esta en duda si Europa sola es capaz de mantener el suministro de artillería o misiles interceptores para las AA de Ucrania y andas pensando en submarinos???

A perdona tus grandes aportaciones de copiar links de twitter que haríamos sin tu sapiencia??

Le pone ignorar y listo, no se entiende que pierda el tiempo conmigo.

Yo nunca he sentido la necesidad de rebatir lo que usted escribe. Por lo menos sea educado.

Lo curioso es que con el chiste del submarino por el Danubio dió como para tres o cuatro páginas.

A nadie se le ocurrió que en la postguerra Ucrania con la ayuda de Europa construya sus propios submarinos como lo está haciendo Grecia por ejemplo.

O cuando Zelenski y los planificadores Ucranianos hablan de submarinos usted piensa que los quieren para mañana.

[Domper]

Si llega a ganar Trump, pues parece que el negocio se lo podría estar haciendo Europa - y otros más por ahí como Corea del Sur, por ejemplo - con Ucrania. Si bien es cierto que la mayor ayuda la da Estados Unidos, bien sabemos que esa ayuda es más bien para sus industrias militares, que reciben los jugosos contratos para surtir de armas y munición a Ucrania o reponer los arsenales de la propia USA. Si Trump decide no ayudar más, pues las industrias gringas no podrían recibir más esos dineros, o ir perdiendo porcentaje en la torta

Desde el 2014 que Alemania se negó a dejar de financiar a Rusia comprando petróleo y gas, siendo de lejos el principal cliente de Rusia, no llegó a la meta MINIMA del 2% del PIB en defensa hasta 10 años después en este 2024!!!

Aunque sea off topic. Esas demandas de Trump sobre el 2% en gasto en defensa sonaban a lágrimas de cocodrilo. Porque, realmente, lo que significaba era: «tenéis que comprar más a las industrias estadounidenses, que son los que me financian la campaña».

Vale la pena recordar que hay cifras más falsas que un billete de tres euros. Por ejemplo, España gasta muy poco (cierto), pero gran parte del presupuesto de investigación se dedica a cosas de color verde, para que al votar los presupuestos la gente no se alarme.

Saludos

[SAAB]

El asunto de los submarinos es de mucha importancia para Ucrania que deberá abordar su construcción con o sin los aliados.

La industria naval ucraniana llegó a ser muy importante en tiempos sovieticos, pero creo que nunca construyeron submarinos modernos, convenientemente por varios factores los soviéticos en su planificación no permitieron el desarrollo de estas capacidades en Ucrania.

Una flota de submarinos ucraniana será muy disuasiva, deberán ser submarinos estrategicos con capacidad de lanzar misiles crucero.

Construirlos no será fácil pero parece que un programa de estos será absolutamente necesario para el futuro de Europa y mas cuando ya declaran que Ucrania va a ser parte de la Otan. Podría ser un programa que involucre a Rumanía y Bulgaría.

Esperemos una Europa sin complejos, será necesaria para la civilización y con mayor razón si el Maduro naranja gana en USA.

Por cierto que mi opción sigue siendo la mas épica, ver un 214 bajar por en Danubio en una barcaza desfilando como un enorme pepino que va a entrar en el orto de Putin.

Al margen de lo que ocurra en Ucrania,los Países OTAN del Mar Negro,si deberían plantearse un programa conjunto (al estilo FREMM o Eurofighter),de submarinos,de unas 600/800tm,del estilo U206 o un poco más grandes,pero no del estilo Scorpene o U212,para que puedan permitírselo países con presupuestos mas ajustados como Rumanía o Bulgaria.

Un programa de unos 10 submarinos de ese estilo,entre Turquía (4),Bulgaria y Rumanía (3 cada uno) no lo veo descabellado.

[Zabopi]

¡Hola!
¿ Ha caído Krynky ( el área, la ciudad cayó hace tiempo)?
La prensa extranjera afirma que sí, que han abandonado definitivamente el margen izquierdo del Dnieper.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=ad2bce72 ... RtbA&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=bd21f1b0 ... I1Mg&ntb=1
La ucraniana varía, The Kiev Post afirma que sí.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a88f04d9 ... 5NDg&ntb=1
Otros afirman que aún mantienen alguna posición, pero que todo está destruido.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=df097513 ... RtbA&ntb=1
Ukraina Pravda también afirma que se han retirado , es más, en algo poco visto en la prensa ucraniana, afirman que desde el inicio de las operaciones en Krynky , fallecieron 262 soldados ucranianos y hay 788 más desaparecidos, a los cuales, habría que sumarle prisioneros y heridos.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=69591d46 ... MDIv&ntb=1

[REDSTARSKI]

El asunto de los submarinos es de mucha importancia para Ucrania que deberá abordar su construcción con o sin los aliados.

La industria naval ucraniana llegó a ser muy importante en tiempos sovieticos, pero creo que nunca construyeron submarinos modernos, convenientemente por varios factores los soviéticos en su planificación no permitieron el desarrollo de estas capacidades en Ucrania.

Una flota de submarinos ucraniana será muy disuasiva, deberán ser submarinos estrategicos con capacidad de lanzar misiles crucero.

Construirlos no será fácil pero parece que un programa de estos será absolutamente necesario para el futuro de Europa y mas cuando ya declaran que Ucrania va a ser parte de la Otan. Podría ser un programa que involucre a Rumanía y Bulgaría.

Esperemos una Europa sin complejos, será necesaria para la civilización y con mayor razón si el Maduro naranja gana en USA.

Por cierto que mi opción sigue siendo la mas épica, ver un 214 bajar por en Danubio en una barcaza desfilando como un enorme pepino que va a entrar en el orto de Putin.

Al margen de lo que ocurra en Ucrania,los Países OTAN del Mar Negro,si deberían plantearse un programa conjunto (al estilo FREMM o Eurofighter),de submarinos,de unas 600/800tm,del estilo U206 o un poco más grandes,pero no del estilo Scorpene o U212,para que puedan permitírselo países con presupuestos mas ajustados como Rumanía o Bulgaria.

Un programa de unos 10 submarinos de ese estilo,entre Turquía (4),Bulgaria y Rumanía (3 cada uno) no lo veo descabellado.

Los foxtrots desplazaban mas de 2000 tm no veo por qué no pueden tener unos submarinos como los 214. Con los drones parece un poco innecesario invertir en submarinos mas clásicos como los 206.

[REDSTARSKI]

Se han retirado sin drama y sin combates hace dos días de Krinki. Parece que los rusos se enteraron del asunto por las fuentes Osint.

[ñugares]

Yo no creo que, aunque gane Trump EEUU vaya a dejar de mandar armas a Ucrania y mucho menos que vaya a dejar a Europa y resto de aliados con el "cul* al aire" Otra cosa es el discurso duro y la parte que le tocara de poner sobre todo a Europa, el 2% que Trump reclamaba para todos los países OTAN que yo creo que para el año que viene todos habrán llegado o lo superaran ampliamente.

Como ejemplo España que es uno de los "rezagados" termino el año con 13.000M presupuestados y más de 15.000 gastados, 1,3% PIB. Eso oficialmente por que los créditos de industria y los programas de "tapadillo" Fondo de Contingencia, etc suben mes a mes. En España y otros países no es popular gastar en defensa y se camuflan en otros ministerios.

Mi "pronostico" seria que los Europeos y resto de países OTAN tendrán que aportar mas y que USA ni va a renunciar a seguir debilitando a Rusia con Traum o sin Trump por que se arriesga a perder parte del pastel, que Europa y resto de aliados comprendan que pueden defenderse solos y que la imagen y el orden mundial de occidente que se basa en USA se venga abajo.

Que Rusia se quede sin tanques, artillería, etc aunque sus depósitos se vacíen (yo mismo he apuntado esto alguna vez) cada vez lo veo menos factible, hay decenas de miles de tanques rusos y chatarra por reparar por el mundo y uno de los esfuerzos occidentales debería ser en hacerse con material ruso de posibles vendedores a Rusia y poner sanciones a cualquiera que se los venda, se llame India o Argelia o quien sea.

De hecho, al principio Ucrania priorizaba los equipos antes que los soldados y hoy aunque siguen con armas y equipos creo que ponen mucho esfuerzo en soldados. Creo que esto acabara o por falta de soldados o por ruina económica, pero mientras que la economía lo permita Rusia fabricara, reparar o comprara todo lo que pueda o necesite.

Usa no puede Entregar Ucrania a Rusia sin que sus aliados le terminen mordiendo el gaznate y ojo que USA necesitara a todos los aliados en un futuro enfrentamiento con China que es el futuro. Que harían los aliados en el Indico AUKUS (EEUU, Reino Unido y Australia) y QUAD (Japón, Australia, India y EEUU) si ven que USA no es confiable?
La OTAN desapareceria tal como la conocemos.

Lo único claro es que Trump esta mas cerca de ganar las elecciones y que Europa y resto de aliados por si acaso ya pueden "apretar el cul*" y poner mas carne en el asador.

Creo que la incertibumbre que todo esto genera es mas peligrosa que una expantada real de USA gobierne quien gobierne.

UN saludo.

[Anderson]

¡Hola!
¿ Ha caído Krynky ( el área, la ciudad cayó hace tiempo)?
La prensa extranjera afirma que sí, que han abandonado definitivamente el margen izquierdo del Dnieper.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=ad2bce72 ... RtbA&ntb=1
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=bd21f1b0 ... I1Mg&ntb=1
La ucraniana varía, The Kiev Post afirma que sí.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=a88f04d9 ... 5NDg&ntb=1
Otros afirman que aún mantienen alguna posición, pero que todo está destruido.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=df097513 ... RtbA&ntb=1
Ukraina Pravda también afirma que se han retirado , es más, en algo poco visto en la prensa ucraniana, afirman que desde el inicio de las operaciones en Krynky , fallecieron 262 soldados ucranianos y hay 788 más desaparecidos, a los cuales, habría que sumarle prisioneros y heridos.
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=69591d46 ... MDIv&ntb=1

Pues sino estan ya muertos habrán desertado al no poder cruzar el río. En cualquier caso los mapas de DeepState la dan ya por perdida:
https://deepstatemap.live/en#13/46.7530937/33.1330490

Pero peor es el rápido avance de los nuevos African Corps en dirección a Jarkov, han abierto un nuevo frente diferente al de Vovchansk:
https://deepstatemap.live/en#9/50.1742596/36.8206787

[ñugares]

Interesante hilo sobre ingeniería inversa y lo que habría que preguntarnos es por que hay componentes de la empresa eslovena HYB Sensor en un Dron Iraní mejorado por los rusos?
Hay un video dentro del hilo sobre como se hizo la ingieneria inversa.

https://twitter.com/DanielR33187703/sta ... 2173646067

[ltcol. solo]

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1 ... 84641?s=19
[/quote]

jajaja mas bien say: shit !!

[Zabopi]

¡Hola!
Por desgracia hay que estar suscrito para poder leer el artículo al completo, pero al parecer, se está produciendo una ruptura silenciosa pero cada vez mayor entre los civiles que se niegan a abandonar sus hogares del frente de batalla y el ejército ucraniano.
https://www.lemonde.fr/international/ar ... _3210.html
Todo ha venido a raíz de unas órdenes del ejército ruso , prohibiendo asaltar las viviendas de los civiles que se han quedado y obligando que se respeten a sus propietarios ,esto ha provocado una respuesta positiva de los civiles ucranianos, ya se han dado casos de militares que cenan y duermen en las residencias antes nombradas hasta el punto que el comandante de la 53ª brigada ucraniana que opera en Toresk, asegura que el 90% de los que no se han marchado son pro-rusos.