Agresión de Rusia a Ucrania

[Anderson]

Algo muy malo para la fuerza aérea Ucraniana acaba de pasar.
https://x.com/WarVehicle/status/1807855178386694413

Ahora que se vienen los F-16 toca protegerlos con todas las defensas anti aéreas posibles. Para Putin destruir esos aviones va a ser un objetivo propagandistico de primer orden.

[Anderson]

Si la ofensiva rusa de verano fue lo de Jarkov, peor aún, avanzaron máximo 7 km a costa de pérdidas materiales absurdas y ya van retrocediendo.

No veo a ninguno de los dos en capacidad de llevar acabo ofensivas "de verano". Esta guerra ha sido sumamente desgastante para ambos en todos los sentidos.

[gps101]

gps101

Tampoco es cuestión irse al otro extremos XD, decir cada 3 días que la economía rusa colapsa, que su derrota es inevitable y que no tiene aliados o al menos países con una neutralidad favorable a los intereses rusos.

En su proceso de hundimento, los unicos aliados que le quedan a Rusia son paises parias , que en la escala de desarrollo van en direccion contraria

Rusia es un "dead man walking" que ni los trolls pueden esconder

Corea del Norte ha dado misiles crucero y millones de municiones de artillería, más que toda la UE junta, que igual la calidad de la munición norcoreana será peor, pero la cantidad también cuenta. Por su parte Irán ha ayudado con decenas de miles de drones desde el 2022 para saturar las defensas AA de Ucrania y tanto Irán como Corea del Norte no imponen restricciones absurdas al uso de las armas que suministran a Rusia, como si hace Occidente con Ucrania.

Subestimar las aportaciones de los socios de Rusia, me parece un error y Rusia sigue pensando, creo que con justa razón, que puede prolongar la guerra lo suficiente para que Occidente corte el apoyo a Ucrania por la razón que sea. Sin el apoyo occidental, Ucrania no puede sostener una guerra convencional frente a Rusia. Putin cree que puede ganar la guerra y desde mi punto de vista tiene probabilidades realistas de conseguir la victoria.

Sin las armas nucleares rusas , el ejercito Polaco ya estaria en Moscu, y rusia ya habria sido desmembrada en 15 republicas independientes

la historia se repite , rusia 1905 , 1917 , 1991 .... 2025/2026? ......a dead man walking

Nadie quiere desmembrar a Rusia en la OTAN, nadie quiere invadirlos, nunca hubo planes durante toda la guerra fría para marchar sobre Moscú, vamos en la Guerra Fría comenzadas las hostilidades no había planes ni para intentar recuperar Berlín Occidental que se daba por perdido, Occidente nunca ha amenazado la integridad territorial rusa y eso lo saben perfectamente los rusos que retiran tropas de la frontera con Finlandia para llevarlas a Ucrania o que no fortifican Kaliningrado poniendo búnkers y minas, porque no hay nadie que vaya a invadirlos.

Que de perder la guerra y meterse el estado ruso en una gran crisis económica, es probable que varios movimientos nacionalistas busquen la independencia de Rusia, eso si lo veo muy probable como demuestran los recientes atentados en Daguestán.

De ser un ejercito mecanizado a usar motos , de depender de su ejercito, a usar tropas mediocres de corea la mala

rusia sera desmembrada y no lo podra evitar

Rusia sigue teniendo un ejército terrestre que es más grande que el de cualquier otro país europeo, con material suficiente para continuar la guerra a esta escala al menos hasta fines del siguiente año, de empezar la guerra con unos 140 mil soldados rusos más unos 60mil de las milicias del Donbass, ahora a pesar de las pérdidas Rusia tiene desplegados en Ucrania unos 700 mil hombres más otras decenas de miles de tropas en apoyo a su fuerza de invasión dentro de Rusia, su fuerza aérea es a día de hoy mucho más activa en los combates que los años anteriores, el uso de drones por parte rusa también se ha generalizado, los rusos también aprenden y se adaptan.

De hecho lo de utilizar motos eléctricas es una adaptación al dominio de los drones... que me sigue pareciendo un desvarío utilizar motos para asaltar trincheras enemigas, pero bueno históricamente los rusos no se destacan por cuidar la vida de sus soldados.

Se que lograr ser 100% objetivo es complicado, nadie lo es, (especialmente los que se declaran como objetivos), pero tanto no era correcto pintar al ejército ruso como una aplanadora que en juegos de guerra conquistaba los países bálticos o derrotaba a Polonia en una semana, como tampoco es correcta la imagen del ejército ruso como un "tigre de papel". Desafortunadamente los rusos pueden hacer muchísimo daño en Ucrania, tienen la iniciativa a lo largo de todo el frente y siguen ganando territorio así sea a paso de tortuga.

Ud mismo me da la razon

En la primera oracion plantea una posicion diferente a la mia , para luego en la oracion siguiente contradecirse ud mismo, dandome la razon

Gracias !

Sus respuestas


Rusia ex ejercito mecanizado , y ahora de motos

Primera oracion suya :" Rusia sigue teniendo un ejército terrestre que es más grande que el de cualquier otro país europeo"

Oracion siguiente suya que contradice la primera : "que me sigue pareciendo un desvarío utilizar motos para asaltar trincheras enemigas"

Mi repuesta a sus comentarios contradictorios: Su comentario de arriba significa que el ejercito ruso es de motos , no mecanizado, y agrego , si Ukrania acabo con el ejercito mecanizado ruso , Los EEUU /OTAN (con Polonia como "tip of the spear/spearhead") lo pulverizan.

Conclusion para que lo entienda : El ejercito ruso tal y como esta ahora ( doctrina Geramisov o como la llamen ahora ) ya no sirve , esta muerto , es de motos por mas que tengan campas de T-55/T62 y BTR-60s /BMP-1s.

Newsflash : las campas de artilleria ( tubos o autopropulsadas ) se les acabo a los rusos, y no producen suficiente . Gran ejercito segun ud


Corea la Mala

Primera oracion suya :" Corea del Norte ha dado misiles crucero y millones de municiones de artillería, más que toda la UE junta,"

Oracion siguiente suya que contradice la primera: "que igual la calidad de la munición norcoreana será peor"

Mi repuesta a sus comentarios contradictorios: Lo que ud escribio arriba , significa que la mala municion es ejemplo de estado paria , Todo el mundo sabe que Corea -la-mala lo es, menos ud , Corea la Mala tiene un ejercito estilo ruso-1970s derivacion Sadam Hussein o Iran , Y eso , mi estimado , no tiene valor en el campo de batalla ucraniano, tal vez en Eritrea , pero no en Ucrania



rusia sera desmembrada

Primera oracion suya :" Nadie quiere desmembrar a Rusia "

Oracion siguiente suya que contradice la primera: "es probable que varios movimientos nacionalistas busquen la independencia de Rusia, eso si lo veo muy probable como demuestran los recientes atentados en Daguestán"

Mi repuesta a sus comentarios contradictorios: Lo que ud escribio significa desmembrar , y agrego yo , con una ayudita de la CIA y de la Sra Kallas ( Dios la bendiga)

Y un regalito

Ud escribio : "Rusia sigue teniendo un ejército terrestre que es más grande que el de cualquier otro país europeo, con material suficiente para continuar la guerra a esta escala al menos hasta fines del siguiente año"

La realidad

https://x.com/FONSEJ1/status/1807796738377257062

Vaya "escala" campeon .

zhukov de todavia vivir tendria un ACV de la emocion al ver esa "Wunderwaffe". Que lisboa se prepare para recibir al ejercito "mas grande de europa" . Aunque putin tuviera que haber ido a Corea la mala para rogar que el enano Kim envie tropas a Ucrania ( otra laguna en su comentario)


En definitiva, ud practica el arte de opinar sobre todo sin decir nada , cantinflas dixit

[gps101]

Algo muy malo para la fuerza aérea Ucraniana acaba de pasar.
https://x.com/WarVehicle/status/1807855178386694413

Lo unico malo es creerse lo que esa cuenta publica

[REDSTARSKI]

Algo muy malo para la fuerza aérea Ucraniana acaba de pasar.
https://x.com/WarVehicle/status/1807855178386694413

Lo unico malo es creerse lo que esa cuenta publica

Parece que en la pista si habían Su 27 operativos, aunque los que se ven en las imágenes son en su mayoría aviones dados de baja.

[gps101]

Algo muy malo para la fuerza aérea Ucraniana acaba de pasar.
https://x.com/WarVehicle/status/1807855178386694413

Lo unico malo es creerse lo que esa cuenta publica

Parece que en la pista si habían Su 27 operativos, aunque los que se ven en las imágenes son en su mayoría aviones dados de baja.

"Russia says "

https://www.yahoo.com/news/russia-says- ... 57305.html

Cual es el dicho que va por ahi ? "Rusia siempre miente , todo el tiempo "

Cuenta Pro Rusa publicando sin verficacion de video ??? Nope, sorry

[Azsed]

Ahora que se vienen los F-16 toca protegerlos con todas las defensas anti aéreas posibles. Para Putin destruir esos aviones va a ser un objetivo propagandistico de primer orden.

¿Como los SU-57 que alcanzo Ucrania? Realmente la propaganda de ese tipo se olvida a la semana. ¿Alguien recuerda la munición radiactiva que se invento la propaganda rusa en su momento?

Parece que en la pista si habían Su 27 operativos, aunque los que se ven en las imágenes son en su mayoría aviones dados de baja.

Como siempre me fiare de lo que digan las cuentas mas creíbles, ISW y similares que estarán mas cercanas a la verdad. Tampoco es la primera vez que los rusos alcanzan aviones ucranianos en el suelo, aunque lo contrario en mucho mas común. Contra iskanders o similares no se lo que podría proteger hangares reforzados, pero los rusos tampoco les han fabricado aun contra drones.

No veo a ninguno de los dos en capacidad de llevar acabo ofensivas "de verano". Esta guerra ha sido sumamente desgastante para ambos en todos los sentidos.

Bueno los ucranianos están avanzando un poco y mas rápido que los rusos en un par de sitios puntuales. Pero realmente la ofensiva rusa es una constante, otra cosa es que los pequeños avances justifiquen el enorme coste, pero la ofensiva continua.

[REDSTARSKI]

Los aliados de Putin

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... ZZihA&s=19

[KL Albrecht Achilles]

Se espera que el húngaro Viktor Orbán viaje hoy a Kiev en una visita sorpresa de uno de los líderes más prorrusos de Europa, que se produce cuando Hungría asume la presidencia rotatoria de la UE.
https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9831071142

Saludos

[REDSTARSKI]

La Rusia superpoderosa.


https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/sta ... aD1zQ&s=19

[KL Albrecht Achilles]

Un pequeño dron Kamikaze detonó una pieza rusa de artillería autopropulsada de 152 mm Msta escondida.
La detonación es increible.
https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 1444590645

Saludos

[sergiopl]

Lo que más me sorprende del tema del ataque con misiles contra la base aérea ucraniana es que los prorrusos lo están vendiendo como el mayor éxito en un ataque de ese tipo de toda la guerra: 2 aviones destruidos y 4 dañados, según ellos. ¿No han logrado nada mejor en 2 años y medio con los aviones ucranianos a menos de 200 km de la frontera?

O los ucranianos son unos maestros de la ocultación y el engaño, o la capacidad de ataque "lejano" rusa es ínfima.

PD: Gracias por las recomendaciones audiovisuales, Chepicoro

[Zquircle]

En rusia empiezan a escasear los hombres que pueden ser enviados a morir o a acabar mutilados en Ucrania. Le ha llegado el turno a las mujeres:

https://twitter.com/PuenteUribarri/stat ... 7209268669


¿Quiénes serán los próximos? ¿Niños ...?


Dió!

[Azsed]

O los ucranianos son unos maestros de la ocultación y el engaño, o la capacidad de ataque "lejano" rusa es ínfima.

Ciertamente no parecen comunes porque de serlo les darían bombo y platillo constante. Pero su escasez habla por si misma. A veces pienso que los ataques indiscriminados contra ciudades se deben en parte a que el armamento ruso de largo alcance es tan impreciso que solo puede usarse de forma fiable contra un blanco tan grande como una ciudad.
Es eso o los rusos están ciegos y son incapaces de localizar los objetivos o los ucranianos les defienden tan bien que no les tocan (sumamente improbable).
Que cada cual elija lo que le parezca mas probable. Pero la escasez de esta clase de noticias es significativa.

Si la ofensiva rusa de verano fue lo de Jarkov, peor aún, avanzaron máximo 7 km a costa de pérdidas materiales absurdas y ya van retrocediendo.

Tiene toda la pinta, como tu mismo has dicho los satelites deberían poder detectar una gran agrupación de tropas si existiera fuera del bando que fuera. Puede que nos llevemos sorpresa, pero las cifras y la falta de aviso parecen indicar lo contrario. Se dice que los rusos reclutan 30.000 al mes y sus perdidas han ascendido tanto que pierden alrededor de eso al mes ahora, tienen para reponer perdidas pero no para crear grandes reservas.
El tiempo dirá pero por ahora todo parece indicar que Kharkiv es la gran ofensiva rusa de este verano.

[Chepicoro]

Ave_Negra

¿Qué tal?. Lo que escuché hasta ahora, es que cortaría la ayuda a Ucrania para forzar una negociación, pero al mismo tiempo obligaría a Putin a sentarse en la mesa, so pena de armar a Ucrania hasta los dientes. Si algo así ocurre, podría resultar en un Minsk III, es decir, un acuerdo destinado a caerse, pero que le daría tiempo y un gran respiro a los ucranianos y a sus aliados para completar varios de los importantes proyectos que están en marcha.

Pienso que un hipotético alto al fuego beneficiaría más a Rusia.

Revisa la página
Ukraine-support-tracker https://www.ifw-kiel.de/topics/war-agai ... t-tracker/
Tiene datos hasta Abril de este año

https://es.statista.com/estadisticas/12 ... s-en-2022/
O statista con datos hasta febrero

La ayuda militar y las armas se llevan la portada y casi todo el interés, pero sin la ayuda financiera Ucrania no podría sostener el conflicto y es tan importante como las armas. El problema es que en un alto al fuego temporal, el apoyo por parte de Estados Unidos y la UE va a continuar o pasaría a segundo plano eclipsado por alguna otra crisis? Sin el apoyo de Estados Unidos, la UE y el FMI, Ucrania ya estaría en default hace mucho.

Y quién va a invertir un dólar en Ucrania para construir una fábrica o mina o cualquier cosa si sabe que es probable que en 6 meses o un año los rusos destruyan su inversión?

Porque volverían los millones de refugiados ucranianos a su país si solo hay un frágil alto al fuego?

A lo que voy es que un frágil alto al fuego en donde Rusia puede reiniciar las hostilidades cuando le convenga pondría una tensión muy importante a la economía de Ucrania que aún ganando la guerra va a necesitar de la ayuda financiera de Occidente por al menos una década... porque aceptémoslo, Rusia nunca va a pagar reparaciones de guerra... si no han pagado la deuda del Imperio Ruso que defaultearon en 1917 y nunca pagaron el Préstamo y Arriendo de la SGM.

Creo que el mejor escenario para Ucrania es continuar la guerra con todo el apoyo de Occidente que pueda obtener, al menos hasta principios de 2026 cuando el precio para Rusia de su guerra de conquista se va a incrementar y no es seguro que Rusia pueda pagar el coste.