Agresión de Rusia a Ucrania

[Silver_Dragon]

Recordemos que Putin empezó todo esto con una "alianza militar e ideologica de Rusia y Corea para unirnos en las guerras de uno y otro" y que le iba a suministrar de todo. Para los Surcoreanos ha sido una patada en los huevos, viendo al inestable ezquizofrenico de su vecino del norte, ¿Cual fue su respuesta? un "no me toques los cojo***" en toda regla y un "te vamos a dar en donde mas te duele", así que de miedo de los coreanos, una mierda (y el siguiente puede ser Japón...) Asi que no sería raro que empiece a aparecer material avanzado de corea del sur y tal como ha pasado desde los tiempos de "los HIMARS os vamos a invadir polonia"... que los polacos y demas le estan diciendo claramente "NO HAY HUEVOS".... Putin solo va de farol, una y otra vez, y esto es como los famosos Armatas, Su-57, misiles hipersonicos y demas mierdas.... bluff continuos que ahora es cuando el estamento militar y politico ruso se empiezan a ver con los huevos en el cogote, y no, no creo que esperar a que gane Trump en diciembre cambie nada de nada, porque esto va a seguir, y veremos las sorpresas que vienen... Y lo digo por aqui, esperemos que Rusia no soliviante a otro actor con otra alianza similar con Iran... porque no me gustaría ver Merkavas en Ucrania...

[Pedro Miranda]

Recordemos que Putin empezó todo esto con una "alianza militar e ideologica de Rusia y Corea para unirnos en las guerras de uno y otro" y que le iba a suministrar de todo. Para los Surcoreanos ha sido una patada en los huevos, viendo al inestable ezquizofrenico de su vecino del norte, ¿Cual fue su respuesta? un "no me toques los cojo***" en toda regla y un "te vamos a dar en donde mas te duele", así que de miedo de los coreanos, una mierda (y el siguiente puede ser Japón...) Asi que no sería raro que empiece a aparecer material avanzado de corea del sur y tal como ha pasado desde los tiempos de "los HIMARS os vamos a invadir polonia"... que los polacos y demas le estan diciendo claramente "NO HAY HUEVOS".... Putin solo va de farol, una y otra vez, y esto es como los famosos Armatas, Su-57, misiles hipersonicos y demas mierdas.... bluff continuos que ahora es cuando el estamento militar y politico ruso se empiezan a ver con los huevos en el cogote, y no, no creo que esperar a que gane Trump en diciembre cambie nada de nada, porque esto va a seguir, y veremos las sorpresas que vienen... Y lo digo por aqui, esperemos que Rusia no soliviante a otro actor con otra alianza similar con Iran... porque no me gustaría ver Merkavas en Ucrania...

Moraleja: Corea del Sur conoce a sus vecinos, Israel conoce a sus vecinos, Ucrania conoce a sus vecinos.
En España mientras, alguno se cala el morrión, requiere la espada, mira al soslayo... y no hace nada.

[Urbano Calleja]

En España los años de aislacionismo (y no solo tras la Guerra Civil, los Pirineos ayudan) no han pasado en balde.
Todo queda lejisimos. Ni se acuerdan de lo que era la guerra fria, porque los crios no practicaban un par de veces al año como ir a los refugios en la escuela y ponerse mascaras antigas. Literal.

Siendo justo...lo mismo el resto de Europa sobre la inmigracion ilegal hasta lo de Siria...eran esas mierdas de Italia y España que no le importaban a nadie.

Saludos

[pacopin]

Putin solo va de farol

Puede ser estimado Silver, puede ser. Como sabes, Putin no es objeto de mis devociones y las carencias que está mostrando Rusia son evidentes.

Pero no todo son carencias y no hay que despreciar las capacidades que de verdad tienen.

Por ejemplo imaginemos que le dan misiles hipersónicos a Corea del Norte o esas modernas baterías antiaereas que tienen o ambos¿Crees que Rusia no puede hacerlo? De un día para otro no pero ¿No puede? ¿Crees que eso gustaría en Corea del sur?

De igual manera, visto que Iran ha sido capaz de entregar armamento a los huties en Yemen que son un pueblo de pastores y ahora tenemos el problema en el mar rojo ¿Es posible que Rusia (o Iran) hagan lo mismo con algún otro país? De un día para otro no pero ¿es posible?

Así que menos chistes de lobos y asustaviejas y mas entender que esto no lo puede hacer Putin de un día para otro, pero si lo puede hacer y no le cuesta mucho. Un escenario donde ocurra lo del mar rojo pero en el mediterraneo, complicando el tráfico mercante, amenazando cerrar el estrecho de gibraltar o el canal de suez, misiles guiados o balísticos o hipersónicos en el norte de Africa seguro que iba a gustar mucho en las cancillerías europeas.

Ahora que venga algún listillo a decirme que el mediterraneo es mas grande.

[Zquircle]

(...)

¿Cuántas veces hemos escuchado lo de "que viene el lobo, que viene el lobo" por parte de los rusos?

Pero qué lobos ni qué niño muerto ¿Dudas de la capacidad de los rusos para reamar Corea del norte? Supongo que no.
¿Pues entonces a qué viene esta gilipollez?

¿Qué significa "rearmar" a Corea del Norte? ¿Acaso no está ya lo bastante "rearmada", con el 80% de su presupuesto nacional dedicado a lo militar, hasta el punto de no poder alimentar adecuadamente a su pueblo en cuanto tienen un año malo de cosechas?

Mira, por decirte algo: ¿has pensado acaso en qué opinaría China de que rusia armase más aún a Corea del Norte, con quien tiene frontera común? ¿En serio crees que a China le vendría bien tener a un vecino especialmente poderoso militarmente? Corea del Norte está en el patio trasero de China, y entre bomberos no se pisan la manguera.

Y por otro lado, si rusia no puede "rearmarse" ella misma, y lo estamos viendo en la cantidad y calidad de material que pone en juego, ¿en serio se va a poner a "rearmar" a otro país?


Qué fácil es escribir tonterías, y continuar escribiéndolas a pesar de los hechos. Lo hacen los astrólogos, y cuando no aciertan, que es siempre, continúan haciéndolo sin ningún tipo de verguenza ajena.


Dió!

[sergiopl]

Ya hay baterías de misiles supersónicos en Argelia (los YJ-12 chinos). También tienen misiles balisticos (Iskander rusos). Tendrían también sistemas Bastion si hubieran querido pagarlos, pero decidieron comprar los YJ-12, supuestamente por el precio. Si en el futuro pagan los Tsirkon, tendrán Tsirkon.

O sea, que...

Personalmente creo que Occidente habría hecho mejor si hubiera dado su apoyo al 100% a Ucrania desde el principio de la invasión, o al menos desde que estuvo claro que el plan inicial de invasión ruso era un fracaso, en lugar del concepto de "manejar la escalada" que en mi opinión es una imbecilidad académica.

+4.857.489

Solo añadiría que el control de la escalada es una imbecilidad académica supina

Podría decirse que es un intento de "cocer" a Rusia a fuego lento sin que se dé cuenta de lo que está pasando... pero el problema es que en primer lugar sí que se están dando cuenta, y en segundo lugar la lentitud en esa "escalada" perjudica a Ucrania, que estaría en una situación mejor, no sé si mucho o poco, pero decididamente mejor, si como muy tarde en el verano de 2022 hubiera tenido lugar una gran conferencia entre los países de la OTAN en la que se hubiera acordado el máximo de equipos que se podían transferir sin mermar la capacidad militar aliada, y se hubiera empezado a hacerlo sin más demora, tan rápido como pudieran absorberlos... y luego se hubiera planteado un plan industrial para apoyar a Ucrania en el largo plazo.

[Zquircle]

Hecho a tener en cuenta, para mí fundamental:

rusia es la única potencia mundial, de cualquier tipo, que por propia culpa, tiene abierto un frente por el cual se le puede hacer daño militar, económico, social y estructural directo y no lo puede impedir, a no ser que pierda la guerra que ella misma inició y se retire de Ucrania.


Ningún otro país puede sufrir daños provocados por un rival directo de la forma en que rusia los está experimentando. Estos daños incluyen algo tan significativo como ataques directos a su territorio, a su madre patria. Y esto es una consecuencia directa de la catastrófica decisión de invadir Ucrania. Estoy seguro de que en organismos de inteligencia occidentales son conscientes de todo lo que expongo, y lo van a aprovechar al máximo.


Y rusia también lo sabe ...



Dió!

[Zquircle]

¡Qué cachondos estos rusos! ¡Qué arte y qué vena cómica tiene los tíos!

Unos zapadores rusos limpian y acotan un camino seguro para que sus compañeros puedan pasar con sus blindados. Pero como son como son, les dan una sorpresa para después poder echarse unas risas:

https://twitter.com/PuenteUribarri/stat ... 6234052697

https://twitter.com/TuiteroMartin/statu ... 2391232538


Dió!

[Zquircle]

Si algo hacen bien los tanques rusos, es explotar como ningún otro:

https://twitter.com/Gerashchenko_en/sta ... 1791635852


Un simple dron de 300 pavos, y fuegos artificiales con esteroides.


Dió!

[Urbano Calleja]

Putin solo va de farol

Puede ser estimado Silver, puede ser. Como sabes, Putin no es objeto de mis devociones y las carencias que está mostrando Rusia son evidentes.

Pero no todo son carencias y no hay que despreciar las capacidades que de verdad tienen.

Por ejemplo imaginemos que le dan misiles hipersónicos a Corea del Norte o esas modernas baterías antiaereas que tienen o ambos¿Crees que Rusia no puede hacerlo? De un día para otro no pero ¿No puede? ¿Crees que eso gustaría en Corea del sur?

De igual manera, visto que Iran ha sido capaz de entregar armamento a los huties en Yemen que son un pueblo de pastores y ahora tenemos el problema en el mar rojo ¿Es posible que Rusia (o Iran) hagan lo mismo con algún otro país? De un día para otro no pero ¿es posible?

Así que menos chistes de lobos y asustaviejas y mas entender que esto no lo puede hacer Putin de un día para otro, pero si lo puede hacer y no le cuesta mucho. Un escenario donde ocurra lo del mar rojo pero en el mediterraneo, complicando el tráfico mercante, amenazando cerrar el estrecho de gibraltar o el canal de suez, misiles guiados o balísticos o hipersónicos en el norte de Africa seguro que iba a gustar mucho en las cancillerías europeas.

Ahora que venga algún listillo a decirme que el mediterraneo es mas grande.

Si Rusia da armas hipertónicas a chiquito de corea, la que le pueden preparar los coreanos armando a las republiquetas rebeldes y a Ucrania va a ser de risa.
Sabiendo cómo están las fronteras rusas a día de hoy, despobladas de soldados y recursos, no sé quién se iba a reír más.

Y del mar rojo...no hace falta mucha tecnología para bloquearlo, sobre todo en el estrecho que cierra Yemen. No?

Lo más complicado no es lo de los cohetes sino lo de los.piratas...

Saludos

[Azsed]

De igual manera, visto que Iran ha sido capaz de entregar armamento a los huties en Yemen que son un pueblo de pastores y ahora tenemos el problema en el mar rojo ¿Es posible que Rusia (o Iran) hagan lo mismo con algún otro país? De un día para otro no pero ¿es posible?

Iran no esta involucrada en una guerra de alta intensidad que consume la producción de su industria armamentistica.
Igualmente si lo hiciera generaría respuestas, asi que no es como si el mundo fuera indefenso ante esa estrategia o fuera a salir gratis a Rusia, sin contar el coste de no disponer de esas armas en el frente que tienen abierto. Pero eso es otro tema. Sin contar con que ha usado otros metodós desde hace mucho para intentar desestabilizar otras naciones, o financiar grupos que lo hicieran en su lugar, etc...

El hecho, por el momento, es que Rusia hasta ahora, tras dos años, solo ha ido de farol. Quizás cambie en el futuro, pero por ahora los hechos son esos.

[pacopin]

La mejor respuesta

[Silver_Dragon]

De igual manera, visto que Iran ha sido capaz de entregar armamento a los huties en Yemen que son un pueblo de pastores y ahora tenemos el problema en el mar rojo ¿Es posible que Rusia (o Iran) hagan lo mismo con algún otro país? De un día para otro no pero ¿es posible?

Iran no esta involucrada en una guerra de alta intensidad que consume la producción de su industria armamentistica.
Igualmente si lo hiciera generaría respuestas, asi que no es como si el mundo fuera indefenso ante esa estrategia o fuera a salir gratis a Rusia, sin contar el coste de no disponer de esas armas en el frente que tienen abierto. Pero eso es otro tema. Sin contar con que ha usado otros metodós desde hace mucho para intentar desestabilizar otras naciones, o financiar grupos que lo hicieran en su lugar, etc...

El hecho, por el momento, es que Rusia hasta ahora, tras dos años, solo ha ido de farol. Quizás cambie en el futuro, pero por ahora los hechos son esos.

A cuestión de los Huties es facil, bloqueo naval total y a ver cuanto te dura tus "super armas" y como Iran intenta romper un bloqueos con su "super marina"....., que seamos claro el famoso eslogan de hace meses de "hemos parado el transporte comercial occidental en el mar rojo y occidente se derrumba" es una completa idiotez. Solo hay que ver Marine Traffic, para ver los cientos y cientos de buques de transporte civiles siguen pasando y pasando por ahí.... lo dicho portadas de unas cuantas semanas y despues mas Bluffs, cada ataque Hutie te está quedando en una escuetita nota al margen y cogiendo nota muchos en plan de dispara primero y pregunta despues (en si, los piratas somalies están hasta los huevos que los hundan).

Parece que en Arabia, olvidamos una cosa y eso se vio las semanas despues de el 7 de Octubre, como cierto barco irani que llevaba años en el mar rojo (con la propaganda de sus "superdrones" y demas hierbas Iranies), empezó a tener problemas.... incluyendo un "sospechoso" ciberataque y un ataque con daños con drones, y el barquito "megaportaviones de drones" que se las sabia intocable acabó en dos dias a toda maquina en Bandar Abbas, y acojonado en el puerto. El problema de Iran, que ya se le vió en el clamoroso fracaso del ataque de los SSM, es que no puede enfrentarse a un ejercito competente, y en caso de guerra abierta, no solo en caso de Alianza conjunta con Rusia y irse de gallito en el golfo. Si Israel lo humillo destruyendole la famosa "megasalva" y la principal bateria de defensa aerea de Estafan, imaginad lo que puede liar la USAF, entrando por ahi como elefante en una cachareria y sobre las clamadas "superarmas" iranies. Incluso me temo mucho que las amenazas de bloquear el estrecho de Hormuz se pueden quedar en otro Bluff de Iran (incluso con los clamados Su-35 que les ha llegado a cuentagotas desde Rusia), con un ataque conjunto de Usa / Israel / la coalición y los estados del golfo Iran no podrá hacer absolutamente nada de nada, ni con la ayuda de Rusia ni con rita la cantadora al lado y esto puede ser muy rapido como dejaron caer los Israelies.

Otra cuestión... las "famosas" armas hipersonicas rusas, que tanto habían clamado como Carrier Killer y que iban a destrozar a cualquier defensa aerea occidental, se le han visto que son otro Bluff como un dia de fiesta, interceptadas y destrozadas una y otra vez por sistemas Patriot y otros que los rusos clamaban que estaban megasuperados.... como los invencibles S300/350/400/500 que iban a derribar todo, y recordemos que mucha de la tecnologia rusa que se clamaba "superior" está siendo doblegada por un "misero" TBM Useño retirado de hace 40 años. Asi que sobre Corea del Norte y que acabe con armas hipersonicas made in Rusia o MiniKim, menos lobos, porque mucho me estoy temiendo que como le pasó a Iran contra Israel, en un MiniKim vs Usa, Los Coreanos / Japon y demas, puede tener un tercer Bluff.... Mas en detrimento de china, que ahora se está viendo que donde yo juego con ASBM y otras fiestas, juegan dos, tres o cuatro.... Cierto pais que está poniendo Bahlmos y denegando el transito maritimo chino, corea del sur con su mismo movimiento en misiles balisticos ( y Japon) y USA desplegando sus sistemas de ataque de largo alcance en el pacifico para espanto de Pekin... (Ya no hablemos de Rusia e Iran) ¿Realmente alguien quiso jugar a este juego cuando occidente te está respondiendo en serio por primera vez?.

[Azsed]

Ademas si Rusia hiciera buena esa amenaza, en caso de poder para empezar, la respuesta mas rápida y previsible seria que los ucranianos pasarían a poder usar todas sus armas occidentales contra cualquier punto de Rusia que pudieran alcanzar, con lo que supongo los rusos saldrían perdiendo y rápido.
Eso seria solo lo primero seguro que habría mucho mas.
En cuanto a Iran ciertamente mucho de lo que clamaban, como los rusos, no se ha correspondido con la realidad.

[Chepicoro]

Otra proyección sobre cuanto tiempo le quedan a los almacenes de material soviético a disposición de los rusos. La particularidad es que el tiutero ucraniano responsable Volodymyr Dacenko toma como base la cantidad de material (en activo y almacenado) que los del International Institute for Strategic Studies adjudican a Rusia en su publicación anual Military Balance, a partir de ahí resta la cantidad de material que se va sustrayendo de los almacenes por las fotos de satélites y lo que la inteligencia ucraniana especula que los rusos actualmente tienen desplegado en sus fuerzas armadas.


https://x.com/Volodymyr_D_/status/1800972618625056871




Estos pronósticos se pueden tomar como optimistas para Rusia ya que nadie sabe muy bien que parte del material almacenado pude volver al servicio y que parte sirve únicamente como fuente de repuestos. Por ejemplo cuántos de los tanques de la siguiente imagen pueden regresar al servicio??


Claro que Rusia tiene margen para incrementar su producción de defensa o abandonar su postura ofensiva en la mayor parte del frente, lo que retrasaría el que los rusos sufrieran de desabasto de alguna clase de equipo.