Agresión de Rusia a Ucrania

[REDSTARSKI]

Por qué luchan los Ucranianos? Para no ser exterminados.


https://twitter.com/AnfisaMotora/status ... oaOiA&s=19

[REDSTARSKI]

PzH!!!!!!

https://Twitter.com/Osinttechnical/stat ... lKTdw&s=19

Estamos viendo en los últimos días un buen rendimiento contrabateria Ucraniano.

[REDSTARSKI]

Neptunes!!!

Gran logro técnico y económico ucraniano, no son corderos.

https://twitter.com/FONSEJ1/status/1804 ... wPBmw&s=19

[sergiopl]

No me preocupan demasiado las bajas recientes ucranianas, dejando de lado la tragedia humana claro está. Tienen problemas de personal, pero no parecen estar sufriendo tanto como en otros momentos. Quizás si la ayuda estadounidense no se hubiera destrabado, hoy la situación sería distinta, pero me da la impresión que llegaron a tiempo para evitar otro período especialmente sangriento.

A mí me preocupan en el largo plazo, y también comparándolas con las rusas: si el ratio fuera más favorable a los ucranianos sería más factible que Rusia tuviera que ceder primero, que es lo que importa en una guerra de desgaste.

Sobre lo que dices de la ayuda estadounidense, hay que decir que ese bloqueo ha costado vidas y territorio a los ucranianos, y es más, creo que si la ayuda occidental no hubiera sido tan "contenida" la situación de Ucrania sería bastante mejor ahora mismo, y antes de que lo diga alguien: no, eso no ha favorecido a los oscuros intereses de ninguna forma. Se ha hecho así por razones de política interior (contener el gasto y no aparecer como "belicistas" ante ciertos sectores), para no "provocar" a los rusos (aunque al final se les acaba dando casi todo a los ucranianos, pero más tarde de lo debido) y por falta de un verdadero plan estratégico a largo plazo (algo hay, por supuesto, pero deberían haberse fijado las bases con claridad como muy tarde en el verano de 2022, y después limitarse a producir y a enviar todo lo necesario, o lo máximo que se pueda).

[Anderson]

Sobre lo que dices de la ayuda estadounidense, hay que decir que ese bloqueo ha costado vidas y territorio a los ucranianos, y es más, creo que si la ayuda occidental no hubiera sido tan "contenida" la situación de Ucrania sería bastante mejor ahora mismo, y antes de que lo diga alguien: no, eso no ha favorecido a los oscuros intereses de ninguna forma. Se ha hecho así por razones de política interior (contener el gasto y no aparecer como "belicistas" ante ciertos sectores)

Me temo que las incoherencias de Olaf no son tan simples.

https://www.politico.eu/article/germany ... -a-reason/

[KL Albrecht Achilles]

https://twitter.com/neoliberalover/stat ... 6429296887

Y el compañero no duda ni un segundo en cumplir con el deseo del caído.

Saludos

[ltcol. solo]

saludos

Eso no es la crueldad de la guerra , que por su puesto es cruel y bestial, es la bestialidad de la sociedad Rusa de siempre.

Si actuan de esa manera con su propios compañeros que no haran con los Ucranianos .

Un soldado del mundo civilizado ( Británico, Frances o Español ) haria eso con un compañero herido ?

[Zquircle]

saludos

Eso no es la crueldad de la guerra , que por su puesto es cruel y bestial, es la bestialidad de la sociedad Rusa de siempre.

Si actuan de esa manera con su propios compañeros que no haran con los Ucranianos .

Un soldado del mundo civilizado ( Británico, Frances o Español ) haria eso con un compañero herido ?

No.


Dió!

[Zquircle]

Un soldado ucraniano le da la vuelta a la tortilla y anula a un par de invasores:

https://twitter.com/NOELreports/status/ ... 9154728225


Dió!

[Seaman]

Raspando la olla

https://twitter.com/mijhailjmd/status/1 ... YxSgA&s=19

Efecto ATACMS.

Saludos

[ALEXC]

Un soldado del mundo civilizado ( Británico, Frances o Español ) haria eso con un compañero herido ?

Incluso en el "mundo civilizado de hoy" ha pasado y seguirá pasando, donde un compañero tenga que terminar con la vida de otro después de ser herido mortalmente para evitar el sufrimiento, o evitar la tortura si es capturado y hay relatos de soldados y guerreros a los largo de la historia, donde un compañero ha tenido que matar a su amigo de lucha y si se presenta una situación extrema y si es cierto cuando se afirma que la guerra es cruel por donde la miren.

En cuanto a la situación especifica que se ve en el video y con el privilegio que me da el estar sentado desde una cómoda silla en mi Apto para opinar, diría que en esa situación, la mayoría de soldados que se forman en ejércitos profesionales de este lado del planeta si socorrerían a su "lanza" como le decimos acá en Colombia antes de pegarle un tiro ... yo no veo a ningún soldado de EEUU, Francia, España o de la OTAN, pegándole un tiro en la cien a un compañero suyo en esa situación especifica y los mas seguro es que le realice una las varias técnicas que hay para evacuar heridos en combate que existe:





Pero el desprecio o mejor, el aprecio por la vida de tu compañero en el estamento militar ruso es de otro nivel muy diferente al que se enseña en ejércitos de esta esquina del mundo ... ya es muy conocida esa "cualidad" que tienen los rusos desde la WWII

[Ave_Negra]

(...)
Un soldado del mundo civilizado ( Británico, Frances o Español ) haria eso con un compañero herido ?

Hay que ponerse en la piel de los orcos, como hizo Frodo. El problema es que mientras socorren a su compañero herido, enseguida se comen otro FPV o llega otro dron y les suelta una granada. Por otra parte, dejarlo abandonado a su suerte puede acarrear una sentencia de muerte, que puede ser lenta y dolorosa o llegar de la mano de ataques posteriores.

En este caso particular, basado en la geolocalización realizada con anterioridad del vehículo quemado que se aprecia en el video, esos soldados se encontraban al noreste de Robotyne, probablemente patrullando o haciendo reconocimiento en la zona gris. Desde el momento en que los descubrieron y uno de ellos fue herido en campo abierto, sus opciones se redujeron drásticamente. Si las heridas podían emparcharse, lo más razonable habría sido rendirse.

Hace unos días vi otro ejemplo sangriento. Dos rusos dentro de un cráter en lados opuestos, uno es atacado por un dron, resulta herido de muerte. El otro no mueve ni un pelo para ayudarlo o rematarlo, y es que también estaba siendo cazado:



Viendo el resultado final, ¿habría estado mal que le disparara al compañero a sangre fría?. Aparte de rendirse, que no implica el traslado inmediato del herido por helicópotero a un hospital, no parece que puedan hacer mucho más que ahorrarse la agonía y marcharse de este mundo en sus términos.

En fin, todos muertos por la gloria de Putin.

[Horus_84]

Salva de hasta 8 ATACMS.
https://x.com/UKR_token/status/1804967957274972205

[Zquircle]

Salva de hasta 8 ATACMS.
https://x.com/UKR_token/status/1804967957274972205

Hay que asegurarse de que va a haber suficiente para todos.

Ningún invasor ruso sin su ración de ATACMS.



Dió!

[sergiopl]

Me temo que las incoherencias de Olaf no son tan simples.

https://www.politico.eu/article/germany ... -a-reason/

¿En qué se diferencia ese artículo de lo que he dicho yo?

Resumen: The German chancellor is driven by a deep-seated fear of Russia [1] and a desire to be seen as a “peace chancellor.” [2]

Y yo digo que: Se ha hecho así por razones de política interior (contener el gasto y no aparecer como "belicistas" ante ciertos sectores [2]), para no "provocar" a los rusos [1] [...]

Por si no ha quedado claro: algunos políticos (no solo Scholz) quieren jugar un papel de apaciguadores, o al menos no ser vistos como halcones, porque fundamentalmente pretenden sacar réditos electorales de ello (otros pretenden lo mismo haciendo lo contrario). Y en muchos países, tal vez Alemania el que más, hay temor a provocar a los rusos y a lo que pueda suceder, miedos que se encarga de azuzar convenientemente la propaganda rusa (de ese "miedo atávico" a Rusia en Alemania ya se hablaba hace mucho, en artículos que explicaban la escasa ayuda inicial alemana)

De todos modos, aguardo tu complejo análisis de mi simpleza