REDSTARSKI escribió: ↑07 Jun 2024, 16:38 https://x.com/ANIABELLO_R/status/179906 ... M0MRA&s=19
Mejor no escribo nada. Ahí tienen.
Nada nuevo, ya se sabía que iban a atacar por ahí. El problema: que el medio que recibió los videos de la confesión de Nicolás Petro ya informó que no fue el Fiscal Burgos quien les pasó la exclusiva. https://x.com/VickyDavilaH/status/1799101771517751547Un periodista no revela su fuente de información jamás. Pero un periodista está en la obligación moral de decir quién NO es su fuente, para que no se cometa una injusticia.
Hoy le digo al país que el fiscal Mario Burgos no fue la fuente por medio de la cual pude revelarle al país la CONFESIÓN de Nicolás Petro ante la Fiscalía. Un documento que los colombianos debían conocer y en el cual el hijo del presidente se autoincriminó, aceptó que cometió delitos y salpicó de manera grave a su papá, a la campaña y al círculo cercano del entonces candidato.
La Comisión de Disciplina Judicial, que ha elevado pliego de cargos contra el fiscal Burgos, tendrá que probar fácticamente que el funcionario que ha investigado a Nicolás Petro es mi fuente. Cómo eso es imposible, porque no fue mi fuente, al final Burgos tendrá que ser absuelto.
De lo contrario, se confirmará que la estrategia para perseguir y sacar del camino a este valiente fiscal se cumplió. Un paso hacia la impunidad del hijo del presidente Gustavo Petro, en juicio por lavado de activos y enriquecimiento ilícito .
Los periodistas estamos para buscar la verdad. Si SEMANA no revela tal CONFESIÓN, todo seguiría en la oscuridad. Ya los colombianos saben la verdad de la propia boca de Nicolás Petro.
Y eso sólo muestra el desespero del Petrismo, pegarse de eso para ocultar lo EVIDENTE: que la campaña de Petro sí recibió dineros ilegales provenientes del narcotráfico y de quien sabe quién más - se sospecha fuerte de Venezuela -
