Los ATACMS ucranianos causan estragos tras las líneas rusas.
https://galaxiamilitar.es/los-atacms-uc ... eas-rusas/
Los aliados occidentales de Ucrania han advertido a Kiev de que las armas sólo pueden utilizarse en territorios en disputa, y no en zonas reconocidas internacionalmente como parte de Rusia. Moscú arrebató a Kiev el control de Crimea hace una década, y Ucrania ha prometido recuperarla.
Eso es lo que decía yo. Que una cosa es apoyar a uno y otra disparar al otro. Son dos cosas diferentes (que a lo mejor yo soy partidaria de las dos). Lo que no pueden decir los británicos si sufren alguna represalia es que son atacados injustamente. Si les disparas, te pueden responder.
El viernes, el Wall Street Journal informó de que Kiev había atacado con ATACMS un centro de comunicaciones militares ruso que presta servicio a las defensas aéreas rusas en la ciudad de Alushta, en el sur de Crimea, citando a un funcionario de defensa ucraniano.
Varios otros ataques en la península controlada por Rusia se han atribuido a ATACMS. En abril, Kiev utilizó inicialmente ATACMS de largo alcance para atacar una base aérea en Crimea que destruyó varias lanzaderas de misiles y radares que formaban parte de los sistemas avanzados de defensa antiaérea, informó el Journal, citando a funcionarios ucranianos.
Por otra parte, imágenes por satélite ampliamente difundidas en Internet también parecen mostrar las consecuencias de los ataques ATACMS ucranianos contra el aeródromo de Belbek, a las afueras de la ciudad portuaria de Sebastopol, en Crimea, utilizado por las fuerzas rusas. Las imágenes sugieren que Ucrania logró dañar o destruir varias aeronaves.
Es una pena que sean tan caros. Es un arma decisiva y cambia una guerra totalmente.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
