ciudadreal13 escribió: ↑26 Abr 2024, 08:53
Eres un miserable. Se me ha puesto hasta mal cuerpo ver al soldado que queda vivo retorcerse de dolor y de sufrimiento. No entiendo esta clase de vídeos y menos esos comentarios que pretenden cachondearse del sufrimiento de las personas.
Es lamentable, pero lo cierto es que eso se tiene que repetir unos cuantos cientos de miles de veces para que Rusia abandone su proyecto imperial que es apoyado por la gran mayoría de su sociedad... no hay otra opción, si ganan van a ir a por más.
La llegada de los 61 mil millones de dólares de la ayuda americana para lo que resta del año aseguran que Ucrania va a poder continuar la guerra al menos hasta el 2025 y que en el peor de los casos hay una pequeña ventana de oportunidad para que los rusos logren avances significativos en lo que el balance material entre los dos bandos se estabiliza.
Lo malo es que con la ayuda a niveles actuales, lo que se garantiza es que Ucrania sobreviva un año más, ni hablar de recuperar los territorios ocupados de momento y los ucranianos siguen siendo dependientes del apoyo de Occidente, uno que nunca se puede dar por garantizado. Los recursos demográficos de Ucrania siguen siendo muy inferiores a los de Rusia, una guerra a esta escala no la van a poder mantener indefinidamente los ucranianos.
Occidente tiene los medios para aplastar materialmente a los rusos, pero todo es cuestión de que falta voluntad política.
Por parte rusa, la batalla más importante de este año siguen siendo las elecciones de Noviembre en USA, si gana Trump tienen posibilidades realistas de obtener un desenlace positivo en su guerra de conquista, lo mínimo sería lograr el reconocimiento de facto sobre los territorios que ocupan actualmente. Que gracias a su propaganda hayan sido capaces de bloquear la ayuda norteamericana durante 6 meses fue un éxito estratégico enorme y tienen razones para estar muy satisfechos.
A un muy bajo costo para Rusia, explotar las tensiones en las sociedades occidentales arroja unos beneficios enormes. Margarita Simonyan vale su peso en oro.
Mi opinión como estratega de salón:
Del lado ucraniano, intentar retroceder lo menos posible en las próximas semanas y seguir haciendo lo que hasta la fecha han hecho muy bien desgastar los recursos humanos y materiales de Rusia que tampoco son infinitos, en algún punto a finales del siguiente año los depósitos de material soviéticos heredados a Rusia se van a ir terminando. Rusia entonces va a tener que decidir si gasta mucho más en la guerra en 2026. Ya que los rusos ven esta guerra como un asunto existencial, me inclino a pensar que si tienen que llegar a gastar 20% o más en defensa, lo van a hacer.
Destruir el puente a Crimea en cuanto tengan los medios necesarios ya no va a comprometer la logística de los rusos, (que ya tuvieron tiempo de completar la construcción de vías de ferrocarril por el corredor terrestre) pero simbólicamente aún sería agradable ver ese puente destruido y aunque ya no es vital, su destrucción no deja disminuir la capacidad de los rusos. La campaña de bombardeo a las refinerías rusas a su alcance, es muy buena idea y no deberían abandonarla pues implica la pérdida de miles de millones de dólares en ingresos para el estado Ruso. Destruir esa cantidad de dinero en el campo de batalla es mucho más complicado y costoso.
Del lado ruso, bombardear toda la infraestructura de generación de electricidad que se pueda antes de que los stocks de misiles interceptores aumenten y Ucrania vuelva a tasas de intercepción de 80%. Si de verdad tienen unas reservas, utilizarlas en un intento por tomar Járkov sería arriesgado pero si Ucrania esta baja en munición no va haber mejor oportunidad en mucho tiempo y el centro de la ciudad esta a 30 km de la frontera con Rusia. Sigue siendo uno de los pocos centros industriales de Ucrania y antes de la guerra era la segunda ciudad de Ucrania por población.
Si quieren ser más conservadores, utilizar sus FAB-500 planeadoras para ir demoliendo la ciudad, crear algunos cientos de miles de refugiados extra y dañar gravemente la economía de Ucrania parece seguro y seguir con la guerra de desgaste en el Donbas donde Ucrania también pierde hombres y material que le son mucho más complicados de reponer que a Rusia.
Renovar sus esfuerzos en la guerra de propaganda, especialmente en Estados Unidos y esperar un resultado favorable en Noviembre.
Si la guerra va para 4 o 5 años mínimo, es una tragedia para ambos países. Putin pensaba sinceramente que la guerra iba a ser una operación de unas pocas semanas, (no hay otra forma de explicar que llevaran unidades de policías antimotines en la columna que salió de Bielorrusia a intentar tomar Kiev) que el gobierno ucraniano iba a claudicar y que la superioridad económica de occidente no iba a importar si la guerra terminaba rápidamente y podría volver a la normalidad y hacer negocios con los mismos occidentales. Ahora esta metido en una guerra de desgaste en donde tiene dos esperanzas para ganar, la primera que Trump gane las elecciones en Noviembre y obligue a Ucrania a negociar la paz en términos favorables para Rusia y la segunda es agotar los recursos demográficos de Ucrania.
Todo esto a un coste enorme para Rusia que en mi opinión va a convertirse en una especie de Corea del Norte gigante más o menos vengativa dependiendo del resultado de la guerra.
Ucrania es casi seguro que mantenga su independencia como estado, pero independientemente de cuanto territorio controle al final de la guerra, lo único que garantizará su integridad territorial va a ser su adhesión a la OTAN, todo lo demás son papeles que están a merced de la política interna de los países occidentales. Financieramente están arruinados y sin un programa a largo plazo de ayuda financiera el estado Ucraniano no va apoder ser estable y demográficamente el año pasado Ucrania reportó una tasa de fertilidad de 0.8 hijos por mujer (la segunda más baja del mundo) si el conflicto dura varios años, esta garantizado, que Ucrania va a pasar por un proceso de reducción natural de la población acelerado y que va a ser mucho más débil en comparación de Rusia en el futuro previsible.
