Luis M. García escribió: ↑15 Abr 2024, 10:46
pacopin escribió: ↑15 Abr 2024, 01:29
Israel tiene todo el derecho a represalias, pero opino que dado que apenas ha habido daños, lo inteligente es no responder. Este episodio queda marcado como otra victoria absoluta de Israel y no ganarán nada atacando Iran para luego ver en la tele hospitales destruidos, niños muertos, etc. que es lo que sacarán.
Como bien dice el ISW el régimen de los Ayatollahs sacará valiosas lecciones de este ataque; si lo dejan pasar sin una respuesta dolorosa para Irán estarán fomentando un nuevo ataque posiblemente más eficaz y mortífero.
Por completo de acuerdo. No responder es pedir un nuevo ataque a la mínima. Ahora bien, habrá que ver qué medidas toma Israel. Lo cierto es que Irán no ha atacado a ninguna gran ciudad (por ejemplo, a Tel Aviv). Pro lo que parece, los objetivos atacados eran militares, y es probable que Israel haga otro tanto. Seguramente, con un ataque de menor entidad. Eso sí, los intereses iranés fuera de Irán (Hezbolla) pueden vivir tiempos interesantes.
Con todo, queda una cuestión de tremenda importancia. Los misiles lanzados por Irán eran IRBM que no alcanzan ni las cotas ni la velocidad de los ICBM; pero la tasa de interceptación ha sido tan elevada que (supongo) los mandamases de las fueras estratégicas estadounidenses, rusas, chinas, francesas o británicas deben estar apretando las tuercas a sus consejeros. Pues una tasa tan elevada de intercepciones podría permitir la victoria en un conflicto nuclear. Máxime si los misiles de defensa están armados también con cabezas nucleares.
Habrá que ver, entre otras cosas, si Estados Unidos despliega más misiles como los SM-3, con capacidad para interceptar misiles balísticos. Defender un país entero es inviable (salvo uno pequeñito y armado hasta los dientes, como es Israel), pero sí que podían defenderse objetivos clave.
Por otra parte, el éxito de esas intercepciones puede hacer menos atractivo proveerse de misiles balísticos, que son muy caros, su precisión es limitada, y ahora resulta que ya no son invulnerables.
Otra cuestión. Un ataque en el que se han lanzado ciento veinte misiles balísticos no sale gratis. La cantidad de recursos invertidos en este fallido ataque ha sido inmensa. Irán podría preparar ataques de aun mayor potencia, pero a un coste elevadísimo (dejaría sus almacenes vacíos). La solución es nuclear. nos entendemos.
Saludos