ahora SI hay que preocuparse. ¿Apostamos que lo siguiente desde el Kremlin será "agentes de la OTAN/Ukronazis/Radicales proOccidente atacan Moscu"?...
Yo también. De hecho, incluso si eran pérdidas reales tampoco eran "catastróficas" de por sí, lo eran si se sostenían en el tiempo. Si era así, no sé si habrán eliminado el problema (los lanzadores de Patriot hacen "pupa", pero el verdadero incordio es el radar... aunque no sé cuantos lanzadores y radares tienen los ucranianos) o han cambiado de tácticas... o era todo un trampantojo como el que comentas. En cualquier caso, que los rusos puedan emplear su aviación de forma más eficaz de lo que lo estaban haciendo, no es buena noticia.
La verdad es que esto tiene MUY mala pinta. Vamos a ver lo que sucede en las próximas horas.Silver_Dragon escribió: ↑22 Mar 2024, 20:14la ostia....
). El problema es que sus principales apoyos internacionales pueden tambalearse seriamente por algo así. Precisamente por eso, dudo que haya sido cosa de Ucrania, y si lo es, ha sido una torpeza.
Si los ucranianos lo niegan y los rusos insisten en que han sido ellos, quedará claro que es así.
Pues yo si le veo logica: "motivar" a los rusos para una movilización general. Pinta a maniobra chunga.
Pero es que en ningún momento han renunciado a la conquista de toda Ucrania, no hay más que recordar todas las "medvedadas" de los últimos meses para tenerlo claro. Si Putin hubiera ordenado una movilización de 500.000 hombres más (suponiendo que tengan el material para equiparlos a todos), no creo que se hubiera enfrentado a una gran oposición interna.
Usuarios navegando por este Foro: ClaudeBot [Bot] y 4 invitados