Ejército de Ecuador

[Enrique Harry]

En la Asamblea Nacional existe un confusión respecto a la adquisición de aeronaves militares empleadas en el transporte de tropas, vigilancia aeromaritima y medios de logistica, con los aviones de combate que poseen todas las fuerzas aéreas en el mundo.
Seguramente una comisión del Ministerio de Defensa aclare esta confusión. Se les está pidiendo recursos para la adquisición de estas aeronaves, helicópteros y el resto del material a ser contratado.
Saludos

[Canalmilitar97]

La Aviacion del Ejercito interesados en los helicopteros MD-530F para sustituir los viejos Gazelle:

https://www.facebook.com/share/p/QfVnpe ... tid=qi2Omg

[black_mamba44]

La Aviacion del Ejercito interesados en los helicopteros MD-530F para sustituir los viejos Gazelle:

https://www.facebook.com/share/p/QfVnpe ... tid=qi2Omg

En teoría el AS-550 Fennec iba a ser el reemplazo del Gazelle en la Aviación del eEjército, pero quedaron en nada, sobre todo porque no se los equipó con el kit de designación para disparar los misiles HOT en inventario, aunque tampoco no todos los Gazelle contaban con el kit.

Los MD-530F dependiendo de la configuración en que vengan podrán ser equipados con los misiles Hellfire, puesto que en teoría se busca ser el reemplazo de los Gazelle tendrían que venir en su configuración de ataque y con todos sus juguetitos, pero bueno veremos que sucede y no terminan siendo rumores.

[Jorge Gonzales]

Hablando del Fennec, el dia de hoy uno recibio impactos de bala mientras realizaba mision de apoyo a la destruccion de un laboratorio de coca en territorio ecuatoriano (el helicoptero no iba artillado)

https://x.com/mromerorivera/status/1768 ... 00015?s=20








Fueron capturados, eran pertenecientes al grupo terrorista Los Tiguerones:

https://x.com/mromerorivera/status/1768 ... 30430?s=20

Saludos
JG

[black_mamba44]

Hablando del Fennec, el dia de hoy uno recibio impactos de bala mientras realizaba mision de apoyo a la destruccion de un laboratorio de coca en territorio ecuatoriano (el helicoptero no iba artillado)

https://x.com/mromerorivera/status/1768 ... 00015?s=20








Fueron capturados, eran pertenecientes al grupo terrorista Los Tiguerones:

https://x.com/mromerorivera/status/1768 ... 30430?s=20

Saludos
JG

Mucho que desear dejan los coordinadores de la misión, entrar en una zona caliente con un helicóptero sin medios para defenderse es nefasto, agradecer a la pericia de los pilotos que no paso a tragedia la situación .

Saludos

[Kfir95]

Las FFAA van a tener que adaptarse rápido a su nueva misión.
Espero que se estén asesorando con personal con experiencia. Seguro tiene que haber en Colombia compañias de consultoría con personal militar retirado.
Y empezar a hacer operaciones combinadas.
Ahi debieron estar sobrevolando la zona un par de A-29s.
Saludos

[Cartaphilus]

Ecuador no tiene Ejército. Tiene una enorme policía militarizada con un puñado de blindados y piezas de artillería de museo. Pero esencialmente es eso, una policía. Basta darse una vuelta por el Facebook oficial de la institución para darse cuenta. Todas las entradas son noticias de armamento decomisado, drogas aprehendidas, detenciones de narcotraficantes... Y alguna entrada surrealista como consejos para cuidar el túnel carpiano, o noticias de campañas humanitarias como hemodonaciones u odontología en regiones selváticas.

[ltcol. solo]

saludos

Claro eso se explica por el cambio de amenazas y la necesidad de cambios para enfrentarlas. La guerra para estos Paises ya no es contra vecinos con tanques, artilleria etc, es contra grupos y bandas armadas que buscan el control de territorio ( ni siquiera tomarse el poder )

Lo mismso se le criticaba al Ejercito y a la Infanteria de Marina en Colombia . Muchos la calificaban de Gendarmerias. Yo personalmente asi definia a la Infanteria de Marina ( una gendarmeria fluvial ). Una Fuerza ligera (sobre todo) fluvial dispersa por todo el Pais , sin cohesion, sin artilleria , ni ingenieros, ni vehiculos blindados, ni capacidad helicoportada. El Ejercito se ha equipado mejor, pero la Infamar continua igual de light.

Evidentemente Ecuador debe adaptarse al cambio de amenaza tanto en doctrinas como en equipamiento, aligerar su Ejercito pero equiparlo acorde a la nueva estrategia.

[Cartaphilus]

saludos

Claro eso se explica por el cambio de amenazas y la necesidad de cambios para enfrentarlas. La guerra para estos Paises ya no es contra vecinos con tanques, artilleria etc, es contra grupos y bandas armadas que buscan el control de territorio ( ni siquiera tomarse el poder )


Evidentemente Ecuador debe adaptarse al cambio de amenaza tanto en doctrinas como en equipamiento, aligerar su Ejercito pero equiparlo acorde a la nueva estrategia.

Dicho de otro modo: Ecuador, como Colombia o México, debe asumir que es un estado fallido, que no puede ejercer la soberanía sobre su propio territorio y que, para intentarlo, debe usar fuerzas militares y no policiales.

[ltcol. solo]

saludos

Claro eso se explica por el cambio de amenazas y la necesidad de cambios para enfrentarlas. La guerra para estos Paises ya no es contra vecinos con tanques, artilleria etc, es contra grupos y bandas armadas que buscan el control de territorio ( ni siquiera tomarse el poder )


Evidentemente Ecuador debe adaptarse al cambio de amenaza tanto en doctrinas como en equipamiento, aligerar su Ejercito pero equiparlo acorde a la nueva estrategia.

Dicho de otro modo: Ecuador, como Colombia o México, debe asumir que es un estado fallido, que no puede ejercer la soberanía sobre su propio territorio y que, para intentarlo, debe usar fuerzas militares y no policiales.

slaudo

Tal como esta organizado actualmente no puede ejercer soberania . Estas bandas se han constituido ( como en Colombia y Mexico, correcto ) en organizaciones militares que desbordan a las Policias . Total deben enfrentarlas militarmente .

[chayane]

Ecuador no tiene Ejército. Tiene una enorme policía militarizada con un puñado de blindados y piezas de artillería de museo. Pero esencialmente es eso, una policía.

Estrictamente hablando Ecuador no necesita un ejército para enfrentar otro ejército convencional, las hipótesis de conflicto con los vecinos son muy remotas, los ejércitos de LATAM tienen una misión mas cercana a las Guardias Nacionales de EEUU, Gendarmería Francesa o incluso a la Guardia Civil española. Sobre el equipamiento hay que ser muy sobrios y mesurados, cualquier arma HITECH que se adquiera será obsoleta a la vuelta de pocos años, no le veo mucho sentido gastar demasiado en eso, equipamiento ligero, comunicaciones, inteligencia y medios de movilidad es lo que se necesita.

Y alguna entrada surrealista como consejos para cuidar el túnel carpiano, o noticias de campañas humanitarias como hemodonaciones u odontología en regiones selváticas.

Se llama relaciones públicas, he visto que todos los ejércitos del mundo hacen este tipo de acciones de auxilio/apoyo a la comunidad según las realidades y circunstancias de cada país.

¿En España ya resolvieron el problema del narcotráfico?

[Cartaphilus]

Estrictamente hablando Ecuador no necesita un ejército para enfrentar otro ejército convencional, las hipótesis de conflicto con los vecinos son muy remotas, los ejércitos de LATAM tienen una misión mas cercana a las Guardias Nacionales de EEUU, Gendarmería Francesa o incluso a la Guardia Civil española. Sobre el equipamiento hay que ser muy sobrios y mesurados, cualquier arma HITECH que se adquiera será obsoleta a la vuelta de pocos años, no le veo mucho sentido gastar demasiado en eso, equipamiento ligero, comunicaciones, inteligencia y medios de movilidad es lo que se necesita.

No veo motivo para que en cada piso de mi edificio haya un extintor de fuegos. Total, ahora mismo no tenemos ningún incendio activo... Respecto a la obsolescencia, eso ha sido siempre así. No me vengas con historias raras: tan rápido se queda obsoleto un Gripen hoy como un Mirage F-1 hace cuarenta años. Si Ecuador compró en los 70 al segundo, y no compra hoy al primero, es simplemente porque no puede, no por historias sobre la obsolescencia. Muchos lleváis repitiendo durante años la historia de la zorra y las uvas: "no tenemos material de combate, pero es porque no queremos, porque no nos hace falta". Claro. Hace cuarenta años tenía sentido saturar Iberoamérica de AMX, Mirages, U-209... pero ahora resulta que no. Que han tenido una epifanía y se han dado cuenta de que con unos cuantos vehículos 4x4 va bien la cosa. "Es que los tanques no tienen sentido en esta geografía". "¿Buques anfibios? ¿Para qué, si no vamos a invadir a nadie?" "¿Sistemas de defensa antiaérea de largo alcance y radarización del territorio? No hacen falta, el vecino no tiene cazabombarderos...".

Se llama relaciones públicas, he visto que todos los ejércitos del mundo hacen este tipo de acciones de auxilio/apoyo a la comunidad según las realidades y circunstancias de cada país.

Una cosa son campañas institucionales de información, otra muy distinta es poner a los militares a dar charlas sobre higiene postural o mandarlos al interior del país a hacer empastes y endodoncias... Si el Ministerio de Defensa asume competencias de los Ministerios de Sanidad u Obras Públicas, directamente sobra el Ministerio de Defensa.

¿En España ya resolvieron el problema del narcotráfico?

En España hay narcotráfico entre Marruecos y básicamente las localidades costeras de la provincia de Cádiz. Pero no hay un solo centímetro cuadrado de suelo español sobre el que el Estado no ejerza soberanía. Los narcotraficantes no controlan territorio, ni cuentan con armamento ni han creado un estado dentro del propio Estado. No hemos llegado a ese nivel de desidia, incompetencia e inoperancia.

[chayane]

No veo motivo para que en cada piso de mi edificio haya un extintor de fuegos. Total, ahora mismo no tenemos ningún incendio activo... Respecto a la obsolescencia, eso ha sido siempre así. No me vengas con historias raras: tan rápido se queda obsoleto un Gripen hoy como un Mirage F-1 hace cuarenta años. Si Ecuador compró en los 70 al segundo, y no compra hoy al primero, es simplemente porque no puede, no por historias sobre la obsolescencia. Muchos lleváis repitiendo durante años la historia de la zorra y las uvas: "no tenemos material de combate, pero es porque no queremos, porque no nos hace falta". Claro. Hace cuarenta años tenía sentido saturar Iberoamérica de AMX, Mirages, U-209... pero ahora resulta que no. Que han tenido una epifanía y se han dado cuenta de que con unos cuantos vehículos 4x4 va bien la cosa. "Es que los tanques no tienen sentido en esta geografía". "¿Buques anfibios? ¿Para qué, si no vamos a invadir a nadie?" "¿Sistemas de defensa antiaérea de largo alcance y radarización del territorio? No hacen falta, el vecino no tiene cazabombarderos...".

En los años 70s y 80s Ecuador se preparó para una guerra convencional ya que existía una hipótesis de conflicto con el Perú, que de cierta forma se concretó en 1981 y 1995, pero luego de la firma del tratado de paz de 1998 esa hipótesis de conflicto desapareció. Ecuador de hace 50 años y el Ecuador de ahora sigue siendo lo mismo, sería posible que un gobierno dictatorial cómo el de los 70s por algún motivo loco decida que necesitamos destinar a adquirir armamento convencional moderno el 10% o 20% del PIB por algunos años, recuerda el viejo dilema en toda economía "Cañones o Mantequilla", es que de poder se puede, otros países con igual PIB que Ecuador tienen mucho mejor armamento. Una característica importante del Ecuador actual es que constitucionalmente es prohibido endeudar al país para adquisición de armas, es decir el armamento se debe comprar de contado, obvio que un helicóptero o avión de transporte se puede disfrazar ya que estrictamente no es un arma. Pero ya ves a Argentina prácticamente desarmada y no parece que nadie quiera invadirla por ahora, el tema da mucho que pensar "cañones o mantequilla".

Una cosa son campañas institucionales de información, otra muy distinta es poner a los militares a dar charlas sobre higiene postural o mandarlos al interior del país a hacer empastes y endodoncias... Si el Ministerio de Defensa asume competencias de los Ministerios de Sanidad u Obras Públicas, directamente sobra el Ministerio de Defensa.

Realmente no me sorprende que pienses así, desde tu desprecio por LATAM no pareces comprender lo importante de esas acciones comunitarias para lograr la aceptación de la población y por ende del país hacia el gasto militar, efectivamente el ministerio de Salud es el que tiene competencias para ayudar médicamente a la población pero son las FFAA las que tienen recursos para acceder a zonas remotas a donde no se puede llegar por carretera, además así se logra que el personal médico militar obtenga experiencia atendiendo en el campo. Yo he visto noticias similares en varios países y creo que en España también a menos que el ejército esté totalmente divorciado de la población y no haga ningún tipo de acción comunitaria, sin ir mas lejos me llama a la atención, aunque comprendo perfectamente, que en ciertas procesiones de Semana Santa militares y guardia civil participen activamente, estrictamente hablando ¿Qué papel juega el ejército en actos religiosos?, y estoy seguro que algunas otras actividades comunitarias realizarán.

En España hay narcotráfico entre Marruecos y básicamente las localidades costeras de la provincia de Cádiz. Pero no hay un solo centímetro cuadrado de suelo español sobre el que el Estado no ejerza soberanía. Los narcotraficantes no controlan territorio, ni cuentan con armamento ni han creado un estado dentro del propio Estado. No hemos llegado a ese nivel de desidia, incompetencia e inoperancia.

La pregunta era simple, ¿han resuelto el problema del narcotráfico en España?, la respuesta debería ser si o no, obviamente las condiciones son otras pero según las noticias la actividad del narcotráfico es creciente en el continente europeo. Irónicamente el narcotráfico proveniente de Afganistán creció durante los años de ocupación de las fuerzas de EEUU y sus aliados, y el narcotráfico proveniente de América no para, todo eso impulsado por el consumo, ahora también existe la moda de drogas sintéticas que se pueden producir localmente.

Yo sé que quizá no comprendas pero en los países de LATAM el control territorial se ha logrado a los largo de siglos de construir el Estado Nación , cuando empezamos teníamos inmensas zonas del territorio despoblado y sin control efectivo, sin vías de comunicación, sin instituciones, sin población que supiera que era el Ecuador o siquiera hablar el español, el proceso ha sido interesante, en primer término llegaron los curas a evangelizar la población local, luego se crearon destacamentos militares pequeños, se abrieron caminos, nació el comercio, se produjo la migración de personas desde otras zonas del país, se crearon escuelas, hospitales, todo precariamente, pero se necesita gasto público y mucho tiempo, aún en la actualidad grandes porciones del territorio ecuatoriano están prácticamente deshabitados, en el 45% de territorio del este del país habita únicamente el 5% de la población.

[chayane]

No veo motivo para que en cada piso de mi edificio haya un extintor de fuegos. Total, ahora mismo no tenemos ningún incendio activo...

la analogía es incorrecta, primero existe una reglamentación que obliga a tener sistemas antincendios en los edificios, segundo la posibilidad de tener incendios es real, tercero la probabilidad es muy alta (hace poco ocurrió uno catastrófico en España), cuarto la inversión o gasto en sistemas antincendios es marginal comparada con el riesgo, imagínate si cada extintor costara millones de dólares, sería muy difícil proteger a los edificios, sería prohibitivo.

[Enrique Harry]

Imagen de un blindado embalado.No se distingue la torreta-
Fuente; otro foro
Saludos