Fuerza Aérea Colombiana

[Jorge R]

Y pensar que el presupuesto para el ministerio de la "igualdad" (el de francia), es gigante. De los cuales la gran mayoría es para funcionamiento , o sea burocracia (darle empleo a los amigos).


Con dos años de ese presupuesto, se comprarían muchas cosas indispensables para defensa.

[QAP2019]

Y pensar que el presupuesto para el ministerio de la "igualdad" (el de francia), es gigante. De los cuales la gran mayoría es para funcionamiento , o sea burocracia (darle empleo a los amigos).


Con dos años de ese presupuesto, se comprarían muchas cosas indispensables para defensa.

De hecho el Ministerio de la igualdad maneja uno de los presupuestos más pequeños.

Si se aprecia un importante incremento en el presupuesto de "Inversión" en defensa. Más de $3 billones para inversión (60% más que este año).

[Domaco11]

Y pensar que el presupuesto para el ministerio de la "igualdad" (el de francia), es gigante. De los cuales la gran mayoría es para funcionamiento , o sea burocracia (darle empleo a los amigos).


Con dos años de ese presupuesto, se comprarían muchas cosas indispensables para defensa.

De hecho el Ministerio de la igualdad maneja uno de los presupuestos más pequeños.

Si se aprecia un importante incremento en el presupuesto de "Inversión" en defensa. Más de $3 billones para inversión (60% más que este año).

Tres billones es un buen monto, sigo siendo optimista con el Rafale.

[Andrés Eduardo González]

Muy bien por la ofertas recibidas, el problema es el de siempre: la voluntad política. ¿Se animará Petro? Sopesará el bajo precio de los M-346FA versus el precio de los TA/FA-50 y el chorro de "donaciones" que vienen con el avión surcoreano, donde lo más llamativo son los MBT K1A1...

Lo "malo" para la propuesta de Aermacchi/Leonardo es que no veo que ofrezcan cosas con los aviones, como sí pasa con la propuesta surcoreana.

[TavoD89]

Si me dan a elegir entre; Nada, la oferta Coreana y la de los M346, me quedó con la oferta Coreana de lejos, podemos tumbar varios puercos de un solo tiro para año nuevo jaja.

[Domaco11]

Muy bien por la ofertas recibidas, el problema es el de siempre: la voluntad política. ¿Se animará Petro? Sopesará el bajo precio de los M-346FA versus el precio de los TA/FA-50 y el chorro de "donaciones" que vienen con el avión surcoreano, donde lo más llamativo son los MBT K1A1...

Creería que los que tienen que tener una estrategia para con Petro son los altos mandos de la Fac, decirle al presidente , mire traiga 3 aviones coreanos y se va haciendo progresivo, sería grandioso que se pudiera dar con el FA 50. Obviamente sin perder el foco de traer un verdadero remplazo del Kfir, además me parece que corea es un socio firme con Colombia y ha mostrado con el tiempo que no tiene problema con donar medios militares para estrechar lazos con nuestro país. Esperemos que viene para este año con el dato de los 3 billones de más que se asignaron, son cerca de 800 millones de dólares, si estoy mal me corrigen. Analizando un poco no creo que se puedan traer más de 8 Rafale nuevos, otra cosa es una mezcla usados y nuevos. Pero pues tengo referencia de que con el precio de un Rafale rondando en 150 millones de dólares, podríamos traer 5 FA50 , parece que están sobre los 30 millones de dólares, traería 8 Rafale y 5 FA 50, según mis cuentas alegres estaría rondando por 1500 millones de dólares, algo que veo factible, porque me parece importante lo del FA50 ? Es un avión que cumpliría con misiones varios, además que sirve para vigilancia es el remplazo perfecto de los A37, de esa manera le dejamos la vigilancia y soberanía a los Rafale, bueno son planteamientos que supongo que se han dado en la Fac.

[QAP2019]

Muy bien por la ofertas recibidas, el problema es el de siempre: la voluntad política. ¿Se animará Petro? Sopesará el bajo precio de los M-346FA versus el precio de los TA/FA-50 y el chorro de "donaciones" que vienen con el avión surcoreano, donde lo más llamativo son los MBT K1A1...

Creería que los que tienen que tener una estrategia para con Petro son los altos mandos de la Fac, decirle al presidente , mire traiga 3 aviones coreanos y se va haciendo progresivo, sería grandioso que se pudiera dar con el FA 50. Obviamente sin perder el foco de traer un verdadero remplazo del Kfir, además me parece que corea es un socio firme con Colombia y ha mostrado con el tiempo que no tiene problema con donar medios militares para estrechar lazos con nuestro país. Esperemos que viene para este año con el dato de los 3 billones de más que se asignaron, son cerca de 800 millones de dólares, si estoy mal me corrigen. Analizando un poco no creo que se puedan traer más de 8 Rafale nuevos, otra cosa es una mezcla usados y nuevos. Pero pues tengo referencia de que con el precio de un Rafale rondando en 150 millones de dólares, podríamos traer 5 FA50 , parece que están sobre los 30 millones de dólares, traería 8 Rafale y 5 FA 50, según mis cuentas alegres estaría rondando por 1500 millones de dólares, algo que veo factible, porque me parece importante lo del FA50 ? Es un avión que cumpliría con misiones varios, además que sirve para vigilancia es el remplazo perfecto de los A37, de esa manera le dejamos la vigilancia y soberanía a los Rafale, bueno son planteamientos que supongo que se han dado en la Fac.

Son $3 billones de presupuesto de inversión a secas, no $3 billones de más (que a la TRM proyectada para este año está más cerca de los USD700 MM).
De esos recursos hay un caudal muy importante ya comprometido (proyecto Fortaleza, PES, POC, Barak, LAV, Atmos, plataformas de guerra electrónica, mantenimientos contratados y un largo etc).

Siendo optimistas, entre el 20% y 25% de esos recursos irían a nuevos proyectos.

[Domper]

Sobre los italianos y coreanos, dos cuestiones:

1. El mantenimiento de un aparato supersónico suele ser bastante más caro.

2. Cuidado con los políticos. Que como vean un entrenador que lleve dos cohetes, pensarán que ya tienen la piedra filosofal y prescindirán de aviones de combate "de verdad". Es una de las causas por las que la US Navy no pone rampas en sus LHA: para que a los congresistas no se les ocurran ideas raras sobre los portaaviones.

Saludos

[KL Albrecht Achilles]

... tengo referencia de que con el precio de un Rafale rondando en 150 millones de dólares...

Con el Rafale hay que comenzar de cero, ahi falta plata.
Hay que incluir entrenamiento de tripulaciones y personal de tierra, herramientas, infraestructura, armamento, etc.
Este ultimo se puede llevar una buena parte de la pasta que se quiera invertir.

Saludos

[QAP2019]

Tanta verborrea y tira y afloje con Israel y hace par de días se suscribió contrato con Elbit System por $10.000 millones para dar soporte a la flota Hermes 450/900.

[Domaco11]

... tengo referencia de que con el precio de un Rafale rondando en 150 millones de dólares...

Con el Rafale hay que comenzar de cero, ahi falta plata.
Hay que incluir entrenamiento de tripulaciones y personal de tierra, herramientas, infraestructura, armamento, etc.
Este ultimo se puede llevar una buena parte de la pasta que se quiera invertir.

Saludos

Si, eso es lo que temo que salga por encima de ese costo, por esa razón son mis cuentas alegres.

[Domaco11]

Tanta verborrea y tira y afloje con Israel y hace par de días se suscribió contrato con Elbit System por $10.000 millones para dar soporte a la flota Hermes 450/900.

Enserio ? No que no iban a suscribir nuevos contratos ?. Pues a mí me alegra porque el material que va a llegar es muy importante . Y si tienes razón tanto show por parte y parte y no pasa nada, el poder del billete.

[Domaco11]

Muy bien por la ofertas recibidas, el problema es el de siempre: la voluntad política. ¿Se animará Petro? Sopesará el bajo precio de los M-346FA versus el precio de los TA/FA-50 y el chorro de "donaciones" que vienen con el avión surcoreano, donde lo más llamativo son los MBT K1A1...

Creería que los que tienen que tener una estrategia para con Petro son los altos mandos de la Fac, decirle al presidente , mire traiga 3 aviones coreanos y se va haciendo progresivo, sería grandioso que se pudiera dar con el FA 50. Obviamente sin perder el foco de traer un verdadero remplazo del Kfir, además me parece que corea es un socio firme con Colombia y ha mostrado con el tiempo que no tiene problema con donar medios militares para estrechar lazos con nuestro país. Esperemos que viene para este año con el dato de los 3 billones de más que se asignaron, son cerca de 800 millones de dólares, si estoy mal me corrigen. Analizando un poco no creo que se puedan traer más de 8 Rafale nuevos, otra cosa es una mezcla usados y nuevos. Pero pues tengo referencia de que con el precio de un Rafale rondando en 150 millones de dólares, podríamos traer 5 FA50 , parece que están sobre los 30 millones de dólares, traería 8 Rafale y 5 FA 50, según mis cuentas alegres estaría rondando por 1500 millones de dólares, algo que veo factible, porque me parece importante lo del FA50 ? Es un avión que cumpliría con misiones varios, además que sirve para vigilancia es el remplazo perfecto de los A37, de esa manera le dejamos la vigilancia y soberanía a los Rafale, bueno son planteamientos que supongo que se han dado en la Fac.

Son $3 billones de presupuesto de inversión a secas, no $3 billones de más (que a la TRM proyectada para este año está más cerca de los USD700 MM).
De esos recursos hay un caudal muy importante ya comprometido (proyecto Fortaleza, PES, POC, Barak, LAV, Atmos, plataformas de guerra electrónica, mantenimientos contratados y un largo etc).

Siendo optimistas, entre el 20% y 25% de esos recursos irían a nuevos proyectos.

Muchas gracias por la aclaración

[juancho.col]

Esa fue siempre la mejor opción, ir primero por el reemplazo del A37 comprando lo que se pudiera de FA50, a Polonia le salieron sus FA50 +/- en 60 millones la unidad, a Malasia en 55, con los 600 y punta se hubieran podido comprar 12 aviones y esperar un gobierno serio para ir por los cazas, pero estos generales parecen no tener lógica o sentido común, creyeron seguramente que montando al idiota de Petro en un kfir les iban a comprar aviones de 200 palos, cómo dice GAP, y se quedaron sin el pan y sin el queso, será que con este nuevo ofrecimiento no se les ilumina el bombillo?

Porque los generales saben perfectamente, como cualquiera con dos dedos de frente, que si compran los FA50 esos serán los cazas definitivos.

Eso es como decir que porque se compraron Texan se van a dejar de comprar cazas de superioridad, son aviones para propósitos distintos y con ellos se atienden necesidades específicas, y eso lo tienen muy claro en el gobierno, incluso hay una entrevista del actual ministro de defensa en la que dice que no solo se necesitan cazas sino también otros tipos de aviones, y que todo eso se estaba revisando, luego es falso decir que porque se compre el reemplazo del A37 se dejen de comprar el reemplazo del kfir, otra cosa es que la FAC tenga como prioridad la compra de estos últimos, pero por las noticias que ha traído Eric tal vez se lo estén replanteando.

[Kraken]

No, desgraciadamente no lo es. Un Texan no lo pueden vender a la opinión pública como un caza a reacción un FA50 sí.

Quien lo tiene claro son las FFAA, el gobierno solo si se lo explican con calma.