Guerras y conflictos modernos desde 1945, como las guerras de Corea y Vietnam, hasta las de Afganistán o la Agresión de Rusia a Ucrania. La Guerra Fría.
La verdad es que no me importa mucho si Rusia se queda con Crimea o el Donbas o lo que sea. Me importa, y aplaudo, como Ucrania esta moliendo al segundo ejercito del mundo y esta poniendo a Rusia en el escalafon que verdaderamente se merece en el actual mundo
Coincido.
Rusia va a pagar un precio muy alto en los años venideros en su consideración como potencia y le va a ser muy difícil mantener ciertas políticas cuando se sabe que no puede mantenerlas y lo que es por mi ... Ya se está viendo en Argelia que está teniendo muchos contactos con China. Estas cosas no se cambian de un dia para otro. Otros vendrán después.
Yo apoyo a los Ucranianos hasta donde ellos decidan seguir luchando quisiera una derrota total rusa pero lo que Ucrania ha logrado a la fecha es una total victoria del pais mas pobre de Europa sobre el supuesto segundo ejercito del mundo que resultó ser un chiste cuyo tecnología ochentera mostró que no esta para una guerra frente a un enemigo bien equipado.
En algunos temas la doctrina no parecen haberla cambiado mucho desde los 40. No ya invadir Europa. Ni siquiera son capaces de defender su territorio de un ejército serio. Tienen muchas armas nucleares y ya.
Baneado y post borrado en LA RAZON por relatar la marcha de socorro a Melilla en 1921
Esto de ganar o perder la guerra es muy fácil de plantear, aunque parezca mentira:
mientras rusia no gane la guerra, entonces la pierde;
mientras Ucrania no pierda la guerra, entonces la gana.
La cuestión es qué es para rusia ganar la guerra, y qué es para Ucrania perderla.
para rusia, ganar la guerra sería dominar y asimilar toda Ucrania, hacer desaparecer Ucrania como país independiente, dominar toda su costa del Mar Negro y del Mar de Azov;
para Ucrania, perder la guerra sería que ocurriera todo lo anterior.
Zquircle escribió: ↑12 Dic 2023, 22:53
Esto de ganar o perder la guerra es muy fácil de plantear, aunque parezca mentira:
mientras rusia no gane la guerra, entonces la pierde;
mientras Ucrania no pierda la guerra, entonces la gana.
La cuestión es qué es para rusia ganar la guerra, y qué es para Ucrania perderla.
para rusia, ganar la guerra sería dominar y asimilar toda Ucrania, hacer desaparecer Ucrania como país independiente, dominar toda su costa del Mar Negro y del Mar de Azov;
para Ucrania, perder la guerra sería que ocurriera todo lo anterior.
Que cada uno saque sus conclusiones ...
Dió!
Pero si Putin gana un solo metro el dirá que ganó que cumplio todos sus objetvios inicales y que derroto a toda la OTAN y los rusos celebrarán sin importarles sus miles de muertos y el gran costo de la guerra.
Los rusos/Hamas usan a prisioneros de guerra ucranianos como escudos humanos mientras asaltan posiciones ucranianas en Robotyne, se ocultan detrás de sus prisioneros para disparar a los defensores, saben que los otros no abrirán fuego contra sus compañeros...
El costo ( militar ) para Rusia de su "operacion especial" .
Como dije arriba y como todos saben Ucrania ha estado y esta moliendo al Ejercito Ruso, poniendolo en el puesto que en realidad se merece en el concierto mundial .
Obviamnte hay un par de personajes en negacion, ya sabeis quienes .
Russia Lost 90 Percent of Its Prewar Army, Military Modernization Set Back 18 Years, US Intelligence Says.
Russia started its February 2022 full-scale invasion of Ukraine with 360,000 troops. Since then, 315,000 Russian troops, or approximately 87 percent, have been killed or injured.According to the assessment, the Russian army began the war with 3,100 tanks, lost 2,200 of them, and had to compensate with outdated T62 tanks from the 1970s.
Rusia no solo no esta ganando la guerra ( como dice Zquircle eso equivale a irla perdiendo ) sino que sus Fuerzas se estancaron en su desarrollo, (por ahora en 18 añitos). Cuando los Rusos lleguen de nuevo al nivel pre "operacion especial" tendran que competir no con Abrahams, Patriots, Himars etc etc sino con sus remplazos.
